D***r
发帖数: 7511 | |
t***u
发帖数: 445 | 2 呵呵，才知道16%定律?
【在 D***r 的大作中提到】
: 大家都醒醒
|
T*R
发帖数: 36302 | 3 你应该知道这个数据的意义吧？
这个统计是包括所有的私立大学。好的坏的。亚裔根本不会去上那些烂私立，都是申请
比较好的私立，录取率当然最低。
虽然亚裔被歧视，但是你这个数据显然不支持这个观点。 |
a***g
发帖数: 3377 | 4 你以为每个亚裔都成绩很好吗？
私立对亚裔的歧视，如果分性别，更是恐怖。
【在 T*R 的大作中提到】
: 你应该知道这个数据的意义吧？
: 这个统计是包括所有的私立大学。好的坏的。亚裔根本不会去上那些烂私立，都是申请
: 比较好的私立，录取率当然最低。
: 虽然亚裔被歧视，但是你这个数据显然不支持这个观点。
|
T*R
发帖数: 36302 | 5 我不认为。但是，我认为亚裔普遍会考虑性价比。
如果去不了好的私立，那么，他们会去州大州立而不是那些很烂的私校。
那些烂私校，录取率是很高的，基本你想去都能去，这就把录取比例老高。
这个录取比例一点意义都没有。只能看具体学校的录取比例。16%
就是那些名校设的坎。
如果亚裔愿意去那些烂私校，总的录取比例显然远不止这么低。
【在 a***g 的大作中提到】
: 你以为每个亚裔都成绩很好吗？
: 私立对亚裔的歧视，如果分性别，更是恐怖。
|
T*R
发帖数: 36302 | 6 都读到博士硕士了，除了文科生，就像我这样的护士都应该有基本的数据分析能力吧。
至少要看得懂自己贴的数据的意义和基本假设。 |
n********d
发帖数: 7676 | 7 要求太高了。
【在 T*R 的大作中提到】
: 都读到博士硕士了，除了文科生，就像我这样的护士都应该有基本的数据分析能力吧。
: 至少要看得懂自己贴的数据的意义和基本假设。
|
l*********u
发帖数: 19053 | 8 AA搞的鬼。同样的好些的学校，老中SAT分数，比老黑老墨，高300-400
【在 D***r 的大作中提到】
: 大家都醒醒
|
|
T*R
发帖数: 36302 | 9 其实这个表里还有几个数据也是很有说服力的，
就是MIDDLE CLASS的私校录取率低于最低层的录取率。
然后最富的低于次富的。
这种现象，只能归因于申请的学校的不同。
你不可能得出结论私校歧视有钱人而偏爱中产。 |
r***k
发帖数: 13586 | 10 公立录取率也是最低怎么解释？
【在 T*R 的大作中提到】
: 你应该知道这个数据的意义吧？
: 这个统计是包括所有的私立大学。好的坏的。亚裔根本不会去上那些烂私立，都是申请
: 比较好的私立，录取率当然最低。
: 虽然亚裔被歧视，但是你这个数据显然不支持这个观点。
|
|
|
d******u
发帖数: 127 | 11 In Harvard and Yale, the percentage of Asian girls are much higher than the
percentage of White girls. Doesn't it say something?? |
T*R
发帖数: 36302 | 12 赫赫，你申请伯克利和申请前几天车祸的那个学校录取率能一样吗？
就像CHICAGO最烂的几个州立，比如GOVERNOR STATE，CHICAGO STATE，基本没什么亚裔/
这种抛开SAT/ACT纠正的绝对的统计数据，如果有意义的话，最多就是能看出亚裔进名
校的比例在所有族群中最高（因为没有单一的犹太猪）。
你想想看，如果不看SAT成绩，只看数据，那哈佛16%的亚裔对应总人口的亚裔比例，只
能说亚裔OVERREPRESENT了。
【在 r***k 的大作中提到】
: 公立录取率也是最低怎么解释？
|
l**t
发帖数: 6971 | 13
the
白女根本没有几个肯学习的啊！记得某年美国奥赛物理队，男队亚裔过半，但是白人犹
太人也不少。女队只有一个犹太人，剩下全亚裔。
【在 d******u 的大作中提到】
: In Harvard and Yale, the percentage of Asian girls are much higher than the
: percentage of White girls. Doesn't it say something??
|
v********y
发帖数: 413 | |
z*******3
发帖数: 13709 | 15 我就不明白女孩子学science是为了啥？
家长让女孩子学这些就更有些问题了
如果是自身兴趣所在，那咋们不说啥，go for it
但是如果家长去push女孩子去搞science，尤其是读什么物理这种专业
这简直就是泯灭人性
女性对于色彩已经结构的敏感程度要超过男性
女性如果从事一些服装等视觉效果相关专业
会很容易出成绩，也更女人一点，于人于己都好
很多成功的游戏的人设什么都是出自女性之手
包括侍魂，castlevania等大卖作品
【在 l**t 的大作中提到】
:
: the
: 白女根本没有几个肯学习的啊！记得某年美国奥赛物理队，男队亚裔过半，但是白人犹
: 太人也不少。女队只有一个犹太人，剩下全亚裔。
|
L*********2
发帖数: 10195 | 16 亚裔本来人就少，难进？老夫还没见过哪个周围的中国人，亚洲人想上大学上不了的，
都能找到不错的学校。有足够的地方。 |
g****5
发帖数: 1639 | 17 女人在纯粹的感性思维比如音乐艺术和纯粹的逻辑思维比如数学上面，都不差。但是在
需要抽象思维和形象思维高度结合的学科，比如物理，就不行了。很难找出女人两种思
维能力都很强的。
【在 z*******3 的大作中提到】
: 我就不明白女孩子学science是为了啥？
: 家长让女孩子学这些就更有些问题了
: 如果是自身兴趣所在，那咋们不说啥，go for it
: 但是如果家长去push女孩子去搞science，尤其是读什么物理这种专业
: 这简直就是泯灭人性
: 女性对于色彩已经结构的敏感程度要超过男性
: 女性如果从事一些服装等视觉效果相关专业
: 会很容易出成绩，也更女人一点，于人于己都好
: 很多成功的游戏的人设什么都是出自女性之手
: 包括侍魂，castlevania等大卖作品
|
z*******3
发帖数: 13709 | 18 女人数学不差？
你拉倒吧
称得上数学家里面就没啥女人
物理学家里面好几个女人
【在 g****5 的大作中提到】
: 女人在纯粹的感性思维比如音乐艺术和纯粹的逻辑思维比如数学上面，都不差。但是在
: 需要抽象思维和形象思维高度结合的学科，比如物理，就不行了。很难找出女人两种思
: 维能力都很强的。
|
g****5
发帖数: 1639 | 19 女物理学家还真不多，而且大多都是做实验的，比如居里夫人吴健雄。女的理论物理学
家就半个，就是以Noether Theorem的Emmy Noether。说半个的原因是因为这位德国大
姐其实是数学家，是搞抽象代数出身的。
著名的女数学家还是不少的。除了上面的这位Noether，还有俄国的没上过大学自学成
才的Kovalevskaya，法国的Sophie Germain等等。
【在 z*******3 的大作中提到】
: 女人数学不差？
: 你拉倒吧
: 称得上数学家里面就没啥女人
: 物理学家里面好几个女人
|
z*******3
发帖数: 13709 | 20 学什么不重要，学数学但是很多人最后做不了数学家，只能从事物理学
Emmy Noether最重要的成果，以她名字命名的定理就是理论物理学上的定理
而她从事的数学理论的研究，都没啥结果，说她不是数学家也未尝不可
另外那两个，都作出了啥？倒是一堆八卦文章很多，实际工作成绩？没听说过
【在 g****5 的大作中提到】
: 女物理学家还真不多，而且大多都是做实验的，比如居里夫人吴健雄。女的理论物理学
: 家就半个，就是以Noether Theorem的Emmy Noether。说半个的原因是因为这位德国大
: 姐其实是数学家，是搞抽象代数出身的。
: 著名的女数学家还是不少的。除了上面的这位Noether，还有俄国的没上过大学自学成
: 才的Kovalevskaya，法国的Sophie Germain等等。
|
|
|
z*******3
发帖数: 13709 | 21 所谓理论物理就是通过数学模型来解释客观现实的一个东西么
实验物理则更像是一个验证的过程，而非理论解释
从这个意义上说，物理其实是应用数学的一种
跟cs还有统计，没啥本质区别 |
g****5
发帖数: 1639 | 22 到底做了什么工作，外行人不懂很正常。就像不学cs的，根本可能连finite state
machine都没听说过
【在 z*******3 的大作中提到】
: 学什么不重要，学数学但是很多人最后做不了数学家，只能从事物理学
: Emmy Noether最重要的成果，以她名字命名的定理就是理论物理学上的定理
: 而她从事的数学理论的研究，都没啥结果，说她不是数学家也未尝不可
: 另外那两个，都作出了啥？倒是一堆八卦文章很多，实际工作成绩？没听说过
|
z*******3
发帖数: 13709 | 23 但是女物理学家，就是不学物理，人家也认识
比如居里夫人，这就是差距，说明这些所谓的女数学家其实没啥太重要的贡献
【在 g****5 的大作中提到】
: 到底做了什么工作，外行人不懂很正常。就像不学cs的，根本可能连finite state
: machine都没听说过
|
L*********2
发帖数: 10195 | 24 知道有个屁用啊。你丫天天写code玩finite state machine?
【在 g****5 的大作中提到】
: 到底做了什么工作，外行人不懂很正常。就像不学cs的，根本可能连finite state
: machine都没听说过
|
g****5
发帖数: 1639 | 25 不光是建模。
举个例子，牛顿方程就是实物例子相互作用的经典表述，可以认为是数学模型。但是绝
对不是这个数学模型出来以后，经典力学就无事可做了。后来的拉格拉日理学，哈密顿
力学，哈密顿雅可比方法，都是跟牛顿方程在数学上同构的方法。从牛顿方程出发就没
有发展出Noether的对称性定理，它是在拉格朗日力学的框架下搞出来的。
从信息的角度讲，不是一个模型提出来了，所有的包含的信息就自然而然的暴露出来。
理论物理的研究，除了建立新的模型，还有就是从已有的理论里面挖掘出新的内容。
【在 z*******3 的大作中提到】
: 所谓理论物理就是通过数学模型来解释客观现实的一个东西么
: 实验物理则更像是一个验证的过程，而非理论解释
: 从这个意义上说，物理其实是应用数学的一种
: 跟cs还有统计，没啥本质区别
|
g****5
发帖数: 1639 | 26 不矛盾。
我的观点一直是：码工是码工，cs是cs。懂码程序的码工不一定懂cs
【在 L*********2 的大作中提到】
: 知道有个屁用啊。你丫天天写code玩finite state machine?
|
z*******3
发帖数: 13709 | 27 那cs和统计等也都是一样的
不是说数学理论搞定了
就没事可做了
cs还要编程，统计好像比较理论，应用统计学，有这个说法么？
【在 g****5 的大作中提到】
: 不光是建模。
: 举个例子，牛顿方程就是实物例子相互作用的经典表述，可以认为是数学模型。但是绝
: 对不是这个数学模型出来以后，经典力学就无事可做了。后来的拉格拉日理学，哈密顿
: 力学，哈密顿雅可比方法，都是跟牛顿方程在数学上同构的方法。从牛顿方程出发就没
: 有发展出Noether的对称性定理，它是在拉格朗日力学的框架下搞出来的。
: 从信息的角度讲，不是一个模型提出来了，所有的包含的信息就自然而然的暴露出来。
: 理论物理的研究，除了建立新的模型，还有就是从已有的理论里面挖掘出新的内容。
|
z*******3
发帖数: 13709 | 28 码代码就是实验物理学
从实践中出真知
【在 g****5 的大作中提到】
: 不矛盾。
: 我的观点一直是：码工是码工，cs是cs。懂码程序的码工不一定懂cs
|
z*******3
发帖数: 13709 | |
z*******3
发帖数: 13709 | |
|
|
g****5
发帖数: 1639 | 31 被人认识不一定都是因为专业，跟在哪儿受教育关系更大。
居里夫人在中国被大家所知道，是有原因的。土共早期搞原子弹的人跟她的实验室有关
系，所以是土共的朋友。还有就是中学英语课本里有她吧。
【在 z*******3 的大作中提到】
: 但是女物理学家，就是不学物理，人家也认识
: 比如居里夫人，这就是差距，说明这些所谓的女数学家其实没啥太重要的贡献
|
g****5
发帖数: 1639 | 32 不一定。
所谓的应用统计都是一些恬不知耻的人自封的。
数学系搞统计的，或者统计系的人不算。如果在这两个系之外，比如ee，cs，生物系，
体育系，金融系等等，号称是搞应用统计的，其实就是些不懂统计，直接把统计学的方
程（最常见的是Bayes方程），和简单的计算方法（比如Monte Carlo）相结合，然后在
自己的领域找些简单的例子算一算，这就是应用统计了。什么生物统计，马尔可夫链蒙
特卡罗，生物信息，包括金融里搞的随机过程，随机微分方程的人，都是些捣浆糊的号
称在做应用统计的人。
【在 z*******3 的大作中提到】
: 对了，统计应用应该叫精算科学
|
z*******3
发帖数: 13709 | 33 晕倒
居里大妈都进法国名人堂先贤祠了
你说知道她的人有多少？
【在 g****5 的大作中提到】
: 被人认识不一定都是因为专业，跟在哪儿受教育关系更大。
: 居里夫人在中国被大家所知道，是有原因的。土共早期搞原子弹的人跟她的实验室有关
: 系，所以是土共的朋友。还有就是中学英语课本里有她吧。
|
g****5
发帖数: 1639 | 34 对于法国以外的人来说，我保证大多数法国名人堂里面的人都不认识。
同样的，中国要是搞个名人堂，里面绝大多数老美可能连听都没听过。
【在 z*******3 的大作中提到】
: 晕倒
: 居里大妈都进法国名人堂先贤祠了
: 你说知道她的人有多少？
|
