由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 美国与中国民主运动的世纪性大误会 -- 献给64
相关主题
美国才是真正的五毛 续:美国急了警告中国不得民主化柴玲后知后觉?能当好民运领袖?
老行会不会成为民主运动的先驱刘晓波获奖的言外之意是中国民主前途还是在国内?
为什么美国支持香港选举?大喊一声有民运吗?
英美为何对香港始乱终弃?“中国茉莉花革命” 海外民运为何这般“抢功”?(转) (转载)
刘晓波是继孙中山之后的又一个伟大的民主先驱!这个袁红冰的奇文:对海外民运的冷峻审视 靠谱不?
最近看些评论,感觉林彪才是当代中国民主运动的先驱中国“民主”“自由”的成长
韩寒是个标准的5毛这些年民运为何走向衰败 (转载)
当前民运运动的方法不对抛开立场观点不谈,民运该怎么搞?
相关话题的讨论汇总
话题: 中国话题: 美国话题: 民运话题: 64话题: 西方
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
f********4
发帖数: 2883
1
今天64,整整25年了。这样一个重大中国民运纪念日,美国官方肯定少不了要表态。果
然不同寻常,白宫出面发表声明。仔细读之,却为那些在天安门广场以美国自由女神像
为蓝本竖起中国自由女神像,被镇压后纷纷逃亡美国的民运先驱们感到悲哀。
在这份声明中,美国丝毫没有表示对中国按照64民运的初衷进行政治改革民主选举化的
期待或者是指责,而是将对中国的指责仅仅集中在中国对民运先驱个体们的侵犯人权上
,比如不允许他们自由言论,自由结社,自由示威游行,等等。也就是说,美国认为,
中国在64上应该被批判的不是坚持专制制度排斥民主,而仅仅是侵犯人权。
可是,在中国实现民主制度包括民主选举,恰恰正是64民运的初衷。不经意中,中国民
运先驱们已经跟自己一直以来视为精神领袖,民主卫道士的美国,南辕北辙了。。。我
不知道有没有民运先驱们注意到,并且讨论这点。或许他们有意无意地无视了?但是我
为中国民运感到一种被始乱终弃的悲凉。
也许是一种始乱终弃,也许从一开始就不过是被利用,美国从来没有视毛泽东以后的中
国政府为敌并且企图通过民运改变它。恰恰相反,这个中国政府正是美国说需要的,因
为它已经明里暗里成为了美国政府的驻中国代理人,其所代表的并不是中国的国家利益
,而是美国在中国的利益,为他们最终毁灭中国服务。美国利用了中国人民对民主的渴
望和奋斗,不过是为了从道义上以侵犯人权的理由打击中国,从而为最终对中国的毁灭
性战争提供道义舆论基础。
也就是说,中国的民运先驱们甚至一般中国人,完全错误地理解了美国。这是一个世纪
性的大误会。
现在,如果中国民运志士们仍然要坚持中国民主选举化,他们将面临双重的阻碍,来自
中国政府的,还有来自美国政府的。他们将何去何从呢?
谨以此文对民运64的牺牲者们致以哀悼和敬意。
f********4
发帖数: 2883
2
重贴2013年旧文:
美国才是真正的五毛 续:美国急了警告中国不得民主化
美国一直以来一边自我标榜世界“自由民主”的领袖,一边频频为中国的现行体制叫好
。最近美国急了,对中国开始不仅是表扬了。斯诺登事件期间就以美国政府喉舌纽约时
报出面比较中国和印度,大夸中国体制,才几天现在又直截了当开始公开警告中国不得
改变现行体制为民主选举制度了,在其8月1号“中国混乱,世界无力承受”文章中说“
世界很难承受中国出现混乱转型的结果。。。倘若人类总数的六分之一要开始经受混乱
而迷茫的政治与经济转型,世界都将为之震动。”纽约时报还进一步列出了美国能够接
受的中国模式就是保持现行体制:“能够揭露腐败行为,继而不仅让转型显得必要,而
且使之成为可能,那么这将是一件大好事。”
我早就不停地发文说“美国才是真正的五毛”,美国才是中国民主化最大的敌人,
却被左派右派都不认同。现在知道了吧?
果然,领了美国大后台的旨意,中国执政者们立即活跃起来。新华网,环球网都纷
纷发文拿出苏联的解体来说事,把一干淳朴老实的中国公众虎的一愣一愣的,开始怀疑
民主的必要,以为吃饭到底比投票要紧吗。事实上呢,
民主化不等于动荡,动荡好过灭亡。“中国若动荡,只会比苏联更惨” 这样的讨
论有个错误的假设前提:民主会造成国家像苏联一样国家分裂解体带来剧烈动荡。但事
实上国家民主化根本不等于国家分裂,除非大多数人民选择分裂。加拿大的魁北克法裔
省多次闹独立要从加拿大分裂出去,他们依据加拿大法律公投。
几次以后眼看公民投票要通过了,加拿大的大多数英语裔人民反对魁北克独立,于
是加拿大最高法院立即通过法律规定就是公民投票自决通过独立了,魁北克也必须得到
加拿大其他省的同意才能独立,因为加拿大建国以来其他省为魁北克做出了极大的投资
贡献,所以有权参与决定其命运。
从此以后魁北克独立就基本烟消云散了,因为谁都知道加拿大英语省是不会同意分
裂的,如果魁北克要强行独立,就是违法,加拿大联邦政府就可以派兵镇压魁北克独立
了。这就是民主化怎样以大多数人的民意为基础保持国家统一的和平方式。
但是苏联这个分裂解体是苏联大多数人民选择的。
而苏联与加拿大不同,本来就是多个不同民族国家组成的联盟国,当时富有的加盟
共和国如俄罗斯的人民不愿再负担非我族类的其他主要是中亚民族构成的穷国。所以苏
联的分裂动荡由于有民意选择而不可避免,也就是无可厚非的,真理永远在多数人一边
。一个人民有权选择自己愿意的体制并愿意付出代价就无可厚非
即使动荡也好过死亡。不改革现行体制将把中国带进美国西方为中国设下的亡国灭
族陷阱。美国政府喉舌纽约时报,美国英国政府官员等等多次高度评价中国政府和中国
无选举的制度,直到最近斯诺登事件期间纽约时报把中国与印度比较盛赞中国体制。不
过他们都同时指出,这只能是中国特色,西方不可能学习的。
(如果他们不这样说西方老百姓要造反了)显然,他们需要的就是中国保持自己的
非民主特色,不能搞民主选举,要由一个稳定的不由人民选举监督的利益集团执政,因
为只有一个稳定的利益集团才能够使美国通过给他们子女亲友提供在美国的个人利益等
等方式收买。
英国BBC广播公司新闻杂志11月2日文章:中国比西方更合法吗?认为中国政府比任
何西方政府享有更大的合法性,说哈佛大学肯尼迪政府学院的托尼?萨奇经过一系列调
查后发现,80%至95%的中国人对中央政府较为满意或非常满意。中国的经济崛起就是由
政府一手主导的。中国政府是世界上最称职的政府。
夸完了中国政府之后,BBC又强调指出: 当然,要想让一个西方政府变成中国式政
府是不可能的。中国政府产生于和西方完全不同的历史以及政府和社会之间的关系。你
永远也不可能把他们的政府移植到一个西方国家,反之亦然。但是这并不意味着我们不
能向中国政府学习,就像他们向我们学习一样。
为什么美国西方自己不要的体制却想要中国保持?因为只有这样一个未经中国老百
姓选举出来的政府才可能是像目前这样由“美国人的爹妈”组成。据报道现在中国部级
以上的干部儿孙辈分别有75%和95%在美国或者西方国家。连最高决策人也无不如此。也
就是中国政府是由与美国西方有个人利益紧密联系的官员把持的
这样中国政府就是一个在中国与美国西方利益之间脚踏两条船的角色。事实上就成
为了美国西方在中国的利益代理人。美国西方可以通过他们控制中国,使得中国不仅为
他们提供经济利益,更重要的是执行他们的指令执行一系列自杀政策比如使中国在国际
上自我孤立等等,以此帮助他们为对中国亡国灭族的战争做准备。
所以,如果不改革中国就会死亡,在一个地球资源已经很难维系地球超载的人口生
存,更不能维系西方现代文明继续存在的世界上被美国西方联盟亡国灭族。只有人民选
举出和监督代表自己的忠诚不二的领导人,中国人民才能够生存下去。为了这个目的最
和平最能够避免暴力革命流血牺牲社会动荡的就是政治改革。
r*****m
发帖数: 3619
3
中情局的肢解战争已经在门口,还不想流血。
和平永远是春秋大梦,以色列人就是在战争中度过人生。
杀光亲美派,大陆国家资本暴力崛起,是唯一出路。
t*****t
发帖数: 95
4
中共掌握军权政权的皇亲国戚哪一个在海外没有大笔美元存款,没有小留子女?
你慢慢杀去吧,五毛。

【在 r*****m 的大作中提到】
: 中情局的肢解战争已经在门口,还不想流血。
: 和平永远是春秋大梦,以色列人就是在战争中度过人生。
: 杀光亲美派,大陆国家资本暴力崛起,是唯一出路。

r*****m
发帖数: 3619
5
老子已经把 David Zhuo 杀了
把皇亲国戚的名单报上来。

【在 t*****t 的大作中提到】
: 中共掌握军权政权的皇亲国戚哪一个在海外没有大笔美元存款,没有小留子女?
: 你慢慢杀去吧,五毛。

f********4
发帖数: 2883
6
这个中国执政党实际上已经演化成了当代中国的带路党。他们正在与美国里应外合把中
国引向中美战争。这个战争绝不是什么“肢解战争”,而是种族清洗性质的战争。也就
是亨廷顿说的种族战争。相当大一个比例的中国人会被牺牲,美国则会安然无恙。原因
不仅仅是中国没有能力毁灭性打击美国,更是中国精英阶层包括最高层的子女后代都在
美国。这些中国人质在战争时期保证了美国的安全。
那么,战后呢?
有道是,兔死狗烹,鸟尽弓藏。当中国已经基本上被亡国灭族,美国西方圆满达到目的
之后,这样大批的人质怎么处理?我预言,美国处理他们的第一个方法是,战争一起,
就将他们分别临时扣押监管,但是还不会进监狱。得到他们完成人质的任务战争结束以
后,美国将会把他们以各种理由比如间谍,关押,起诉,然后递解回中国。而那时候,
中国亡国灭族后活下来老百姓会因为愤恨中国领导人们投鼠忌器不愿致命性打击美国从
而导致亡国灭族而发生动乱,甚至暴乱。很有可能某些领导人就会在社会动乱中被刺杀
。此时必然祸及他们的子孙。。。
美国不会像日本人对待汉奸那样还有几分事后奖赏。美国的奖赏是在利用发生之前,给
这些人质好学校,好工作。之后?你们这些非我族类,劣等种族的 traitors,留下绝
对是第五纵队的危险,间谍的祸害。递解回去还会使得活下来的中国老百姓有个出气的
对象,减轻美国的道德责任。。。
这些人质其中一批则会被直接在美国收监,有的在关押过程中莫名其妙地死去。。。
我将会在写文章预测我们其他人的处境。
我从2008年就开始预测中美战争会要发生,所有的人都当我患上了被迫害妄想狂一样视
我为异类。可是这才多少年过去,我的预测似乎正在发生。。。
不是我聪明,是我的经历使我已经能够相当地了解了白人,他们的动机,思路,手段。
。。
e*****8
发帖数: 167
7
前面的一些分析有道理,但是后面的预测似乎有个问题没有解决,如果把我们这样的种
族清洗了,谁来伺候美国的老板们?

【在 f********4 的大作中提到】
: 这个中国执政党实际上已经演化成了当代中国的带路党。他们正在与美国里应外合把中
: 国引向中美战争。这个战争绝不是什么“肢解战争”,而是种族清洗性质的战争。也就
: 是亨廷顿说的种族战争。相当大一个比例的中国人会被牺牲,美国则会安然无恙。原因
: 不仅仅是中国没有能力毁灭性打击美国,更是中国精英阶层包括最高层的子女后代都在
: 美国。这些中国人质在战争时期保证了美国的安全。
: 那么,战后呢?
: 有道是,兔死狗烹,鸟尽弓藏。当中国已经基本上被亡国灭族,美国西方圆满达到目的
: 之后,这样大批的人质怎么处理?我预言,美国处理他们的第一个方法是,战争一起,
: 就将他们分别临时扣押监管,但是还不会进监狱。得到他们完成人质的任务战争结束以
: 后,美国将会把他们以各种理由比如间谍,关押,起诉,然后递解回中国。而那时候,

r*****m
发帖数: 3619
8
列宁同志的政党,绝不象小资产阶级那样悲观。
美国的屠杀,当然首先发生在白人对黑墨的屠杀,中国大陆离他们太遥远。

【在 f********4 的大作中提到】
: 这个中国执政党实际上已经演化成了当代中国的带路党。他们正在与美国里应外合把中
: 国引向中美战争。这个战争绝不是什么“肢解战争”,而是种族清洗性质的战争。也就
: 是亨廷顿说的种族战争。相当大一个比例的中国人会被牺牲,美国则会安然无恙。原因
: 不仅仅是中国没有能力毁灭性打击美国,更是中国精英阶层包括最高层的子女后代都在
: 美国。这些中国人质在战争时期保证了美国的安全。
: 那么,战后呢?
: 有道是,兔死狗烹,鸟尽弓藏。当中国已经基本上被亡国灭族,美国西方圆满达到目的
: 之后,这样大批的人质怎么处理?我预言,美国处理他们的第一个方法是,战争一起,
: 就将他们分别临时扣押监管,但是还不会进监狱。得到他们完成人质的任务战争结束以
: 后,美国将会把他们以各种理由比如间谍,关押,起诉,然后递解回中国。而那时候,

f********4
发帖数: 2883
9
我早就在这里跟你们争论过,你们似乎总是觉得自己是凭本事竞争过白人才有今天的好
技术工作,好像是缺了胡萝卜不成席一样美国少不了你们。
其实你们太高估了自己,低估了白人。想想看,在华人烙印到来之前,难道美国就不是
科技大国,超级企业大国了吗?华人烙印今天能够占据一席,不得不在相当大程度上归
功于Affirmative Action.事实上很多白人完全能够胜任你们的工作的,不得不因为AA
让位给你们。他们早就怨声载道了。
一旦一部分华人被排华赶走,美国白人正好重返企业填了萝卜的坑,重获他们所希望的
白色优势,更不要说还有那么多烙印在印度,那么多中东人在中东。。。全世界任何地
方的技术科技人员,大部分会向往能够被富强的美国接受。只要美国一招手。
更别说美国在那时候少了一个重量级中国的崛起威胁,竞争就会大大缓和下来,哪里还
会缺了便宜科技劳工就要垮台的事。

【在 e*****8 的大作中提到】
: 前面的一些分析有道理,但是后面的预测似乎有个问题没有解决,如果把我们这样的种
: 族清洗了,谁来伺候美国的老板们?

f********4
发帖数: 2883
10
美国有很大可能性这样做,特别是转移矛盾,让对手自相残杀,自己得以 easy way
out,是白人一贯的对有色人种百战百胜的斗争策略。把这些人质递解回去中国,就能
够达到这个效果,能够大大缓解中国活着的老百姓对美国的仇恨。
M**a
发帖数: 848
11
美国才不管中国民主不民主呢。
世界上民主国家才几个。
L**S
发帖数: 7833
12
同理,美国的巨富高官们多少在中国有投资?

【在 t*****t 的大作中提到】
: 中共掌握军权政权的皇亲国戚哪一个在海外没有大笔美元存款,没有小留子女?
: 你慢慢杀去吧,五毛。

1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
抛开立场观点不谈,民运该怎么搞?刘晓波是继孙中山之后的又一个伟大的民主先驱!
警告各位海外民运大佬们最近看些评论,感觉林彪才是当代中国民主运动的先驱
民联主席抹黑民主运动:我一生遇到的坏人80%以上是民运人士,比社会上的坏人更坏韩寒是个标准的5毛
要一丁点脸的老将都不会绑架89年人民反腐运动的。当前民运运动的方法不对
美国才是真正的五毛 续:美国急了警告中国不得民主化柴玲后知后觉?能当好民运领袖?
老行会不会成为民主运动的先驱刘晓波获奖的言外之意是中国民主前途还是在国内?
为什么美国支持香港选举?大喊一声有民运吗?
英美为何对香港始乱终弃?“中国茉莉花革命” 海外民运为何这般“抢功”?(转) (转载)
相关话题的讨论汇总
话题: 中国话题: 美国话题: 民运话题: 64话题: 西方