l****p
发帖数: 27354 | 1 封建社会也不会瓦解。有5毛小将愿意挑战这个观点的么？ |
t****z
发帖数: 8931 | 2 奴隶社会取代原始公平社会就是效率
【在 l****p 的大作中提到】
: 封建社会也不会瓦解。有5毛小将愿意挑战这个观点的么？
|
O****X
发帖数: 24292 | 3 奴隶社会确实一直存在，而且经常打败封建社会
米国就是现代奴隶制，和有资本主义特色的封建制之间的斗争是长期的
老将对奴隶制社会要有信心，清代明就是奴隶制取得了胜利
【在 l****p 的大作中提到】
: 封建社会也不会瓦解。有5毛小将愿意挑战这个观点的么？
|
t****z
发帖数: 8931 | 4 资本主义出现就是因为企业内部实现反民主的奴隶制度 |
t****z
发帖数: 8931 | 5 加拿大所以竞争不过美国
就是资本家还有点仁慈
企业内部奴隶制不那么残酷 |
l****p
发帖数: 27354 | 6 现代奴隶制应该搞不过古代奴隶制吧。
而且，按照你的说法，中国如果现在不是奴隶制，应该学习奴隶制吧。
【在 O****X 的大作中提到】
: 奴隶社会确实一直存在，而且经常打败封建社会
: 米国就是现代奴隶制，和有资本主义特色的封建制之间的斗争是长期的
: 老将对奴隶制社会要有信心，清代明就是奴隶制取得了胜利
|
l****p
发帖数: 27354 | 7 那你说说，是不是加拿大的奴隶主太傻？
【在 t****z 的大作中提到】
: 加拿大所以竞争不过美国
: 就是资本家还有点仁慈
: 企业内部奴隶制不那么残酷
|
O****X
发帖数: 24292 | 8 现代奴隶制的效率比古代奴隶制还牛逼，以前奴隶主还要操心奴隶的吃喝生活，现代的
都不需要了
【在 l****p 的大作中提到】
: 现代奴隶制应该搞不过古代奴隶制吧。
: 而且，按照你的说法，中国如果现在不是奴隶制，应该学习奴隶制吧。
|
l****p
发帖数: 27354 | 9 你觉得是现在奴隶制更加公平，还是过去更加公平？
【在 O****X 的大作中提到】
: 现代奴隶制的效率比古代奴隶制还牛逼，以前奴隶主还要操心奴隶的吃喝生活，现代的
: 都不需要了
|
O****X
发帖数: 24292 | 10 奴隶制看的是效率，奴隶主之间才讲公平呢，先王之法，尧舜多公平美好啊
【在 l****p 的大作中提到】
: 你觉得是现在奴隶制更加公平，还是过去更加公平？
|
|
|
l****p
发帖数: 27354 | 11 你回避了整个族群放在一起的公平问题，这个问题你必须回答，当然，你可以回答不知
道。
【在 O****X 的大作中提到】
: 奴隶制看的是效率，奴隶主之间才讲公平呢，先王之法，尧舜多公平美好啊
|
O****X
发帖数: 24292 | 12 以前的奴隶制公平多了啊，族内的大家都是奴隶或者奴隶主，没啥区别
【在 l****p 的大作中提到】
: 你回避了整个族群放在一起的公平问题，这个问题你必须回答，当然，你可以回答不知
: 道。
|
l****p
发帖数: 27354 | 13 你既然不能把全社会的人一起看，把 奴隶主和奴隶放一起，我不再追问。
邓小平的制度是奴隶制么？胡锦涛呢？习胖呢？
【在 O****X 的大作中提到】
: 以前的奴隶制公平多了啊，族内的大家都是奴隶或者奴隶主，没啥区别
|
O****X
发帖数: 24292 | 14 如果一个社会99%都是奴隶，有什么问题，再公平不过了
【在 l****p 的大作中提到】
: 你既然不能把全社会的人一起看，把 奴隶主和奴隶放一起，我不再追问。
: 邓小平的制度是奴隶制么？胡锦涛呢？习胖呢？
|
l****p
发帖数: 27354 | 15 这样的社会既公平，又有效率是么？你还没有评价邓时代和江胡习时代。
【在 O****X 的大作中提到】
: 如果一个社会99%都是奴隶，有什么问题，再公平不过了
|
O****X
发帖数: 24292 | 16 上古尧舜，先王之治，是千古以来称颂的黄金时代，你难道不服
【在 l****p 的大作中提到】
: 这样的社会既公平，又有效率是么？你还没有评价邓时代和江胡习时代。
|
l****p
发帖数: 27354 | 17 你还没有评价邓时代和江胡习时代。
【在 O****X 的大作中提到】
: 上古尧舜，先王之治，是千古以来称颂的黄金时代，你难道不服
|
s*x
发帖数: 8041 | |
m*****u
发帖数: 15526 | 19 奴隶制被取代正是因为效率低。因为劳动没有任何积极和主观能动性，只能被皮鞭抽着
走。产量自然上不来。也没有发明创造的动力。你不会天真的认为奴隶制被取代是因为
奴隶们投票要民猪吧？
【在 l****p 的大作中提到】
: 封建社会也不会瓦解。有5毛小将愿意挑战这个观点的么？
|
l****p
发帖数: 27354 | 20 你说的有些对，要求民主不是原因，不能一口吃个胖子。但压迫深才是被取代的原因，
效率低不是主要原因。
【在 m*****u 的大作中提到】
: 奴隶制被取代正是因为效率低。因为劳动没有任何积极和主观能动性，只能被皮鞭抽着
: 走。产量自然上不来。也没有发明创造的动力。你不会天真的认为奴隶制被取代是因为
: 奴隶们投票要民猪吧？
|
s****i
发帖数: 152 | 21 对，包括美国南北战争，自由资本主义战胜奴隶制本质上也是因为效率更高。资本主义
下的工业组织方式可以更有效的压榨（激发）每一个成员（甚至能压榨经理，而不只是
劳工），而且还无需在没活的时候养着员工。
南方奴隶制下的工作效率能和富士康比吗？
【在 m*****u 的大作中提到】
: 奴隶制被取代正是因为效率低。因为劳动没有任何积极和主观能动性，只能被皮鞭抽着
: 走。产量自然上不来。也没有发明创造的动力。你不会天真的认为奴隶制被取代是因为
: 奴隶们投票要民猪吧？
|
l**k
发帖数: 45267 | 22 奴隶社会的效率高个屁，行为艺术家就不要装小白了
【在 l****p 的大作中提到】
: 封建社会也不会瓦解。有5毛小将愿意挑战这个观点的么？
|
