S*********g 发帖数: 24893 | |
N******K 发帖数: 10202 | 2 你戳了老将的G点
【在 S*********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这算不算独裁的一种隐蔽形式?
|
S*********g 发帖数: 24893 | 3 我也是老将。
我追求民主,但我不知道民主的最优形式。
【在 N******K 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你戳了老将的G点
|
N******K 发帖数: 10202 | 4 你是老邢的姘头
【在 S*********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我也是老将。 : 我追求民主,但我不知道民主的最优形式。
|
l**n 发帖数: 648 | 5 烂坑。请你回去仔细阅读美国宪法条款,读完不吃力的。
如果不识英文,当我没说。
美国宪法基本都是模棱两可字句,有限制,但没限制死。
给了高院极大的解释空间。
把宪法说成独裁,简直是滑天下之大稽。
【在 S*********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这算不算独裁的一种隐蔽形式?
|
N******K 发帖数: 10202 | 6 这个老将湿了
【在 l**n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 烂坑。请你回去仔细阅读美国宪法条款,读完不吃力的。 : 如果不识英文,当我没说。 : 美国宪法基本都是模棱两可字句,有限制,但没限制死。 : 给了高院极大的解释空间。 : 把宪法说成独裁,简直是滑天下之大稽。
|
v*******e 发帖数: 11604 | 7
原来是高院9人独裁,和我共9长老制度一样,果然是两个大流氓。
【在 l**n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 烂坑。请你回去仔细阅读美国宪法条款,读完不吃力的。 : 如果不识英文,当我没说。 : 美国宪法基本都是模棱两可字句,有限制,但没限制死。 : 给了高院极大的解释空间。 : 把宪法说成独裁,简直是滑天下之大稽。
|
a******o 发帖数: 16625 | 8 每个国家的宪法都是几个人写的。是否独裁要看人民是否拥护,有没有被贯彻。
你土鳖国的宪法首先就没有经过正常的立法程序,因为人大就是一个橡皮图章。
其次,土鳖自己已经把这个宪法fuck几万遍了。
刘少奇让小将遵守法律,红卫兵拿着宪法扇刘少奇的嘴巴。这就是中国法制的写照。
【在 S*********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这算不算独裁的一种隐蔽形式?
|
S*********g 发帖数: 24893 | 9 我看不懂
能不能举个例子?比如加州公投,80%的选民要求独立建国,违反宪法吗?
【在 l**n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 烂坑。请你回去仔细阅读美国宪法条款,读完不吃力的。 : 如果不识英文,当我没说。 : 美国宪法基本都是模棱两可字句,有限制,但没限制死。 : 给了高院极大的解释空间。 : 把宪法说成独裁,简直是滑天下之大稽。
|
S*********g 发帖数: 24893 | 10 美国南北战争的时候,人民意见不同,最后是枪炮解决问题,算是民主吗?林肯违宪了
吗?南部各州违宪了吗?
【在 a******o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 每个国家的宪法都是几个人写的。是否独裁要看人民是否拥护,有没有被贯彻。 : 你土鳖国的宪法首先就没有经过正常的立法程序,因为人大就是一个橡皮图章。 : 其次,土鳖自己已经把这个宪法fuck几万遍了。 : 刘少奇让小将遵守法律,红卫兵拿着宪法扇刘少奇的嘴巴。这就是中国法制的写照。
|
|
|
l**n 发帖数: 648 | 11 美国三权分立,互相制衡,何为高院独裁?
高院的老家伙1)返法必究,2)会退休。新鲜血液由总统提名国会审批,您家土共的9
长老谁审批了?权利大到有谁能管?
美国建国初,高院权利非常小,连办公室都几乎找不到。权利(宪法解释权,总统谈弹
劾权)是后来慢慢争取的,才有了高院大楼,成为DC一景。
小将黑民主,黑米国宪法制度,手段太下作了。
【在 v*******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 原来是高院9人独裁,和我共9长老制度一样,果然是两个大流氓。
|
a******o 发帖数: 16625 | 12 首先南北战争的时代,南方还是奴隶制,大部分人口,妇女和黑人没有投票权,所以南
方的政府不真正代表民意。
假设南方各州独立合法的话,林肯就是对另外一个国家宣战,而且获得了国会授权,所
以林肯政府没有不合法。
【在 S*********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美国南北战争的时候,人民意见不同,最后是枪炮解决问题,算是民主吗?林肯违宪了 : 吗?南部各州违宪了吗?
|
S*********g 发帖数: 24893 | 13 美国国父制定宪法的时候,有说让妇女和黑人投票吗?
林肯和国会说是对外国宣战了吗?
【在 a******o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 首先南北战争的时代,南方还是奴隶制,大部分人口,妇女和黑人没有投票权,所以南 : 方的政府不真正代表民意。 : 假设南方各州独立合法的话,林肯就是对另外一个国家宣战,而且获得了国会授权,所 : 以林肯政府没有不合法。
|
S*********g 发帖数: 24893 | 14 希特勒杀犹太人,是民意支持的,这算是民主的一种形式吗?
【在 a******o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 首先南北战争的时代,南方还是奴隶制,大部分人口,妇女和黑人没有投票权,所以南 : 方的政府不真正代表民意。 : 假设南方各州独立合法的话,林肯就是对另外一个国家宣战,而且获得了国会授权,所 : 以林肯政府没有不合法。
|
a******o 发帖数: 16625 | 15 国父没说谁不可以投,而且就算国父说不可以,宪法可以在绝对多数通过的情况的下被
修改。到目前宪法一共有27个修正案,前10个被称为人权法案。
是否是对外战争,这个宪法没说,国会说了算。
【在 S*********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美国国父制定宪法的时候,有说让妇女和黑人投票吗? : 林肯和国会说是对外国宣战了吗?
|
S*********g 发帖数: 24893 | 16 我学的历史里面,林肯和国会没说是对外国宣战,就是北部的政权对南部的政权宣战
【在 a******o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 国父没说谁不可以投,而且就算国父说不可以,宪法可以在绝对多数通过的情况的下被 : 修改。到目前宪法一共有27个修正案,前10个被称为人权法案。 : 是否是对外战争,这个宪法没说,国会说了算。
|
a******o 发帖数: 16625 | 17 这是民主的一种形式,民意有时候是愚蠢的,投票的人自己承担后果,后果不一定都是
好的。纳粹,共产党上台初期都是有民意的。所以说,中国人,尤其是中国农民,还有
被弄死的那些左派,死得不冤枉。
【在 S*********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 希特勒杀犹太人,是民意支持的,这算是民主的一种形式吗?
|
a******o 发帖数: 16625 | 18 宪法如果没规定不可以对独立州发动战争,那这就是一个灰色地带,国会有民意就可以
搞。
【在 S*********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我学的历史里面,林肯和国会没说是对外国宣战,就是北部的政权对南部的政权宣战
|
S*********g 发帖数: 24893 | 19 假设一下,要是希特勒不对外宣战,只杀犹太人,把犹太人的钱充公,发展德国经济,
把德国搞到繁荣富强,那普通德国人承担的后果都是positive的。
【在 a******o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这是民主的一种形式,民意有时候是愚蠢的,投票的人自己承担后果,后果不一定都是 : 好的。纳粹,共产党上台初期都是有民意的。所以说,中国人,尤其是中国农民,还有 : 被弄死的那些左派,死得不冤枉。
|
S*********g 发帖数: 24893 | 20 国会没看南方的民意,算民主吗?
美国宪法都是一帮蓄奴的大奴隶主300年写的,为什么现在不重写一个?
【在 a******o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 宪法如果没规定不可以对独立州发动战争,那这就是一个灰色地带,国会有民意就可以 : 搞。
|
|
|
a******o 发帖数: 16625 | 21 你说的这种事情在美洲大陆就曾经发生过,历史基本都是成王败寇的。
【在 S*********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 假设一下,要是希特勒不对外宣战,只杀犹太人,把犹太人的钱充公,发展德国经济, : 把德国搞到繁荣富强,那普通德国人承担的后果都是positive的。
|
a******o 发帖数: 16625 | 22 有个词叫与时俱进,如果你和你小学同桌的暧昧能够一直update,你们也可能白头到老
的。法律需要和现实社会的状况相联系,最高法院的职责就在于此。
【在 S*********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 国会没看南方的民意,算民主吗? : 美国宪法都是一帮蓄奴的大奴隶主300年写的,为什么现在不重写一个?
|
m****c 发帖数: 1181 | 23 这就是为啥有参众两院,中期选举,总统否决权,美国有一帮聪明人天天琢磨这事,你
不用在这儿重新造轮子了,用这装逼的功夫,看看书
【在 S*********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 假设一下,要是希特勒不对外宣战,只杀犹太人,把犹太人的钱充公,发展德国经济, : 把德国搞到繁荣富强,那普通德国人承担的后果都是positive的。
|
S*********g 发帖数: 24893 | 24 你说的这些管用吗?选来选去,都是美犹代理
有用的话,里根也不会去fund塔利班了,布什也不会在伊拉克找大杀器了
【在 m****c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这就是为啥有参众两院,中期选举,总统否决权,美国有一帮聪明人天天琢磨这事,你 : 不用在这儿重新造轮子了,用这装逼的功夫,看看书
|
c*******d 发帖数: 1283 | 25 看来你还是个小将。 美国宪法, 都已经被修改过27次了, 你难道不知道。
【在 S*********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这算不算独裁的一种隐蔽形式?
|
S*********g 发帖数: 24893 | 26 怎么修改,和能够修改到什么程度,都是大奴隶主300年前规定好了的
【在 c*******d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 看来你还是个小将。 美国宪法, 都已经被修改过27次了, 你难道不知道。
|
c*******d 发帖数: 1283 | 27 黑人奴隶,女人在旧的宪法里, 都没有选举权,修改宪法以后就有了。
这就象邓小平说的一样, 共产党只可能越变越好。
【在 S*********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 怎么修改,和能够修改到什么程度,都是大奴隶主300年前规定好了的
|
S*********g 发帖数: 24893 | 28 补充一点,奴隶主写的宪法的正文是不让改的。
怎么加修正案,也是奴隶主条条框框限制死了的。
【在 c*******d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 看来你还是个小将。 美国宪法, 都已经被修改过27次了, 你难道不知道。
|
c*******d 发帖数: 1283 | 29 要相信公产主义, 共产党只可能越变越好,共产主义最终肯定胜利。你所说的宪法只
是文物而已。
【在 S*********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 补充一点,奴隶主写的宪法的正文是不让改的。 : 怎么加修正案,也是奴隶主条条框框限制死了的。
|