S*********g
发帖数: 24893 | |
N******K
发帖数: 10202 | 2 一个老将 = 一根草绳
众老将们都赞： 好法 清晰明了 可操作性强
【在 S*********g 的大作中提到】
: 我想不通
|
t****x
发帖数: 9441 | |
S*********g
发帖数: 24893 | 4 大家讨论呗
反正没必要捧着300年前奴隶主的臭脚不放
300年前的奴隶主写的东西，再好也有限
【在 t****x 的大作中提到】
: 你觉得什么地方需要改一改？
|
t****x
发帖数: 9441 | 5 能不改就不改罢
瞎折腾
搞不好把搞屁眼是天赋人权加进去了
【在 S*********g 的大作中提到】
: 大家讨论呗
: 反正没必要捧着300年前奴隶主的臭脚不放
: 300年前的奴隶主写的东西，再好也有限
|
a******o
发帖数: 16625 | 6 可以改啊，已经有27个修正案了。
【在 S*********g 的大作中提到】
: 我想不通
|
S*********g
发帖数: 24893 | 7 那都是在奴隶主规定的框架里改的
能不能打破奴隶主的框架？
【在 a******o 的大作中提到】
: 可以改啊，已经有27个修正案了。
|
l*****7
发帖数: 8463 | 8 是奴隶主的民主么。 现在， 老板就是改头换面的奴隶主。
华裔不是都在打工吗？
其实， 美国只有一个党执政。 民主党，共和党都代表大企业资本家。两党可以通称美
国国家党。
【在 S*********g 的大作中提到】
: 我想不通
|
a******o
发帖数: 16625 | 9 其实叫修正案不准确，应该叫补充案，amendment。你可以补充啊。你想把什么写进去。
【在 S*********g 的大作中提到】
: 那都是在奴隶主规定的框架里改的
: 能不能打破奴隶主的框架？
|
