e**a
发帖数: 2169 | 1 http://news.xinhuanet.com/mil/2014-07/07/c_126719675.htm
今年是甲午战争120周年,同时也是“七七事变”爆发77周年。甲午战争以清政府屈辱惨
败、日本强占台湾获得巨额赔款而告终;“七七事变”以中国完胜,日本战败放下屠刀签
署投降书而告终。
在这两场战争中,日本给中华民族造成巨大伤害和惨重损失。然而,安倍等日本一批政客
却矢口否认侵略历史罪责,而且还明目张胆地将中国视为“最危险的假想敌”,在国际上
鼓噪“中国威胁论”和“中国危险论”,大谈“共同价值观外交”,推销其“积极和平主
义”,西方一些媒体甚至将中日矛盾视为“最具破坏性的潜在冲突”。安倍政府对华政
策,处处设绊,招招疯狠。
在日本国内,甚至在中国,有些人认为处理中日关系时,不要打“历史牌”。我认为,“历
史牌”必须“常打不懈”,而且要换着法子打。我们可以先来看看安倍政策的历史渊源。
一是“恶邻论”与“中国威胁论”。甲午战后,中国对日本的认识由“蕞尔小邦”变为
与“西洋”并列的“东洋”,日本也将中国变为“恶邻”、“支那”。相互间称谓的变
化,反映了各自在对方心目中的地位。
现在日本在国际上鼓噪“中国危险论”与日本近代文明之父福泽谕吉的“恶邻论”有相
似之处。为了打破中国与周边国家的华夷体系,福泽将中国、朝鲜称为“恶邻”。他认
为对待“恶友”要用武力征伐。现在,日本认为中国的发展是一种威胁,甚至认为是危险
。日本自绝于中国发展的契机,调整对华政策,破坏中日关系发展的基石,造成两国关系
自恢复邦交以来达到最低点,甚至是危险点。这说明日本仍然没有摆脱陈旧的对华战略
思想,仍然以中国为对手,甚至为敌。
二是“脱亚论”与”共同价值观外交”。安倍二度执政后大谈所谓的“共同价值观外交
”怪论。实际上,日本是自作多情,各国外交政策都是为了维护本国利益,尤其是核心利
益。按照安倍的论调,欧美国家与日本有着共同的价值观,都应与中国对着干。实际情况
却不能如其所愿。安倍的“共同价值观外交”是剃头挑子一头热,只能骗骗人罢了。安
倍的这套外交理论,没什么创新,是新瓶装旧药,承袭了军国主义时期的“脱亚论”。
“脱亚论”的鼻祖是福泽谕吉。1885年他发表著名的《脱亚论》一文,鼓吹日本应脱离
“落后的亚洲”,以西方文明的姿态加入欧美列强之列。从结果上看,日本当时的“脱亚
”就是“祸亚”。
三是“和平观”与“积极和平主义”。安倍在国际上还积极推销“积极和平主义”,这
种“积极和平主义”实际上与日本战后所走的和平之路截然相反。战后日本的和平宪法
虽然是美国强加的,但日本却得益于这一和平道路,取得举世瞩目的成绩,日本加大对外
援助力度,其中包括中国。日本的国际形象大幅度提升,至今日本仍然享受这一和平红利。
然而,安倍打着“积极和平主义”旗号,行反和平的伎俩,假借“中国威胁论”,改变武器
出口三原则,企图解禁集体自卫权,强行修改日本历史观。安倍这一做法是在掏空日本和
平宪法的基本原则,无异于国家的根基被摧毁。
安倍之所以能胆大妄为,是因为日本社会存在这样一些认识:第一,对于日本发动的侵略
战争罪责,很多战后出生的人认为与他们没有什么关系,历史的包袱不应由他们永久背下
去。第二,当年日本不是败于中国的长期抗战,而是败于美国。第三,更不服当今经济总
量被中国赶超。这些想法在当今的日本社会有很深厚的基础,为安倍否认、歪曲甚至美
化侵略战争提供了广阔的土壤。这些观点无视历史和现实,存在着极大的危险性。针对
于此,在历史认识问题上,我们必须打“历史牌”,要做到时时打,天天打,年年打,只有打
到日本彻底承认侵略战争罪责和真诚道歉为止,否则中日关系不可能沿着正常轨道发展
下去。
中国必须坚持发展,只要发展到综合国力让日本彻底服气的那一天,所有问题都会迎刃而
解。 | e**a
发帖数: 2169 | 2 看来铲子不会发动对日战争了，但是问题真得会到时候迎刃而解么？ | V**3
发帖数: 12756 | 3 等到中国人能拉金砖的时候财政问题就迎刃而解了
【在 e**a 的大作中提到】
: 看来铲子不会发动对日战争了，但是问题真得会到时候迎刃而解么？
| t****n
发帖数: 10724 | 4 这样的占家 这样的文章 让人担忧
日本人在比苏联，比美国弱的时候，照样主动挑起战争，向苏联美国开战。 | x****u
发帖数: 12955 | 5
"强到让日彻底服气时"
【在 t****n 的大作中提到】
: 这样的占家 这样的文章 让人担忧
: 日本人在比苏联，比美国弱的时候，照样主动挑起战争，向苏联美国开战。
| w*********g
发帖数: 30882 | 6 我觉得是不等到那个时候，战争就已经爆发了。不相信的话，可以参考甲午海战，对马
海战，九一八事变和珍珠港事件。
日本人不是不明白时间不在这一边。正是因为如此，所以日本才有决心和动机，赶在中
国过于强大之前挑起战争。
国内有这样的专家发文，真是愁死人。国家未来就会耽误在这样的专家手里。 |
|
