x******g
发帖数: 33885 | 1 被西方洗了脑的轮子们说，反腐要靠制度，不能靠人，因为人去政亡。
我认为恰恰相反：靠制度根本不能铲除腐败，因为制度是资产阶级制定的，而且都是无
棱两可的，它的设计就是要给资产阶级腐败分子钻空子。
比如说现在的王岐山同志，在位十年，能为党干掉多少贪官污吏啊！
王岐山同志之后，会不会出现一个像他一样能干的纪委领导呢？
很难说。
不过不用担心。有句老话说得好，“善有善报，恶有恶报，不是不报，时候未到。”
就算王岐山同志之后又来了个什么都不理的胡团团，贪官污吏又泛滥十年，十年之后他
们能保证他们不被清算吗？
这就是人治的好处。君要你死你不得不死。
可是换成制度呢？坏人笑了，因为一旦贪来的钱成了他们的私有财产，什么制度都动不
了他们的一根毫毛。
所以，总结一下，贪官污吏是最怕人治的。
这也是为什么邓产党的贪官污吏，还有领美分狗粮的轮子们天天都在呼喊要搞民主，要
靠制度，要逃到国外的根本原因。 |
x******g
发帖数: 33885 | |
C**S
发帖数: 758 | |
C**S
发帖数: 758 | |
s*****V
发帖数: 21731 | 5 大清怎么就出不了王岐山？
【在 x******g 的大作中提到】
: 被西方洗了脑的轮子们说，反腐要靠制度，不能靠人，因为人去政亡。
: 我认为恰恰相反：靠制度根本不能铲除腐败，因为制度是资产阶级制定的，而且都是无
: 棱两可的，它的设计就是要给资产阶级腐败分子钻空子。
: 比如说现在的王岐山同志，在位十年，能为党干掉多少贪官污吏啊！
: 王岐山同志之后，会不会出现一个像他一样能干的纪委领导呢？
: 很难说。
: 不过不用担心。有句老话说得好，“善有善报，恶有恶报，不是不报，时候未到。”
: 就算王岐山同志之后又来了个什么都不理的胡团团，贪官污吏又泛滥十年，十年之后他
: 们能保证他们不被清算吗？
: 这就是人治的好处。君要你死你不得不死。
|
a******9
发帖数: 20431 | 6 你这个观点也不对
反腐不光靠人 也不光靠制度 主要还要靠整个社会经济的发展水平 国家要实现整体富
裕 贫富差距不能太大 经济发展要基本稳定 这才是决定腐败与否的关键
比如就印度那个贫富水平，民主和法制压根起不到任何作用，同样的扔一万个王岐山进
去也是白搭
而就中国当前这个7%、8%的高速发展速度，到处都是资本和金钱的往来、到处是工地和
新兴的工厂，到处是暴富的机会，腐败几乎是必然的，民主对反腐起不到一毛钱的作用
，同样的就算王岐山累到死也只能是治标不治本 |
s********k
发帖数: 2352 | |
t***o
发帖数: 4265 | 8 要辩证。
制度要，人也要。相辅相成。
制度：公有制 + 人民民主监督 + 人民选举
【在 x******g 的大作中提到】
: 被西方洗了脑的轮子们说，反腐要靠制度，不能靠人，因为人去政亡。
: 我认为恰恰相反：靠制度根本不能铲除腐败，因为制度是资产阶级制定的，而且都是无
: 棱两可的，它的设计就是要给资产阶级腐败分子钻空子。
: 比如说现在的王岐山同志，在位十年，能为党干掉多少贪官污吏啊！
: 王岐山同志之后，会不会出现一个像他一样能干的纪委领导呢？
: 很难说。
: 不过不用担心。有句老话说得好，“善有善报，恶有恶报，不是不报，时候未到。”
: 就算王岐山同志之后又来了个什么都不理的胡团团，贪官污吏又泛滥十年，十年之后他
: 们能保证他们不被清算吗？
: 这就是人治的好处。君要你死你不得不死。
|
d****n
发帖数: 1637 | |
x******g
发帖数: 33885 | 10 可以都有。
但靠人要放在首要地位。
【在 d****n 的大作中提到】
: 为什么不能都有？
|
|
|
r*e
发帖数: 2 | |
c******m
发帖数: 884 | 12 毛轮就是牛逼，自己脑子里都是屎，还觉得别人都是轮子都被洗脑。
你去查查廉政指数排名靠前的国家，有多少是靠制度法律，有少是靠独裁人治。当然你
也可以说那是西方的数据，没有你脑子里臆想的数据准。
现在习总反腐我举双手双脚支持，反腐当然要靠人，但是制度建不起来，就要人亡政息
，多么简单的道理，你说了大半天也没解决这个问题，你给的方法就是等"善有善报"？
等青天大老爷为你做主？你这是封建加迷信，还好意思说自己是毛轮吗？
左等十年，右等十年，中国何时才能变清廉？
香港以前搞反腐，一开始也是靠人，后来把廉政公署制度化，才保证了无论当头的怎么
换，公务员都能恪守廉洁。
【在 x******g 的大作中提到】
: 被西方洗了脑的轮子们说，反腐要靠制度，不能靠人，因为人去政亡。
: 我认为恰恰相反：靠制度根本不能铲除腐败，因为制度是资产阶级制定的，而且都是无
: 棱两可的，它的设计就是要给资产阶级腐败分子钻空子。
: 比如说现在的王岐山同志，在位十年，能为党干掉多少贪官污吏啊！
: 王岐山同志之后，会不会出现一个像他一样能干的纪委领导呢？
: 很难说。
: 不过不用担心。有句老话说得好，“善有善报，恶有恶报，不是不报，时候未到。”
: 就算王岐山同志之后又来了个什么都不理的胡团团，贪官污吏又泛滥十年，十年之后他
: 们能保证他们不被清算吗？
: 这就是人治的好处。君要你死你不得不死。
|
y***i
发帖数: 11639 | 13 连做一到菜肴做得好吃都不只靠一样东西：有人说菜只吃只靠盐咸淡，或者只靠食材
好坏，任何一个厨师都会说他是白痴。
比做一到菜更复杂一万倍的一个大国的反腐，你说只靠人或者只靠制度，你的大脑长
成小脑了吗？
【在 x******g 的大作中提到】
: 被西方洗了脑的轮子们说，反腐要靠制度，不能靠人，因为人去政亡。
: 我认为恰恰相反：靠制度根本不能铲除腐败，因为制度是资产阶级制定的，而且都是无
: 棱两可的，它的设计就是要给资产阶级腐败分子钻空子。
: 比如说现在的王岐山同志，在位十年，能为党干掉多少贪官污吏啊！
: 王岐山同志之后，会不会出现一个像他一样能干的纪委领导呢？
: 很难说。
: 不过不用担心。有句老话说得好，“善有善报，恶有恶报，不是不报，时候未到。”
: 就算王岐山同志之后又来了个什么都不理的胡团团，贪官污吏又泛滥十年，十年之后他
: 们能保证他们不被清算吗？
: 这就是人治的好处。君要你死你不得不死。
|
x******g
发帖数: 33885 | 14 我的观点是，制度再好，没有一个要反腐的最高领导的坚持，也是没用。所谓皇上不急
太监急，皇帝都不想反腐，你太监反来干嘛？即使有制度说要反，还是空的，也是反不
动。
另外，被贪污了国家财产。一旦据为私有，在资本主义的制度下就是对它毫无办法，因
为私有财产无比神圣。而人治的社会就是不同，一个抄家就能将贪官污吏几十年的贪污
所得拿回来。这在所谓的制度下是不可能的。
【在 c******m 的大作中提到】
: 毛轮就是牛逼，自己脑子里都是屎，还觉得别人都是轮子都被洗脑。
: 你去查查廉政指数排名靠前的国家，有多少是靠制度法律，有少是靠独裁人治。当然你
: 也可以说那是西方的数据，没有你脑子里臆想的数据准。
: 现在习总反腐我举双手双脚支持，反腐当然要靠人，但是制度建不起来，就要人亡政息
: ，多么简单的道理，你说了大半天也没解决这个问题，你给的方法就是等"善有善报"？
: 等青天大老爷为你做主？你这是封建加迷信，还好意思说自己是毛轮吗？
: 左等十年，右等十年，中国何时才能变清廉？
: 香港以前搞反腐，一开始也是靠人，后来把廉政公署制度化，才保证了无论当头的怎么
: 换，公务员都能恪守廉洁。
|
c******m
发帖数: 884 | 15 不愧是毛轮，脑子里也就只有皇帝太监之类的比喻，完全没有公民和法律意识。刚才让
你查的排名有看吗，排在前面的国家，不管领导坚不坚持，在法制下，公务员都不敢腐
败。如果官员贪了钱，那叫赃款，和私有财产是完全不同的概念，拜托，先去学学法律
常识吧。
【在 x******g 的大作中提到】
: 我的观点是，制度再好，没有一个要反腐的最高领导的坚持，也是没用。所谓皇上不急
: 太监急，皇帝都不想反腐，你太监反来干嘛？即使有制度说要反，还是空的，也是反不
: 动。
: 另外，被贪污了国家财产。一旦据为私有，在资本主义的制度下就是对它毫无办法，因
: 为私有财产无比神圣。而人治的社会就是不同，一个抄家就能将贪官污吏几十年的贪污
: 所得拿回来。这在所谓的制度下是不可能的。
|
