b******3
发帖数: 4385 | 1 国内已经谈了快１００年了，到现在也没有什么明确的说法。这又是延续文人几百年尚
清谈，不重实务的传统. 本人看来，目前中国的技术模仿的尚可，大环境如果不发生大
的变化（国内鼓励科学研究，美国不玩锁国，集中的体制高效引导资源投入），中国跟
上新产业的步伐没问题，甚至很可能超过美国，但是完全看不到科学上有一点点超过美
国的迹象，可以说科学是完全没上路子！对科学长远健康发展的文化传统不具备那是没
办法，连后天的一些基础制度都远没到位，如同行评议，院士制度
科学学会，科研人员引进，专利制度，。。。有趣的是中国几乎和科学碰到一点边的人
都知道哪里出了问题.很多人只是认为没法改，可是至于说为什么没法改就没人愿意深
究了。
个人认为李约瑟问题其实从来就不是个问题，今天中国人和美国人没什么本质区别，根
本问题是模凌两可的社会制度。独裁无胆，民主无量给伪科学从业者提供了足够多的空
间！对有点天赋的既没有机会成为帝师又没机会能成为人杰,谁愿意花毕生的心血去死
磕还不知道有无最终结果的科学呢,所以长远看来，李约瑟还的继续下去，哪天宣布讨
论完了,中国不依靠移民，基本上科学傲视全球没什么悬念 |
|
