由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 从地缘态势看第三次世界大战布局
相关主题
据说现在跟一战前的共同点《第三次世界大战策划会议知情者的访谈录》1
为防止牢固的德奥同盟(尤其是德意志帝国)的过分强大《第三次世界大战策划会议知情者的访谈录》2
美媒:美日或联合菲澳在南海对抗中国《第三次世界大战策划会议知情者的访谈录》3
俄罗斯将同美国的盟国菲律宾联合军演如果第三次世界大战开打
G20在即,特朗普对盟友表了态:我对你们很失望,尤其是安倍这是第三次世界大战的前夜
世界网络大战硝烟弥漫啊?台湾朝鲜一起乱,第三次世界大战快来了
朝韩开战将引发第三次世界大战旨在灭亡中国的第三次世界大战, 打倒美国!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (转载)
天安舰事件搞不好就是金正日应当的2011年若备而和平奖,他成功地避免了第三次世界大战。
相关话题的讨论汇总
话题: 美国话题: 西方话题: 中国话题: 中俄话题: 同盟
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
w*********g
发帖数: 30882
1
很明显一战前德国、二战前日本兴起的模式都是混合式市场经济+政治控制,和今天中
国别无二致,当年美国马汉都明白,今天西方不过是试图用西方民主落后制度洗脑以消
除发展中国家崛起可能而已。而当年德国不仅经济发达,还是全世界最重要科技中心,
19世纪下半叶到20世纪初,远比英美更有创造力。可见所谓“自由民主才能促进创新”
完全是美国人洗脑的谎言,当年“民主自由”的美国科技为什么远不及德国?此外一战
前德国在世界经济和科技占比远比今天为高,被英美打败后实行“西方民主”的德国实
际是明显衰落了。
今天中国相当类似统一后不久的德国,中俄同盟类似德奥同盟,当然都是在较早阶段,
要演变到一战前形态还需二三十年。共同点:背靠背的陆上联盟vs海上力量。但区别同
样很多:
1,国家规模完全不同,一战前德国,和四个主要对手英法俄美相比,对每一个对手在
面积和人口上都是劣势(英法包括其殖民地),德国只有50万平方公里,几乎没有重要
殖民地;四个对手包括其殖民地共达7500万平方公里左右。今天中俄伊朗的潜在联盟,
人口接近所有西方国家(包括日本)两倍,面积也比包括加拿大和澳洲在内所有西方国
家之和为大(3500vs3200)
2,盟友不同,中国有世界领土最大的俄国作为盟友,作为世界第三强国,远非民族复
杂摇摇欲坠即将四分五裂的奥匈帝国可比。
3,德奥同盟树敌过多,在主力挑战海上英美同时,还要应对陆上强大的俄法同盟,捉
襟见肘。中国周边陆地无明显威胁,可以全部力量投入海空军,兼之经济实力即将超过
美国,制造业远超过美国,可以建立一只远比美国海军更强大的远洋舰队,这对领土分
布于地球三部分、只能海上跨半球沟通的美欧日联盟来说是致命的。中国从新疆南部到
北部湾的陆地边界基本是封闭的,类似一个统一欧洲和俄罗斯结盟。甚至美日寄予厚望
的印度,数十年后若真爆发三战,中立很有可能,若不中立,更有可能投入中俄伊朗阵
营:印度军事上长期依赖俄罗斯;正在和伊朗谈判天然气管道,谈成后这会是印度唯一
天然气来源,也就是能源完全依赖伊朗;此外,按现在的经济发展趋势,数十年后印度
很可能在经济上主要依赖中国。到时候除西方媒体一张嘴外,西方联盟没有任何能吸引
印度的干货。
4,美国扩张过度,在全世界树敌过多,目前大部分伊斯兰国家、拉美国家及非洲国家
都对西方深怀警惕。当年一战时德国无法在后方打击美国,因其海军明显不及英国,出
不去北海。而中国数十年后可能拥有远比美国更强的海军,局势就会完全逆转,美国要
考虑的是怎样摆脱自己被包围的局面。今天虽然距离三战还早,但中国和俄罗斯都已开
始拉美布局,很快7月习近平访问古巴、委内瑞拉、巴西、阿根廷就是明显的“美洲再
平衡”,中俄也已共同启动尼加拉瓜运河工程,试图和巴拿马运河竞争。
西方同盟的先天劣势和一战前完全相同:去工业化导致实体经济远不如东方国家,二十
年后整个西方联盟制造业明显不及中国一国;地理极为分散,重装备从欧洲战场调到东
亚要一个月以上,中俄伊朗间陆路运输只要几天;美国和日本、西欧之间海运通道很容
易受到中俄封锁,尤其考虑到那时美国海军不如中国情况下。但中俄伊朗印度中亚东南
亚之间却可以陆上运输,完全不受海军影响。日本和西欧完全仰赖外来能源,伊朗的位
置对其能源来源波斯湾是极大威胁,而中俄伊大陆联盟的能源可以自己。如果中俄继续
加强和扩大同盟,数十年后西方联盟会在各方面居于明显弱势。在世界大战爆发前的预
演或许是台湾被统一、乌克兰被吸收回俄罗斯(类似一战前的美西战争、日俄战争)。
西方对这两点鞭长莫及,很难阻止。同时韩国也相当不稳:若中俄和韩国协商,想统一
必须将美军赶走,和中国签订军事政治同盟,否则没门;和中国结盟后中国保护韩国安
全。韩国是否愿意?在未来中俄军力明显强于美国后,韩国很难拒绝这种邀约。美国在
失去台湾、乌克兰直至韩国后(欧陆国家同样在两面倒,看最近欧州议会选举就知道)
。只有日本和西欧半岛两个支柱,若坚持留在欧亚大陆,难免会遭到前所未有的失败。
当然第三次世界大战并非不可避免,只要美国主动从亚太撤出就没问题,中国对美国本
土并无兴趣,只是不想被美国控制。但估计美国可能放弃台湾甚至韩国,要放弃日本、
菲律宾则非常困难,恐怕要吃点苦头才行。
出處: “中国模式”的起源与第三次世界大战的可能 - 天下縱橫談 - udn城市 http://city.udn.com/3011/5117248#ixzz39i8ozTag
b*******n
发帖数: 458
2
打嗝屁
w*********g
发帖数: 30882
3
冷战期间没有爆发热战的原因,其实是苏联相对美国,除部分常规武器数量外均处于劣
势,经济实力更难以相比(苏联鼎盛时期实际gdp仅相当于美国1/3左右,不到西方国家
总和1/6)。此外基本孤军奋战,中国后来都占到美国一边,不可能主动进攻。相反西
方自认有把握依靠经济、意识形态搞垮苏联,也不会主动进攻。 新冷战完全不同
,2030年后至2040年,仅中国经济实力可能超过西方全部国家总和;制造业会明显超过
西方国家总和;在强大经济实力下足以建立核武器和常规武力均比美国强的武装,这时
常规战美国不占优势。同时中国有俄罗斯、伊朗(甚至印度、韩国)等陆地盟国,欧盟
基本被牵制在欧洲。亚太战场距离中国很近,距离美国遥远,中国完全有可能在常规战
中战胜美国。二十年后,中国经济实力超过欧美总和,美国人再自信,也会明白靠军备
竞赛或意识形态攻击,绝无可能瓦解中国。中国并不对美国核心利益构成威胁,美国会
为了台湾或日本和中国发生核大战共同毁灭?若共同毁灭,世界不成了俄罗斯的,美国
人会这么蠢? 简单说,就是中国核威慑和常规武力都超过美国后,只在亚洲争取
自身应有利益,并未危及美国本土,这种情况下,美国绝对不可能蠢到为几个小岛和中
国打核战争。那么只能是核威慑下的常规战,这还不明显。当然我和市长对时机估计不
同,我估计中美若发生战争,至少20年后,可能会到2040年后,因为时间在我们这边,
往后拖经济总量优势会扩大,技术水平差距会急剧缩小。到此曲线比较平滑的拐点(也
就是继续拖下去对东方集团没有好处了)才可能开战。当然台湾问题和乌克兰一样,很
大可能在三战前解决,就像一战前三次局部战争日俄、英布、美西一样。 出處: “
中国模式”的起源与第三次世界大战的可能 - 天下縱橫談 - udn城市 http://city.udn.com/3011/5117248#ixzz39iIkfUc4
l******r
发帖数: 18699
4
尼玛,一大早起来你就给老子上酒

【在 w*********g 的大作中提到】
: 很明显一战前德国、二战前日本兴起的模式都是混合式市场经济+政治控制,和今天中
: 国别无二致,当年美国马汉都明白,今天西方不过是试图用西方民主落后制度洗脑以消
: 除发展中国家崛起可能而已。而当年德国不仅经济发达,还是全世界最重要科技中心,
: 19世纪下半叶到20世纪初,远比英美更有创造力。可见所谓“自由民主才能促进创新”
: 完全是美国人洗脑的谎言,当年“民主自由”的美国科技为什么远不及德国?此外一战
: 前德国在世界经济和科技占比远比今天为高,被英美打败后实行“西方民主”的德国实
: 际是明显衰落了。
: 今天中国相当类似统一后不久的德国,中俄同盟类似德奥同盟,当然都是在较早阶段,
: 要演变到一战前形态还需二三十年。共同点:背靠背的陆上联盟vs海上力量。但区别同
: 样很多:

1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
金正日应当的2011年若备而和平奖,他成功地避免了第三次世界大战。G20在即,特朗普对盟友表了态:我对你们很失望,尤其是安倍
感觉第三次世界大战差不多快来了世界网络大战硝烟弥漫啊?
第三次世界大战怎么打?朝韩开战将引发第三次世界大战
第三次世界大战该怎么打?天安舰事件搞不好就是
据说现在跟一战前的共同点《第三次世界大战策划会议知情者的访谈录》1
为防止牢固的德奥同盟(尤其是德意志帝国)的过分强大《第三次世界大战策划会议知情者的访谈录》2
美媒:美日或联合菲澳在南海对抗中国《第三次世界大战策划会议知情者的访谈录》3
俄罗斯将同美国的盟国菲律宾联合军演如果第三次世界大战开打
相关话题的讨论汇总
话题: 美国话题: 西方话题: 中国话题: 中俄话题: 同盟