由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 生物现在能否人工合成一个生命?
相关主题
生物技术再牛,也没法人工合成生物体其实我一直因为人工合成牛胰岛素没有得奖耿耿于怀
科学家Craig Venter创造出首个人工合成生命土共人工合成的牛胰岛素没有生物活性吧?
世界第一个人造生命诞生,大家现在相信上帝造人了吗?竟然有傻逼认为人工合成牛胰岛素是为了取代天然
机器的自由意志是一个相变点吧人工合成牛胰岛素是谁的成果呢
这个2逼咋看咋像骗子!还全球最大合成云母粉生产企业? (转载)其实,很多发明或许只是发现
严肃地问一个生物学问题,各生物学PI准PI来回答一下吧?中美科学家人工合成心脏干细胞
随着生物科技进步,同性恋能否人工合成小孩?能不能人工合成基因?
人工合成胰岛素的邹承鲁最后没得诺贝尔奖。哥觉得DNA还不是源代码 可能是汇编级别的代码
相关话题的讨论汇总
话题: dna话题: 人造话题: 细胞话题: 生物话题: 细菌
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
z****e
发帖数: 54598
1
就是那种能够自我复制的细胞?
就是从一些没有生命的元素比如化学物质中
合成细胞?
f*****r
发帖数: 1239
2
不能
z****e
发帖数: 54598
3
这个新闻真的假的?
美国研究人员首次合成人造单细胞生物
http://www.sina.com.cn 2010年05月22日01:46 新京报
美国研究人员首次合成人造单细胞生物
名为“人造儿”的人造细菌内核
20日,美国科学家宣布世界首例人造生命———完全由人造基因控制的单细胞细菌
诞生,并将它命名为“人造儿”。这项具有里程碑意义的实验表明,新的生命体可以在
实验室里“被创造”,而不是一定要通过“进化”来完成。
视频:美国科学家造出世界首个人造活细胞
来源:东方卫视《东方新闻》
“一个新时代到来”
这项研究由美国基因遗传学顶尖科学家克莱格·凡特主持,历时10多年,耗资超过
4000万美元。研究团队共有20多位科学家。
名为“人造儿”的人造细菌内核是移植于实验室、完全人工合成的基因组。凡特博
士表示这意味着“一个新时代的到来”。
科学家们首先选取一种名为丝状支原体的细菌,对其基因组进行解码并复制,产生
人造的合成基因组。然后,将人造基因组移植入另一种称为山羊支原体的细菌,通过分
裂和增生,细菌内部的细胞逐渐为人造基因所控制,最终成为一种全新的生命。在培养
皿中,合成细菌的分裂等行为就像天然细菌一样。
科学家们在“人造儿”DNA上写入4个“水印序列”,使其有别于同类的天然细菌,
以及在这种生物的后代中识别它的“祖先”。
“当带着水印的细胞活了过来,我们欣喜若狂,它是一个活生生的生物了,成为了
我们地球上各种生命的一部分。”凡特博士说。
应用前景广阔
尽管这种技术目前仍处于实验阶段,但研究人员相信其运用前景广阔。
研究小组计划,先合成出可供生命存在的最小数量的基因,然后通过向其中弥补其
他基因,制造一系列新的微生物,比如可生产生物燃料的细菌、有用的药品、可以从空
气中吸收二氧化碳和其他污染物的细菌或是制造合成疫苗所需的蛋白质。(吴妮)
人造生命原理图示
1. 科学家选取一种名为丝状支原体的细菌,将它的染色体解码。然后利用化学方
法一点一点地重新排列DNA。
2. 将重组的DNA碎片放入酵母液中,令其慢慢地重新聚合。
3. 将人造DNA放入另外一个受体细菌中。通过生长和分离,受体细菌产生两个细胞
,一个带有人造DNA,另外一个带有天然DNA。
4. 培养皿中的抗生素将带有天然DNA的细胞杀死,只留下人造细胞不断增生。
5. 几个小时之内,受体细菌内原有DNA的所有痕迹全部消失,人造细胞不断繁殖。
新的生命诞生了。
■ 链接
反对者称“打开潘多拉魔盒”
“创造生命”再次激起了古老的争论:人类是否可以扮演上帝的角色?
英国牛津大学的伦理学教授朱利安·萨乌莱斯库认为:“凡特推开了人类历史上最
重要、最基础的那扇大门———窥视生命的本质。他直接扮演了上帝的角色———创造
出自然界原本不存在的新生命。”
一个名为“人类基因学警告”的团体负责人戴维·金说:“凡特的研究无异于打开
了潘多拉的魔盒。”反对者认为,人造的有机体如果扩散到自然界,引发生物基因变化
,有可能造成环境灾难,它们还有可能被用来制造生物武器。(吴妮)
f*****r
发帖数: 1239
4
他只是设计了遗传物质,不是合成所有东西,还是要利用已经存在的生命体
g***j
发帖数: 40861
5
定义生命先
C**********e
发帖数: 23303
6
最简单的单细胞生物就是草履虫吧?
我不是很懂
要是能人工合成个草履虫那就很牛了吧?
人还不能吧? 学生物的聊聊
如果最简单的草履虫都人造不出来 更复杂的生物机理就更别提啦
从这个角度上说 人工智能就是个 屁
f****l
发帖数: 8042
7
这个就像是copy一个单细胞生物的DNA,一般这种DNA都很简单,比如病毒,SARS病毒的
DNA就很简单,然后将合成DNA注入天然单细胞中,使用药物启动这个细胞的增殖过程,
细胞把外源DNA当成自己的DNA,然后给予DNA上的遗传信息,合成其它大分子,然后细
胞分裂,多出一个带有人工合成DNA的细胞,于是4000万美元的经费就产生了一个细胞。
这个在生物上没有理论难度,实际操作估计难度也不大,只要选好了载体细胞。因为道
理和人工授精一样,还是必须借助天然载体和复制天然生物的DNA。完全人造还不可能
。甚至说不依赖天然生物细胞,就让copy的盗版DNA在人工合成的环境中自我合成细胞
都办不到。即便是给与一些必要的蛋白质等大分子。所以,这4000万是远远不够的。
b*******8
发帖数: 37364
8
直接用化学方法合成生命代价太大
不如DNA编码把ATGC串起来
然后让生物自己根据编码长出来
O*******d
发帖数: 20343
9
可以合成一些病毒的全部DNA。 但是,一个大大的但是, DNA只相当于电脑的软件,在
没有硬件的情况下无法复制自己。 病毒在进化过程中,逐渐完善了自己的软件和硬件
。 硬件包括病毒的外壳,还有一些蛋白受体。 这些东西的蓝图都在病毒的DNA中。 这
些东西帮助病毒找到寄主,注入自己的DNA,然后就开始在寄主细胞中复制DNA,并且制
造包装的外壳和其它附件把DNA包装起来,然后释放。

【在 z****e 的大作中提到】
: 就是那种能够自我复制的细胞?
: 就是从一些没有生命的元素比如化学物质中
: 合成细胞?

O*******d
发帖数: 20343
10
电脑病毒和生物病毒有惊人相似之处。 他们都只是一个软件,需要硬件才能复制自己
。 并且他们带有足够信息告诉硬件怎样复制自己和传播自己。
t***u
发帖数: 20182
11
这就是为啥叫病毒了。

【在 O*******d 的大作中提到】
: 电脑病毒和生物病毒有惊人相似之处。 他们都只是一个软件,需要硬件才能复制自己
: 。 并且他们带有足够信息告诉硬件怎样复制自己和传播自己。

1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
哥觉得DNA还不是源代码 可能是汇编级别的代码这个2逼咋看咋像骗子!还全球最大合成云母粉生产企业? (转载)
DNA不光是信息意义上重要,它也是个物理的实体严肃地问一个生物学问题,各生物学PI准PI来回答一下吧?
为啥非得用鹅绒?人工合成的东西不行么?随着生物科技进步,同性恋能否人工合成小孩?
蛋白质DNA关系有点像计算机里面程序和Byte人工合成胰岛素的邹承鲁最后没得诺贝尔奖。
生物技术再牛,也没法人工合成生物体其实我一直因为人工合成牛胰岛素没有得奖耿耿于怀
科学家Craig Venter创造出首个人工合成生命土共人工合成的牛胰岛素没有生物活性吧?
世界第一个人造生命诞生,大家现在相信上帝造人了吗?竟然有傻逼认为人工合成牛胰岛素是为了取代天然
机器的自由意志是一个相变点吧人工合成牛胰岛素是谁的成果呢
相关话题的讨论汇总
话题: dna话题: 人造话题: 细胞话题: 生物话题: 细菌