h*****7
发帖数: 3192 | 1 儿子对恐龙很感兴趣，给他买了些恐龙书，里边讲，剑龙大脑只有核桃大小，食肉
恐龙比食草恐龙的脑大，所以更狡猾。俺突然对大脑产生了兴趣，随手查查，如果说脑
大就聪明，人类完全排不上号，鲸鱼大脑7公斤重（人类1.4-1.5公斤），不知道这些庞
然大物一天到晚是不是都在思考人生。
食肉动物大脑大于食草动物就更扯，狮子的大脑只有长颈鹿的1/3，只有牛的1/2，但丝
毫不见狮子比牛更笨。
从结构上看，大脑就是中枢神经的端点，仅从生物角度看，中枢神经给生物带来的划时
代作用远远大于大脑。很多生物即便大脑很小，他们依靠本能也能够有效的生存,即便
是捕食者，比如大白鲨大脑只有34克，鳄鱼只有不到10克。可见，人类即便面对大脑只
有核桃大的食肉恐龙，只怕也难以逃脱。
大脑到底又怎样的作用，在进化的过程中，为什么会出现人类这样的奇葩？大脑本身到
底是不是进化的必然结果？
我想大脑的一个重要作用就是适应，通过思考适应，而不是依靠本能。本能是印在基因
里的，大多数卵生生命不必后天学习，比如乌龟，鱼等都是初生就不见父母，完全靠与
生俱来的本能活一辈子的。这样的本能想要快速改变是很难的。能够思考的大脑则不同
，即便是简单的思考和学习也能够极大的提高生物的适应能力。
同时大脑过大也不一定是个好处，大脑消耗太多能量，同时也带来行动不便，因此完美
的捕食者如猫科动物，大脑并不大。一些完全没有天敌的动物（也不需要捕食），比如
大象、长颈鹿、鲸鱼就能够发展出巨大的大脑，但这样的大脑似乎给予他们的生存优势
又是很有限的，大象、鲸鱼都能活7-80年，他们到底用这么巨大的大脑在干些啥呢？ |
n******g
发帖数: 17225 | |
d****n
发帖数: 10034 | 3 Patrick大脑就很小，所以他非常笨和可笑
【在 h*****7 的大作中提到】
: 儿子对恐龙很感兴趣，给他买了些恐龙书，里边讲，剑龙大脑只有核桃大小，食肉
: 恐龙比食草恐龙的脑大，所以更狡猾。俺突然对大脑产生了兴趣，随手查查，如果说脑
: 大就聪明，人类完全排不上号，鲸鱼大脑7公斤重（人类1.4-1.5公斤），不知道这些庞
: 然大物一天到晚是不是都在思考人生。
: 食肉动物大脑大于食草动物就更扯，狮子的大脑只有长颈鹿的1/3，只有牛的1/2，但丝
: 毫不见狮子比牛更笨。
: 从结构上看，大脑就是中枢神经的端点，仅从生物角度看，中枢神经给生物带来的划时
: 代作用远远大于大脑。很多生物即便大脑很小，他们依靠本能也能够有效的生存,即便
: 是捕食者，比如大白鲨大脑只有34克，鳄鱼只有不到10克。可见，人类即便面对大脑只
: 有核桃大的食肉恐龙，只怕也难以逃脱。
|
a**e
发帖数: 8800 | 4 同学，大脑的关键是表层面积。不是体积。
这个应该是常识。
【在 h*****7 的大作中提到】
: 儿子对恐龙很感兴趣，给他买了些恐龙书，里边讲，剑龙大脑只有核桃大小，食肉
: 恐龙比食草恐龙的脑大，所以更狡猾。俺突然对大脑产生了兴趣，随手查查，如果说脑
: 大就聪明，人类完全排不上号，鲸鱼大脑7公斤重（人类1.4-1.5公斤），不知道这些庞
: 然大物一天到晚是不是都在思考人生。
: 食肉动物大脑大于食草动物就更扯，狮子的大脑只有长颈鹿的1/3，只有牛的1/2，但丝
: 毫不见狮子比牛更笨。
: 从结构上看，大脑就是中枢神经的端点，仅从生物角度看，中枢神经给生物带来的划时
: 代作用远远大于大脑。很多生物即便大脑很小，他们依靠本能也能够有效的生存,即便
: 是捕食者，比如大白鲨大脑只有34克，鳄鱼只有不到10克。可见，人类即便面对大脑只
: 有核桃大的食肉恐龙，只怕也难以逃脱。
|
n*****t
发帖数: 22014 | 5 大脑里有很多 D/A 和 A/D，体型越大这种 IO 器件越大，真正的 CPU 和 Memory 体积
反而不大
【在 h*****7 的大作中提到】
: 儿子对恐龙很感兴趣，给他买了些恐龙书，里边讲，剑龙大脑只有核桃大小，食肉
: 恐龙比食草恐龙的脑大，所以更狡猾。俺突然对大脑产生了兴趣，随手查查，如果说脑
: 大就聪明，人类完全排不上号，鲸鱼大脑7公斤重（人类1.4-1.5公斤），不知道这些庞
: 然大物一天到晚是不是都在思考人生。
: 食肉动物大脑大于食草动物就更扯，狮子的大脑只有长颈鹿的1/3，只有牛的1/2，但丝
: 毫不见狮子比牛更笨。
: 从结构上看，大脑就是中枢神经的端点，仅从生物角度看，中枢神经给生物带来的划时
: 代作用远远大于大脑。很多生物即便大脑很小，他们依靠本能也能够有效的生存,即便
: 是捕食者，比如大白鲨大脑只有34克，鳄鱼只有不到10克。可见，人类即便面对大脑只
: 有核桃大的食肉恐龙，只怕也难以逃脱。
|
w***t
发帖数: 8175 | |
M*******n
发帖数: 10087 | 7 我也一直很好奇，人类的大脑到底是怎么形成的，为啥比别的动物聪明那么多。
猩猩，鹦鹉，海豚，甚至猪都很聪明，他们的智力怎么发展起来的，而且要那么聪明有
什么用呢？ |
L*********s
发帖数: 3063 | 8 要看神经节点的数量和复杂度
好比晶体管和集成电路比大小
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.0.1
【在 h*****7 的大作中提到】
: 儿子对恐龙很感兴趣，给他买了些恐龙书，里边讲，剑龙大脑只有核桃大小，食肉
: 恐龙比食草恐龙的脑大，所以更狡猾。俺突然对大脑产生了兴趣，随手查查，如果说脑
: 大就聪明，人类完全排不上号，鲸鱼大脑7公斤重（人类1.4-1.5公斤），不知道这些庞
: 然大物一天到晚是不是都在思考人生。
: 食肉动物大脑大于食草动物就更扯，狮子的大脑只有长颈鹿的1/3，只有牛的1/2，但丝
: 毫不见狮子比牛更笨。
: 从结构上看，大脑就是中枢神经的端点，仅从生物角度看，中枢神经给生物带来的划时
: 代作用远远大于大脑。很多生物即便大脑很小，他们依靠本能也能够有效的生存,即便
: 是捕食者，比如大白鲨大脑只有34克，鳄鱼只有不到10克。可见，人类即便面对大脑只
: 有核桃大的食肉恐龙，只怕也难以逃脱。
|
L*********s
发帖数: 3063 | 9 这是硬件，还要比软件
非洲部落和大学博士硬件差不多
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.0.1
【在 L*********s 的大作中提到】
: 要看神经节点的数量和复杂度
: 好比晶体管和集成电路比大小
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.0.1
|
m********a
发帖数: 12601 | 10 exactly，神经元的数量才是关键
【在 L*********s 的大作中提到】
: 要看神经节点的数量和复杂度
: 好比晶体管和集成电路比大小
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.0.1
|
|
|
h*****7
发帖数: 3192 | 11 哪里可以查到各种动物神经元的数量？
【在 m********a 的大作中提到】
: exactly，神经元的数量才是关键
|
h*****7
发帖数: 3192 | 12 对呀，关键就是发展的这么聪明有啥用呢？
【在 M*******n 的大作中提到】
: 我也一直很好奇，人类的大脑到底是怎么形成的，为啥比别的动物聪明那么多。
: 猩猩，鹦鹉，海豚，甚至猪都很聪明，他们的智力怎么发展起来的，而且要那么聪明有
: 什么用呢？
|
J*******i
发帖数: 2162 | 13 你给你儿子买的什么破书啊，毁人不倦
恐龙的大脑不可能只有核桃大小
那么多肌肉需要控制
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com] |
h*****7
发帖数: 3192 | 14 查了一下，果然人类在大脑皮层神经数量上是占有优势的，大约200亿，非洲象和杀人
鲸100亿，海豚和黑猩猩大约5-60亿。但还是有点困惑，人类能够如此奇葩的具体原因。
我觉得积累是一个重要因素，人类在能够掌握最基本工具，比如棍棒，火，然后通过口
口相传进行某种程度上的技术积累应该也是重要原因。进入文字时代就彻底跨出动物界
了。 |
m********a
发帖数: 12601 | 15 工具的出现让智力优势得到体现，让那些大脑不好使的人种逐渐被淘汰，脑子好使的活
下来，互相交配
因。
【在 h*****7 的大作中提到】
: 查了一下，果然人类在大脑皮层神经数量上是占有优势的，大约200亿，非洲象和杀人
: 鲸100亿，海豚和黑猩猩大约5-60亿。但还是有点困惑，人类能够如此奇葩的具体原因。
: 我觉得积累是一个重要因素，人类在能够掌握最基本工具，比如棍棒，火，然后通过口
: 口相传进行某种程度上的技术积累应该也是重要原因。进入文字时代就彻底跨出动物界
: 了。
|
S*******s
发帖数: 13043 | 16 用其他脑控制而不是大脑
【在 J*******i 的大作中提到】
: 你给你儿子买的什么破书啊，毁人不倦
: 恐龙的大脑不可能只有核桃大小
: 那么多肌肉需要控制
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
|
Z**********g
发帖数: 662 | 17 从数学的角度看，大脑的作用就一个：降维。
我管你多少张脸，多少画面细节，多少关联度，我一律降维。各种抽象、识别、压缩、
通感机制一起上，大千世界芸芸众生我也能给你搞到一个球上。
凡是不老老实实搞好降维的大脑，都被淘汰掉，进化压力就这么大。
【在 h*****7 的大作中提到】
: 儿子对恐龙很感兴趣，给他买了些恐龙书，里边讲，剑龙大脑只有核桃大小，食肉
: 恐龙比食草恐龙的脑大，所以更狡猾。俺突然对大脑产生了兴趣，随手查查，如果说脑
: 大就聪明，人类完全排不上号，鲸鱼大脑7公斤重（人类1.4-1.5公斤），不知道这些庞
: 然大物一天到晚是不是都在思考人生。
: 食肉动物大脑大于食草动物就更扯，狮子的大脑只有长颈鹿的1/3，只有牛的1/2，但丝
: 毫不见狮子比牛更笨。
: 从结构上看，大脑就是中枢神经的端点，仅从生物角度看，中枢神经给生物带来的划时
: 代作用远远大于大脑。很多生物即便大脑很小，他们依靠本能也能够有效的生存,即便
: 是捕食者，比如大白鲨大脑只有34克，鳄鱼只有不到10克。可见，人类即便面对大脑只
: 有核桃大的食肉恐龙，只怕也难以逃脱。
|
t**d
发帖数: 6474 | 18 大脑是一台生物波发生和接收器。乌龟不见父母，但是他们能接收到他父母发出的生物
波，学会许多技能。
越简单的大脑，生物波耦合的概率就越大；而复杂的大脑，生物波不容易耦合，技能就
要通过言传身教来实现。
【在 h*****7 的大作中提到】
: 儿子对恐龙很感兴趣，给他买了些恐龙书，里边讲，剑龙大脑只有核桃大小，食肉
: 恐龙比食草恐龙的脑大，所以更狡猾。俺突然对大脑产生了兴趣，随手查查，如果说脑
: 大就聪明，人类完全排不上号，鲸鱼大脑7公斤重（人类1.4-1.5公斤），不知道这些庞
: 然大物一天到晚是不是都在思考人生。
: 食肉动物大脑大于食草动物就更扯，狮子的大脑只有长颈鹿的1/3，只有牛的1/2，但丝
: 毫不见狮子比牛更笨。
: 从结构上看，大脑就是中枢神经的端点，仅从生物角度看，中枢神经给生物带来的划时
: 代作用远远大于大脑。很多生物即便大脑很小，他们依靠本能也能够有效的生存,即便
: 是捕食者，比如大白鲨大脑只有34克，鳄鱼只有不到10克。可见，人类即便面对大脑只
: 有核桃大的食肉恐龙，只怕也难以逃脱。
|
Z**********g
发帖数: 662 | 19 大脑不IO。做IO的大脑已经被淘汰掉了。大脑的唯一目的：降维。
【在 t**d 的大作中提到】
: 大脑是一台生物波发生和接收器。乌龟不见父母，但是他们能接收到他父母发出的生物
: 波，学会许多技能。
: 越简单的大脑，生物波耦合的概率就越大；而复杂的大脑，生物波不容易耦合，技能就
: 要通过言传身教来实现。
|
a******0
发帖数: 216 | 20 我坚信了一辈子脑大就聪明的信条。
未名空间新媒体开始运营啦，可关注搜索以下平台：
未名空间官方QQ(2807118713)
未名空间官方facebook(未名空间） |
|
|
i***l
发帖数: 223 | 21 你的意思用简单的非数学语言来说就是： 抽象化
不知我这样说你同意不？
可是，思维的过程不仅仅是抽象化这么简单吧
【在 Z**********g 的大作中提到】
: 大脑不IO。做IO的大脑已经被淘汰掉了。大脑的唯一目的：降维。
|
l******t
发帖数: 55733 | 22
如果将世界考虑成相空间的话，降维之说很有道理
【在 i***l 的大作中提到】
: 你的意思用简单的非数学语言来说就是： 抽象化
: 不知我这样说你同意不？
: 可是，思维的过程不仅仅是抽象化这么简单吧
|
i***l
发帖数: 223 | 23 我同意大脑的思维有抽象化（降维）这一个重要的选项
但是同时大脑也有逻辑推理，联想发挥，创造发明这些升维的功能吧
【在 l******t 的大作中提到】
:
: 如果将世界考虑成相空间的话，降维之说很有道理
|
B*W
发帖数: 1341 | 24 Dimension reduction. 这样也行。。。
【在 Z**********g 的大作中提到】
: 从数学的角度看，大脑的作用就一个：降维。
: 我管你多少张脸，多少画面细节，多少关联度，我一律降维。各种抽象、识别、压缩、
: 通感机制一起上，大千世界芸芸众生我也能给你搞到一个球上。
: 凡是不老老实实搞好降维的大脑，都被淘汰掉，进化压力就这么大。
|
h*****7
发帖数: 3192 | 25 我觉得人类大脑虽然领先其他动物，但是并没有达到数量级的水平，大约就是比最聪明
的动物高一两倍左右。人类历史的十几万年间，硬件基本没有变化，发展的都是软件和
各种APP。可见软件，APP的巨大作用。 |
w***u
发帖数: 17713 | 26 WSNs get laid?不是体育特长生？
【在 m********a 的大作中提到】
: 工具的出现让智力优势得到体现，让那些大脑不好使的人种逐渐被淘汰，脑子好使的活
: 下来，互相交配
:
: 因。
|
b****n
发帖数: 328 | 27 大脑有没有用主要看跟身体的比重，而不是单纯的体积或者面积。
跟航空发动机一个道理，要看推重比。发动机越大推力就越大，可是你不能依靠增大发
动机来获得额外大动力，因为它自重也大了，增加的推力还不够克服自身重力的。 |
