h*******r 发帖数: 1083 | 1 偶尔会在小报,论坛上看到余英时的名字,无一例外把他捧成著名学者,钱穆的著名学
生,有良心,有立场的文化人等等。
最近“占中”事件,他又跳出来了,看来良心,立场是大大的有。不过我很好奇,他做
为学者,有什么成就?
一个人能当耶鲁的教授,基本上在本领域的地位,肯定是国际领先。可是,在美国一蹲
几十年,号称做中国研究,学术著作都用英文写。中国的一般人看不懂,因为语言不通
,美国的一般人也看不懂,因为题材陌生。所以余英时在中美大众的心目中,学术影响
等于零。所以他到底学术水平如何,只能经过专业评估才能确定。
当然,很多做高端基础科学研究的人,在大众中的学术影响也差不多等于零。但是他们
老老实实做自己的研究,只关心同行对自己的评价。想想也是,科研如此之难,大多数
人心无旁骛地做,也难成大家,如果花大量的时间在报纸上发表政论,出版一些没有学
术价值,只有耸动视听的政治影响的小册子,就更难有出息了。(乔姆斯基似乎是反例
,但这种反例很少,只能说是例外。)可是余英时的政论,小册子却多得很。这更让人
对他的学术成就感到怀疑。一个不踏实的学者,能做出什么成绩?
任何学者,只要有干货,就要尊重他的专业贡献。比如余英时的老师钱穆,虽然政治态
度上,出处上颇有可指摘的地方,但是他写《诸子系年》第一个理清了战国学术谱系,
《刘向歆年谱》彻底解决了今古文之争,这些都是干货,他的政治对手也要服气。余英
时被他的政治同盟捧得很高,可有令自己敌人也不得不服气的干货么? |
o***e 发帖数: 3526 | 2 靠,古今文尚书的证伪进行了很久了。到清代閻若璩尚书古文疏证已经是公认的定论了
,用不着等到余英时。余英时几斤几两也敢贪天功为己有?古文尚书的证伪过程可以参
考顾颉刚的古史辨。余英时的老师钱穆,实话说,其学术也是一锅粥。
【在 h*******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 偶尔会在小报,论坛上看到余英时的名字,无一例外把他捧成著名学者,钱穆的著名学 : 生,有良心,有立场的文化人等等。 : 最近“占中”事件,他又跳出来了,看来良心,立场是大大的有。不过我很好奇,他做 : 为学者,有什么成就? : 一个人能当耶鲁的教授,基本上在本领域的地位,肯定是国际领先。可是,在美国一蹲 : 几十年,号称做中国研究,学术著作都用英文写。中国的一般人看不懂,因为语言不通 : ,美国的一般人也看不懂,因为题材陌生。所以余英时在中美大众的心目中,学术影响 : 等于零。所以他到底学术水平如何,只能经过专业评估才能确定。 : 当然,很多做高端基础科学研究的人,在大众中的学术影响也差不多等于零。但是他们 : 老老实实做自己的研究,只关心同行对自己的评价。想想也是,科研如此之难,大多数
|
s*****V 发帖数: 21731 | |
h***f 发帖数: 4541 | 4 国民党的御用文人,只不过金主这些年混得不济,不得不搞多种经营 |
g*n 发帖数: 1148 | 5 民国年间,随便读两本书,就被捧成大师了。放现在,十有八九就是千老水准 |
o***e 发帖数: 3526 | 6 扯, 何炳棣也在美国研究中国历史,那是成就很高的学者。骗子就是骗子,和在哪儿
没关系。
【在 s*****V 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 在外国研究中国问题,这不是典型的骗子路数。
|
o***e 发帖数: 3526 | 7 钱穆的著作,只能用漏洞百出来形容。他还特别喜欢没事在自己根本没研究过的领域撒
野。民国时期也有好的学者,但不知为啥钱穆被捧得这么高。
【在 g*n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 民国年间,随便读两本书,就被捧成大师了。放现在,十有八九就是千老水准
|
m******n 发帖数: 354 | 8 都是文科傻 妞而 已, 做得都是不需太高智商的事 情, 有什么好争的 |
a***g 发帖数: 3377 | 9 解放前,能上大学的是少数,几个小混混,读了几本书,写了几个豆腐文章,甚至也不
过翻译几篇外国文字,就成了泰斗。
这些人,从民国开始,就欺骗老百姓。
第一次启蒙,发生在50-60年代,那个时候,很多普通老百姓都识字了。感谢毛主席。
第二次启蒙,发生在95年-10年,这个时代,互联网普及,那些党棍文痞臭老九外伐克
贩子们,已经更无所遁形。
但是,在这个过程中,有两次回潮,一次是80年代,尤其是经济学和政治学领域,连普
通经济学都没读完的,摇身一变,经济学泰斗,什么历股份吴市场杜农村杨宗教;在美
国连房产税都搞不明白,就大吹土地私有,比如郎咸平等。连官司都没打过,更不用说
投身美国选举,就大谈美国三权分立的制度如何优越。
第一次启蒙,打倒文科知识分子臭老九为高潮,把一帮文痞混混从年轻人的心灵神坛拉
下来。50年代的高校工资改革,是一个打到这些毒蛇的七寸的棍子,把这些人的自私自
利,男盗女娼,无视国家民族利益,给照个无所遁形。
第二次启蒙,经济学家和公知臭大街为标志,民国右派余孽徒子徒孙,以为可以利用矮
凳胡乱邦赵龇疡的王八蛋外伐克逻辑和对汉族自宫的政策,乘势上位,掌握话语权,欺
骗老百姓。可惜互联网的普及,没那么容易。
中国目前还需要第三次启蒙,这一次的重点就是反崇洋媚外,到时,洋人还是回到夷人
的位置,还是我们的温良恭俭让,我们的德言容功,才是人类社会的发展方向。 |
s*****V 发帖数: 21731 | 10 跟我说的矛盾么,这个路数做骗子很容易,不排除有真才实学的。
【在 o***e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 扯, 何炳棣也在美国研究中国历史,那是成就很高的学者。骗子就是骗子,和在哪儿 : 没关系。
|
|
|
l******2 发帖数: 542 | 11 在国内搞马克思主义的不是骗子?
要么问问习?
【在 s*****V 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 在外国研究中国问题,这不是典型的骗子路数。
|
S****t 发帖数: 2183 | 12 你也是语言大师,有卡亚克的风味。
【在 a***g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 解放前,能上大学的是少数,几个小混混,读了几本书,写了几个豆腐文章,甚至也不 : 过翻译几篇外国文字,就成了泰斗。 : 这些人,从民国开始,就欺骗老百姓。 : 第一次启蒙,发生在50-60年代,那个时候,很多普通老百姓都识字了。感谢毛主席。 : 第二次启蒙,发生在95年-10年,这个时代,互联网普及,那些党棍文痞臭老九外伐克 : 贩子们,已经更无所遁形。 : 但是,在这个过程中,有两次回潮,一次是80年代,尤其是经济学和政治学领域,连普 : 通经济学都没读完的,摇身一变,经济学泰斗,什么历股份吴市场杜农村杨宗教;在美 : 国连房产税都搞不明白,就大吹土地私有,比如郎咸平等。连官司都没打过,更不用说 : 投身美国选举,就大谈美国三权分立的制度如何优越。
|
c****i 发帖数: 7933 | 13 有功夫写这种长长的帖子,就没功夫去百度一下余英时?
【在 h*******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 偶尔会在小报,论坛上看到余英时的名字,无一例外把他捧成著名学者,钱穆的著名学 : 生,有良心,有立场的文化人等等。 : 最近“占中”事件,他又跳出来了,看来良心,立场是大大的有。不过我很好奇,他做 : 为学者,有什么成就? : 一个人能当耶鲁的教授,基本上在本领域的地位,肯定是国际领先。可是,在美国一蹲 : 几十年,号称做中国研究,学术著作都用英文写。中国的一般人看不懂,因为语言不通 : ,美国的一般人也看不懂,因为题材陌生。所以余英时在中美大众的心目中,学术影响 : 等于零。所以他到底学术水平如何,只能经过专业评估才能确定。 : 当然,很多做高端基础科学研究的人,在大众中的学术影响也差不多等于零。但是他们 : 老老实实做自己的研究,只关心同行对自己的评价。想想也是,科研如此之难,大多数
|
H*********S 发帖数: 22772 | |
m***a 发帖数: 2262 | 15 说余英时是著名学者,这个没有问题,但说他多牛多牛,也不至于,只是一个合格的历
史、文化学者而已。说他有良心、有立场,就是有agenda的言论了。
【在 h*******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 偶尔会在小报,论坛上看到余英时的名字,无一例外把他捧成著名学者,钱穆的著名学 : 生,有良心,有立场的文化人等等。 : 最近“占中”事件,他又跳出来了,看来良心,立场是大大的有。不过我很好奇,他做 : 为学者,有什么成就? : 一个人能当耶鲁的教授,基本上在本领域的地位,肯定是国际领先。可是,在美国一蹲 : 几十年,号称做中国研究,学术著作都用英文写。中国的一般人看不懂,因为语言不通 : ,美国的一般人也看不懂,因为题材陌生。所以余英时在中美大众的心目中,学术影响 : 等于零。所以他到底学术水平如何,只能经过专业评估才能确定。 : 当然,很多做高端基础科学研究的人,在大众中的学术影响也差不多等于零。但是他们 : 老老实实做自己的研究,只关心同行对自己的评价。想想也是,科研如此之难,大多数
|
r********y 发帖数: 338 | 16 太精辟了
【在 a***g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 解放前,能上大学的是少数,几个小混混,读了几本书,写了几个豆腐文章,甚至也不 : 过翻译几篇外国文字,就成了泰斗。 : 这些人,从民国开始,就欺骗老百姓。 : 第一次启蒙,发生在50-60年代,那个时候,很多普通老百姓都识字了。感谢毛主席。 : 第二次启蒙,发生在95年-10年,这个时代,互联网普及,那些党棍文痞臭老九外伐克 : 贩子们,已经更无所遁形。 : 但是,在这个过程中,有两次回潮,一次是80年代,尤其是经济学和政治学领域,连普 : 通经济学都没读完的,摇身一变,经济学泰斗,什么历股份吴市场杜农村杨宗教;在美 : 国连房产税都搞不明白,就大吹土地私有,比如郎咸平等。连官司都没打过,更不用说 : 投身美国选举,就大谈美国三权分立的制度如何优越。
|
f****n 发帖数: 649 | 17 丫就是一个老反动右派,没别的。专业一团浆糊,连唐德刚都不如。
好歹唐还有点第一手资料。
【在 h*******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 偶尔会在小报,论坛上看到余英时的名字,无一例外把他捧成著名学者,钱穆的著名学 : 生,有良心,有立场的文化人等等。 : 最近“占中”事件,他又跳出来了,看来良心,立场是大大的有。不过我很好奇,他做 : 为学者,有什么成就? : 一个人能当耶鲁的教授,基本上在本领域的地位,肯定是国际领先。可是,在美国一蹲 : 几十年,号称做中国研究,学术著作都用英文写。中国的一般人看不懂,因为语言不通 : ,美国的一般人也看不懂,因为题材陌生。所以余英时在中美大众的心目中,学术影响 : 等于零。所以他到底学术水平如何,只能经过专业评估才能确定。 : 当然,很多做高端基础科学研究的人,在大众中的学术影响也差不多等于零。但是他们 : 老老实实做自己的研究,只关心同行对自己的评价。想想也是,科研如此之难,大多数
|
f****n 发帖数: 649 | 18 丫就是一个老反动右派,没别的。专业一团浆糊,连唐德刚都不如。
好歹唐还有点第一手资料。
【在 h*******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 偶尔会在小报,论坛上看到余英时的名字,无一例外把他捧成著名学者,钱穆的著名学 : 生,有良心,有立场的文化人等等。 : 最近“占中”事件,他又跳出来了,看来良心,立场是大大的有。不过我很好奇,他做 : 为学者,有什么成就? : 一个人能当耶鲁的教授,基本上在本领域的地位,肯定是国际领先。可是,在美国一蹲 : 几十年,号称做中国研究,学术著作都用英文写。中国的一般人看不懂,因为语言不通 : ,美国的一般人也看不懂,因为题材陌生。所以余英时在中美大众的心目中,学术影响 : 等于零。所以他到底学术水平如何,只能经过专业评估才能确定。 : 当然,很多做高端基础科学研究的人,在大众中的学术影响也差不多等于零。但是他们 : 老老实实做自己的研究,只关心同行对自己的评价。想想也是,科研如此之难,大多数
|
f****n 发帖数: 649 | 19 丫就是一个老反动右派,没别的。专业一团浆糊,连唐德刚都不如。
好歹唐还有点第一手资料。
【在 h*******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 偶尔会在小报,论坛上看到余英时的名字,无一例外把他捧成著名学者,钱穆的著名学 : 生,有良心,有立场的文化人等等。 : 最近“占中”事件,他又跳出来了,看来良心,立场是大大的有。不过我很好奇,他做 : 为学者,有什么成就? : 一个人能当耶鲁的教授,基本上在本领域的地位,肯定是国际领先。可是,在美国一蹲 : 几十年,号称做中国研究,学术著作都用英文写。中国的一般人看不懂,因为语言不通 : ,美国的一般人也看不懂,因为题材陌生。所以余英时在中美大众的心目中,学术影响 : 等于零。所以他到底学术水平如何,只能经过专业评估才能确定。 : 当然,很多做高端基础科学研究的人,在大众中的学术影响也差不多等于零。但是他们 : 老老实实做自己的研究,只关心同行对自己的评价。想想也是,科研如此之难,大多数
|
S*****s 发帖数: 7520 | 20 余英时英语写的东西还是少数,大部分还是汉语写的。
【在 f****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 丫就是一个老反动右派,没别的。专业一团浆糊,连唐德刚都不如。 : 好歹唐还有点第一手资料。
|
f****n 发帖数: 649 | 21 丫就是一个老反动右派,没别的。专业一团浆糊,连唐德刚都不如。
好歹唐还有点第一手资料。
【在 h*******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 偶尔会在小报,论坛上看到余英时的名字,无一例外把他捧成著名学者,钱穆的著名学 : 生,有良心,有立场的文化人等等。 : 最近“占中”事件,他又跳出来了,看来良心,立场是大大的有。不过我很好奇,他做 : 为学者,有什么成就? : 一个人能当耶鲁的教授,基本上在本领域的地位,肯定是国际领先。可是,在美国一蹲 : 几十年,号称做中国研究,学术著作都用英文写。中国的一般人看不懂,因为语言不通 : ,美国的一般人也看不懂,因为题材陌生。所以余英时在中美大众的心目中,学术影响 : 等于零。所以他到底学术水平如何,只能经过专业评估才能确定。 : 当然,很多做高端基础科学研究的人,在大众中的学术影响也差不多等于零。但是他们 : 老老实实做自己的研究,只关心同行对自己的评价。想想也是,科研如此之难,大多数
|
a***g 发帖数: 3377 | 22 有的时候看到右派文痞外伐克们的表演,真的觉得反右是必要的。 |