a***l 发帖数: 264 | 1 49年打下南京, 苏联大使跑路去广州的时候, 美国大使都没走.
美苏争霸, 为什么不站中间搞中立, 两面逢源都不得罪?
为什么一边倒向苏联? |
l******2 发帖数: 542 | 2 老毛是文盲
当初那些什么拿起刀斧闹革命的都是文盲
当然那时候中国90%以上都是文盲
如果说得民心者得天下
毛是得民心啊,
因为举国都是文盲
国民党和那些稍有些文化的就狠下心来搬去小岛了
但是建国后就开始尽可能在全国普及教育了
还有公共卫生
现在回头看那些历史,还是觉得很了不起
如果现在土共肯放弃那些破烂玩意,开始做正确的事,也是了不起
【在 a***l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 49年打下南京, 苏联大使跑路去广州的时候, 美国大使都没走. : 美苏争霸, 为什么不站中间搞中立, 两面逢源都不得罪? : 为什么一边倒向苏联?
|
g***e 发帖数: 4074 | 3 “两面逢源”怕只是一厢情愿而已。
现实社会比脑袋中的理想状况复杂得多。
就说一个现在朝鲜半岛的问题,中国搞得个两头不讨好。朝鲜觉得我们应该给二胖三胖
输血,美国觉得我们应该给丫不听话的小破孩儿一耳光...
【在 a***l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 49年打下南京, 苏联大使跑路去广州的时候, 美国大使都没走. : 美苏争霸, 为什么不站中间搞中立, 两面逢源都不得罪? : 为什么一边倒向苏联?
|
m****a 发帖数: 684 | 4 当时美国给老蒋那么多军援打仗,共产党这边整个从骨子里恨老美。
正常人当时不好转这个弯,好的政治家应该看到这点。在这一点上,老毛平庸了一次。
后边援朝之后,就没有这个机会了 |
a****i 发帖数: 4783 | 5 你公司里面,假如有两派人互相争权夺利,你站在中间搞中立,第一个死掉的肯定是你
。国家之间也是如此。
【在 a***l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 49年打下南京, 苏联大使跑路去广州的时候, 美国大使都没走. : 美苏争霸, 为什么不站中间搞中立, 两面逢源都不得罪? : 为什么一边倒向苏联?
|
T*******a 发帖数: 23033 | 6 尼玛投靠美帝就一定能讨巧?丫苏修离得这么近,不折腾死你才怪。尼玛能指望美帝帮
你干苏修吗?
【在 a***l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 49年打下南京, 苏联大使跑路去广州的时候, 美国大使都没走. : 美苏争霸, 为什么不站中间搞中立, 两面逢源都不得罪? : 为什么一边倒向苏联?
|
a***l 发帖数: 264 | 7 老祖宗的远交近攻是错的?
不一定要投靠美帝, 保持中立就行
【在 T*******a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 尼玛投靠美帝就一定能讨巧?丫苏修离得这么近,不折腾死你才怪。尼玛能指望美帝帮 : 你干苏修吗?
|
T*******a 发帖数: 23033 | 8 美帝苏修都是靠不住的,远交近攻是秀才们搞的欺人之谈。
【在 a***l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 老祖宗的远交近攻是错的? : 不一定要投靠美帝, 保持中立就行
|
r***k 发帖数: 13586 | 9 老毛没有苏联的军事援助,怎么打的过老蒋?准确的说中国共产党就是苏共支部。 |
k***k 发帖数: 791 | 10 “远交近攻”是指占优势向外扩张时的政策。
怎么能生搬硬套?
【在 a***l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 老祖宗的远交近攻是错的? : 不一定要投靠美帝, 保持中立就行
|
|
|
k***k 发帖数: 791 | 11 正解。
【在 a****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你公司里面,假如有两派人互相争权夺利,你站在中间搞中立,第一个死掉的肯定是你 : 。国家之间也是如此。
|
K*****2 发帖数: 9308 | |
p******9 发帖数: 7130 | 13 老美让你舔吗?当时正好是麦卡锡主义盛行,司徒雷登回去也没少被整,太祖那篇文章
实际上有点酸溜溜的。
【在 a***l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 49年打下南京, 苏联大使跑路去广州的时候, 美国大使都没走. : 美苏争霸, 为什么不站中间搞中立, 两面逢源都不得罪? : 为什么一边倒向苏联?
|
Q**********r 发帖数: 75 | 14 黎阳在《如何看毛泽东时代》里,对二战结束到抗美援朝这段时间内,将美苏局势中的
各种矛盾和毛的举措进行了对号入座的解释。个人认为是毛轮里面把这个时期的战略总
结的比较通顺的。 |
l******2 发帖数: 542 | 15 老毛不就是苏维埃分部么?
要说老毛是文盲呢
舔犹太共产
共产的中国人饿肚子
【在 p******9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 老美让你舔吗?当时正好是麦卡锡主义盛行,司徒雷登回去也没少被整,太祖那篇文章 : 实际上有点酸溜溜的。
|
l********g 发帖数: 6760 | 16 美国职场上的老钟,就是“保持中立不拉帮结派”,结果混得很好啊,好多都当大官了,
哈哈哈哈
【在 a****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你公司里面,假如有两派人互相争权夺利,你站在中间搞中立,第一个死掉的肯定是你 : 。国家之间也是如此。
|