m*****l
发帖数: 1736 | 1 总统候选人需要经过三个投票程序才可以正式当选，它们分别是初选、党代表大会及全
民投票。每个总统候选人都需要胜出初选及党代表大会的投票，得到党内人士的支持才
可以继续竞选。两党之后便会确认代表党的总统及副总统候选人，并通过竞选政纲，总
统竞选便会正式开始
代表大会投票（亦称“总统候选人提名大会”）多会在该年的8月至9月举行。民主党和
共和两党分别会先后召开党代表大会，选出该党的总统候选人及副总统候选人，并开始
定立正式的竞选政纲。
这个党代表大会不就和现在香港那样选几个候选人嘛！那美国也不是说公民直接选啊，
也是间接的选举啊！只不过美国是多党制，候选人来自各个党而已
不知道我理解的还对？ |
T*******a
发帖数: 23033 | 2 我草，美帝手里有枪，所以能瞎选。我共要是给群众发枪的，也可以瞎选。
【在 m*****l 的大作中提到】
: 总统候选人需要经过三个投票程序才可以正式当选，它们分别是初选、党代表大会及全
: 民投票。每个总统候选人都需要胜出初选及党代表大会的投票，得到党内人士的支持才
: 可以继续竞选。两党之后便会确认代表党的总统及副总统候选人，并通过竞选政纲，总
: 统竞选便会正式开始
: 代表大会投票（亦称“总统候选人提名大会”）多会在该年的8月至9月举行。民主党和
: 共和两党分别会先后召开党代表大会，选出该党的总统候选人及副总统候选人，并开始
: 定立正式的竞选政纲。
: 这个党代表大会不就和现在香港那样选几个候选人嘛！那美国也不是说公民直接选啊，
: 也是间接的选举啊！只不过美国是多党制，候选人来自各个党而已
: 不知道我理解的还对？
|
d****n
发帖数: 2276 | 3 也有独立参选人。 我记得 十多年前 有个富豪玩过一次票。
关键不在于提名， 而在于配套的法律要健全。
简单的说 对候选人身份， 资金来源要界定好
【在 m*****l 的大作中提到】
: 总统候选人需要经过三个投票程序才可以正式当选，它们分别是初选、党代表大会及全
: 民投票。每个总统候选人都需要胜出初选及党代表大会的投票，得到党内人士的支持才
: 可以继续竞选。两党之后便会确认代表党的总统及副总统候选人，并通过竞选政纲，总
: 统竞选便会正式开始
: 代表大会投票（亦称“总统候选人提名大会”）多会在该年的8月至9月举行。民主党和
: 共和两党分别会先后召开党代表大会，选出该党的总统候选人及副总统候选人，并开始
: 定立正式的竞选政纲。
: 这个党代表大会不就和现在香港那样选几个候选人嘛！那美国也不是说公民直接选啊，
: 也是间接的选举啊！只不过美国是多党制，候选人来自各个党而已
: 不知道我理解的还对？
|
m*****l
发帖数: 1736 | 4 有独立参选人，但最后也就是陪着跑龙套的，就是糊弄老百姓的，看你们老百姓是可以
直接参与选举的！ 我觉得严格意义的直选，是不是就是每人一票，没有候选人，谁得
票多谁上，或者再州选举的时候 也需要每个州的公民选举，而不是党内推荐
【在 d****n 的大作中提到】
: 也有独立参选人。 我记得 十多年前 有个富豪玩过一次票。
: 关键不在于提名， 而在于配套的法律要健全。
: 简单的说 对候选人身份， 资金来源要界定好
|
N***i
发帖数: 4104 | 5 看来你还没有入籍，没有见过美国大选的选票长啥样。
比如最近一次大选，各州选票上有几个到十个总统候选人。四大政党（主、和、由、绿
）的候选人都有，然后再有一些独立参选的阿猫阿狗。
【在 m*****l 的大作中提到】
: 总统候选人需要经过三个投票程序才可以正式当选，它们分别是初选、党代表大会及全
: 民投票。每个总统候选人都需要胜出初选及党代表大会的投票，得到党内人士的支持才
: 可以继续竞选。两党之后便会确认代表党的总统及副总统候选人，并通过竞选政纲，总
: 统竞选便会正式开始
: 代表大会投票（亦称“总统候选人提名大会”）多会在该年的8月至9月举行。民主党和
: 共和两党分别会先后召开党代表大会，选出该党的总统候选人及副总统候选人，并开始
: 定立正式的竞选政纲。
: 这个党代表大会不就和现在香港那样选几个候选人嘛！那美国也不是说公民直接选啊，
: 也是间接的选举啊！只不过美国是多党制，候选人来自各个党而已
: 不知道我理解的还对？
|
N***i
发帖数: 4104 | 6 初选制度是针对政党参选的一种规范性做法。各注册政党都可以、也应当在各州的法定
初选日进行初选。
以前就连共产党也按此规范，推出候选人参加过几次总统大选。 |
m*****l
发帖数: 1736 | 7 对啊，所以在问啊
那说到底也不是什么直选啊，也是各大政党推荐出候选人，然后再全民从这些候选人选
一个，这个理解没错吧？
【在 N***i 的大作中提到】
: 看来你还没有入籍，没有见过美国大选的选票长啥样。
: 比如最近一次大选，各州选票上有几个到十个总统候选人。四大政党（主、和、由、绿
: ）的候选人都有，然后再有一些独立参选的阿猫阿狗。
|
c****o
发帖数: 2071 | 8 自己google ballot access rules. independent needs only some signatures...
【在 m*****l 的大作中提到】
: 总统候选人需要经过三个投票程序才可以正式当选，它们分别是初选、党代表大会及全
: 民投票。每个总统候选人都需要胜出初选及党代表大会的投票，得到党内人士的支持才
: 可以继续竞选。两党之后便会确认代表党的总统及副总统候选人，并通过竞选政纲，总
: 统竞选便会正式开始
: 代表大会投票（亦称“总统候选人提名大会”）多会在该年的8月至9月举行。民主党和
: 共和两党分别会先后召开党代表大会，选出该党的总统候选人及副总统候选人，并开始
: 定立正式的竞选政纲。
: 这个党代表大会不就和现在香港那样选几个候选人嘛！那美国也不是说公民直接选啊，
: 也是间接的选举啊！只不过美国是多党制，候选人来自各个党而已
: 不知道我理解的还对？
|
s****e
发帖数: 624 | 9 关键香港候选人需要tg筛选后参选，这才是香港游行的问题所在 |
t***s
发帖数: 460 | 10 香港那种是共产党预先挑好了两三个让你去选，哪怕一个很有民望的政客，在香港的制
度下，根本就没机会进入被选的行列。 |
|
|
y*****n
发帖数: 11251 | 11 筛选不是关键。2000年Bush和Gore选到差几百票，recount了以后Gore又要recount。
Bush说了一句话，Gore要一直recount，直到recount结果是Gore赢。Gore面子挂不住就
退了。现在占中的后台那帮人也要
选一个要独立的总督出来，tg直接说了结果，结果那帮人最后的面子也不要了。
【在 s****e 的大作中提到】
: 关键香港候选人需要tg筛选后参选，这才是香港游行的问题所在
|
A****s
发帖数: 932 | 12 美国总统选举制度和香港的普选根本不是一回事。假如德克萨斯的州长候选人需要经过
联邦政府同意，你看看德州的老百姓会有什么反应.
还有独立候选人在美国地方选举中胜出是常有的事。
中共的失败就是和世界主流政治文明背道而驰，很多国内受过高等教育的人连民主的基
本常识都没有。以为民主就是一人一票选总统。 |
x****u
发帖数: 44466 | 13 我国地方选举也是不需要中央批准的，问题是港英不要这个制度啊。。。
【在 A****s 的大作中提到】
: 美国总统选举制度和香港的普选根本不是一回事。假如德克萨斯的州长候选人需要经过
: 联邦政府同意，你看看德州的老百姓会有什么反应.
: 还有独立候选人在美国地方选举中胜出是常有的事。
: 中共的失败就是和世界主流政治文明背道而驰，很多国内受过高等教育的人连民主的基
: 本常识都没有。以为民主就是一人一票选总统。
|
d***o
发帖数: 7006 | 14 你要类比的话，相当于美国总统候选人要由民主党指定的委员会推举
【在 m*****l 的大作中提到】
: 对啊，所以在问啊
: 那说到底也不是什么直选啊，也是各大政党推荐出候选人，然后再全民从这些候选人选
: 一个，这个理解没错吧？
|
t***s
发帖数: 460 | 15 Support!
【在 A****s 的大作中提到】
: 美国总统选举制度和香港的普选根本不是一回事。假如德克萨斯的州长候选人需要经过
: 联邦政府同意，你看看德州的老百姓会有什么反应.
: 还有独立候选人在美国地方选举中胜出是常有的事。
: 中共的失败就是和世界主流政治文明背道而驰，很多国内受过高等教育的人连民主的基
: 本常识都没有。以为民主就是一人一票选总统。
|
t***u
发帖数: 20182 | 16 大部分候选人，投他们的票就跟弃权是一样的
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com] |
t***u
发帖数: 20182 | 17 所以就是说你规定的民主才是民主，别人认为的民主就不是民主，你这种民主其实就是
独裁
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
【在 A****s 的大作中提到】
: 美国总统选举制度和香港的普选根本不是一回事。假如德克萨斯的州长候选人需要经过
: 联邦政府同意，你看看德州的老百姓会有什么反应.
: 还有独立候选人在美国地方选举中胜出是常有的事。
: 中共的失败就是和世界主流政治文明背道而驰，很多国内受过高等教育的人连民主的基
: 本常识都没有。以为民主就是一人一票选总统。
|
j****q
发帖数: 1347 | 18 而且是按照选举人票bush赢，如果算总的票数，一人一票的话就是gore赢。
【在 y*****n 的大作中提到】
: 筛选不是关键。2000年Bush和Gore选到差几百票，recount了以后Gore又要recount。
: Bush说了一句话，Gore要一直recount，直到recount结果是Gore赢。Gore面子挂不住就
: 退了。现在占中的后台那帮人也要
: 选一个要独立的总督出来，tg直接说了结果，结果那帮人最后的面子也不要了。
|
d********a
发帖数: 3698 | 19
美国是联邦体制。德州先是地方自己民兵和墨西哥政府军打了几仗，颇牺牲了一些民众
才独立建国，孤星共和国，过了20年才以相当的地位加入美国，所以德州一直有相当的
独立倾向，动不动要独立，这是有资本的。德州是合伙人，其他州也类似。
香港算啥，是两个大国交易的对象，如果以前它和英国抗争，赢得的权利，这肯定会保
留下来。
就是不是抗争，英国给与权利，也是给于保留的。
【在 A****s 的大作中提到】
: 美国总统选举制度和香港的普选根本不是一回事。假如德克萨斯的州长候选人需要经过
: 联邦政府同意，你看看德州的老百姓会有什么反应.
: 还有独立候选人在美国地方选举中胜出是常有的事。
: 中共的失败就是和世界主流政治文明背道而驰，很多国内受过高等教育的人连民主的基
: 本常识都没有。以为民主就是一人一票选总统。
|
H**r
发帖数: 10015 | |
|
|
G**L
发帖数: 22804 | 21 你这三个程序里前两个是民主共和两大党的党内程序。小党和独立人士不需要这些，只
要搞够法定的签名数就可以当上候选人。
其实美帝各州屁民选的是选举人，这些选举人再投票选总统。从这点上你可以说不是直
选。早期确实是选举人各选个的。但很多年前各州就都陆续出了法律，要求这些选举人
必须选本州屁民选的候选人。所以事实上还是屁民直选
【在 m*****l 的大作中提到】
: 总统候选人需要经过三个投票程序才可以正式当选，它们分别是初选、党代表大会及全
: 民投票。每个总统候选人都需要胜出初选及党代表大会的投票，得到党内人士的支持才
: 可以继续竞选。两党之后便会确认代表党的总统及副总统候选人，并通过竞选政纲，总
: 统竞选便会正式开始
: 代表大会投票（亦称“总统候选人提名大会”）多会在该年的8月至9月举行。民主党和
: 共和两党分别会先后召开党代表大会，选出该党的总统候选人及副总统候选人，并开始
: 定立正式的竞选政纲。
: 这个党代表大会不就和现在香港那样选几个候选人嘛！那美国也不是说公民直接选啊，
: 也是间接的选举啊！只不过美国是多党制，候选人来自各个党而已
: 不知道我理解的还对？
|
G*****h
发帖数: 33134 | 22 不是直选。真直选的话各州不应该分别计票，全国选民一起计票差不多
【在 G**L 的大作中提到】
: 你这三个程序里前两个是民主共和两大党的党内程序。小党和独立人士不需要这些，只
: 要搞够法定的签名数就可以当上候选人。
: 其实美帝各州屁民选的是选举人，这些选举人再投票选总统。从这点上你可以说不是直
: 选。早期确实是选举人各选个的。但很多年前各州就都陆续出了法律，要求这些选举人
: 必须选本州屁民选的候选人。所以事实上还是屁民直选
|
l******2
发帖数: 542 | 23 先搞清楚地方和联邦完全是两回事
地方的法官都是民选出来的
【在 m*****l 的大作中提到】
: 总统候选人需要经过三个投票程序才可以正式当选，它们分别是初选、党代表大会及全
: 民投票。每个总统候选人都需要胜出初选及党代表大会的投票，得到党内人士的支持才
: 可以继续竞选。两党之后便会确认代表党的总统及副总统候选人，并通过竞选政纲，总
: 统竞选便会正式开始
: 代表大会投票（亦称“总统候选人提名大会”）多会在该年的8月至9月举行。民主党和
: 共和两党分别会先后召开党代表大会，选出该党的总统候选人及副总统候选人，并开始
: 定立正式的竞选政纲。
: 这个党代表大会不就和现在香港那样选几个候选人嘛！那美国也不是说公民直接选啊，
: 也是间接的选举啊！只不过美国是多党制，候选人来自各个党而已
: 不知道我理解的还对？
|
G**L
发帖数: 22804 | 24 各州地位是平等的，肿么可以全国一起计票。废了联邦制先，再说你这种所谓的全国直
选吧
【在 G*****h 的大作中提到】
: 不是直选。真直选的话各州不应该分别计票，全国选民一起计票差不多
|
G*****h
发帖数: 33134 | 25 各选民地位也是平等的，为啥红州蓝选民的意见就作废了
【在 G**L 的大作中提到】
: 各州地位是平等的，肿么可以全国一起计票。废了联邦制先，再说你这种所谓的全国直
: 选吧
|
G**L
发帖数: 22804 | 26 不是已经说了，不服就废了联邦制
【在 G*****h 的大作中提到】
: 各选民地位也是平等的，为啥红州蓝选民的意见就作废了
|
a***e
发帖数: 27968 | 27 错了，其实唯一算数的是选举人票
才有布什成总统但总票少
理论上那些票是自主的，有些州规定跟
州大选结果，记得不是所有州
【在 m*****l 的大作中提到】
: 总统候选人需要经过三个投票程序才可以正式当选，它们分别是初选、党代表大会及全
: 民投票。每个总统候选人都需要胜出初选及党代表大会的投票，得到党内人士的支持才
: 可以继续竞选。两党之后便会确认代表党的总统及副总统候选人，并通过竞选政纲，总
: 统竞选便会正式开始
: 代表大会投票（亦称“总统候选人提名大会”）多会在该年的8月至9月举行。民主党和
: 共和两党分别会先后召开党代表大会，选出该党的总统候选人及副总统候选人，并开始
: 定立正式的竞选政纲。
: 这个党代表大会不就和现在香港那样选几个候选人嘛！那美国也不是说公民直接选啊，
: 也是间接的选举啊！只不过美国是多党制，候选人来自各个党而已
: 不知道我理解的还对？
|
a***e
发帖数: 27968 | 28 为啥？那1200人都是没民望的木偶？
【在 t***s 的大作中提到】
: 香港那种是共产党预先挑好了两三个让你去选，哪怕一个很有民望的政客，在香港的制
: 度下，根本就没机会进入被选的行列。
|
a***e
发帖数: 27968 | 29 关键是香港是前殖民地，17年了还有政客跑英国要求主持公道，不批准把关行么？尼玛
要是一帮拿着墨西哥籍，认为效忠美国有问题要抵制的人自在参选议员和州长，你看看
要不要联邦supervise.
话说其实中国看上那块地的象征意义了
港人留不留真没啥关系，不缺人
至于最后一段，明显是有人认为一人一票才是民主还以此为由占中
【在 A****s 的大作中提到】
: 美国总统选举制度和香港的普选根本不是一回事。假如德克萨斯的州长候选人需要经过
: 联邦政府同意，你看看德州的老百姓会有什么反应.
: 还有独立候选人在美国地方选举中胜出是常有的事。
: 中共的失败就是和世界主流政治文明背道而驰，很多国内受过高等教育的人连民主的基
: 本常识都没有。以为民主就是一人一票选总统。
|
a***e
发帖数: 27968 | 30 基本就是民主共和党指定的
【在 d***o 的大作中提到】
: 你要类比的话，相当于美国总统候选人要由民主党指定的委员会推举
|
|
|
a*s
发帖数: 1220 | 31 你如果要代表民主或者共和党参选，你要先报名参加党内初选。党内初选是由注册党员
（有些州没有党籍限制）投票的，获胜者最后在全国党代会上得到确认成为该党候选人
。党代会上的各州代表必须按照该州初选结果来推选候选人。你说说这是谁指定的？
你如果不寻求代表政党参选，那么只要符合条件并且获得一定数量的公民联署，你会成
为独立候选人出现在选票上。
没见过选票的查一下wiki，美国没有政治局、美宣部和美央视，都是靠各利益集团之间
的竞争和合作，没有人能够自己说了算。
[在 antee (蚂蚁) 的大作中提到：]
：基本就是民主共和党指定的
：
：........... |
x****u
发帖数: 44466 | 32 美国独立参选的成功率比苏联还低。。。。
【在 a*s 的大作中提到】
: 你如果要代表民主或者共和党参选，你要先报名参加党内初选。党内初选是由注册党员
: （有些州没有党籍限制）投票的，获胜者最后在全国党代会上得到确认成为该党候选人
: 。党代会上的各州代表必须按照该州初选结果来推选候选人。你说说这是谁指定的？
: 你如果不寻求代表政党参选，那么只要符合条件并且获得一定数量的公民联署，你会成
: 为独立候选人出现在选票上。
: 没见过选票的查一下wiki，美国没有政治局、美宣部和美央视，都是靠各利益集团之间
: 的竞争和合作，没有人能够自己说了算。
: [在 antee (蚂蚁) 的大作中提到：]
: ：基本就是民主共和党指定的
: ：
|
N*******M
发帖数: 3963 | 33 你忘了选举人团， Electoral College
【在 m*****l 的大作中提到】
: 总统候选人需要经过三个投票程序才可以正式当选，它们分别是初选、党代表大会及全
: 民投票。每个总统候选人都需要胜出初选及党代表大会的投票，得到党内人士的支持才
: 可以继续竞选。两党之后便会确认代表党的总统及副总统候选人，并通过竞选政纲，总
: 统竞选便会正式开始
: 代表大会投票（亦称“总统候选人提名大会”）多会在该年的8月至9月举行。民主党和
: 共和两党分别会先后召开党代表大会，选出该党的总统候选人及副总统候选人，并开始
: 定立正式的竞选政纲。
: 这个党代表大会不就和现在香港那样选几个候选人嘛！那美国也不是说公民直接选啊，
: 也是间接的选举啊！只不过美国是多党制，候选人来自各个党而已
: 不知道我理解的还对？
|
a*s
发帖数: 1220 | 34 美国独立参选人曾经影响了美国大选，分流了某党候选人而让其对手当选，所以不能小
看。苏联的独立候选人是哪位说来听听，是戈尔巴乔夫吗？
前面讨论的是美国总统候选人是否是党派指定的，而不是美国独立候选人的成功率。港
人要争取的也就是公民提名权，如果中共自信这些公民提名的候选人成功率很低，何不
放手让他们参选？能够搜集到5%以上选民支持的可以参选，这个条件怎么样？
[在 xiaoju (可爱的龙猫) 的大作中提到：]
：美国独立参选的成功率比苏联还低。。。。
：
：........... |
d***o
发帖数: 7006 | 35 民主，共和党指定和只有民主党指定的分别大了去了
【在 a***e 的大作中提到】
: 基本就是民主共和党指定的
|
M********s
发帖数: 24729 | |
w********e
发帖数: 275 | 37 president candidate nomination is controlled by 0.01%
https://www.ted.com/talks/lawrence_lessig_we_the_people_and_the_republic_we_
must_reclaim?language=en
【在 m*****l 的大作中提到】
: 总统候选人需要经过三个投票程序才可以正式当选，它们分别是初选、党代表大会及全
: 民投票。每个总统候选人都需要胜出初选及党代表大会的投票，得到党内人士的支持才
: 可以继续竞选。两党之后便会确认代表党的总统及副总统候选人，并通过竞选政纲，总
: 统竞选便会正式开始
: 代表大会投票（亦称“总统候选人提名大会”）多会在该年的8月至9月举行。民主党和
: 共和两党分别会先后召开党代表大会，选出该党的总统候选人及副总统候选人，并开始
: 定立正式的竞选政纲。
: 这个党代表大会不就和现在香港那样选几个候选人嘛！那美国也不是说公民直接选啊，
: 也是间接的选举啊！只不过美国是多党制，候选人来自各个党而已
: 不知道我理解的还对？
|
m**********0
发帖数: 737 | 38 现在要求是4条，没有一条靠谱。
自己做莫吧
【在 a*s 的大作中提到】
: 美国独立参选人曾经影响了美国大选，分流了某党候选人而让其对手当选，所以不能小
: 看。苏联的独立候选人是哪位说来听听，是戈尔巴乔夫吗？
: 前面讨论的是美国总统候选人是否是党派指定的，而不是美国独立候选人的成功率。港
: 人要争取的也就是公民提名权，如果中共自信这些公民提名的候选人成功率很低，何不
: 放手让他们参选？能够搜集到5%以上选民支持的可以参选，这个条件怎么样？
: [在 xiaoju (可爱的龙猫) 的大作中提到：]
: ：美国独立参选的成功率比苏联还低。。。。
: ：
: ：...........
|
a*s
发帖数: 1220 | 39 刚开始就允许公民联署候选人就不会有后来的这些事态的发生。现在发生了这么多事情
，要求当然越来越多。但是涉及到选举本身还是根本的一条，就是要允许公民联署推选
候选人，而不是必须由政府控制的1200人还必须半数以上同意。
[在 mitbbsyear10 (mitbbs10年经验) 的大作中提到：]
：现在要求是4条，没有一条靠谱。
：
：........... |
m*******a
发帖数: 4507 | 40 美国这种选举人票的制度也很奇怪. 既然已经是全民投票的干嘛还搞个选举人在中间?!
这样的制度就会造成像2000年的时候Gore总票数高但是选举人票少于Bush的情况. |
