m*****l 发帖数: 1736 | 1 总统候选人需要经过三个投票程序才可以正式当选,它们分别是初选、党代表大会及全
民投票。每个总统候选人都需要胜出初选及党代表大会的投票,得到党内人士的支持才
可以继续竞选。两党之后便会确认代表党的总统及副总统候选人,并通过竞选政纲,总
统竞选便会正式开始
代表大会投票(亦称“总统候选人提名大会”)多会在该年的8月至9月举行。民主党和
共和两党分别会先后召开党代表大会,选出该党的总统候选人及副总统候选人,并开始
定立正式的竞选政纲。
这个党代表大会不就和现在香港那样选几个候选人嘛!那美国也不是说公民直接选啊,
也是间接的选举啊!只不过美国是多党制,候选人来自各个党而已
不知道我理解的还对? |
T*******a 发帖数: 23033 | 2 我草,美帝手里有枪,所以能瞎选。我共要是给群众发枪的,也可以瞎选。
【在 m*****l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 总统候选人需要经过三个投票程序才可以正式当选,它们分别是初选、党代表大会及全 : 民投票。每个总统候选人都需要胜出初选及党代表大会的投票,得到党内人士的支持才 : 可以继续竞选。两党之后便会确认代表党的总统及副总统候选人,并通过竞选政纲,总 : 统竞选便会正式开始 : 代表大会投票(亦称“总统候选人提名大会”)多会在该年的8月至9月举行。民主党和 : 共和两党分别会先后召开党代表大会,选出该党的总统候选人及副总统候选人,并开始 : 定立正式的竞选政纲。 : 这个党代表大会不就和现在香港那样选几个候选人嘛!那美国也不是说公民直接选啊, : 也是间接的选举啊!只不过美国是多党制,候选人来自各个党而已 : 不知道我理解的还对?
|
d****n 发帖数: 2276 | 3 也有独立参选人。 我记得 十多年前 有个富豪玩过一次票。
关键不在于提名, 而在于配套的法律要健全。
简单的说 对候选人身份, 资金来源要界定好
【在 m*****l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 总统候选人需要经过三个投票程序才可以正式当选,它们分别是初选、党代表大会及全 : 民投票。每个总统候选人都需要胜出初选及党代表大会的投票,得到党内人士的支持才 : 可以继续竞选。两党之后便会确认代表党的总统及副总统候选人,并通过竞选政纲,总 : 统竞选便会正式开始 : 代表大会投票(亦称“总统候选人提名大会”)多会在该年的8月至9月举行。民主党和 : 共和两党分别会先后召开党代表大会,选出该党的总统候选人及副总统候选人,并开始 : 定立正式的竞选政纲。 : 这个党代表大会不就和现在香港那样选几个候选人嘛!那美国也不是说公民直接选啊, : 也是间接的选举啊!只不过美国是多党制,候选人来自各个党而已 : 不知道我理解的还对?
|
m*****l 发帖数: 1736 | 4 有独立参选人,但最后也就是陪着跑龙套的,就是糊弄老百姓的,看你们老百姓是可以
直接参与选举的! 我觉得严格意义的直选,是不是就是每人一票,没有候选人,谁得
票多谁上,或者再州选举的时候 也需要每个州的公民选举,而不是党内推荐
【在 d****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 也有独立参选人。 我记得 十多年前 有个富豪玩过一次票。 : 关键不在于提名, 而在于配套的法律要健全。 : 简单的说 对候选人身份, 资金来源要界定好
|
N***i 发帖数: 4104 | 5 看来你还没有入籍,没有见过美国大选的选票长啥样。
比如最近一次大选,各州选票上有几个到十个总统候选人。四大政党(主、和、由、绿
)的候选人都有,然后再有一些独立参选的阿猫阿狗。
【在 m*****l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 总统候选人需要经过三个投票程序才可以正式当选,它们分别是初选、党代表大会及全 : 民投票。每个总统候选人都需要胜出初选及党代表大会的投票,得到党内人士的支持才 : 可以继续竞选。两党之后便会确认代表党的总统及副总统候选人,并通过竞选政纲,总 : 统竞选便会正式开始 : 代表大会投票(亦称“总统候选人提名大会”)多会在该年的8月至9月举行。民主党和 : 共和两党分别会先后召开党代表大会,选出该党的总统候选人及副总统候选人,并开始 : 定立正式的竞选政纲。 : 这个党代表大会不就和现在香港那样选几个候选人嘛!那美国也不是说公民直接选啊, : 也是间接的选举啊!只不过美国是多党制,候选人来自各个党而已 : 不知道我理解的还对?
|
N***i 发帖数: 4104 | 6 初选制度是针对政党参选的一种规范性做法。各注册政党都可以、也应当在各州的法定
初选日进行初选。
以前就连共产党也按此规范,推出候选人参加过几次总统大选。 |
m*****l 发帖数: 1736 | 7 对啊,所以在问啊
那说到底也不是什么直选啊,也是各大政党推荐出候选人,然后再全民从这些候选人选
一个,这个理解没错吧?
【在 N***i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 看来你还没有入籍,没有见过美国大选的选票长啥样。 : 比如最近一次大选,各州选票上有几个到十个总统候选人。四大政党(主、和、由、绿 : )的候选人都有,然后再有一些独立参选的阿猫阿狗。
|
c****o 发帖数: 2071 | 8 自己google ballot access rules. independent needs only some signatures...
【在 m*****l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 总统候选人需要经过三个投票程序才可以正式当选,它们分别是初选、党代表大会及全 : 民投票。每个总统候选人都需要胜出初选及党代表大会的投票,得到党内人士的支持才 : 可以继续竞选。两党之后便会确认代表党的总统及副总统候选人,并通过竞选政纲,总 : 统竞选便会正式开始 : 代表大会投票(亦称“总统候选人提名大会”)多会在该年的8月至9月举行。民主党和 : 共和两党分别会先后召开党代表大会,选出该党的总统候选人及副总统候选人,并开始 : 定立正式的竞选政纲。 : 这个党代表大会不就和现在香港那样选几个候选人嘛!那美国也不是说公民直接选啊, : 也是间接的选举啊!只不过美国是多党制,候选人来自各个党而已 : 不知道我理解的还对?
|
s****e 发帖数: 624 | 9 关键香港候选人需要tg筛选后参选,这才是香港游行的问题所在 |
t***s 发帖数: 460 | 10 香港那种是共产党预先挑好了两三个让你去选,哪怕一个很有民望的政客,在香港的制
度下,根本就没机会进入被选的行列。 |
|
|
y*****n 发帖数: 11251 | 11 筛选不是关键。2000年Bush和Gore选到差几百票,recount了以后Gore又要recount。
Bush说了一句话,Gore要一直recount,直到recount结果是Gore赢。Gore面子挂不住就
退了。现在占中的后台那帮人也要
选一个要独立的总督出来,tg直接说了结果,结果那帮人最后的面子也不要了。
【在 s****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 关键香港候选人需要tg筛选后参选,这才是香港游行的问题所在
|
A****s 发帖数: 932 | 12 美国总统选举制度和香港的普选根本不是一回事。假如德克萨斯的州长候选人需要经过
联邦政府同意,你看看德州的老百姓会有什么反应.
还有独立候选人在美国地方选举中胜出是常有的事。
中共的失败就是和世界主流政治文明背道而驰,很多国内受过高等教育的人连民主的基
本常识都没有。以为民主就是一人一票选总统。 |
x****u 发帖数: 44466 | 13 我国地方选举也是不需要中央批准的,问题是港英不要这个制度啊。。。
【在 A****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美国总统选举制度和香港的普选根本不是一回事。假如德克萨斯的州长候选人需要经过 : 联邦政府同意,你看看德州的老百姓会有什么反应. : 还有独立候选人在美国地方选举中胜出是常有的事。 : 中共的失败就是和世界主流政治文明背道而驰,很多国内受过高等教育的人连民主的基 : 本常识都没有。以为民主就是一人一票选总统。
|
d***o 发帖数: 7006 | 14 你要类比的话,相当于美国总统候选人要由民主党指定的委员会推举
【在 m*****l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 对啊,所以在问啊 : 那说到底也不是什么直选啊,也是各大政党推荐出候选人,然后再全民从这些候选人选 : 一个,这个理解没错吧?
|
t***s 发帖数: 460 | 15 Support!
【在 A****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美国总统选举制度和香港的普选根本不是一回事。假如德克萨斯的州长候选人需要经过 : 联邦政府同意,你看看德州的老百姓会有什么反应. : 还有独立候选人在美国地方选举中胜出是常有的事。 : 中共的失败就是和世界主流政治文明背道而驰,很多国内受过高等教育的人连民主的基 : 本常识都没有。以为民主就是一人一票选总统。
|
t***u 发帖数: 20182 | 16 大部分候选人,投他们的票就跟弃权是一样的
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com] |
t***u 发帖数: 20182 | 17 所以就是说你规定的民主才是民主,别人认为的民主就不是民主,你这种民主其实就是
独裁
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
【在 A****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美国总统选举制度和香港的普选根本不是一回事。假如德克萨斯的州长候选人需要经过 : 联邦政府同意,你看看德州的老百姓会有什么反应. : 还有独立候选人在美国地方选举中胜出是常有的事。 : 中共的失败就是和世界主流政治文明背道而驰,很多国内受过高等教育的人连民主的基 : 本常识都没有。以为民主就是一人一票选总统。
|
j****q 发帖数: 1347 | 18 而且是按照选举人票bush赢,如果算总的票数,一人一票的话就是gore赢。
【在 y*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 筛选不是关键。2000年Bush和Gore选到差几百票,recount了以后Gore又要recount。 : Bush说了一句话,Gore要一直recount,直到recount结果是Gore赢。Gore面子挂不住就 : 退了。现在占中的后台那帮人也要 : 选一个要独立的总督出来,tg直接说了结果,结果那帮人最后的面子也不要了。
|
d********a 发帖数: 3698 | 19
美国是联邦体制。德州先是地方自己民兵和墨西哥政府军打了几仗,颇牺牲了一些民众
才独立建国,孤星共和国,过了20年才以相当的地位加入美国,所以德州一直有相当的
独立倾向,动不动要独立,这是有资本的。德州是合伙人,其他州也类似。
香港算啥,是两个大国交易的对象,如果以前它和英国抗争,赢得的权利,这肯定会保
留下来。
就是不是抗争,英国给与权利,也是给于保留的。
【在 A****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美国总统选举制度和香港的普选根本不是一回事。假如德克萨斯的州长候选人需要经过 : 联邦政府同意,你看看德州的老百姓会有什么反应. : 还有独立候选人在美国地方选举中胜出是常有的事。 : 中共的失败就是和世界主流政治文明背道而驰,很多国内受过高等教育的人连民主的基 : 本常识都没有。以为民主就是一人一票选总统。
|
H**r 发帖数: 10015 | |
|
|
G**L 发帖数: 22804 | 21 你这三个程序里前两个是民主共和两大党的党内程序。小党和独立人士不需要这些,只
要搞够法定的签名数就可以当上候选人。
其实美帝各州屁民选的是选举人,这些选举人再投票选总统。从这点上你可以说不是直
选。早期确实是选举人各选个的。但很多年前各州就都陆续出了法律,要求这些选举人
必须选本州屁民选的候选人。所以事实上还是屁民直选
【在 m*****l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 总统候选人需要经过三个投票程序才可以正式当选,它们分别是初选、党代表大会及全 : 民投票。每个总统候选人都需要胜出初选及党代表大会的投票,得到党内人士的支持才 : 可以继续竞选。两党之后便会确认代表党的总统及副总统候选人,并通过竞选政纲,总 : 统竞选便会正式开始 : 代表大会投票(亦称“总统候选人提名大会”)多会在该年的8月至9月举行。民主党和 : 共和两党分别会先后召开党代表大会,选出该党的总统候选人及副总统候选人,并开始 : 定立正式的竞选政纲。 : 这个党代表大会不就和现在香港那样选几个候选人嘛!那美国也不是说公民直接选啊, : 也是间接的选举啊!只不过美国是多党制,候选人来自各个党而已 : 不知道我理解的还对?
|
G*****h 发帖数: 33134 | 22 不是直选。真直选的话各州不应该分别计票,全国选民一起计票差不多
【在 G**L 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你这三个程序里前两个是民主共和两大党的党内程序。小党和独立人士不需要这些,只 : 要搞够法定的签名数就可以当上候选人。 : 其实美帝各州屁民选的是选举人,这些选举人再投票选总统。从这点上你可以说不是直 : 选。早期确实是选举人各选个的。但很多年前各州就都陆续出了法律,要求这些选举人 : 必须选本州屁民选的候选人。所以事实上还是屁民直选
|
l******2 发帖数: 542 | 23 先搞清楚地方和联邦完全是两回事
地方的法官都是民选出来的
【在 m*****l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 总统候选人需要经过三个投票程序才可以正式当选,它们分别是初选、党代表大会及全 : 民投票。每个总统候选人都需要胜出初选及党代表大会的投票,得到党内人士的支持才 : 可以继续竞选。两党之后便会确认代表党的总统及副总统候选人,并通过竞选政纲,总 : 统竞选便会正式开始 : 代表大会投票(亦称“总统候选人提名大会”)多会在该年的8月至9月举行。民主党和 : 共和两党分别会先后召开党代表大会,选出该党的总统候选人及副总统候选人,并开始 : 定立正式的竞选政纲。 : 这个党代表大会不就和现在香港那样选几个候选人嘛!那美国也不是说公民直接选啊, : 也是间接的选举啊!只不过美国是多党制,候选人来自各个党而已 : 不知道我理解的还对?
|
G**L 发帖数: 22804 | 24 各州地位是平等的,肿么可以全国一起计票。废了联邦制先,再说你这种所谓的全国直
选吧
【在 G*****h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不是直选。真直选的话各州不应该分别计票,全国选民一起计票差不多
|
G*****h 发帖数: 33134 | 25 各选民地位也是平等的,为啥红州蓝选民的意见就作废了
【在 G**L 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 各州地位是平等的,肿么可以全国一起计票。废了联邦制先,再说你这种所谓的全国直 : 选吧
|
G**L 发帖数: 22804 | 26 不是已经说了,不服就废了联邦制
【在 G*****h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 各选民地位也是平等的,为啥红州蓝选民的意见就作废了
|
a***e 发帖数: 27968 | 27 错了,其实唯一算数的是选举人票
才有布什成总统但总票少
理论上那些票是自主的,有些州规定跟
州大选结果,记得不是所有州
【在 m*****l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 总统候选人需要经过三个投票程序才可以正式当选,它们分别是初选、党代表大会及全 : 民投票。每个总统候选人都需要胜出初选及党代表大会的投票,得到党内人士的支持才 : 可以继续竞选。两党之后便会确认代表党的总统及副总统候选人,并通过竞选政纲,总 : 统竞选便会正式开始 : 代表大会投票(亦称“总统候选人提名大会”)多会在该年的8月至9月举行。民主党和 : 共和两党分别会先后召开党代表大会,选出该党的总统候选人及副总统候选人,并开始 : 定立正式的竞选政纲。 : 这个党代表大会不就和现在香港那样选几个候选人嘛!那美国也不是说公民直接选啊, : 也是间接的选举啊!只不过美国是多党制,候选人来自各个党而已 : 不知道我理解的还对?
|
a***e 发帖数: 27968 | 28 为啥?那1200人都是没民望的木偶?
【在 t***s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 香港那种是共产党预先挑好了两三个让你去选,哪怕一个很有民望的政客,在香港的制 : 度下,根本就没机会进入被选的行列。
|
a***e 发帖数: 27968 | 29 关键是香港是前殖民地,17年了还有政客跑英国要求主持公道,不批准把关行么?尼玛
要是一帮拿着墨西哥籍,认为效忠美国有问题要抵制的人自在参选议员和州长,你看看
要不要联邦supervise.
话说其实中国看上那块地的象征意义了
港人留不留真没啥关系,不缺人
至于最后一段,明显是有人认为一人一票才是民主还以此为由占中
【在 A****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美国总统选举制度和香港的普选根本不是一回事。假如德克萨斯的州长候选人需要经过 : 联邦政府同意,你看看德州的老百姓会有什么反应. : 还有独立候选人在美国地方选举中胜出是常有的事。 : 中共的失败就是和世界主流政治文明背道而驰,很多国内受过高等教育的人连民主的基 : 本常识都没有。以为民主就是一人一票选总统。
|
a***e 发帖数: 27968 | 30 基本就是民主共和党指定的
【在 d***o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你要类比的话,相当于美国总统候选人要由民主党指定的委员会推举
|
|
|
a*s 发帖数: 1220 | 31 你如果要代表民主或者共和党参选,你要先报名参加党内初选。党内初选是由注册党员
(有些州没有党籍限制)投票的,获胜者最后在全国党代会上得到确认成为该党候选人
。党代会上的各州代表必须按照该州初选结果来推选候选人。你说说这是谁指定的?
你如果不寻求代表政党参选,那么只要符合条件并且获得一定数量的公民联署,你会成
为独立候选人出现在选票上。
没见过选票的查一下wiki,美国没有政治局、美宣部和美央视,都是靠各利益集团之间
的竞争和合作,没有人能够自己说了算。
[在 antee (蚂蚁) 的大作中提到:]
:基本就是民主共和党指定的
:
:........... |
x****u 发帖数: 44466 | 32 美国独立参选的成功率比苏联还低。。。。
【在 a*s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你如果要代表民主或者共和党参选,你要先报名参加党内初选。党内初选是由注册党员 : (有些州没有党籍限制)投票的,获胜者最后在全国党代会上得到确认成为该党候选人 : 。党代会上的各州代表必须按照该州初选结果来推选候选人。你说说这是谁指定的? : 你如果不寻求代表政党参选,那么只要符合条件并且获得一定数量的公民联署,你会成 : 为独立候选人出现在选票上。 : 没见过选票的查一下wiki,美国没有政治局、美宣部和美央视,都是靠各利益集团之间 : 的竞争和合作,没有人能够自己说了算。 : [在 antee (蚂蚁) 的大作中提到:] : :基本就是民主共和党指定的 : :
|
N*******M 发帖数: 3963 | 33 你忘了选举人团, Electoral College
【在 m*****l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 总统候选人需要经过三个投票程序才可以正式当选,它们分别是初选、党代表大会及全 : 民投票。每个总统候选人都需要胜出初选及党代表大会的投票,得到党内人士的支持才 : 可以继续竞选。两党之后便会确认代表党的总统及副总统候选人,并通过竞选政纲,总 : 统竞选便会正式开始 : 代表大会投票(亦称“总统候选人提名大会”)多会在该年的8月至9月举行。民主党和 : 共和两党分别会先后召开党代表大会,选出该党的总统候选人及副总统候选人,并开始 : 定立正式的竞选政纲。 : 这个党代表大会不就和现在香港那样选几个候选人嘛!那美国也不是说公民直接选啊, : 也是间接的选举啊!只不过美国是多党制,候选人来自各个党而已 : 不知道我理解的还对?
|
a*s 发帖数: 1220 | 34 美国独立参选人曾经影响了美国大选,分流了某党候选人而让其对手当选,所以不能小
看。苏联的独立候选人是哪位说来听听,是戈尔巴乔夫吗?
前面讨论的是美国总统候选人是否是党派指定的,而不是美国独立候选人的成功率。港
人要争取的也就是公民提名权,如果中共自信这些公民提名的候选人成功率很低,何不
放手让他们参选?能够搜集到5%以上选民支持的可以参选,这个条件怎么样?
[在 xiaoju (可爱的龙猫) 的大作中提到:]
:美国独立参选的成功率比苏联还低。。。。
:
:........... |
d***o 发帖数: 7006 | 35 民主,共和党指定和只有民主党指定的分别大了去了
【在 a***e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 基本就是民主共和党指定的
|
M********s 发帖数: 24729 | |
w********e 发帖数: 275 | 37 president candidate nomination is controlled by 0.01%
https://www.ted.com/talks/lawrence_lessig_we_the_people_and_the_republic_we_
must_reclaim?language=en
【在 m*****l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 总统候选人需要经过三个投票程序才可以正式当选,它们分别是初选、党代表大会及全 : 民投票。每个总统候选人都需要胜出初选及党代表大会的投票,得到党内人士的支持才 : 可以继续竞选。两党之后便会确认代表党的总统及副总统候选人,并通过竞选政纲,总 : 统竞选便会正式开始 : 代表大会投票(亦称“总统候选人提名大会”)多会在该年的8月至9月举行。民主党和 : 共和两党分别会先后召开党代表大会,选出该党的总统候选人及副总统候选人,并开始 : 定立正式的竞选政纲。 : 这个党代表大会不就和现在香港那样选几个候选人嘛!那美国也不是说公民直接选啊, : 也是间接的选举啊!只不过美国是多党制,候选人来自各个党而已 : 不知道我理解的还对?
|
m**********0 发帖数: 737 | 38 现在要求是4条,没有一条靠谱。
自己做莫吧
【在 a*s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美国独立参选人曾经影响了美国大选,分流了某党候选人而让其对手当选,所以不能小 : 看。苏联的独立候选人是哪位说来听听,是戈尔巴乔夫吗? : 前面讨论的是美国总统候选人是否是党派指定的,而不是美国独立候选人的成功率。港 : 人要争取的也就是公民提名权,如果中共自信这些公民提名的候选人成功率很低,何不 : 放手让他们参选?能够搜集到5%以上选民支持的可以参选,这个条件怎么样? : [在 xiaoju (可爱的龙猫) 的大作中提到:] : :美国独立参选的成功率比苏联还低。。。。 : : : :...........
|
a*s 发帖数: 1220 | 39 刚开始就允许公民联署候选人就不会有后来的这些事态的发生。现在发生了这么多事情
,要求当然越来越多。但是涉及到选举本身还是根本的一条,就是要允许公民联署推选
候选人,而不是必须由政府控制的1200人还必须半数以上同意。
[在 mitbbsyear10 (mitbbs10年经验) 的大作中提到:]
:现在要求是4条,没有一条靠谱。
:
:........... |
m*******a 发帖数: 4507 | 40 美国这种选举人票的制度也很奇怪. 既然已经是全民投票的干嘛还搞个选举人在中间?!
这样的制度就会造成像2000年的时候Gore总票数高但是选举人票少于Bush的情况. |