n****l
发帖数: 3375 | 1 港人的要求：1.提名委员会可以存在，但公民提名能否同时存在？2.如果不允许公民提
名，能否保证提名委员会全部普选产生？3.如果一定要使用非普选的提名委员会，能否
只要1/10的委员即可提名？这些要求和基本法没有任何冲突，也远没达到一般国家地方
政府人事独立的程度。[思考] |
l****p
发帖数: 27354 | 2 邓产党无法占领道德制高点，只能靠通过提高人们的物质生活水平堵大家的嘴，也就是
相信大家都信奉 有奶便是妈妈的逻辑。
但是，两级分化导致有些人觉得自己得到的奶都不够多，事情就难办了。
【在 n****l 的大作中提到】
: 港人的要求：1.提名委员会可以存在，但公民提名能否同时存在？2.如果不允许公民提
: 名，能否保证提名委员会全部普选产生？3.如果一定要使用非普选的提名委员会，能否
: 只要1/10的委员即可提名？这些要求和基本法没有任何冲突，也远没达到一般国家地方
: 政府人事独立的程度。[思考]
|
x****u
发帖数: 12955 | 3
The people that's fighting this are also the same people who fought against
laws requiring candidates to be loyal to China.
That's the main problem here.
【在 n****l 的大作中提到】
: 港人的要求：1.提名委员会可以存在，但公民提名能否同时存在？2.如果不允许公民提
: 名，能否保证提名委员会全部普选产生？3.如果一定要使用非普选的提名委员会，能否
: 只要1/10的委员即可提名？这些要求和基本法没有任何冲突，也远没达到一般国家地方
: 政府人事独立的程度。[思考]
|
b***y
发帖数: 14281 | 4 不管要求过不过分，用群众上街的方式要求就是不行，你可以上街发泄一下，但是一旦
上街发泄了，无论要求啥都将不予理睬，美国就是这么搞的。这个必须成为基本准则，
否则将来国无宁日。
【在 n****l 的大作中提到】
: 港人的要求：1.提名委员会可以存在，但公民提名能否同时存在？2.如果不允许公民提
: 名，能否保证提名委员会全部普选产生？3.如果一定要使用非普选的提名委员会，能否
: 只要1/10的委员即可提名？这些要求和基本法没有任何冲突，也远没达到一般国家地方
: 政府人事独立的程度。[思考]
|
q*****n
发帖数: 2570 | 5 我看很过分：
对拿着英美活动经费的所谓候选人来说，不能改变这些条件他们就不能做候选人了。不
能做候选人，英美不给钱，未来的经费怎么解决？
【在 n****l 的大作中提到】
: 港人的要求：1.提名委员会可以存在，但公民提名能否同时存在？2.如果不允许公民提
: 名，能否保证提名委员会全部普选产生？3.如果一定要使用非普选的提名委员会，能否
: 只要1/10的委员即可提名？这些要求和基本法没有任何冲突，也远没达到一般国家地方
: 政府人事独立的程度。[思考]
|
C*I
发帖数: 4736 | 6 别闭着眼瞎扯蛋了。 你共产党的嘴脸实在无法理喻，就是要挂民主的牌坊还要卖逼。
你tmd自己雇人搞什么反游行，雇流氓黑道打十几岁的学生，雇地痞傻逼拆台捣乱，雇
员五毛颠倒黑白。现在还tmd要让别人讲法律？ 小心扯蛋扯成鸡巴蛋了。
必须成为基本准则，
【在 b***y 的大作中提到】
: 不管要求过不过分，用群众上街的方式要求就是不行，你可以上街发泄一下，但是一旦
: 上街发泄了，无论要求啥都将不予理睬，美国就是这么搞的。这个必须成为基本准则，
: 否则将来国无宁日。
|
C*I
发帖数: 4736 | 7 别闭着眼瞎扯蛋了。 你共产党的嘴脸实在无法理喻，就是要挂民主的牌坊还要卖逼。
你tmd自己雇人搞什么反游行，雇流氓黑道打十几岁的学生，雇地痞傻逼拆台捣乱，雇
员五毛颠倒黑白。现在还tmd要让别人讲法律？ 这么扯蛋扯就扯成鸡巴蛋了。
【在 b***y 的大作中提到】
: 不管要求过不过分，用群众上街的方式要求就是不行，你可以上街发泄一下，但是一旦
: 上街发泄了，无论要求啥都将不予理睬，美国就是这么搞的。这个必须成为基本准则，
: 否则将来国无宁日。
|
z***y
发帖数: 13818 | 8 不过分，平心而论。
不过，这已经超出 Tg 的容忍限度。 哪怕是最小的公正和民主，都对Tg构成致命挑战 |
M********s
发帖数: 24729 | |
