C********a
发帖数: 987 | 1 现在的问题根本就不是要不要民主的问题，过去民主一直是掌握在左派的手里，世界的
民主发展史，就是一场共产党对资产阶级的斗争史。西方国家现有的人权，福利都是当
时资产阶级向工人阶级的妥协的结果。比如北欧的福利就是为了对抗前苏联的社会主义
制度的结果。
现在的问题是，东方共产主义失败以后，民主就被西方资本财阀绑架了。人们已经忘记
了历史，忘记了现在的民主成果是怎么来的，反而把民主记在了西方资本财阀的头上。
而这些人实际恰恰是反民主的，这样民主就成了西方财阀煽动别国暴乱，继而掠夺其他
国家的工具。
所以，现在西方人说的民主，不过是一个披着民主名字的掠夺工具，要么你纵容它作为
掠夺你的工具（如老将），要么你反对它进而变成反民主。这都是错误的观念，我们应
该做的是用自己的思维恢复民主的真面目。 |
l*******g
发帖数: 27064 | 2 my god
民主掌握在左派手中？
真能给左逼脸上贴金，可惜贴太多，依然是个bi |
C**********e
发帖数: 23303 | |
r***k
发帖数: 13586 | 4 如果是真的无产阶级政党，比如巴黎公社之类的，还能和民主靠上边。从列宁的苏共到
中国的毛共，明显都是封建主义政党。而中国的邓共则变成了资本主义政党，除了没有
西方给屁民的民主和公平，别的都学的西方。 |
q*********g
发帖数: 566 | |
t**x
发帖数: 20965 | 6 自己打脸吧
【在 l*******g 的大作中提到】
: my god
: 民主掌握在左派手中？
: 真能给左逼脸上贴金，可惜贴太多，依然是个bi
|
n****o
发帖数: 2339 | 7 其实应该这么说，主要是人太坏，什么民主，什么共产主义，理论都不错，最后都成了
精英骗撒比的制度。整来整去，和黑猩猩社会没有本质区别
【在 C********a 的大作中提到】
: 现在的问题根本就不是要不要民主的问题，过去民主一直是掌握在左派的手里，世界的
: 民主发展史，就是一场共产党对资产阶级的斗争史。西方国家现有的人权，福利都是当
: 时资产阶级向工人阶级的妥协的结果。比如北欧的福利就是为了对抗前苏联的社会主义
: 制度的结果。
: 现在的问题是，东方共产主义失败以后，民主就被西方资本财阀绑架了。人们已经忘记
: 了历史，忘记了现在的民主成果是怎么来的，反而把民主记在了西方资本财阀的头上。
: 而这些人实际恰恰是反民主的，这样民主就成了西方财阀煽动别国暴乱，继而掠夺其他
: 国家的工具。
: 所以，现在西方人说的民主，不过是一个披着民主名字的掠夺工具，要么你纵容它作为
: 掠夺你的工具（如老将），要么你反对它进而变成反民主。这都是错误的观念，我们应
|
p********7
发帖数: 18007 | |
O*******d
发帖数: 20343 | 9 民主和共产主义一样，只是纸面上的美好东西。 一旦实施，就会很丑陋。
【在 C********a 的大作中提到】
: 现在的问题根本就不是要不要民主的问题，过去民主一直是掌握在左派的手里，世界的
: 民主发展史，就是一场共产党对资产阶级的斗争史。西方国家现有的人权，福利都是当
: 时资产阶级向工人阶级的妥协的结果。比如北欧的福利就是为了对抗前苏联的社会主义
: 制度的结果。
: 现在的问题是，东方共产主义失败以后，民主就被西方资本财阀绑架了。人们已经忘记
: 了历史，忘记了现在的民主成果是怎么来的，反而把民主记在了西方资本财阀的头上。
: 而这些人实际恰恰是反民主的，这样民主就成了西方财阀煽动别国暴乱，继而掠夺其他
: 国家的工具。
: 所以，现在西方人说的民主，不过是一个披着民主名字的掠夺工具，要么你纵容它作为
: 掠夺你的工具（如老将），要么你反对它进而变成反民主。这都是错误的观念，我们应
|
C********a
发帖数: 987 | 10 从热力学第二定律的角度，民主和共产主义都属于熵无限大的状态，也就是没有等级差
别的状态。在这个状态下（热源和冷源等温的状态下）系统是无法向外输出功的，所以
社会越靠近民主或者共产主义，生产力的发展越缓慢。这个也是当年共产主义为什么失
败的原因。
【在 n****o 的大作中提到】
: 其实应该这么说，主要是人太坏，什么民主，什么共产主义，理论都不错，最后都成了
: 精英骗撒比的制度。整来整去，和黑猩猩社会没有本质区别
|
