r*****s 发帖数: 778 | 1 东南大学居然比Caltech排得高,怎么回事?
#31
Southeast University
China Nanjing
#398 – Best Global Universities
73.0
Subject Score
#32
University of Toronto
Canada Toronto, Ontario, ON
#14 – Best Global Universities
72.5
Subject Score
#33
University of Texas--Austin
United States Austin, TX
#30 – Best Global Universities
72.3
Subject Score
#34
University of Tokyo
Japan Bunkyo-ku, Tokyo
#24 – Best Global Universities
71.9
Subject Score
#35
KU Leuven
Belgium Leuven
#53 – Best Global Universities
71.5
Subject Score
#36
Aalborg University
Denmark Aalborg
71.2
Subject Score
#37
Korea Advanced Institute of Science and Technology
South Korea Daejeon
#179 – Best Global Universities
71.0
Subject Score
#38
Polytechnic University of Catalonia
Spain Barcelona
#409 – Best Global Universities
70.7
Subject Score
#39
California Institute of Technology
United States Pasadena, CA
#7 – Best Global Universities
70.6
Subject Score
#40
University of Waterloo
Canada Waterloo, Ontario, ON
#244 – Best Global Universities |
T*R 发帖数: 36302 | |
k*****r 发帖数: 21039 | 3 lulu qian发来贺电。
【在 r*****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 东南大学居然比Caltech排得高,怎么回事? : #31 : Southeast University : China Nanjing : #398 – Best Global Universities : 73.0 : Subject Score : #32 : University of Toronto : Canada Toronto, Ontario, ON
|
M********s 发帖数: 24729 | |
r*****s 发帖数: 778 | 5 有点瞎排的感觉。东南居然比University of Toronto, UT-Austin, University of
Tokyo, Caltech这些牛校排名高。
【在 T*R 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : CALTECH穷逼没钱,靠吃老本。
|
T*R 发帖数: 36302 | 6 东南的工科经费比他们高不奇怪。
清华浙大哈工大的工科经费都是十亿人民币。这还不算人头工资/教学经费。
【在 r*****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有点瞎排的感觉。东南居然比University of Toronto, UT-Austin, University of : Tokyo, Caltech这些牛校排名高。
|
T*R 发帖数: 36302 | 7 美国很多大学,就一个工程学院,下面一些系。
中国那些着名工科大学,每个方向都是一个学院。 |
f*******y 发帖数: 139 | 8 排名只依据发文, 引用量和学术声誉。
和授课是否采用英文,学费多少以及是否有兄弟会无关。。。。
【在 T*R 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 东南的工科经费比他们高不奇怪。 : 清华浙大哈工大的工科经费都是十亿人民币。这还不算人头工资/教学经费。
|
T*R 发帖数: 36302 | 9 其实想想看也能理解,
不要说清华了,随便一个浙大培养的还可以的本科生,到美国这些所谓牛校读PHD,应
该都没压力。 |
T*R 发帖数: 36302 | 10 你以为是文科发文啊?
工科发文得经费支持。
【在 f*******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 排名只依据发文, 引用量和学术声誉。 : 和授课是否采用英文,学费多少以及是否有兄弟会无关。。。。
|
|
|
f*******y 发帖数: 139 | 11 对,经费很重要,有经费有人自然可以发文了。
大家不要妄自菲薄,国内的大学已经很可以了。
【在 T*R 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你以为是文科发文啊? : 工科发文得经费支持。
|
I******I 发帖数: 14241 | 12 我草,卡桑太犀利了。
lulu qian本科东南,做了caltech的发考题.
【在 k*****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : lulu qian发来贺电。
|
xt 发帖数: 17532 | 13 我校居然如此牛逼啊,高考前我都没有听说过。
【在 r*****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 东南大学居然比Caltech排得高,怎么回事? : #31 : Southeast University : China Nanjing : #398 – Best Global Universities : 73.0 : Subject Score : #32 : University of Toronto : Canada Toronto, Ontario, ON
|
S******8 发帖数: 24594 | 14 当年南工和浙大齐名,都是十名左右,后来改了名字以后就不行了。
【在 xt 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我校居然如此牛逼啊,高考前我都没有听说过。
|
xt 发帖数: 17532 | 15 当年韦钰给我们开校会说浙大在八十年代趁机扩展校舍,
所以有了地盘,也就有了发展的空间。南工当年校区只有
600亩,装了8000多人,是38所院校里面最拥挤的大学。
南工在南京永远是老二,因此发展就受到限制,不象浙大
在杭州独一无二。另外南工内耗很厉害,不过我估计每所
大学都这样。
【在 S******8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 当年南工和浙大齐名,都是十名左右,后来改了名字以后就不行了。
|
u*****n 发帖数: 3277 | 16 清华整个学校的80%都是工学院,
美国的大多数工学院只占学校的15-20%。
【在 T*R 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美国很多大学,就一个工程学院,下面一些系。 : 中国那些着名工科大学,每个方向都是一个学院。
|
xt 发帖数: 17532 | 17 老美连1+1都要用计算器,你还指望他们学工程学院?
【在 u*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 清华整个学校的80%都是工学院, : 美国的大多数工学院只占学校的15-20%。
|
r*****s 发帖数: 778 | 18 这种排名是美帝麻痹老中用的,算不了数.
【在 u*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 清华整个学校的80%都是工学院, : 美国的大多数工学院只占学校的15-20%。
|
u*****n 发帖数: 3277 | 19 你确定“老美连1+1都要用计算器”?
【在 xt 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 老美连1+1都要用计算器,你还指望他们学工程学院?
|