|
|---|
|
|
|
|
|
|
S*********4
发帖数: 5125 | 1 环球时报：依法治国不是去中共化，西方很失望(转载)
楼主：奥米卡斯 时间：2014-10-30 10:32:00 点击：2698 回复：61
西方关心的不是中国是否法治，而是中共的领导是否会被动摇。
四中全会关于全面推进依法治国的决定全文公布后，中国社会非常振奋，而西方一
些主流媒体迅速出来泼凉水。它们的主要观点是，由中共来领导社会主义法治的建设“
是自相矛盾的”，党被放在了“法律之上”。这种简单的标签式评论反映出西方对中国
政治制度根深蒂固的偏见，同时再次显示了西方对中国最大的期望就是这个国家能够“
去中共化”。
促使中国社会形成对中共领导国家的反对意见，这是西方对华长期舆论斗争的主线
。西方这些年向中国思想领域打进来的楔子，大多数都与此有关。中国前段时间不断有
人主张西式的“宪政”，原因复杂，但总体看，它就是西方对华舆论斗争的延伸。这次
四中全会的决定给依法治国提供了前所未有的推力，但西方关心的不是中国是否法治，
而是中共的领导是否会被动摇。
意识形态分歧是西方对华政治偏见的主要来源之一，但不是全部。中共领导国家直
接导致了中国崛起，在西方制度解决许多国家的现实问题有些失效时，中共日趋成熟的
执政能力构成了中国最突出的竞争力，这让西方倍感压力。这一点也逐渐成为西方舆论
不顾中国不断进步的事实、总是愿意用老标准和成见妖魔化中国政治制度的主因。
其实，西方的有些精英心知肚明，中国在学习西方的同时走出一条适合本国实际的
路，是这个超大型社会的成功之本。他们也知道，中国如果照搬西方那一套，不仅“玩
不转”，而且必栽。但他们故意不说这些，而是专挑符合西方舆论场旧有印象、也最有
杀伤力的那些帽子给中国戴，让中国看上去永远是另类、奇怪的。
中国肯定不会屈从西方的压力搞他们要我们做的那一套，中国抵御西方压力的政治
和社会资源应当说越来越多。但我们也要看到，中西之间的这一斗争将贯穿中国的整个
现代化进程，西方会不断翻新花样为中国制造思想舆论的陷阱，他们这样做的资源和杠
杆同样很多，而且这是他们的优势领域。
中国需要培育抵御西方思想攻击多层次、真管用的立体能力，开拓民间的智慧和热
情，使得西方的“思想病毒”即使进来了，也很快在中国学界和民间舆论场上遭到“围
歼”。中国主流社会需要涌现一大批愿意站出来、并有水平与西方力量开展论辩的思想
和舆论领袖。
近年来西方向中国社会植入了很多挑战中国政治制度的议题，比如“党的执政合法
性问题”“爱国不等于爱党爱政府”以及热门了一阵子的“法大还是党大”等。它们以
所谓“普世价值”为依托，或者对中国人的传统认知打擦边球，或者直接搞“诛心”的
进攻，有时会在局部舆论场显得蛮强势，而最后出来“一锤定音”的往往是中国官方力
量，来自学界的理论阐述力和舆论界的自发反击力常常不足。
中共领导国家是历史的选择、人民的选择，这些上两代人坚定不移的认识，需要在
中国的新生代民众中不断以新的有效方式展开和重温。当质疑这一基本政治现实的说法
仍不时在中国互联网上流窜时，就预示了我们的阵线仍有缺口和软肋。
这不是只要我们有决心就能每仗必赢的斗争。它将考验中国体系的诸多质量，考验
中国作为一个整体的韧性和灵活，说到底，它检验的就是中国全面深化改革的实际成果
。和平时期又不打仗，中西竞争，舆论的力量是中西两手牌里小牌能当大炸弹用的同花
顺。中国加油。▲ | S*********4
发帖数: 5125 | 2 环球时报：依法治国不是去中共化，西方很失望(转载)
楼主：奥米卡斯 时间：2014-10-30 10:32:00 点击：2698 回复：61
西方关心的不是中国是否法治，而是中共的领导是否会被动摇。
四中全会关于全面推进依法治国的决定全文公布后，中国社会非常振奋，而西方一
些主流媒体迅速出来泼凉水。它们的主要观点是，由中共来领导社会主义法治的建设“
是自相矛盾的”，党被放在了“法律之上”。这种简单的标签式评论反映出西方对中国
政治制度根深蒂固的偏见，同时再次显示了西方对中国最大的期望就是这个国家能够“
去中共化”。
促使中国社会形成对中共领导国家的反对意见，这是西方对华长期舆论斗争的主线
。西方这些年向中国思想领域打进来的楔子，大多数都与此有关。中国前段时间不断有
人主张西式的“宪政”，原因复杂，但总体看，它就是西方对华舆论斗争的延伸。这次
四中全会的决定给依法治国提供了前所未有的推力，但西方关心的不是中国是否法治，
而是中共的领导是否会被动摇。
意识形态分歧是西方对华政治偏见的主要来源之一，但不是全部。中共领导国家直
接导致了中国崛起，在西方制度解决许多国家的现实问题有些失效时，中共日趋成熟的
执政能力构成了中国最突出的竞争力，这让西方倍感压力。这一点也逐渐成为西方舆论
不顾中国不断进步的事实、总是愿意用老标准和成见妖魔化中国政治制度的主因。
其实，西方的有些精英心知肚明，中国在学习西方的同时走出一条适合本国实际的
路，是这个超大型社会的成功之本。他们也知道，中国如果照搬西方那一套，不仅“玩
不转”，而且必栽。但他们故意不说这些，而是专挑符合西方舆论场旧有印象、也最有
杀伤力的那些帽子给中国戴，让中国看上去永远是另类、奇怪的。
中国肯定不会屈从西方的压力搞他们要我们做的那一套，中国抵御西方压力的政治
和社会资源应当说越来越多。但我们也要看到，中西之间的这一斗争将贯穿中国的整个
现代化进程，西方会不断翻新花样为中国制造思想舆论的陷阱，他们这样做的资源和杠
杆同样很多，而且这是他们的优势领域。
中国需要培育抵御西方思想攻击多层次、真管用的立体能力，开拓民间的智慧和热
情，使得西方的“思想病毒”即使进来了，也很快在中国学界和民间舆论场上遭到“围
歼”。中国主流社会需要涌现一大批愿意站出来、并有水平与西方力量开展论辩的思想
和舆论领袖。
近年来西方向中国社会植入了很多挑战中国政治制度的议题，比如“党的执政合法
性问题”“爱国不等于爱党爱政府”以及热门了一阵子的“法大还是党大”等。它们以
所谓“普世价值”为依托，或者对中国人的传统认知打擦边球，或者直接搞“诛心”的
进攻，有时会在局部舆论场显得蛮强势，而最后出来“一锤定音”的往往是中国官方力
量，来自学界的理论阐述力和舆论界的自发反击力常常不足。
中共领导国家是历史的选择、人民的选择，这些上两代人坚定不移的认识，需要在
中国的新生代民众中不断以新的有效方式展开和重温。当质疑这一基本政治现实的说法
仍不时在中国互联网上流窜时，就预示了我们的阵线仍有缺口和软肋。
这不是只要我们有决心就能每仗必赢的斗争。它将考验中国体系的诸多质量，考验
中国作为一个整体的韧性和灵活，说到底，它检验的就是中国全面深化改革的实际成果
。和平时期又不打仗，中西竞争，舆论的力量是中西两手牌里小牌能当大炸弹用的同花
顺。中国加油。▲ | S*********4
发帖数: 5125 | | T******y
发帖数: 14506 | |
|
|
|
|
|
|
