x****o
发帖数: 29677 | 1 从之前民主党大胜，到现在过街老鼠一样
大统领是不是GOP卧底的 |
M****6
发帖数: 442 | 2 都是他自己的"change"给闹的,选民们念念不忘change,现在继续change. |
l*******1
发帖数: 16217 | 3 共和党能好到哪去吗？树丛把老克的家底败的产不多了，发动了两场无脑战争，
而且共和党信奉的那套经济模型是不是已经过时了？ |
x*****u
发帖数: 6559 | 4 主要还是共和党宣传钱多（3:1）而且能忽悠。 其实以前也讨论过，巴马政绩其实不少
。 |
b*****n
发帖数: 314 | 5 搞得大家觉得钱包瘪了，说什么政绩都是扯淡
【在 x*****u 的大作中提到】
: 主要还是共和党宣传钱多（3:1）而且能忽悠。 其实以前也讨论过，巴马政绩其实不少
: 。
|
x****o
发帖数: 29677 | 6
什么政绩，巴马care？撤军？开采石油？
【在 x*****u 的大作中提到】
: 主要还是共和党宣传钱多（3:1）而且能忽悠。 其实以前也讨论过，巴马政绩其实不少
: 。
|
x****o
发帖数: 29677 | 7
你知道树丛那几年搞成了多少关键法案么
【在 l*******1 的大作中提到】
: 共和党能好到哪去吗？树丛把老克的家底败的产不多了，发动了两场无脑战争，
: 而且共和党信奉的那套经济模型是不是已经过时了？
|
x*****u
发帖数: 6559 | 8
没有吧，exit poll 现实58%的选民认为自己家庭的经济状况变好了，只有26%的人认为
变差了。
【在 b*****n 的大作中提到】
: 搞得大家觉得钱包瘪了，说什么政绩都是扯淡
|
b*****n
发帖数: 314 | 9 因为穷人家庭占多数啊！吃福利变好了呗！
你有没有问问那26%是什么收入阶层的？
【在 x*****u 的大作中提到】
:
: 没有吧，exit poll 现实58%的选民认为自己家庭的经济状况变好了，只有26%的人认为
: 变差了。
|
d*********2
发帖数: 48111 | 10 那dem怎么选成这个鸟样？
【在 x*****u 的大作中提到】
:
: 没有吧，exit poll 现实58%的选民认为自己家庭的经济状况变好了，只有26%的人认为
: 变差了。
|
|
|
x****o
发帖数: 29677 | 11
那种poll都是调查员自我安慰，真变好，失业率下降，人民安康，民主党怎么败成老鼠
了？
【在 x*****u 的大作中提到】
:
: 没有吧，exit poll 现实58%的选民认为自己家庭的经济状况变好了，只有26%的人认为
: 变差了。
|
x*****u
发帖数: 6559 | 12
首先，我们讨论的是选举，所以穷人的一票是一票，富人一票还是一票。 是啥26%啥阶
层理论上不应影响选举
其次，就我自己而言（弯曲码农）我们家，和认识的所有朋友家经济状况都比以前好了
。 我不知道你的情况，无法判断。你觉得你是那26%的富人吗？ 你的经济状况好了还
是坏了？
【在 b*****n 的大作中提到】
: 因为穷人家庭占多数啊！吃福利变好了呗！
: 你有没有问问那26%是什么收入阶层的？
|
d*********2
发帖数: 48111 | 13 加州码工继续投DEM过SCA-5好了。
我们其他州的索男对你们的贫困线正xmjdh呢， 肯定乐见啊。
【在 x*****u 的大作中提到】
:
: 首先，我们讨论的是选举，所以穷人的一票是一票，富人一票还是一票。 是啥26%啥阶
: 层理论上不应影响选举
: 其次，就我自己而言（弯曲码农）我们家，和认识的所有朋友家经济状况都比以前好了
: 。 我不知道你的情况，无法判断。你觉得你是那26%的富人吗？ 你的经济状况好了还
: 是坏了？
|
l*******1
发帖数: 16217 | 14 那你给讲讲呗，反正我就知道了两件事
1）打仗花银子无数，花的可都是这版上上班族交的税，
2）卸任的时候，金融危机，雷曼倒台，变着法的又把涨算在了老百姓头上，
他接手的美国是什么样，下台的时候又是什么样，
这人就是个富家纨绔子弟，胸无韬略，没他爹照着，他也就是美国大马路开十八轮卡的
料，还不如西饼叠呢。
发信人: xlzero (megatron), 信区: Military
标 题: Re: 奥巴马这几年搞得天怒人怨阿
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 5 00:52:28 2014, 美东)
你知道树丛那几年搞成了多少关键法案么
【在 l*******1 的大作中提到】
: 共和党能好到哪去吗？树丛把老克的家底败的产不多了，发动了两场无脑战争，
: 而且共和党信奉的那套经济模型是不是已经过时了？
|
b*****n
发帖数: 314 | 15 楼上几个说得对
不用看什么数据
大道理不讲
你就简单说说为啥大部分觉得生活改善了
民主党还输得底裤也不剩
【在 x*****u 的大作中提到】
:
: 首先，我们讨论的是选举，所以穷人的一票是一票，富人一票还是一票。 是啥26%啥阶
: 层理论上不应影响选举
: 其次，就我自己而言（弯曲码农）我们家，和认识的所有朋友家经济状况都比以前好了
: 。 我不知道你的情况，无法判断。你觉得你是那26%的富人吗？ 你的经济状况好了还
: 是坏了？
|
d*********2
发帖数: 48111 | 16 就算谈数据也不能谈poll啊， 这东西拿出来忽悠人的， 连参选的政客都不信的。
连inflation adjusted household income median都连年下降多少年了， 还是用的
cooked cpi adjusted.
【在 b*****n 的大作中提到】
: 楼上几个说得对
: 不用看什么数据
: 大道理不讲
: 你就简单说说为啥大部分觉得生活改善了
: 民主党还输得底裤也不剩
|
d*********2
发帖数: 48111 | 17 Last year the median (middle) household income was $51,939 -- a 1.8% year-
over-year increase that shrinks to 0.3% when adjusted for inflation.
http://www.advisorperspectives.com/dshort/charts/index.html?census/household-income-money-illusion.gif
【在 d*********2 的大作中提到】
: 就算谈数据也不能谈poll啊， 这东西拿出来忽悠人的， 连参选的政客都不信的。
: 连inflation adjusted household income median都连年下降多少年了， 还是用的
: cooked cpi adjusted.
|
d*********2
发帖数: 48111 | 18 http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/c/c5/US_Real_Household
【在 d*********2 的大作中提到】
: Last year the median (middle) household income was $51,939 -- a 1.8% year-
: over-year increase that shrinks to 0.3% when adjusted for inflation.
: http://www.advisorperspectives.com/dshort/charts/index.html?census/household-income-money-illusion.gif
|
d*********2
发帖数: 48111 | 19 Year Inflation Adjusted $
2012 $51,017
2011 $51,100
2010 $51,892
2009 $53,285
2008 $53,644
2007 $55,627
【在 d*********2 的大作中提到】
: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/c/c5/US_Real_Household
|
x*****u
发帖数: 6559 | 20
我个人认为
巴马care是第一政绩，美国以前的医保成一个毒瘤大家都知道。 巴马这一刀砍下去一
开始疼一些，但是长久是有利的。我这样认为基于两点。
1. 我认为全民医保是正确的方向
2. 我宁愿政府（或是半政府机构）来管理健康保险，不愿意让私有企业来管理，企业
是挣钱的，而且对选民没有责任。自由市场经济对社保来讲不work
其次是美国能源独立，这个有运气的成分。 但是对美国未来的重要性太大了。有可能
完全改变美国的外交政策
还有就是财政赤字，从布什的1，413billion 到现在的483billion， 你可以说他征税
了。但是看到我这条post的人里面有几个税增加了呢？
最后就是乌克兰，这个我认为奥巴马做的很好。他没有像布什一样牛仔似的和普京打起
来。而是用经济的手段（看看能源价格就知道了）。
你说的撤军我认为是正确的。 ISIS闹的这么凶，美国人的伤亡比伊拉克战争时期少的
多了。
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 那种poll都是调查员自我安慰，真变好，失业率下降，人民安康，民主党怎么败成老鼠
: 了？
|
|
|
d*********2
发帖数: 48111 | 21 just 1 pt, u don't know what obamacare is
【在 x*****u 的大作中提到】
:
: 我个人认为
: 巴马care是第一政绩，美国以前的医保成一个毒瘤大家都知道。 巴马这一刀砍下去一
: 开始疼一些，但是长久是有利的。我这样认为基于两点。
: 1. 我认为全民医保是正确的方向
: 2. 我宁愿政府（或是半政府机构）来管理健康保险，不愿意让私有企业来管理，企业
: 是挣钱的，而且对选民没有责任。自由市场经济对社保来讲不work
: 其次是美国能源独立，这个有运气的成分。 但是对美国未来的重要性太大了。有可能
: 完全改变美国的外交政策
: 还有就是财政赤字，从布什的1，413billion 到现在的483billion， 你可以说他征税
|
x*****u
发帖数: 6559 | 22
个人认为和turn out关系最大。 exit polls 显示turn out 23% 自由派 40% 中间 38%
保守派。
【在 b*****n 的大作中提到】
: 楼上几个说得对
: 不用看什么数据
: 大道理不讲
: 你就简单说说为啥大部分觉得生活改善了
: 民主党还输得底裤也不剩
|
d*********2
发帖数: 48111 | 23 我发现， 您老一讲数据， 我就忍不住笑了。
national debt
2000 (a1) 5,674
2008 (a7) 10,025
2009 (a8) 11,910
2010 (a9) 13,562
2011 (a10) 14,790
2012 (a11) 16,066
2013 (a12) 16,738
2014
(Oct. '13-
Jun. '14) ~17,633
【在 x*****u 的大作中提到】
:
: 个人认为和turn out关系最大。 exit polls 显示turn out 23% 自由派 40% 中间 38%
: 保守派。
|
l**p
发帖数: 6080 | 24 擦
有几个水增加了
布什减税到巴马这里就停了
交的税比布什任期增加
【在 x*****u 的大作中提到】
:
: 个人认为和turn out关系最大。 exit polls 显示turn out 23% 自由派 40% 中间 38%
: 保守派。
|
d*********2
发帖数: 48111 | 25 maginal最高税率好像提高4-5个百分点。 没仔细算过。 不过office里很多人吼过加税
了。
作为加州码工， 还是生活改善了的， 说没加税可真不应该啊。
不过本版经常冒出王思聪， 或者花街业内人士， 或者office里最低收入500K的， 见
怪不怪了。
【在 l**p 的大作中提到】
: 擦
: 有几个水增加了
: 布什减税到巴马这里就停了
: 交的税比布什任期增加
|
d*********2
发帖数: 48111 | 26 Here is what happened on January 1st 2014:
Top Income Tax bracket went from 35% to 39.6%
Top Income Payroll Tax went from 37.4% to 52.2%
Capital Gains Tax went from 15% to 28%
Dividend Tax went from 15% to 39.6%
Estate Tax went from 0% to 55%
【在 l**p 的大作中提到】
: 擦
: 有几个水增加了
: 布什减税到巴马这里就停了
: 交的税比布什任期增加
|
x*****u
发帖数: 6559 | 27
national debt 和 national deficit
【在 d*********2 的大作中提到】
: 我发现， 您老一讲数据， 我就忍不住笑了。
: national debt
: 2000 (a1) 5,674
: 2008 (a7) 10,025
: 2009 (a8) 11,910
: 2010 (a9) 13,562
: 2011 (a10) 14,790
: 2012 (a11) 16,066
: 2013 (a12) 16,738
: 2014
|
d*********2
发帖数: 48111 | 28 对啊， 有亲爹Fed拼命压0% interest减deficit啊。
代价就是你子孙后代背的债务， 3年时间增加的比bush jr 8年增加的都多。
这两年增速稍微放缓， 就够拿出来表功的了。
数据说明一切， 您的理嘛。
【在 x*****u 的大作中提到】
:
: national debt 和 national deficit
|
x*****u
发帖数: 6559 | 29
那您给说说obamacare的问题在哪儿？
【在 d*********2 的大作中提到】
: just 1 pt, u don't know what obamacare is
|
x*****u
发帖数: 6559 | 30
从里根开始不都是这样，就克林顿和奥巴马任期速度放缓了。
【在 d*********2 的大作中提到】
: 对啊， 有亲爹Fed拼命压0% interest减deficit啊。
: 代价就是你子孙后代背的债务， 3年时间增加的比bush jr 8年增加的都多。
: 这两年增速稍微放缓， 就够拿出来表功的了。
: 数据说明一切， 您的理嘛。
|
