k*********g
发帖数: 1904 | 1 是不是因为扩招，所以80后大学生尤其85后趋于普及化大众化，自然能拿到高薪的比例
远少于70后大学生毕业后获得高薪的比例？？ |
b********6
发帖数: 35437 | 2 70后大学生什么水平，80后大学生什么水平？也不拉泡尿自己照照 |
f******d
发帖数: 2394 | 3 你要有点长远眼光。当年70年代末80年代初上大学的都被称为“天子骄子”。都是分配
的"好工作“。其中一小部分混上去了。相当大的比例以为自己的身份能保证一辈子体
制内，衣食无忧。后来国企下岗一批，90年代末科研院所军品民品分家，又淘汰一批。
没有生存危机的那些后来很多都没能继续提高自己的技能，逐渐被淘汰了，混日子而已。
【在 k*********g 的大作中提到】
: 是不是因为扩招，所以80后大学生尤其85后趋于普及化大众化，自然能拿到高薪的比例
: 远少于70后大学生毕业后获得高薪的比例？？
|
k*******3
发帖数: 3113 | 4 发展趋势和人口结构决定了80后会是最悲催的一代,和水平无关。
【在 k*********g 的大作中提到】
: 是不是因为扩招，所以80后大学生尤其85后趋于普及化大众化，自然能拿到高薪的比例
: 远少于70后大学生毕业后获得高薪的比例？？
|
k*********g
发帖数: 1904 | 5 看到你满嘴喷粪我着实见识了85后的你真实道德水准
【在 b********6 的大作中提到】
: 70后大学生什么水平，80后大学生什么水平？也不拉泡尿自己照照
|
k*********g
发帖数: 1904 | 6 我记得刚上本科时，某位老师就跟我们说现在的学生质量及大学教育持续滑坡（可能与
扩招不无关系），对于大部分学生来说，大学四年就是“UNIVERSITY(由你玩儿四年）”
已。
【在 f******d 的大作中提到】
: 你要有点长远眼光。当年70年代末80年代初上大学的都被称为“天子骄子”。都是分配
: 的"好工作“。其中一小部分混上去了。相当大的比例以为自己的身份能保证一辈子体
: 制内，衣食无忧。后来国企下岗一批，90年代末科研院所军品民品分家，又淘汰一批。
: 没有生存危机的那些后来很多都没能继续提高自己的技能，逐渐被淘汰了，混日子而已。
|
f******d
发帖数: 2394 | 7 那就没办法了。天作孽，犹可活，自作孽。。。
）”
【在 k*********g 的大作中提到】
: 我记得刚上本科时，某位老师就跟我们说现在的学生质量及大学教育持续滑坡（可能与
: 扩招不无关系），对于大部分学生来说，大学四年就是“UNIVERSITY(由你玩儿四年）”
:
: 已。
|
k*********g
发帖数: 1904 | 8 即使是“由你玩儿四年”，本科毕业到现在快12年了，70多个本科没继续深造就入社会
的人里年薪过40万人刀的有15%左右，混的最差的15%比例里面年薪只有6万人刀以下，
差别还是不小。
【在 f******d 的大作中提到】
: 那就没办法了。天作孽，犹可活，自作孽。。。
:
: ）”
|
K**********n
发帖数: 10466 | 9 80后的确不行。
哥也是名校出身，里面人水的要死。 |
f******d
发帖数: 2394 | 10 学历这玩意不能认真。关键看你是不是努力。天道酬勤。中国的问题是从小就教育小孩
考上名牌大学就实现共产主义了。这种价值观是很有问题的。
【在 k*********g 的大作中提到】
: 即使是“由你玩儿四年”，本科毕业到现在快12年了，70多个本科没继续深造就入社会
: 的人里年薪过40万人刀的有15%左右，混的最差的15%比例里面年薪只有6万人刀以下，
: 差别还是不小。
|
|
|
k*********g
发帖数: 1904 | 11 其实我觉得还是符合先前的判断：
城市里面（1，2，3线）教育出来的尤其独生子女大部分最容易被社会淘汰，不成气候
没出息的占大多数，越没出息吧还越不敢离开家乡出外打拼奋斗，于是恶性循环，随着
外来人口进城（农村体力打工者也好，农村或小城市进城的大学生研究生也好）对这批
人的冲击简直就是毁灭性的。
相反，小城市的（4，5线）以及农村的不少大学毕业生都有股子“人精”的味道，从小
估计家长也不怎么教育，散养式居多，于是接触一些社会上的接人待物更习惯些，本身
小地方一般来说“穷山恶水出刁民”，这些“人精”从小又不怎么被父母盯的那么紧（
再看大城市，甚至一些人到了上高中还他妈由父母接送）。
你说的这种价值观貌似大城市里面的家长对于独生子女最常灌输，不仅如此，大城市的
各级中小学校风气也助长了这种观念，最后等把这批人从大学毕业推上社会，估计内阵
儿傻眼都追悔莫及了。
【在 f******d 的大作中提到】
: 学历这玩意不能认真。关键看你是不是努力。天道酬勤。中国的问题是从小就教育小孩
: 考上名牌大学就实现共产主义了。这种价值观是很有问题的。
|
s********i
发帖数: 17328 | 12 这里不讲拼爹的情况。社会在发展，观念和供需变了而已。刚解放那会儿，你只要小学
毕业认字有文化就能当干部了。以前，大学生少，有知识文化的人少，很多工作需要点
儿知识文化，所以大学毕业不管学啥，都能有一份体面的工作和收入。慢慢的大学生多
了，工作性质变了，需要有skill才能给资本家带来利润，而不是学历。市场经济越发
达，对skill的要求就越现实。你卖的就是labor（skill），有些学校的学历可以体现
这些，但大多数是一无是处。名牌大学有优势因为即便你大学里专业不match，没有
skills，资本家也愿意找来培养。其他大学生就只能自己努力多学有用的skill，软的
硬的，技术的非技术的。 |
k*********g
发帖数: 1904 | 13 说白了就是大学生一臭遍大街，整个社会突然多出来不少“光动嘴皮子，对人对事指指
点点，指手画脚”没有专业skill的在资本家眼里的“废物”。
另外你说到一般校毕业（1本垃圾校及2本等等）的大学生，我觉得那些穷山僻岭小城市
或农村出来的尤其“人精”那种，他们的非技术的“软实力”也就是情商非普通人能比
，这些人毕业后很快改换门面改变命运的太多了，另外这些“人精”很多稍微钻研下技
术或业务也能很快上手，毕竟能力在那里摆着，不爱学习根本不影响这些人在社会当中
混的人五人六，爱学习的更适合做千老，呵呵。
【在 s********i 的大作中提到】
: 这里不讲拼爹的情况。社会在发展，观念和供需变了而已。刚解放那会儿，你只要小学
: 毕业认字有文化就能当干部了。以前，大学生少，有知识文化的人少，很多工作需要点
: 儿知识文化，所以大学毕业不管学啥，都能有一份体面的工作和收入。慢慢的大学生多
: 了，工作性质变了，需要有skill才能给资本家带来利润，而不是学历。市场经济越发
: 达，对skill的要求就越现实。你卖的就是labor（skill），有些学校的学历可以体现
: 这些，但大多数是一无是处。名牌大学有优势因为即便你大学里专业不match，没有
: skills，资本家也愿意找来培养。其他大学生就只能自己努力多学有用的skill，软的
: 硬的，技术的非技术的。
|
f******d
发帖数: 2394 | 14 世事洞明皆学问。
【在 k*********g 的大作中提到】
: 说白了就是大学生一臭遍大街，整个社会突然多出来不少“光动嘴皮子，对人对事指指
: 点点，指手画脚”没有专业skill的在资本家眼里的“废物”。
: 另外你说到一般校毕业（1本垃圾校及2本等等）的大学生，我觉得那些穷山僻岭小城市
: 或农村出来的尤其“人精”那种，他们的非技术的“软实力”也就是情商非普通人能比
: ，这些人毕业后很快改换门面改变命运的太多了，另外这些“人精”很多稍微钻研下技
: 术或业务也能很快上手，毕竟能力在那里摆着，不爱学习根本不影响这些人在社会当中
: 混的人五人六，爱学习的更适合做千老，呵呵。
|
s********i
发帖数: 17328 | 15 “光动嘴皮子，对人对事指指点点，指手画脚”当然也是skills。那么多民工也没见出
多少“人精”。
【在 k*********g 的大作中提到】
: 说白了就是大学生一臭遍大街，整个社会突然多出来不少“光动嘴皮子，对人对事指指
: 点点，指手画脚”没有专业skill的在资本家眼里的“废物”。
: 另外你说到一般校毕业（1本垃圾校及2本等等）的大学生，我觉得那些穷山僻岭小城市
: 或农村出来的尤其“人精”那种，他们的非技术的“软实力”也就是情商非普通人能比
: ，这些人毕业后很快改换门面改变命运的太多了，另外这些“人精”很多稍微钻研下技
: 术或业务也能很快上手，毕竟能力在那里摆着，不爱学习根本不影响这些人在社会当中
: 混的人五人六，爱学习的更适合做千老，呵呵。
|
k*********g
发帖数: 1904 | 16 问题是中国未来20年民工劳动力严重短缺是不争的事实，出生率在那里摆着呢。民工都
招不到了，要那么多指手画脚指指点点的人去指挥谁呢？？
【在 s********i 的大作中提到】
: “光动嘴皮子，对人对事指指点点，指手画脚”当然也是skills。那么多民工也没见出
: 多少“人精”。
|
