|
|---|
|
|
|
|
|
|
m********3
发帖数: 3280 | 1 不管是《经济学人》，还是《时代》周刊，习近平早已成为封面人物的常客。北京APEC
期间，即将于17日公之于众的《时代》提前透料，再次将封面出让给了这位西方媒体眼
中黄袍加身的“帝王”。而且与十八大前的杂志封面以习近平头像压底，配以全红底色
全然不同，时隔两年之后，画风阴郁了不少，对这位继毛邓之后最强势领袖显现了更多
的焦虑和不安，习近平也有了新的称谓——布尔乔亚的帝王！
为何阴郁？又为何不安？一篇短暂流窜于微信平台的文章《一人之下：习再登时代周刊
封面》，不仅消除了中英文的信息隔阂，更是在全面剧透的基础上将猛料悉数聚拢过来
。按照这篇很快即被删除文稿的描述，西方媒体之所以忧心忡忡于习近平，主要包括对
习集权的担忧，对其化身布尔乔亚帝王利用“民族主义”将矛头对准西方所谓敌对势力
的警惕，对其保守思维的不安以及对国内外的批评忍耐度的越来越低。
西方媒体眼中的习近平
被火线删除的文章首先是谈习不容置喙的集权路径。与历任领导人将责任分摊给七常委
不同，习选择了直接对重要的委员会发号施令，领域涵盖国家安全、舆论审查、网络监
控、军队重建、外交政策及政治改革。习试图将中国拉至世界舞台中心的同时，也将自
己放置在中国个人层面的中心。他在参加复兴之路时提出的“中国梦”，从头至尾袒露
着傲慢与野心。如果说毛时代让中国人“站起来”，邓时代让中国人“富起来”，那么
习则让中国人“强势起来”。
不消说，习近平每一次的“加权”，总能在西方阵营掀起一阵以集权为主轴的急速旋风
。香港大学传媒研究计划的一份《领袖姓名传播强度观察》报告显示，无论是比较历任
领导人就任后的18个月在《人民日报》全部版面的出现频率，还是他们这期间在该报头
版的出现频率，或是在该报前八版的出现频率，“习近平”出现的频率都远超改革开放
以来的历届前任，直追毛泽东。而在中国民间舆论场，有人热切地喊着“习大大”，因
为他们迫切地需要一位强有力的领导人，需要“被做主”。也一直有人渴望出现政治强
人，他能铲除腐败，扭转日渐严峻的不平等局面，提升国家的国际地位。外国商人也希
望中国出现这样的强人，打破臃肿的国有部门对经济的垄断，结束多年来政府对经济改
革的犹豫不决。有人呼吁放弃仰视，因为从跪伏而站起的那一天，便是权力匍匐称臣的
日子，便是极权一去不返的日子。也有人扼腕叹息，因为连篇累牍的改革话语本身已经
激发了民众的分化。执政党什么也不用做，不用做实质性的改革动作，却已经将集体情
绪收归己用，收放自如。改革话语像是扯起了块天幕，不同阵营在下面撕扯来去，天幕
成了谁也不愿第一个戳破的泡沫。
此前，《经济学人》在看到习近平的日益崛起后，以“必须服从习近平”定论。在《经
济学人》的封面上，习近平眼神坚定看着前方，很多个“复制”习近平头像赫然醒目地
延伸至无限远处。这也是对《时代》集权描述的承接和间接表述。为何必须服从习近平
？现任中国领导人习近平正在瓦解集体领导制。他可能是继邓小平，甚至毛泽东以来中
国权力最大的统治者。这对中国来说是好事还是坏事，取决于习近平运用手中的权力。
毛泽东将中国社会和经济推向了崩溃的边缘，邓小平使中国经济重回正轨，但浪费了政
治改革的机遇。如果习近平能运用手中的权力改革中国的权力运作方式，他将给国家带
来巨大福祉。目前来看，习的这种执政理念初步清晰起来，但具体如何操作尚不明朗。
其次，在西方眼中，习近平俨然成了布尔乔亚的帝王，也即资产阶级的帝王，因为在当
下中国越来越重要的是新兴中产阶级。鉴于中产阶级们对私有企业、所有权和其他资本
主义观念的偏好，共产主义早已不是恰当的意识形态评判标准。因此，习仰仗“民族主
义”来激励和团结大众，并重新将矛头对准邪恶的西方敌对势力。显然地，习近平有成
为帝王的魄力和野心，但是并不想在帝王前加上“布尔乔亚”的定语。众所周知，甫一
上台，习近平就意欲走一条平民领袖的路线。“人民对美好生活的向往，就是我们的奋
斗目标。”随后开展的，不管是群众路线教育实践活动，还是包子铺、南锣鼓巷之行，
都满溢着平民领袖的做派。而新华社罕见推出的七常委长篇人物特稿，更是让民众第一
次看到了四平八稳政坛形象之外的有血有肉的一面。
至于习近平重新将矛头对准邪恶的西方敌对势力，正在刨根究底习奥会的《纽约时报》
深有同感。头条报道《敏感提问再次暴露中美深刻分歧》一文，与其说在揭秘习奥会共
识背后的分歧，毋宁说不自觉地让习近平作为帝王的身份显露无疑。因为《纽约时报》
报端的习近平，可以当面就香港“占中”敲打美国，也可以不对外媒记者披着傲慢与偏
见的人权和新闻自由问题作出回答。这份美国主流报纸如是作结——总的来看，习近平
的话为人们提供了中国国家主席罕见的、不加掩饰的一面，在迅速巩固权力之后，他已
在自己任期上度过了两年。他对偏离通常的有关“大国”关系重要性的讲话稿没有表现
出迟疑。
真正的自由，不是你想做什么就做什么，而是你不想做什么就可以不做什么。同样地逻
辑，真正的帝王，不是你想说什么就说什么，而是你不想说什么就可以不说什么。气急
败坏的《纽约时报》预备借助最后的“杀手锏”和“把柄”，比如人权、西藏问题等敲
打中共，却不料想不仅习近平强硬以对，这段时长48分钟的记者会甚至因内容不合时宜
未能公之于众。中国人民大学国际关系教授时殷弘附议，“这应该是中宣部有意的决定
，大家都知道中宣部比习近平更主张强硬路线。”
的确。在强硬的宣传指示下，中国范围的敌对势力呈现遍地开花的态势。香港“占中”
贯穿始终的敌对势力阴影自不必多说，《解放军报》在十八届四中全会期间连篇累牍反
攻敌对势力的文章亦甚为猛烈。令人匪夷所思的是，动车追尾了，交通部将矛盾转移到
敌视中国高铁的势力身上，指责其力借“7•23”动车事故重挫中国高铁；上海法
官集体嫖娼门败露了，高院书记警示这一丑闻给境外敌对势力攻击政府以可乘之机；微
博作为新的舆论阵地风生水起了，旋即就有开明派的刘亚洲、鹰派戴旭等出面控告西方
敌对势力妄图以互联网“扳倒中国”；高校在意识形态领域跑偏了，社科院院长王伟光
就自动将黑脸对准了敌对势力；甚至连山东蓝翔技校负面新闻接连不断了，蓝翔校长也
不分青红皂白给批评者和曝光者扣上个“敌对势力”的帽子…… | C**********e
发帖数: 23303 | |
|
|
|
|
|
|
