m***y
发帖数: 593 | 1 1、世界不只你中国会造，中国不造，德国、日本都能造
2、高铁不是万灵药，要发展需要许多方面的条件
所以，印度发展不发展和中国给不给印度造高铁没有必然联系。
再所以，这就是一个项目你做不做，钱你挣不挣的问题。而这么问题也能让你们悲愤，
这算是什么任务在身呀？是老将的任务？还是小将的任务？如果是五毛，这是从谁哪儿
领的呀？ |
k******1
发帖数: 1393 | 2 到底什么人支持，什么人反对？我怎么感觉主要是小将分成了两派吵。
【在 m***y 的大作中提到】
: 1、世界不只你中国会造，中国不造，德国、日本都能造
: 2、高铁不是万灵药，要发展需要许多方面的条件
: 所以，印度发展不发展和中国给不给印度造高铁没有必然联系。
: 再所以，这就是一个项目你做不做，钱你挣不挣的问题。而这么问题也能让你们悲愤，
: 这算是什么任务在身呀？是老将的任务？还是小将的任务？如果是五毛，这是从谁哪儿
: 领的呀？
|
a******9
发帖数: 1192 | 3 中国不给造,
印度就造不了,
因为, 其他国家可没有那么便宜.
【在 m***y 的大作中提到】
: 1、世界不只你中国会造，中国不造，德国、日本都能造
: 2、高铁不是万灵药，要发展需要许多方面的条件
: 所以，印度发展不发展和中国给不给印度造高铁没有必然联系。
: 再所以，这就是一个项目你做不做，钱你挣不挣的问题。而这么问题也能让你们悲愤，
: 这算是什么任务在身呀？是老将的任务？还是小将的任务？如果是五毛，这是从谁哪儿
: 领的呀？
|
m***y
发帖数: 593 | 4 便宜不便宜你说了算？市场决定价格。而且一旦造成了，后面设备、维修都跑不了。
就是一个项目，你不上，会有人上的。
【在 a******9 的大作中提到】
: 中国不给造,
: 印度就造不了,
: 因为, 其他国家可没有那么便宜.
|
s*******u
发帖数: 9508 | 5 美国帮印度建起来什么没有？ 人家知道该干到什么程度。
中国干外国的项目，那都是实心的！就像沙特的那个轻轨项目。
【在 m***y 的大作中提到】
: 便宜不便宜你说了算？市场决定价格。而且一旦造成了，后面设备、维修都跑不了。
: 就是一个项目，你不上，会有人上的。
|
m***y
发帖数: 593 | 6 所以才会有越来越多的项目找中国干呀
所以美国在国外的项目开始打不过中国呀
就是做生意，你黑别人一次，还能次次黑？如果崛起是搞黑出来，中国现在还停留在八
十年代呢
就这见识还买卖提智馕团呢
【在 s*******u 的大作中提到】
: 美国帮印度建起来什么没有？ 人家知道该干到什么程度。
: 中国干外国的项目，那都是实心的！就像沙特的那个轻轨项目。
|
s*******u
发帖数: 9508 | 7 呵呵，看看人家美国，毛子，黑印度不止一次吧，但印度就是停不下来这“药”。
但中国的国外项目，只有被别人黑！
【在 m***y 的大作中提到】
: 所以才会有越来越多的项目找中国干呀
: 所以美国在国外的项目开始打不过中国呀
: 就是做生意，你黑别人一次，还能次次黑？如果崛起是搞黑出来，中国现在还停留在八
: 十年代呢
: 就这见识还买卖提智馕团呢
|
a***g
发帖数: 3377 | 8 这个和什么老蒋小将没关系。如果别人要建，就别人建去。德国人日本人都可以去建。
可以和任何国家建高铁，包括俄罗斯，就是不能印度。俄罗斯地广人稀，只要开放边界
，汉人很快就会移民。而且俄罗斯人没有在欧美占据主导位置。所以，如果帮助俄罗斯
建立高铁可以使俄罗斯开放远东边界移民，中国短期利益即使吃亏都不要紧。
但是印度不同。印度是中国全面的竞争关系，人口众多，而且已经占据欧美等地的主流
位置。中国跟印度没有任何互补。
那些鼓吹印度无威胁，鼓吹帮助印度的人，不是汉奸就是卖国贼。 |
s*******l
发帖数: 8210 | 9 你有个屁脑子！ 德国，日本要去日阿三他娘，随他们了，你tmd倒贴嫖资，背着干粮，
跑到印度让人白日还倒贴就不是有没有脑子的问题，而是傻逼的问题了。
【在 m***y 的大作中提到】
: 1、世界不只你中国会造，中国不造，德国、日本都能造
: 2、高铁不是万灵药，要发展需要许多方面的条件
: 所以，印度发展不发展和中国给不给印度造高铁没有必然联系。
: 再所以，这就是一个项目你做不做，钱你挣不挣的问题。而这么问题也能让你们悲愤，
: 这算是什么任务在身呀？是老将的任务？还是小将的任务？如果是五毛，这是从谁哪儿
: 领的呀？
|
n*****8
发帖数: 19630 | 10 这么说你们应该就放心了，
如果高铁是高技术，就像intel 的芯片， 微软的视窗，
卖给你，你也不能怎么样，还得接着用我的不断升级版。
高铁要是低技术，你不做，一大堆公司抢着做。那么你不做你SB。
墨西哥竞标就说有德国，日本，北美国公司想参与。
因此楼主说的没错。
:) |
|
|
a***g
发帖数: 3377 | 11 一大堆公司抢着做？
你能不能有点基本常识？
日本新干线那么多年，给谁做了？价格多少？
提B上门，才是傻逼
【在 n*****8 的大作中提到】
: 这么说你们应该就放心了，
: 如果高铁是高技术，就像intel 的芯片， 微软的视窗，
: 卖给你，你也不能怎么样，还得接着用我的不断升级版。
: 高铁要是低技术，你不做，一大堆公司抢着做。那么你不做你SB。
: 墨西哥竞标就说有德国，日本，北美国公司想参与。
: 因此楼主说的没错。
: :)
|
a******9
发帖数: 20431 | 12 台湾高铁用的从头到尾都是日本的东西 连维护都是日方做 每一个螺丝都是从日本进口
因为成本太高所以现在台湾高铁公司已经快破产了 印度人那边用起来成本只会一样的高
印度人的问题是平均每年有一万五千人死在铁路事故上
万一 不是万一 简直就是必然 建好之后再出个什么事 绝对是中国高铁产业的最大负资产
【在 a***g 的大作中提到】
: 一大堆公司抢着做？
: 你能不能有点基本常识？
: 日本新干线那么多年，给谁做了？价格多少？
: 提B上门，才是傻逼
|
l*****i
发帖数: 20533 | 13 是的。这才是问题所在。不是怕他成为神一样的对手，而是怕他成为猪一样的队友，各
种事故层出不穷给中国高铁抹黑。
的高
资产
【在 a******9 的大作中提到】
: 台湾高铁用的从头到尾都是日本的东西 连维护都是日方做 每一个螺丝都是从日本进口
: 因为成本太高所以现在台湾高铁公司已经快破产了 印度人那边用起来成本只会一样的高
: 印度人的问题是平均每年有一万五千人死在铁路事故上
: 万一 不是万一 简直就是必然 建好之后再出个什么事 绝对是中国高铁产业的最大负资产
|
x***2
发帖数: 946 | 14 我靠。。。楼主智商有硬伤啊。。。
你有见过美国在国外搞基建吗？
【在 m***y 的大作中提到】
: 所以才会有越来越多的项目找中国干呀
: 所以美国在国外的项目开始打不过中国呀
: 就是做生意，你黑别人一次，还能次次黑？如果崛起是搞黑出来，中国现在还停留在八
: 十年代呢
: 就这见识还买卖提智馕团呢
|
n*****8
发帖数: 19630 | 15 一再教育你们轮子老将不要使用专用术语和职业语言，
你们就是忍不住。
你先把裤子穿上再讨论。
:)
【在 a***g 的大作中提到】
: 一大堆公司抢着做？
: 你能不能有点基本常识？
: 日本新干线那么多年，给谁做了？价格多少？
: 提B上门，才是傻逼
|
a***g
发帖数: 3377 | 16 你才是轮子老蒋呢。
你想脱裤子被别人干没关系，你爱脱就脱。
我们中国人不要这样子。
【在 n*****8 的大作中提到】
: 一再教育你们轮子老将不要使用专用术语和职业语言，
: 你们就是忍不住。
: 你先把裤子穿上再讨论。
: :)
|
f***a
发帖数: 7286 | 17 我也觉得不应该给三哥修铁路
学毛子搞点产品卖过去骗骗钱就可以了
给人修基础设施
这是卖国投敌
的高
资产
【在 a******9 的大作中提到】
: 台湾高铁用的从头到尾都是日本的东西 连维护都是日方做 每一个螺丝都是从日本进口
: 因为成本太高所以现在台湾高铁公司已经快破产了 印度人那边用起来成本只会一样的高
: 印度人的问题是平均每年有一万五千人死在铁路事故上
: 万一 不是万一 简直就是必然 建好之后再出个什么事 绝对是中国高铁产业的最大负资产
|
M*******c
发帖数: 4371 | 18 Inida would not dare to default on the debt if it was Japan or Germany.
For China, yes India dare to do so, because they think the US would help
them.
【在 m***y 的大作中提到】
: 1、世界不只你中国会造，中国不造，德国、日本都能造
: 2、高铁不是万灵药，要发展需要许多方面的条件
: 所以，印度发展不发展和中国给不给印度造高铁没有必然联系。
: 再所以，这就是一个项目你做不做，钱你挣不挣的问题。而这么问题也能让你们悲愤，
: 这算是什么任务在身呀？是老将的任务？还是小将的任务？如果是五毛，这是从谁哪儿
: 领的呀？
|
w*******r
发帖数: 7276 | 19 高铁啥技术不重要，关键是能提高印度这类国家的基础设施，这里面的战略意义不是你
这种廊五小将理解的了得
【在 n*****8 的大作中提到】
: 这么说你们应该就放心了，
: 如果高铁是高技术，就像intel 的芯片， 微软的视窗，
: 卖给你，你也不能怎么样，还得接着用我的不断升级版。
: 高铁要是低技术，你不做，一大堆公司抢着做。那么你不做你SB。
: 墨西哥竞标就说有德国，日本，北美国公司想参与。
: 因此楼主说的没错。
: :)
|
W*****e
发帖数: 7759 | 20 整天露逼不穿裤子的ID出现了,LMAO
-------------------------------------
发信人: nova888 (nova), 信区: Military
标 题: Re: 逃！人民币贬值，中国全面禁止汇款到国外，中共禁令引大恐
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 26 20:43:08 2014, 美东)
你个二逼，你到底是想让人民币自由兑换，
还是想让限制，自己先想好。
:) |
|
|
b***s
发帖数: 313 | 21 发达国家只会高价出技术，不会出人；而中国是低价全包。
所以发展中国家会形成“技术壁垒”，买不起技术，建不起来基础设施。
中国打破这一规则，发达国家可以去吃屎了。
中印崛起是必然，欧美衰落也是必然，何不给自己铺一条后路呢？因为世界的终极是平
衡的。 |
f*******k
发帖数: 2187 | 22 这有啥，我在微信上贴了中国1-9月出口手机9亿台，去年预计生产15亿台，出口12亿台。
下边的回复里就有人说这是资敌 |
w*******r
发帖数: 7276 | 23 把手机这种消费品和高铁这种战略基础设施划等号，果然是廊五的水平
台。
【在 f*******k 的大作中提到】
: 这有啥，我在微信上贴了中国1-9月出口手机9亿台，去年预计生产15亿台，出口12亿台。
: 下边的回复里就有人说这是资敌
|
T******y
发帖数: 14506 | 24 我老高瞻远瞩：车同轨，以后坦克可以直接拉到孟买平叛。 |
g********r
发帖数: 2630 | 25 谁在抢着做？
谁给说说中国到底是卖高速列车，还是要为印度建设高速铁路。
卖车可以。
压榨中国民工的血汗为印度建高速铁路就是卖国。
某些SB们还说是他们养活了中国民工。
按他们的逻辑用中国民工的血汗为印度建高速铁路还得反过来感谢印度养活了中国民工。
【在 n*****8 的大作中提到】
: 这么说你们应该就放心了，
: 如果高铁是高技术，就像intel 的芯片， 微软的视窗，
: 卖给你，你也不能怎么样，还得接着用我的不断升级版。
: 高铁要是低技术，你不做，一大堆公司抢着做。那么你不做你SB。
: 墨西哥竞标就说有德国，日本，北美国公司想参与。
: 因此楼主说的没错。
: :)
|
h********0
发帖数: 12056 | 26 泥马有脑子就该想想，既然那么多国家能造，印度为何迟迟没造，就是钱的原因。
没有好的 交通和硬件设施，印度的发展速度就会受限制。再过20年，中国已经
远远把印度甩在后面，它建不建又何妨。 泥马连起码的常识都不懂。
【在 m***y 的大作中提到】
: 1、世界不只你中国会造，中国不造，德国、日本都能造
: 2、高铁不是万灵药，要发展需要许多方面的条件
: 所以，印度发展不发展和中国给不给印度造高铁没有必然联系。
: 再所以，这就是一个项目你做不做，钱你挣不挣的问题。而这么问题也能让你们悲愤，
: 这算是什么任务在身呀？是老将的任务？还是小将的任务？如果是五毛，这是从谁哪儿
: 领的呀？
|
m*******e
发帖数: 1838 | |
s*****r
发帖数: 43070 | 28 没错，等到中国县县通高铁了，再考虑给印度修
【在 h********0 的大作中提到】
: 泥马有脑子就该想想，既然那么多国家能造，印度为何迟迟没造，就是钱的原因。
: 没有好的 交通和硬件设施，印度的发展速度就会受限制。再过20年，中国已经
: 远远把印度甩在后面，它建不建又何妨。 泥马连起码的常识都不懂。
|
a******2
发帖数: 603 | 29 各位放心，按照印度政府的效率，就算中国愿意出钱出力，20年也建不出来高铁。澳大
利亚修高铁还说要2035年竣工，总共就那么几个城市。 |
