Military版 - interstellar中物理细节可以改进的地方——kip果然是个搞理论 (转载) |
|---|
|
|
|
|
|
|
l********k
发帖数: 14844 | 1 【 以下文字转载自 Movie 讨论区 】
发信人: lunchbreak (码蛋), 信区: Movie
标 题: interstellar中物理细节可以改进的地方——kip果然是个搞理论
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 11 13:12:16 2014, 美东)
扫尾看了这部片子，说实话感觉一般。就故事情节而言，普通。就硬科幻而言，有些细
节处理得不错，但大多数还是民科。好比给鸡窝头生物猥琐男塞个LV的包，然后就上T
台走秀，实在有些不伦不类。
硬科幻：虫洞，这个理论上说不清楚。就当它是存在的，可以大距离穿越。黑洞附近的
吸基盘和引力透镜效应，貌似是kip想要高调宣传的亮点。高速运动下时间的相对论效
应、孪生佯谬，这个很可以有。水星球上巨大的潮汐，想法很好。贴近黑洞时候的牛三
定律和反冲... 不是很准确，但是对于民科来说，知道这个已经不错了。
可以改进的细节：
endurance被炸后高速旋转，男主驾驶小艇试图旋转对接的时候，小艇的角速度很大，
以至于两人脖子都直不起来，女主还blackout了。但是注意驾驶舱在小艇头部，惯性力
应该把两人向小艇头部“甩”，两人应该低头、四肢向前垂，而不是侧扭。另，在如此
小半径、高角速度的情况下，克里奥里力不可以忽略。可以加进去一些物体掉落的细节
，突出旋转非惯性系下自由落体运动轨迹转弯的神奇效果。
在黑洞吸基盘附近，小艇要“反冲”脱离endurance处，小艇掉落黑洞不应该是直着下
去，而是随着下落过程角速度迅速变大（角动量守恒）。另外黑洞附近引力巨大，小艇
在下落的时候，加速产生的多普勒效应和引力红移完全没有体现出来。女主在
endurance上应该看到小艇脱离之后逐渐变红、红外、消失。引力透镜更有可能让小艇
的像完全扭曲。
关于反冲，导演的意思可能是想要借助反冲，让endurance摆脱黑洞的引力。但是实际
上endurance需要的是能量，而小艇简单地和空间站脱钩，二者都不会获得任何额外的
能量。要反冲，二者之间必须有外加的斥力。所以剧情干脆不如说，是连着小艇的话空
间站质量太大，自身的燃料不够脱离黑洞，所以要抛掉一些东西，好比热气球要升空必
须扔沙袋一个道理，这和牛顿第三定律不是一回事。
黑洞里的五维自由行。先解释一下为什么是五维。空间三维，时间是第四维，如果允许
时间逆行的话。但是四维时空是连续的，不能跳。如果想穿越，不管是像影片里的虫洞
穿越空间，还是直接穿越时间，都需要走第五维的捷径。五维空间长什么样，谁也没见
过。但是一维空间+一维时间，这个搞理工的都知道，就是kymograph，比如像下图：
空间是横轴，时间是纵轴，此图描述了两个亮点随时间距离变大的过程,kymograph是二
维的。如果想要穿越，就需要第三维：把这个图打印到纸上，然后卷成筒，或者叠一下
，这样任何两个在纸上不挨着的点（包括时空），就在第三维上连着了。但是黑洞里男
主看到的东西，和kymograph完全不着边...
硬伤：
回到过去改变历史。这个是现在物理所不能容的。黑洞里面是什么，谁也不知道。
水星球的潮汐，不应该是一维的巨浪。而且水深应该逐渐加大而不是从没膝一下子到排
山倒海。
水星球时间变慢，是因为它围绕黑洞公转速度快。那么其它两颗星球呢？它们的公转速
度相比水星球慢了很多么？如果是，它们的距离离黑洞要远很多了？那温度怎么可能同
样适宜人类居住？
类似地，从水星球回来，endurance空间站上的黑人已经过了好多年，那么空间站的围
绕黑洞公转的轨道高度要比水星球高多少？如果说水星球和空间站公转速度差了那么多
，那二者公转周期根本就差很多，怎么说回来就回来？更要命的，从地球到土星，只是
脱离太阳这么屌丝的引力，就要飞船飞两年，那从接近光速公转的低轨道水星球到远小
于光速的空间站，得要多少燃料、多少时间？怎么说回来就回来？
Nolan自己不懂物理也就算了。kip看完电影，怎么还好意思拿物理出来宣传？中学生都
懂的常识，美国的物理学家怎么都不懂？
说明什么？中美两国教育，其实没有本质区别。美国人的所谓注重理解不注重数学细节
，也不过是幌子。 |
|
|
|
|
|
|
