n********g
发帖数: 6504 | 1 牛顿说：“如果说我比别人看得更远些，那是因为我站在了巨人的肩膀上。”科学研究
正是这样，没有人能凭空变出新的成果，而是要基于前人的理论基石和经验研究，迅速
攀登至高点，然后努力进行前沿突破。
然而，身在中国大陆的科研人员，攀登巨人肩膀的过程特别吃力。甚至，一不留神还会
被从巨人肩膀上拉下来。这都是防火长城的“功劳”。
被挡在墙外的学术搜索
几乎所有科研的第一步都是搜索文献——也即，了解巨人到底在哪里，肩膀有多高，怎
样才能一步步向上爬。
Google学术是学界公认最强大的学术搜索引擎，它不仅聚合了几乎所有学术数据库的资
源，还收录了很多由学者上传到自己网站的论文。此外，它能列出任何一篇论文的所有
被引用情况，展现出一幅知识网络的全景图，方便研究者按图索骥，找到更多相关研究
。而它对学者和学术期刊影响力的指数排名，也成为评价学术质量的重要参考数据。
但正如Google推出的诸多优质产品一样，学术搜索也被关在了墙外。国内不会翻墙的科
研人员要想搜索文献，要么根本打不开Google学术，要么搜着搜着就网页无法连接了。
没有了优质的学术搜索引擎，自然给高质量的文献梳理带来更大的困难——懒得花更多
功夫的人，估计就在中国知网里搜搜了事。如同济大学教授朱大可在微博上所说：“此
举将摧毁中国跟世界的学术纽带，导致中国学术研究环境急剧恶化。恕本人脑拙，这不
是‘中国梦’变‘痴人说梦’的节奏吗？”
Google学术刚被屏蔽没几天，百度就推出了自己的学术搜索。然而，学术搜索专业的产
品岂是简单的山寨就能做好的？有网友笑言，“百度学术与谷歌学术的差距，大于中美
学术的差距。”
困难重重的存储、分享和协作
和牛顿的时代不同，人类的科学发展如今，绝大多数科研都不再是单打独斗可以完成的
——团队协作具有了前所未有的重要性，这种协作既可能是一个实验室、一个科研机构
的内部协作，也有可能是跨机构、跨国界的协作。对于科研水平尚与世界发达国家有差
距的中国来说，跨国协作的意义尤其重要。
然而，几乎所有好用的协作平台都被防火长城屏蔽了。比如功能强大且全世界普及的文
档编辑协作平台Google Docs，比如方便进行视频会议的Google Hangout，比如云存储
服务Dropbox——如果是中国科学家之间的协作，或许还可以考虑用QQ和百度网盘，但
是在国际协作中，这可能吗？
难怪一位网友在博客上如此吐槽：
我做的一部分研究，涉及巨大的medical data。我就在想，怎么备份和共享给合作者呢
？ 我想到了Amazon Web Serivces (AWS) 中的Amazon Simple Storage. 1GB数据只要
每月1毛钱，也就是100GB才10块钱/月。可是，AWS被墙了。
我和合作者使用很多文档记录研究，可是，若每人修改一次后都群发邮件，很快就“
hold others’ Email as hostage”了。于是有两个办法，一个是Google Docs，一个
是Dropbox. 这两个，也被墙了。 我和合作者经常要开视频会议，讨论问题，需要有共
同的whiteboard，需要共享桌面。Google+有个服务叫Hangouts, 可以做到。可是，
Google的服务在中国不能长期保持availability。
与之类似，另一位网友在博客上说，因为植物多样性遗产图书馆
（Biodiversity Heritage Library）的一些文献存储在著名分享网站Archive上，而
Archive被关在了墙外，于是，这些原本面向全世界开放下载的珍贵文献，不那么容易
到达中国科研人员的手中。
前几天，《中国科学报》报道了另一则案例：一个科研小组将数据库存放在自己的学术
网站上，因为没有及时备案，而在期刊投稿日期的节骨眼上被封，令科研人员措手不及
。工信部的网站备案效率之低臭名昭著，而他们又不敢把数据库存到国外，怕一不留神
就被墙了。
自娱自乐的大数据研究
防火长城对科研的负面影响还不仅仅在“工具”层面。在被关在墙外的诸多网站中，
Twitter和Facebook这两家社交媒体实际上已成为国外学术界的新宠——在这个大数据
时代，社交媒体已是许多学科的研究者最重要的研究数据来源。语言学者利用用户在社
交媒体上的发言分析语义，心理学者在社交媒体上进行情感挖掘和实验，政治学者用它
们捕捉民意，传播学者则更是极大地依赖这两家社交媒体，研究各种传播现象及其效果。
而关在墙内的中国研究者，自然很少有机会和能力研究Twitter和Facebook，大家顶多
研究研究微博的数据——并不是说微博的数据不重要，但是若缺少了对世界上最重要的
两个社交媒体的研究，必然丧失了与世界主流学术界对话的基础，在很大程度上沦为自
娱自乐。
对于Twitter和Facebook来说，因为缺少了来自中国大陆的参与，在一定程度上也影响
了其数据质量。所以，防火长城不仅是拖累了国内的科研工作，对世界学术界也没什么
积极贡献——除了成为一个吸引人的研究课题之外。 |
T****t
发帖数: 11162 | 2 连翻墙本领都不会，怎么攀登科技高峰呢？
这墙设的好，论文抄的少了很多。 |
k*******g
发帖数: 7321 | |
N******K
发帖数: 10202 | 4 ieee等数据库都买不起 靠google 做个p科研
翻墙都不会 智商堪忧 做个p科研
【在 n********g 的大作中提到】
: 牛顿说：“如果说我比别人看得更远些，那是因为我站在了巨人的肩膀上。”科学研究
: 正是这样，没有人能凭空变出新的成果，而是要基于前人的理论基石和经验研究，迅速
: 攀登至高点，然后努力进行前沿突破。
: 然而，身在中国大陆的科研人员，攀登巨人肩膀的过程特别吃力。甚至，一不留神还会
: 被从巨人肩膀上拉下来。这都是防火长城的“功劳”。
: 被挡在墙外的学术搜索
: 几乎所有科研的第一步都是搜索文献——也即，了解巨人到底在哪里，肩膀有多高，怎
: 样才能一步步向上爬。
: Google学术是学界公认最强大的学术搜索引擎，它不仅聚合了几乎所有学术数据库的资
: 源，还收录了很多由学者上传到自己网站的论文。此外，它能列出任何一篇论文的所有
|
h*******3
发帖数: 95 | 5 这是回复一位微友的话：作者故作耸人听闻！互联网只是科技工具极微弱的一部分；除
了政治，可以设法使用HKGoogle；但凡搞高科技的，如果不会翻墙，或者没有出过国，
那又是极少的；去年世界科技专利统计数据：中国占三分之一。已经超越美国。鲍帆、
章家敦之流在最近几十年里，不断误导美国，发表崩溃论，导致美国在太平洋等方面的
战略接连失误（对中国造成严重误判。以至于大家公认，中国更加了解美国）。到奥巴
马时代，不得不根据中国最新发展制定重返太平洋等一系列政策。据美国之音记者透露
，这些人中，曾因为争民主基金的一点打赏，在国会山外扭打在一起。打着为人民的旗
号，搞政争。误国啊。所以，如你所知，现在政庇难做了。美国人觉悟的太晚了。 |
h*******k
发帖数: 975 | 6 高科技全是直接去开会，和高手面谈听来的。 Google Scholar 出现的，早就是两年前
的知识了。
国内真正的问题是人多 server 少，连他妈PUBMED 也掉线。
对 Google 还是往死里绞杀，绞杀到它爬着来请求监控。 |
n*******r
发帖数: 2010 | 7 hehe
【在 h*******3 的大作中提到】
: 这是回复一位微友的话：作者故作耸人听闻！互联网只是科技工具极微弱的一部分；除
: 了政治，可以设法使用HKGoogle；但凡搞高科技的，如果不会翻墙，或者没有出过国，
: 那又是极少的；去年世界科技专利统计数据：中国占三分之一。已经超越美国。鲍帆、
: 章家敦之流在最近几十年里，不断误导美国，发表崩溃论，导致美国在太平洋等方面的
: 战略接连失误（对中国造成严重误判。以至于大家公认，中国更加了解美国）。到奥巴
: 马时代，不得不根据中国最新发展制定重返太平洋等一系列政策。据美国之音记者透露
: ，这些人中，曾因为争民主基金的一点打赏，在国会山外扭打在一起。打着为人民的旗
: 号，搞政争。误国啊。所以，如你所知，现在政庇难做了。美国人觉悟的太晚了。
|
m*t
发帖数: 7490 | 8 亲测教育网里还是可以连 google.com.hk （电信的不行）
所以他做不出科研不能怪狗盾 |
x*f
发帖数: 902 | 9 美国的网络是不自由的。
- 中宣部。
美国的网络是不自由的。
- 小将跟读。 |
s*******d
发帖数: 3991 | 10 这个是民科吧
【在 n********g 的大作中提到】
: 牛顿说：“如果说我比别人看得更远些，那是因为我站在了巨人的肩膀上。”科学研究
: 正是这样，没有人能凭空变出新的成果，而是要基于前人的理论基石和经验研究，迅速
: 攀登至高点，然后努力进行前沿突破。
: 然而，身在中国大陆的科研人员，攀登巨人肩膀的过程特别吃力。甚至，一不留神还会
: 被从巨人肩膀上拉下来。这都是防火长城的“功劳”。
: 被挡在墙外的学术搜索
: 几乎所有科研的第一步都是搜索文献——也即，了解巨人到底在哪里，肩膀有多高，怎
: 样才能一步步向上爬。
: Google学术是学界公认最强大的学术搜索引擎，它不仅聚合了几乎所有学术数据库的资
: 源，还收录了很多由学者上传到自己网站的论文。此外，它能列出任何一篇论文的所有
|
|
|
m**********e
发帖数: 12525 | 11 你明显是不搞科研的
搞科研最主要的问题是验证自己的思想，你每天有许多新的方案新的想法，
究竟哪个是对的，哪个是别人做过的，这个时候google scholar一查，几分
钟就得出结论，立刻可以放弃无用的投入有前途的方向。
你他妈的还等到跟人讨论，这都是多少年后的事情了。另外高手不一定立即
能理解你的想法，还得花时间解释，妈的，这效率不知道低了多少个数量级
【在 h*******k 的大作中提到】
: 高科技全是直接去开会，和高手面谈听来的。 Google Scholar 出现的，早就是两年前
: 的知识了。
: 国内真正的问题是人多 server 少，连他妈PUBMED 也掉线。
: 对 Google 还是往死里绞杀，绞杀到它爬着来请求监控。
|
d*******3
发帖数: 8598 | 12 开会主要是知道最新潮流
好的想法，人家是不会轻易说的
跟潮流
论文也有缺陷，都是化妆后，粉有3斤重，太多的伪饰 |
h*******k
发帖数: 975 | 13 妈个屄的，完全是炒网络教育发疯了。
普林斯顿发明的，全球使用的小班教学听过吗？不带教材的，就是学生来和教授吹。
靠 Google Scholar 做科研检索？是给记者大众看的。专业的全用 CA，PUBMED，老实
把server 的量搞上去是正事，不要为你们这些渣滓浪费网络资源
【在 m**********e 的大作中提到】
: 你明显是不搞科研的
: 搞科研最主要的问题是验证自己的思想，你每天有许多新的方案新的想法，
: 究竟哪个是对的，哪个是别人做过的，这个时候google scholar一查，几分
: 钟就得出结论，立刻可以放弃无用的投入有前途的方向。
: 你他妈的还等到跟人讨论，这都是多少年后的事情了。另外高手不一定立即
: 能理解你的想法，还得花时间解释，妈的，这效率不知道低了多少个数量级
|
d*******3
发帖数: 8598 | 14 反正，我的技术文献库里面，中文资料不超过3%，即使是这3%，大多是点缀性质的，不
是某个技术点的支撑性论文
外行和五毛不知道的，国内那些首席和院士，最近5年的 一般是美国2流水准；5年之前
的，有名的那些什么全军专家，院士，只是美国的3流水准
其实，很好辨别的，某个细致的分支突破，老美发了论文，讨论了很多可能。仔细搜罗
各种资料，设计出一个个课题，有些就是这些什么院士首席的863 973项目。如果没有
老美的
海量论文打底，这些人 p都不是，这些人都不是领域分支的开拓者和掌握者 |
h*******k
发帖数: 975 | 15 没见过市面的渣滓
做的象样一点的，别人全来找你谈，请你当评委，做你的工作，让他发表
【在 d*******3 的大作中提到】
: 开会主要是知道最新潮流
: 好的想法，人家是不会轻易说的
: 跟潮流
: 论文也有缺陷，都是化妆后，粉有3斤重，太多的伪饰
|
v*******e
发帖数: 11604 | 16 防火墙的最大后果是造成中国民科水平低。我在美国可以进行民科研究，在一些小的、
不重要的、没人关心的方向上可以追上世界最高水平，但是中国的民科就差得远了，总
是低水平重复，没有长进。 |
d*******3
发帖数: 8598 | 17 国内那些官僚，好像知道的多，其实是听各种说法的多
丫们胡乱搞
比如 2005年前某个产品，就是卫生部给了某个天津的忽悠大牛，其实无用
2010年广州某个忽悠大牛，搞了2000万经费，其实那个产品路线，是美国佬10年前几乎
淘汰的技术
2012还是2013年，天津某个忽悠高科技，搞了2000万，其实仔细分析资料，那个技术方
向是不会有前途的，类似的很多平行种类的都不行
深圳扶持的某个企业，其实是水货，硕士进去6个月就可以搞通了全部内核的
深圳扶持的又一个企业，其实技术上是美国佬几乎不看好的淘汰货
诸如此类，太多了
当然，专家也有缺陷，有些人比较诚实 真是专门的专家，一出自己的3亩地，别的不懂
；有些人嘴硬，为了利益和饭碗使劲忽悠，
要找一个公正，精深，又博学的专家，太难了太难了。 |
d*******3
发帖数: 8598 | |
d*******3
发帖数: 8598 | 19 或许和官场文化有关，能发家和被社会承认的，是对已有地盘的搜刮，不是在未知领域
挖金矿发家的
【在 d*******3 的大作中提到】
: 东亚人可能人种问题，创新突破能力，非常差
|
h*******k
发帖数: 975 | 20 北美黑墨国，围着屎练功
【在 d*******3 的大作中提到】
: 东亚人可能人种问题，创新突破能力，非常差
|
|
|
m**********e
发帖数: 12525 | 21 专业的全用 CA，PUBMED?
你多少年没做科研了？现在全是google scholar，pubmed之类的早过时了，
google scholar把所有的信息都集成了，发表的，没发表的，网站上的讲义笔记，
文章书籍全有,更重要的是，google scholar还可以查早期印刷版书籍上的关键词
这个甩你们杀老鼠的pubmed三百光年
【在 h*******k 的大作中提到】
: 妈个屄的，完全是炒网络教育发疯了。
: 普林斯顿发明的，全球使用的小班教学听过吗？不带教材的，就是学生来和教授吹。
: 靠 Google Scholar 做科研检索？是给记者大众看的。专业的全用 CA，PUBMED，老实
: 把server 的量搞上去是正事，不要为你们这些渣滓浪费网络资源
|
d*******3
发帖数: 8598 | 22 对啊，某个领域做技术问题，一个方向可以切为N个子方向，每个子方向可以切为M个问题
要梳理清楚这些事情，必须查资料，有些别人做过了，无效，就叉掉；有些别人做过了
，可以借鉴省些力气；有些别人是忽悠；有些是有突破；有些是突破但前面硬石头更多
得放弃这个方向
这种种变化，太多了
不过，论文也是别人2年前构思后，做出来的。看见今天的最新论文，已经落后最先进
的2年了
信人: mifepristone (弃婴), 信区: Military
标 题: Re: 鲍帆：防火墙把中国科学从巨人肩膀上拉下来
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 18 23:00:40 2014, 美东)
你明显是不搞科研的
搞科研最主要的问题是验证自己的思想，你每天有许多新的方案新的想法，
究竟哪个是对的，哪个是别人做过的，这个时候google scholar一查，几分
钟就得出结论，立刻可以放弃无用的投入有前途的方向。
你他妈的还等到跟人讨论，这都是多少年后的事情了。另外高手不一定立即
能理解你的想法，还得花时间解释，妈的，这效率不知道低了多少个数量级
【 在 happyjack (快乐的活摘哥) 的大作中提到: 】 |
h***i
发帖数: 89031 | 23 你不要悲愤
股购schoolar 5年之后也过时
【在 m**********e 的大作中提到】
: 专业的全用 CA，PUBMED?
: 你多少年没做科研了？现在全是google scholar，pubmed之类的早过时了，
: google scholar把所有的信息都集成了，发表的，没发表的，网站上的讲义笔记，
: 文章书籍全有,更重要的是，google scholar还可以查早期印刷版书籍上的关键词
: 这个甩你们杀老鼠的pubmed三百光年
|
l********o
发帖数: 5629 | 24 支持中宣部屏蔽谷歌！国内那些人一边吃共产党的饭，一边想砸锅，不行！ |
h***i
发帖数: 89031 | 25 骨骼5年之后就不行了
【在 l********o 的大作中提到】
: 支持中宣部屏蔽谷歌！国内那些人一边吃共产党的饭，一边想砸锅，不行！
|
m**********e
发帖数: 12525 | 26 scholar已经海量信息了，你别的要赶上开一百万个分布式crawler也追不上了
更要命的是，google受权在各大图书馆花了十多年时间扫描了这么多纸质书籍，
你说，现在谁还能有这么大能量？
【在 h***i 的大作中提到】
: 你不要悲愤
: 股购schoolar 5年之后也过时
|
h***i
发帖数: 89031 | 27 股购并没有这些电子文本的版权
拷贝这些资料的成本极低
股购就是给别人做嫁衣
【在 m**********e 的大作中提到】
: scholar已经海量信息了，你别的要赶上开一百万个分布式crawler也追不上了
: 更要命的是，google受权在各大图书馆花了十多年时间扫描了这么多纸质书籍，
: 你说，现在谁还能有这么大能量？
|
d*b
发帖数: 21830 | 28 考,medical data放amazon AWS,这人要在美国早进班房了
【在 n********g 的大作中提到】
: 牛顿说：“如果说我比别人看得更远些，那是因为我站在了巨人的肩膀上。”科学研究
: 正是这样，没有人能凭空变出新的成果，而是要基于前人的理论基石和经验研究，迅速
: 攀登至高点，然后努力进行前沿突破。
: 然而，身在中国大陆的科研人员，攀登巨人肩膀的过程特别吃力。甚至，一不留神还会
: 被从巨人肩膀上拉下来。这都是防火长城的“功劳”。
: 被挡在墙外的学术搜索
: 几乎所有科研的第一步都是搜索文献——也即，了解巨人到底在哪里，肩膀有多高，怎
: 样才能一步步向上爬。
: Google学术是学界公认最强大的学术搜索引擎，它不仅聚合了几乎所有学术数据库的资
: 源，还收录了很多由学者上传到自己网站的论文。此外，它能列出任何一篇论文的所有
|
k*x
发帖数: 829 | 29 久不读paper，不做科研
我们那时候还主要是用web of knowledge或直接去相应的数据库搜索下载文献
但刚刚用google scholar搜索了一下还记得的几个关键词
有非常及时的文献跳出来
【在 h*******k 的大作中提到】
: 高科技全是直接去开会，和高手面谈听来的。 Google Scholar 出现的，早就是两年前
: 的知识了。
: 国内真正的问题是人多 server 少，连他妈PUBMED 也掉线。
: 对 Google 还是往死里绞杀，绞杀到它爬着来请求监控。
|
m**********e
发帖数: 12525 | 30 那些污蔑google scholar的都是祖国翻墙廊坊五毛，就听说过一个pubmed
google scholar早已是海量信息，代表科研数据库的最前沿，其他数据库
落后google scholar至少一个decade
【在 k*x 的大作中提到】
: 久不读paper，不做科研
: 我们那时候还主要是用web of knowledge或直接去相应的数据库搜索下载文献
: 但刚刚用google scholar搜索了一下还记得的几个关键词
: 有非常及时的文献跳出来
|
|
|
k*x
发帖数: 829 | 31 平时基本不用google scholar，但google天天用
baidu比google，差了不知道要多少个档次
【在 m**********e 的大作中提到】
: 那些污蔑google scholar的都是祖国翻墙廊坊五毛，就听说过一个pubmed
: google scholar早已是海量信息，代表科研数据库的最前沿，其他数据库
: 落后google scholar至少一个decade
|
C*G
发帖数: 7495 | 32 现在学术垃圾都是海量，你查那么多海量垃圾信息不浪费生命时间啊？几个主要刊物就
足够了。
你们数学物理很难有啥进展，张益唐丘成桐杨振宁也不看Google scholar，比较热的纳
米生物材料又都充斥着海量垃圾和虚假或亦真亦假的论文。
hiahia
[在 mifepristone (弃婴) 的大作中提到：]
：那些污蔑google scholar的都是祖国翻墙廊坊五毛，就听说过一个pubmed
：
：........... |
h*******k
发帖数: 975 | 33 一招毙命y
最重要的不是看到什么信息，而是不看什么信息。
SwissPro，TCGA 这些数据库，全是专门遴选的。一定要建立可靠的 server 和 流量，
确保能利用这些宝藏。
【在 C*G 的大作中提到】
: 现在学术垃圾都是海量，你查那么多海量垃圾信息不浪费生命时间啊？几个主要刊物就
: 足够了。
: 你们数学物理很难有啥进展，张益唐丘成桐杨振宁也不看Google scholar，比较热的纳
: 米生物材料又都充斥着海量垃圾和虚假或亦真亦假的论文。
: hiahia
: [在 mifepristone (弃婴) 的大作中提到：]
: ：那些污蔑google scholar的都是祖国翻墙廊坊五毛，就听说过一个pubmed
: ：
: ：...........
|
m********5
发帖数: 17667 | 34 又是个傻逼来哗众取宠
用google产品来做科研的，绝对是超低水平，大陆中专升成大学的那种学校差不多。要
做文献研究，最好用也是最强大的学术数据挖掘工具是 web of knowledge, 好东西从
来不会免费，这个玩意儿贵得很。不过大部分国内高校都买了入口，用这个完全就没
google，wiki啥破事儿, 这个都没有，那也做不了啥像样的研究。
按照美国的思维，就算AWS比国产的便宜，那也JB不能用啊，国家给的经费，你TMD不用
国产替代，去用外国货...
至于googledoc, 用这个的学者那是比office360少太多了，就扯啦; 我们以前用svn +
tex, 现在的实验室估计很多都是git + latex. googledoc那种扔货想用功能也不够啊。
再加上现在google全线产品gmail, gdrive的搜索功能都被阿三阉割，更tmd没必要用了。
开会用hanout就更扯了，teamviewer, webex ... 哪个不比那个破hangout 强大十倍？
另外archive.org不是arxiv.org ... 被封锁的是archive.org,只是个网站历史数据储
存，和珍贵文献没屁关系。
【在 n********g 的大作中提到】
: 牛顿说：“如果说我比别人看得更远些，那是因为我站在了巨人的肩膀上。”科学研究
: 正是这样，没有人能凭空变出新的成果，而是要基于前人的理论基石和经验研究，迅速
: 攀登至高点，然后努力进行前沿突破。
: 然而，身在中国大陆的科研人员，攀登巨人肩膀的过程特别吃力。甚至，一不留神还会
: 被从巨人肩膀上拉下来。这都是防火长城的“功劳”。
: 被挡在墙外的学术搜索
: 几乎所有科研的第一步都是搜索文献——也即，了解巨人到底在哪里，肩膀有多高，怎
: 样才能一步步向上爬。
: Google学术是学界公认最强大的学术搜索引擎，它不仅聚合了几乎所有学术数据库的资
: 源，还收录了很多由学者上传到自己网站的论文。此外，它能列出任何一篇论文的所有
|
s**********e
发帖数: 33562 | 35 很显然你不是搞科研的。
【在 m**********e 的大作中提到】
: 你明显是不搞科研的
: 搞科研最主要的问题是验证自己的思想，你每天有许多新的方案新的想法，
: 究竟哪个是对的，哪个是别人做过的，这个时候google scholar一查，几分
: 钟就得出结论，立刻可以放弃无用的投入有前途的方向。
: 你他妈的还等到跟人讨论，这都是多少年后的事情了。另外高手不一定立即
: 能理解你的想法，还得花时间解释，妈的，这效率不知道低了多少个数量级
|
a*****y
发帖数: 33185 | |
c****o
发帖数: 275 | 37 说一堆屁话，google scholar大部分文章看不到全文，只能看摘要，你凭看摘要做研究?
【在 m**********e 的大作中提到】
: 专业的全用 CA，PUBMED?
: 你多少年没做科研了？现在全是google scholar，pubmed之类的早过时了，
: google scholar把所有的信息都集成了，发表的，没发表的，网站上的讲义笔记，
: 文章书籍全有,更重要的是，google scholar还可以查早期印刷版书籍上的关键词
: 这个甩你们杀老鼠的pubmed三百光年
|
h***w
发帖数: 578 | 38 我前一段时间回国探亲，老板发信给我说有一个项目的报告要赶快写，他已经写了一部
分，放到了GoogleDoc 上，我急忙查如何翻墙，最后倒是翻成了，可是下一个很小的文
件花了我20分钟。另外为了查一些资料，我试图连学校图书馆的网页，然后进入web of
knowledge，结果花了5分钟才进去，下一篇文章下了一半断了。我挺开心，心想可有
借口不干活了，就直接跟老板说我在国内没法查文献，结果老板说，你把题目给我，我
给你查。 |
n*****8
发帖数: 19630 | 39 老鲍上菌斑上多了。
狗狗上的东西就像在垃圾堆里找古玩，或许你有运气找到一个。
大部分时间找到的是垃圾。
中国高校图书馆都有相关行业学术期刊，
也有直接检索最新行业研究公开发表的文章数据库。包括专利。
紧跟国际研究动态。
按自恨们的说法，中国科研水平现在越来越低了不成。
:) |
k*******g
发帖数: 7321 | 40 re
【在 m**********e 的大作中提到】
: 你明显是不搞科研的
: 搞科研最主要的问题是验证自己的思想，你每天有许多新的方案新的想法，
: 究竟哪个是对的，哪个是别人做过的，这个时候google scholar一查，几分
: 钟就得出结论，立刻可以放弃无用的投入有前途的方向。
: 你他妈的还等到跟人讨论，这都是多少年后的事情了。另外高手不一定立即
: 能理解你的想法，还得花时间解释，妈的，这效率不知道低了多少个数量级
|
|
|
k****z
发帖数: 550 | 41 很明显你不是搞科研的。
搞科研的人早就有自己subscribe的专业搜索渠道，又有人际网络和meeting来了解最近
的领域前沿。
键盘侠靠搜索作科研？别逗了。文科生写写科普文章也许还行，做前沿研究靠搜索说明
你离这个世界太遥远。
【在 m**********e 的大作中提到】
: 专业的全用 CA，PUBMED?
: 你多少年没做科研了？现在全是google scholar，pubmed之类的早过时了，
: google scholar把所有的信息都集成了，发表的，没发表的，网站上的讲义笔记，
: 文章书籍全有,更重要的是，google scholar还可以查早期印刷版书籍上的关键词
: 这个甩你们杀老鼠的pubmed三百光年
|
s******y
发帖数: 17729 | 42 超论文和山寨东西费劲点而已，尤其是对那些没见过猪跑的闭门造车的土鳖，抄袭就费
劲多了，肥了造论文的作坊
【在 n********g 的大作中提到】
: 牛顿说：“如果说我比别人看得更远些，那是因为我站在了巨人的肩膀上。”科学研究
: 正是这样，没有人能凭空变出新的成果，而是要基于前人的理论基石和经验研究，迅速
: 攀登至高点，然后努力进行前沿突破。
: 然而，身在中国大陆的科研人员，攀登巨人肩膀的过程特别吃力。甚至，一不留神还会
: 被从巨人肩膀上拉下来。这都是防火长城的“功劳”。
: 被挡在墙外的学术搜索
: 几乎所有科研的第一步都是搜索文献——也即，了解巨人到底在哪里，肩膀有多高，怎
: 样才能一步步向上爬。
: Google学术是学界公认最强大的学术搜索引擎，它不仅聚合了几乎所有学术数据库的资
: 源，还收录了很多由学者上传到自己网站的论文。此外，它能列出任何一篇论文的所有
|
P*A
发帖数: 7996 | 43 显然狗狗又想赖回中国，给自己造台阶呢
【在 n********g 的大作中提到】
: 牛顿说：“如果说我比别人看得更远些，那是因为我站在了巨人的肩膀上。”科学研究
: 正是这样，没有人能凭空变出新的成果，而是要基于前人的理论基石和经验研究，迅速
: 攀登至高点，然后努力进行前沿突破。
: 然而，身在中国大陆的科研人员，攀登巨人肩膀的过程特别吃力。甚至，一不留神还会
: 被从巨人肩膀上拉下来。这都是防火长城的“功劳”。
: 被挡在墙外的学术搜索
: 几乎所有科研的第一步都是搜索文献——也即，了解巨人到底在哪里，肩膀有多高，怎
: 样才能一步步向上爬。
: Google学术是学界公认最强大的学术搜索引擎，它不仅聚合了几乎所有学术数据库的资
: 源，还收录了很多由学者上传到自己网站的论文。此外，它能列出任何一篇论文的所有
|
m**********e
发帖数: 12525 | 44 说明你根本不是搞科研的
你如果是academia的ip,就可以看全文，你看不了，说明你是翻墙网评园
究?
【在 c****o 的大作中提到】
: 说一堆屁话，google scholar大部分文章看不到全文，只能看摘要，你凭看摘要做研究?
|
m**********e
发帖数: 12525 | 45 你过时了。
google scholar甩这些所谓专业搜索一个decade
现在谁还用web of science?放个关键词给你一堆不相关的玩意
【在 k****z 的大作中提到】
: 很明显你不是搞科研的。
: 搞科研的人早就有自己subscribe的专业搜索渠道，又有人际网络和meeting来了解最近
: 的领域前沿。
: 键盘侠靠搜索作科研？别逗了。文科生写写科普文章也许还行，做前沿研究靠搜索说明
: 你离这个世界太遥远。
|
T******y
发帖数: 14506 | |
m***a
发帖数: 13878 | 47 tg花大钱修个墙，五毛号召大家翻墙，中宣部这个月拖欠狗粮了？ |
D*****i
发帖数: 8922 | 48 搞科研的看本专业的前几名期刊和会议论文就可以了，这些大学和研究所都订阅了。满
世界Google文章的，那是民科吧，要么就是劣等“研究人员”想在不引人注意的垃圾堆
里抄文章充数。
【在 n********g 的大作中提到】
: 牛顿说：“如果说我比别人看得更远些，那是因为我站在了巨人的肩膀上。”科学研究
: 正是这样，没有人能凭空变出新的成果，而是要基于前人的理论基石和经验研究，迅速
: 攀登至高点，然后努力进行前沿突破。
: 然而，身在中国大陆的科研人员，攀登巨人肩膀的过程特别吃力。甚至，一不留神还会
: 被从巨人肩膀上拉下来。这都是防火长城的“功劳”。
: 被挡在墙外的学术搜索
: 几乎所有科研的第一步都是搜索文献——也即，了解巨人到底在哪里，肩膀有多高，怎
: 样才能一步步向上爬。
: Google学术是学界公认最强大的学术搜索引擎，它不仅聚合了几乎所有学术数据库的资
: 源，还收录了很多由学者上传到自己网站的论文。此外，它能列出任何一篇论文的所有
|
y****g
发帖数: 36950 | 49 AWS没有被墙吧，我们公司有AWS服务器，从来没遇到过连不上的啊。天天都要连的。 |
c*******r
发帖数: 3289 | 50 这好比你妈被强奸了,大家都说是女人就要被强奸,只要随身带避孕套就没事
【在 h*******3 的大作中提到】
: 这是回复一位微友的话：作者故作耸人听闻！互联网只是科技工具极微弱的一部分；除
: 了政治，可以设法使用HKGoogle；但凡搞高科技的，如果不会翻墙，或者没有出过国，
: 那又是极少的；去年世界科技专利统计数据：中国占三分之一。已经超越美国。鲍帆、
: 章家敦之流在最近几十年里，不断误导美国，发表崩溃论，导致美国在太平洋等方面的
: 战略接连失误（对中国造成严重误判。以至于大家公认，中国更加了解美国）。到奥巴
: 马时代，不得不根据中国最新发展制定重返太平洋等一系列政策。据美国之音记者透露
: ，这些人中，曾因为争民主基金的一点打赏，在国会山外扭打在一起。打着为人民的旗
: 号，搞政争。误国啊。所以，如你所知，现在政庇难做了。美国人觉悟的太晚了。
|
|
|
k******1
发帖数: 1393 | 51 真TM受不了楼上几个SB五毛的嘴脸，居然好意思说不会翻墙就不配做研究。高喊修墙有
理的同时，一边得意自己翻墙有术，一边鄙夷被封在墙里的人是SB，你他妈还能再无耻
一点吗。
【在 m***a 的大作中提到】
: tg花大钱修个墙，五毛号召大家翻墙，中宣部这个月拖欠狗粮了？
|
r*******8
发帖数: 2120 | 52 狗屁，在美国的剥猴，砖家，马工，索男那么多，也没见研究出一个有影响力的东西出来
典型的拉不出屎怪茅坑不给力 |
s****i
发帖数: 5144 | 53 不管怎么说，阻止屁民向外获取信息的做法绝对不是自信的表现！ |
X*******G
发帖数: 14887 | 54 共产党坚决要把中国科学站在狗屎上。
【在 n********g 的大作中提到】
: 牛顿说：“如果说我比别人看得更远些，那是因为我站在了巨人的肩膀上。”科学研究
: 正是这样，没有人能凭空变出新的成果，而是要基于前人的理论基石和经验研究，迅速
: 攀登至高点，然后努力进行前沿突破。
: 然而，身在中国大陆的科研人员，攀登巨人肩膀的过程特别吃力。甚至，一不留神还会
: 被从巨人肩膀上拉下来。这都是防火长城的“功劳”。
: 被挡在墙外的学术搜索
: 几乎所有科研的第一步都是搜索文献——也即，了解巨人到底在哪里，肩膀有多高，怎
: 样才能一步步向上爬。
: Google学术是学界公认最强大的学术搜索引擎，它不仅聚合了几乎所有学术数据库的资
: 源，还收录了很多由学者上传到自己网站的论文。此外，它能列出任何一篇论文的所有
|
l***y
发帖数: 4671 | 55 nnd 看了回帖才不得不相信这里真的有不少人是带着任务的。一开口就知道是不是现在
在美国做 research 的。过去有任务的就那几个。现在怎么这么多了？
【在 n********g 的大作中提到】
: 牛顿说：“如果说我比别人看得更远些，那是因为我站在了巨人的肩膀上。”科学研究
: 正是这样，没有人能凭空变出新的成果，而是要基于前人的理论基石和经验研究，迅速
: 攀登至高点，然后努力进行前沿突破。
: 然而，身在中国大陆的科研人员，攀登巨人肩膀的过程特别吃力。甚至，一不留神还会
: 被从巨人肩膀上拉下来。这都是防火长城的“功劳”。
: 被挡在墙外的学术搜索
: 几乎所有科研的第一步都是搜索文献——也即，了解巨人到底在哪里，肩膀有多高，怎
: 样才能一步步向上爬。
: Google学术是学界公认最强大的学术搜索引擎，它不仅聚合了几乎所有学术数据库的资
: 源，还收录了很多由学者上传到自己网站的论文。此外，它能列出任何一篇论文的所有
|
s********i
发帖数: 17328 | |
B*********a
发帖数: 6244 | 57 学校有subscription 的才能看全文，没subscription的也看不到，图书馆没有实体刊
物的，只好通过inter library loan 索要全文
【在 m**********e 的大作中提到】
: 说明你根本不是搞科研的
: 你如果是academia的ip,就可以看全文，你看不了，说明你是翻墙网评园
:
: 究?
|
k*x
发帖数: 829 | 58 既然你说学术垃圾是海量，那你推崇的那几个主要刊物也不是例外（小保，黄禹锡的文
章都是发在他们领域最顶尖的杂志的）。既然搞学术就注定是要在垃圾里淘金，那是在
几个主要垃圾（刊物）淘到金子的概率大，还是在所有垃圾（刊物）里淘到金子的概率
大？
再有，google scholar对搜索结果有优化，在搜索结果里可以看到文章的引用，相关文
章，这些都是直接帮助你判断该文是不是学术垃圾，迅速提高你在垃圾里淘金的效率。
【在 C*G 的大作中提到】
: 现在学术垃圾都是海量，你查那么多海量垃圾信息不浪费生命时间啊？几个主要刊物就
: 足够了。
: 你们数学物理很难有啥进展，张益唐丘成桐杨振宁也不看Google scholar，比较热的纳
: 米生物材料又都充斥着海量垃圾和虚假或亦真亦假的论文。
: hiahia
: [在 mifepristone (弃婴) 的大作中提到：]
: ：那些污蔑google scholar的都是祖国翻墙廊坊五毛，就听说过一个pubmed
: ：
: ：...........
|
H*********S
发帖数: 22772 | 59 狗蹬常是中国战略忽悠局的，跟召忠将军是战友，一个红脸一个黑脸
【在 h*******3 的大作中提到】
: 这是回复一位微友的话：作者故作耸人听闻！互联网只是科技工具极微弱的一部分；除
: 了政治，可以设法使用HKGoogle；但凡搞高科技的，如果不会翻墙，或者没有出过国，
: 那又是极少的；去年世界科技专利统计数据：中国占三分之一。已经超越美国。鲍帆、
: 章家敦之流在最近几十年里，不断误导美国，发表崩溃论，导致美国在太平洋等方面的
: 战略接连失误（对中国造成严重误判。以至于大家公认，中国更加了解美国）。到奥巴
: 马时代，不得不根据中国最新发展制定重返太平洋等一系列政策。据美国之音记者透露
: ，这些人中，曾因为争民主基金的一点打赏，在国会山外扭打在一起。打着为人民的旗
: 号，搞政争。误国啊。所以，如你所知，现在政庇难做了。美国人觉悟的太晚了。
|
a******s
发帖数: 267 | 60 中宣部预算增加了。
【在 l***y 的大作中提到】
: nnd 看了回帖才不得不相信这里真的有不少人是带着任务的。一开口就知道是不是现在
: 在美国做 research 的。过去有任务的就那几个。现在怎么这么多了？
|
|
|
b***y
发帖数: 14281 | 61 屁啊，只有民科才用google scholar，这年头还要查90年以前的文章的还有脸说搞前沿
研究？google有时候是会用一下的，某个常数忘了google一下，就是这一类的小帮手而
已，正经谁看google scholar，乱七八糟。
【在 m**********e 的大作中提到】
: 专业的全用 CA，PUBMED?
: 你多少年没做科研了？现在全是google scholar，pubmed之类的早过时了，
: google scholar把所有的信息都集成了，发表的，没发表的，网站上的讲义笔记，
: 文章书籍全有,更重要的是，google scholar还可以查早期印刷版书籍上的关键词
: 这个甩你们杀老鼠的pubmed三百光年
|
b***y
发帖数: 14281 | 62 这有什么矛盾的？修墙对付的是愚民，有想法的人反墙，各取所需不是正好？好比教育
永远都是洗脑工具，中美都一样，但也永远不会妨碍少数人独立思考。你的疑问表明了
你的智商。
【在 k******1 的大作中提到】
: 真TM受不了楼上几个SB五毛的嘴脸，居然好意思说不会翻墙就不配做研究。高喊修墙有
: 理的同时，一边得意自己翻墙有术，一边鄙夷被封在墙里的人是SB，你他妈还能再无耻
: 一点吗。
|
S***u
发帖数: 1678 | 63 btphy是个聪明人，搞物理的都很聪明深刻会分析，包括著名ID弃婴和dsb，
哈哈
【在 b***y 的大作中提到】
: 这有什么矛盾的？修墙对付的是愚民，有想法的人反墙，各取所需不是正好？好比教育
: 永远都是洗脑工具，中美都一样，但也永远不会妨碍少数人独立思考。你的疑问表明了
: 你的智商。
|
h*******k
发帖数: 975 | 64 但是国内科研网络服务质量之烂，是众所周知的，也是国内很多PI 根本不看文献的原
因，因为99%的高校网络是跟不上的，连下载一个文章也下载不了。
对于科研网络，必须建立专门的国家绿色通道，保障高速高流量。 |
s**********e
发帖数: 33562 | |
K**********n
发帖数: 10466 | 66 你没有文化，没做过科研。
你是民科。
【在 h***i 的大作中提到】
: 你不要悲愤
: 股购schoolar 5年之后也过时
|
N******K
发帖数: 10202 | 67 google scholar 算个球啊
举个例子 computer vision 最新的看会议文章 发现有意思的文章 然后到期刊去看看
加长版的
“google scholar还可以查早期印刷版书籍” 操 你是搞文献考古学的么？
【在 m**********e 的大作中提到】
: 专业的全用 CA，PUBMED?
: 你多少年没做科研了？现在全是google scholar，pubmed之类的早过时了，
: google scholar把所有的信息都集成了，发表的，没发表的，网站上的讲义笔记，
: 文章书籍全有,更重要的是，google scholar还可以查早期印刷版书籍上的关键词
: 这个甩你们杀老鼠的pubmed三百光年
|
h*******k
发帖数: 975 | 68 Google scholar 这样的烂货，浪费了99%的中国的宝贵的网络流量，降低了网速，让你
在想下载文献时下载不了。
绞死这些垃圾流量，不能再拖了！
【在 N******K 的大作中提到】
: google scholar 算个球啊
: 举个例子 computer vision 最新的看会议文章 发现有意思的文章 然后到期刊去看看
: 加长版的
: “google scholar还可以查早期印刷版书籍” 操 你是搞文献考古学的么？
|
a**e
发帖数: 8800 | 69 只有民科才需要靠谷歌检索
【在 n********g 的大作中提到】
: 牛顿说：“如果说我比别人看得更远些，那是因为我站在了巨人的肩膀上。”科学研究
: 正是这样，没有人能凭空变出新的成果，而是要基于前人的理论基石和经验研究，迅速
: 攀登至高点，然后努力进行前沿突破。
: 然而，身在中国大陆的科研人员，攀登巨人肩膀的过程特别吃力。甚至，一不留神还会
: 被从巨人肩膀上拉下来。这都是防火长城的“功劳”。
: 被挡在墙外的学术搜索
: 几乎所有科研的第一步都是搜索文献——也即，了解巨人到底在哪里，肩膀有多高，怎
: 样才能一步步向上爬。
: Google学术是学界公认最强大的学术搜索引擎，它不仅聚合了几乎所有学术数据库的资
: 源，还收录了很多由学者上传到自己网站的论文。此外，它能列出任何一篇论文的所有
|
M******a
发帖数: 6723 | 70 他哪里是什么“杀老鼠的”，就是个不学无术的五毛，所有的话都是共产党教他说的，
他自己根本没有思想，何谈智商。
【在 m**********e 的大作中提到】
: 专业的全用 CA，PUBMED?
: 你多少年没做科研了？现在全是google scholar，pubmed之类的早过时了，
: google scholar把所有的信息都集成了，发表的，没发表的，网站上的讲义笔记，
: 文章书籍全有,更重要的是，google scholar还可以查早期印刷版书籍上的关键词
: 这个甩你们杀老鼠的pubmed三百光年
|
|
|
q****n
发帖数: 4574 | 71 我认为，GOOGLE 有关学术方面的，不应该封。有人要说，有其他替代方法等等。即使
如此，也不能封。GOOGLE ，在很多方面，比其他软件方式强，效率高。
封网，现在方式太粗暴了。我国要做的，是“取其精华，去其糟粕”。 大家吃鱼，也
是要小心的，不能因为鱼有刺，就不吃鱼了。我国封网的人，应该想办法，把刺去掉，
把鱼肉留下，给大家吃。如果连鱼也不给大家吃了，是这帮封网的人失职！ 这帮人是
在干坏事！影响亿万民众的大事！ 如果它们改变不了，让其他能干的人上。
我国的百度等等，为什么就做不了这么好呢？ 他们这帮人，不知耻？
我国的信息收集能力，应该大大加强，把世界上大图书馆，和网上各种信息收集全，特
别是科技信息，还有，信息的利用能力和效率，应该大大加强，这是国家的战略方向和
问题。
看看我国大学的图书馆，比国外大学的图书馆的，图书杂志等信息量少太多了。
我国应该，想办法，把海外近几十年出版的书，扫描全，收集全，至少分置一份于全国
几大城市。这是补课，一定要补的。然后每年，都要购买国外主要图书，放置于国家图
书馆，国家图书馆，应该分置于至少三个城市。这钱，是应该花的。是有大利益的。 |
r********e
发帖数: 84 | 72 google很多时候比专业数据库更好用，可以直接帮你找到最相关的信息。自己没用过，
就不要随便否定，更不要骂人。
【在 h*******k 的大作中提到】
: 妈个屄的，完全是炒网络教育发疯了。
: 普林斯顿发明的，全球使用的小班教学听过吗？不带教材的，就是学生来和教授吹。
: 靠 Google Scholar 做科研检索？是给记者大众看的。专业的全用 CA，PUBMED，老实
: 把server 的量搞上去是正事，不要为你们这些渣滓浪费网络资源
|
C*G
发帖数: 7495 | 73 "搞学术就注定是要在垃圾里淘金", 这个指导思想就是错误的。
搞学术在文献阅读方面，就是一个学习，启发，思考，提高的一个过程。文献检索是必
要而不重要。
搞学术更注重的是实践。积累，进步和创新是在实验中发展和发现的，就是搞理论和计
算的大牛也是紧密和搞实验的人联系。
hiahia
【在 k*x 的大作中提到】
: 既然你说学术垃圾是海量，那你推崇的那几个主要刊物也不是例外（小保，黄禹锡的文
: 章都是发在他们领域最顶尖的杂志的）。既然搞学术就注定是要在垃圾里淘金，那是在
: 几个主要垃圾（刊物）淘到金子的概率大，还是在所有垃圾（刊物）里淘到金子的概率
: 大？
: 再有，google scholar对搜索结果有优化，在搜索结果里可以看到文章的引用，相关文
: 章，这些都是直接帮助你判断该文是不是学术垃圾，迅速提高你在垃圾里淘金的效率。
|
h********0
发帖数: 12056 | 74 估计那斯就不懂什么是科学，还以为什么都靠大会战。
【在 m**********e 的大作中提到】
: 你明显是不搞科研的
: 搞科研最主要的问题是验证自己的思想，你每天有许多新的方案新的想法，
: 究竟哪个是对的，哪个是别人做过的，这个时候google scholar一查，几分
: 钟就得出结论，立刻可以放弃无用的投入有前途的方向。
: 你他妈的还等到跟人讨论，这都是多少年后的事情了。另外高手不一定立即
: 能理解你的想法，还得花时间解释，妈的，这效率不知道低了多少个数量级
|
b*******0
发帖数: 429 | |
