S******8
发帖数: 24594 | 1 没有的话，岂不是给习近平最近提出的“依法治国”打了一记响亮的耳光？ |
x******g
发帖数: 33885 | |
T*******a
发帖数: 23033 | 3 草，人大写进一条不就行了？
【在 S******8 的大作中提到】
: 没有的话，岂不是给习近平最近提出的“依法治国”打了一记响亮的耳光？
|
w*********r
发帖数: 42116 | 4 GOOGLE自己讲不遵循TG的法规退出中国。
【在 S******8 的大作中提到】
: 没有的话，岂不是给习近平最近提出的“依法治国”打了一记响亮的耳光？
|
k**o
发帖数: 15334 | 5 封gmail跟之前封其他几十万个国外网站有什么区别？早在江泽民时代就
开始封了，萧规曹随而已。估计习近平都不知道这事。
【在 S******8 的大作中提到】
: 没有的话，岂不是给习近平最近提出的“依法治国”打了一记响亮的耳光？
|
S******8
发帖数: 24594 | 6 Google说，不愿意过滤敏感词，在大陆混不下去了，这是商业行为。Gmail在没有违法
证据的情况下被封，这是政府行为。
【在 w*********r 的大作中提到】
: GOOGLE自己讲不遵循TG的法规退出中国。
|
s*****e
发帖数: 16824 | 7 gmail扫描所有信件内容，光这一点就肯定能在国家安全法里面找个条目出来。
【在 S******8 的大作中提到】
: 没有的话，岂不是给习近平最近提出的“依法治国”打了一记响亮的耳光？
|
w*********r
发帖数: 42116 | 8 GOOGLE说的是不作恶，不和TG合作。所以GOOGLE提供的服务不符合TG的法规，就在大陆
全面禁止GOOGLE，包括GMAIL。TG依据法规实行政府行为。
【在 S******8 的大作中提到】
: Google说，不愿意过滤敏感词，在大陆混不下去了，这是商业行为。Gmail在没有违法
: 证据的情况下被封，这是政府行为。
|
b*******8
发帖数: 37364 | 9 这有啥？商店可以把个别顾客列为黑名单不准进入，政府当然可以排斥个别外国企业。
跟拿驾照一样，外国企业进入中国是后天特权行为，不是应有的权利。 |
T*******a
发帖数: 23033 | 10 丫狗狗明目张胆地说，你用我的服务，我就有权拿你的信息。尼玛，自从有了高科技，
还不见有谁这么不要脸的。
【在 w*********r 的大作中提到】
: GOOGLE说的是不作恶，不和TG合作。所以GOOGLE提供的服务不符合TG的法规，就在大陆
: 全面禁止GOOGLE，包括GMAIL。TG依据法规实行政府行为。
|
|
|
n*******r
发帖数: 2010 | 11 服务器在国外当然可以封。
【在 S******8 的大作中提到】
: 没有的话，岂不是给习近平最近提出的“依法治国”打了一记响亮的耳光？
|
K*****2
发帖数: 9308 | 12 回国前记着把所有gmail都forward到国内邮箱 |
T*******a
发帖数: 23033 | 13 我共明儿把狗狗forward的东东也禁了。
【在 K*****2 的大作中提到】
: 回国前记着把所有gmail都forward到国内邮箱
|
k*****a
发帖数: 7389 | |
S******8
发帖数: 24594 | 15 政府当然有权封禁外国企业，取缔本土商家，吊销司机驾照，等等，但是需要给出一个
说得过去的理由，否则随意性太强，自损credit.
【在 b*******8 的大作中提到】
: 这有啥？商店可以把个别顾客列为黑名单不准进入，政府当然可以排斥个别外国企业。
: 跟拿驾照一样，外国企业进入中国是后天特权行为，不是应有的权利。
|
K*****2
发帖数: 9308 | 16 现在vpn封了没
【在 T*******a 的大作中提到】
: 我共明儿把狗狗forward的东东也禁了。
|
r***k
发帖数: 13586 | 17 没有法理依据也可以现编一条啊，反正我党控制了立法权，立什么法都可以。 |
T*******a
发帖数: 23033 | 18 还没有，我共不杀无名之将。
【在 K*****2 的大作中提到】
: 现在vpn封了没
|
S******8
发帖数: 24594 | 19 我用gmail邮箱和国内客户交流有没有受影响？国内客户用的是本土邮箱。
【在 T*******a 的大作中提到】
: 我共明儿把狗狗forward的东东也禁了。
|
T*******a
发帖数: 23033 | 20 你还是换软软的信箱算了。
【在 S******8 的大作中提到】
: 我用gmail邮箱和国内客户交流有没有受影响？国内客户用的是本土邮箱。
|
|
|
S******8
发帖数: 24594 | 21 改天软软再被封，还是白忙一场，我还是换qq邮箱吧，不会被封了吧？
【在 T*******a 的大作中提到】
: 你还是换软软的信箱算了。
|
T*******a
发帖数: 23033 | 22 软软不找我共的麻烦，最多不得宠，没有封的理由。
【在 S******8 的大作中提到】
: 改天软软再被封，还是白忙一场，我还是换qq邮箱吧，不会被封了吧？
|
i**i
发帖数: 1500 | 23 vpn不是网站。是一堆协议/技术。
你问这就相当于问：现在http封了没？
没文化。
【在 K*****2 的大作中提到】
: 现在vpn封了没
|
K*****2
发帖数: 9308 | 24 我知道啊，tg对vpn可以一个一个墙啊，有问题么
【在 i**i 的大作中提到】
: vpn不是网站。是一堆协议/技术。
: 你问这就相当于问：现在http封了没？
: 没文化。
|
t*****9
发帖数: 10416 | 25 Google 要是不和 NSA 合作，能不能在美国混下去呢？
【在 w*********r 的大作中提到】
: GOOGLE说的是不作恶，不和TG合作。所以GOOGLE提供的服务不符合TG的法规，就在大陆
: 全面禁止GOOGLE，包括GMAIL。TG依据法规实行政府行为。
|
S********t
发帖数: 3431 | 26 笑死人，你倒是说说，你软的privacy policy那条比google的privacy policy好
【在 T*******a 的大作中提到】
: 你还是换软软的信箱算了。
|
m***a
发帖数: 13878 | |
r**e
发帖数: 2504 | 28 gmail又不是今天才被封。
我半年前回国时，要打开google，只能靠VPN或设置hosts文件才行。
【在 S******8 的大作中提到】
: 没有的话，岂不是给习近平最近提出的“依法治国”打了一记响亮的耳光？
|
c*********d
发帖数: 9770 | 29 共产党有个鸡巴毛的credit。
【在 S******8 的大作中提到】
: 政府当然有权封禁外国企业，取缔本土商家，吊销司机驾照，等等，但是需要给出一个
: 说得过去的理由，否则随意性太强，自损credit.
|
Z****a
发帖数: 5434 | |
|
|
l*********u
发帖数: 19053 | 31 google好象坚持把data center设在国外。
gmail还能看，google把url转去hong kong，但慢的要死。
搜索用百度，好用多了。
【在 S******8 的大作中提到】
: 没有的话，岂不是给习近平最近提出的“依法治国”打了一记响亮的耳光？
|
p********e
发帖数: 6030 | 32 不过滤敏感词就是违法犯罪。
【在 S******8 的大作中提到】
: Google说，不愿意过滤敏感词，在大陆混不下去了，这是商业行为。Gmail在没有违法
: 证据的情况下被封，这是政府行为。
|
m********s
发帖数: 55301 | 33 依法治国？
放眼当今世界这200多个国家和地区，哪个是依法治国？
【在 S******8 的大作中提到】
: 没有的话，岂不是给习近平最近提出的“依法治国”打了一记响亮的耳光？
|
S******8
发帖数: 24594 | |
g*******t
发帖数: 7704 | 35 脑子被门夹坏了？
【在 S******8 的大作中提到】
: 没有的话，岂不是给习近平最近提出的“依法治国”打了一记响亮的耳光？
|
c*9
发帖数: 3241 | 36 罪在哪条?
你个廊五!
发信人: pentaquine (OM), 信区: Military
标 题: Re: 封gamil到底有没有法理依据？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 29 15:19:30 2014, 美东)
不过滤敏感词就是违法犯罪。 |
D**s
发帖数: 6361 | 37 Google本身也没什么节操，它和tg对垒是他们之间的事，小民们都惹不起，在旁边看戏
就好了。
[在 Scania88 (习近平) 的大作中提到：]
：没有的话，岂不是给习近平最近提出的“依法治国”打了一记响亮的耳光？ |
d*****u
发帖数: 17243 | 38 google确实越来越讨厌
前几天网上订飞机票
出发前突然收到短信说现在是时候出发去飞机场了
明显是google干的 |
S******8
发帖数: 24594 | 39 你要是gmail用户的话，还是会担心受影响的。
【在 D**s 的大作中提到】
: Google本身也没什么节操，它和tg对垒是他们之间的事，小民们都惹不起，在旁边看戏
: 就好了。
: [在 Scania88 (习近平) 的大作中提到：]
: ：没有的话，岂不是给习近平最近提出的“依法治国”打了一记响亮的耳光？
|
m********s
发帖数: 55301 | 40 只有大陆建立了多个美军基地，我们就不用担心gmail会受到影响了。
【在 S******8 的大作中提到】
: 你要是gmail用户的话，还是会担心受影响的。
|
|
|
a*s
发帖数: 1220 | 41 不公布敏感词表是不是也是违法犯罪？
[在 pentaquine (OM) 的大作中提到：]
：不过滤敏感词就是违法犯罪。
：
：........... |
y*****k
发帖数: 1657 | 42 google在欧洲老老实实的把data center设在欧洲本土
就是明目张胆的看不上中国人
【在 l*********u 的大作中提到】
: google好象坚持把data center设在国外。
: gmail还能看，google把url转去hong kong，但慢的要死。
: 搜索用百度，好用多了。
|
k**1
发帖数: 1955 | |
h*****n
发帖数: 2415 | 44 大赦非法移民有个鸟法理依据，岂不是给米国主子打了一记响亮的耳光？
【在 S******8 的大作中提到】
: 没有的话，岂不是给习近平最近提出的“依法治国”打了一记响亮的耳光？
|
c*w
发帖数: 4736 | 45 互联网企业的服务也是出口。
不封google，它赚中国人的广告费，
还不用在中国雇人。
这是privilage,需要其他利益来交换的。
封google和收关税是一回事。
【在 S******8 的大作中提到】
: 没有的话，岂不是给习近平最近提出的“依法治国”打了一记响亮的耳光？
|
b*******8
发帖数: 37364 | 46 标题里你只问有没有依据，答案就是有。
啥理由？人家自己有解释权，可以选择不说。
【在 S******8 的大作中提到】
: 政府当然有权封禁外国企业，取缔本土商家，吊销司机驾照，等等，但是需要给出一个
: 说得过去的理由，否则随意性太强，自损credit.
|
c******g
发帖数: 4889 | 47 封得好！这种Do Evil的公司就应该被封！！ |
