偶还是相信于敏构型是不同于TU构型 - Military版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Military版 - 偶还是相信于敏构型是不同于TU构型

相关主题
● 三哥还差氢弹构型，和潜射导弹	● 于敏构型迟滞新核武研发？中子弹世界领先
● 世界上为什么只有这个国家还保留了氢弹	● ZT：氢弹所谓“于敏构型”谣传之浅析
● 简单分析一下这次朝鲜氢弹是要闹哪样	● 三胖的氢弹用的是啥构型
● 真正解决了热蚀问题的只有中国	● 周晋：金记“氢弹”真伪辨
● 竞猜吧，朝鲜还得爆几次还能搞出氢弹	● Re: 转于敏构型决定神州氢弹小型化发展失败
● 我鳖应该从法国多引点高技术进来，而不是买飞机吧？	● 转中国于敏氢弹球型结构容易哑弹的致命点
● 于敏构型就是这么简单	● 世上仅有30枚可用氢弹均在中国
● 中国氢弹到底有没有，一直是个谜(ZZ)	● 之前菌斑那么多说于敏构型的

相关话题的讨论汇总
话题: 氢弹话题: 构型话题: tu话题: 实用化话题: 实用型

进入Military版参与讨论

(共1页)

c****g
发帖数: 37081

米犹的氢弹试验装置是51年搞出来，60多吨，52年的氢弹试验装置还是60多吨。太重。
真正的实用型氢弹是54年才成功的。从试验到实用化用了三年。
鳖的氢弹原理试验是66年12月28日进行的，30万当量；330万吨当量的实用型氢弹67年6
月17日就成功了。从试验到实用化用了半年。
从氢弹原理试验到实用型氢弹，鳖用的时间远小于米犹。鳖的经费、科技水平都不如米
犹。鳖抄捷径的原因很可能是源于构型不同；要是跟TU构型相同，据常理，氢弹实用化
的时间不会短于米犹。即使于敏构型与TU后期构型殊途同归，这种跳跃也是非常了不起
的。
老将会不会据常理宣布，鳖的数据是伪造的，鳖根本就没有氢弹；or 鳖实用化氢弹的
技术是山寨米犹的？

(共1页)

进入Military版参与讨论

相关主题
● 之前菌斑那么多说于敏构型的	● 竞猜吧，朝鲜还得爆几次还能搞出氢弹
● 朝鲜的氢弹肯定是中国给的	● 我鳖应该从法国多引点高技术进来，而不是买飞机吧？
● 朝鲜的氢弹是TG给的吗？	● 于敏构型就是这么简单
● 金三的氢弹是什么构型？	● 中国氢弹到底有没有，一直是个谜(ZZ)
● 三哥还差氢弹构型，和潜射导弹	● 于敏构型迟滞新核武研发？中子弹世界领先
● 世界上为什么只有这个国家还保留了氢弹	● ZT：氢弹所谓“于敏构型”谣传之浅析
● 简单分析一下这次朝鲜氢弹是要闹哪样	● 三胖的氢弹用的是啥构型
● 真正解决了热蚀问题的只有中国	● 周晋：金记“氢弹”真伪辨

相关话题的讨论汇总
话题: 氢弹话题: 构型话题: tu话题: 实用化话题: 实用型

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天