w****2 发帖数: 12072 | 1 【 以下文字转载自 Mao_and_Deng 俱乐部 】
发信人: wlwl12 (戒网), 信区: Mao_and_Deng
标 题: 宋鲁郑:西方将走进人类历史博物馆
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 11 20:16:31 2015, 美东)
今天的西方,对外客观上为极端恐怖主义提供了发展的条件和空间,对内则用自己的
国民财富培养壮大一个对自己文明和价值观都不认同的文明。现在西方面临的挑战是在
价值观和自己的文明存亡(伊斯兰社会的崛起)之间如何选择。如果继续坚持自由(如
新闻自由)、人权(不能强制同化包括价值观同化、多元文化主义、家庭补助制度)和
民主(一人一票),西方文明将很快消失在地平线。假如放弃这些价值观,西方文明还
有什么独特性?也依然是名存实亡。
只是目前看,西方的制度已经丧失了改革的能力——因为它们主观上已经认为自己是历
史的终结,已经没有改革的空间和必要了。仅就一条,上面的问题甚至他们都不敢公开
承认和讨论,因为这是政治不正确。连问题都不敢正视,还遑谈去解决呢?所以本人之
所愿意如此无私的替西方指点迷津,是因为这只不过仅有对牛谈琴的功效而已。所以在
内外各种因素的主导下,西方将不可避免的在反恐战争中成为输家,并在未来几十年后
,走进人类历史博物馆。 |
w****2 发帖数: 12072 | 2 最后要说的是,纯粹从战略上讲,伊斯兰社会应该在西方采用温水煮青蛙的策略而不
是制造《查理周刊》这样有可能唤醒西方的极端事件。从这个角度讲,如果进行大胆的
猜测,《查理周刊》之所以要以新闻自由为名、以漫画的方式强烈冒犯伊斯兰教,恐怕
就是要以自己的牺牲打破对方的温水战略。比竟在此之前,已经有为了唤醒本国民众而
自杀的历史学家温纳,以及同样打着唤醒民众旗号而制造的挪威惨剧。当然,不管这个
猜测是否正确,至少《查理周刊》已经某种程度达到了这个目的。他们的惨死也导致法
国社会出现强烈的反伊斯兰氛围。就在这几天,攻击穆斯林的事件已经发生十四起,包
括向清真寺开枪、纵火、在清真寺的墙上涂写“肮脏的阿拉伯”、“杀人犯”、寄送恐
吓信,在学校里也发生了阿拉伯学生被殴打的事件。确实,普通百姓怎么分的清温和穆
斯林和极端主义者的区别呢?
最终他们的血是否白流,哪就要由历史来验证了。
【在 w****2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 【 以下文字转载自 Mao_and_Deng 俱乐部 】 : 发信人: wlwl12 (戒网), 信区: Mao_and_Deng : 标 题: 宋鲁郑:西方将走进人类历史博物馆 : 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 11 20:16:31 2015, 美东) : 今天的西方,对外客观上为极端恐怖主义提供了发展的条件和空间,对内则用自己的 : 国民财富培养壮大一个对自己文明和价值观都不认同的文明。现在西方面临的挑战是在 : 价值观和自己的文明存亡(伊斯兰社会的崛起)之间如何选择。如果继续坚持自由(如 : 新闻自由)、人权(不能强制同化包括价值观同化、多元文化主义、家庭补助制度)和 : 民主(一人一票),西方文明将很快消失在地平线。假如放弃这些价值观,西方文明还 : 有什么独特性?也依然是名存实亡。
|
k*******r 发帖数: 16963 | 3 根本就没有所谓的温和和极端的区别。温和只不过是策略。中穆网上,对乌鲁木齐禁止
黑袍的政策,除了大骂没有自由的,甚至发出威胁的,所谓温和的回回说的很清楚,现
在他们力量不够中国还不是伊斯兰国家,得服从,等哪天他们人数够了把中国变成伊斯
兰国家,就可以实行伊斯兰法律了。
【在 w****2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 最后要说的是,纯粹从战略上讲,伊斯兰社会应该在西方采用温水煮青蛙的策略而不 : 是制造《查理周刊》这样有可能唤醒西方的极端事件。从这个角度讲,如果进行大胆的 : 猜测,《查理周刊》之所以要以新闻自由为名、以漫画的方式强烈冒犯伊斯兰教,恐怕 : 就是要以自己的牺牲打破对方的温水战略。比竟在此之前,已经有为了唤醒本国民众而 : 自杀的历史学家温纳,以及同样打着唤醒民众旗号而制造的挪威惨剧。当然,不管这个 : 猜测是否正确,至少《查理周刊》已经某种程度达到了这个目的。他们的惨死也导致法 : 国社会出现强烈的反伊斯兰氛围。就在这几天,攻击穆斯林的事件已经发生十四起,包 : 括向清真寺开枪、纵火、在清真寺的墙上涂写“肮脏的阿拉伯”、“杀人犯”、寄送恐 : 吓信,在学校里也发生了阿拉伯学生被殴打的事件。确实,普通百姓怎么分的清温和穆 : 斯林和极端主义者的区别呢?
|
w****2 发帖数: 12072 | 4 基督教和伊斯兰教都是邪教,没有温和和极端的区别。
【在 k*******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 根本就没有所谓的温和和极端的区别。温和只不过是策略。中穆网上,对乌鲁木齐禁止 : 黑袍的政策,除了大骂没有自由的,甚至发出威胁的,所谓温和的回回说的很清楚,现 : 在他们力量不够中国还不是伊斯兰国家,得服从,等哪天他们人数够了把中国变成伊斯 : 兰国家,就可以实行伊斯兰法律了。
|