m******r
发帖数: 6963 | |
g*******t
发帖数: 7704 | 2 癌症要根治，人类就面临灾难， 老人都活到120岁， 极大浪费资源，
癌症仅仅生物进化的手段， |
R*R
发帖数: 2661 | 3 机理都不知道呢，根治基本无望。
首先得弄清机理，才有望发现根治办法。
问题是机理太复杂，表现出来的现象无法归纳。
就是说第一步还远远没有解决。 |
S*******l
发帖数: 4637 | 4 正常生命过程，其实。
多细胞生物的宿命。因为进化是这个宇宙的最根本的一个机制。癌症就是一种一些细胞
的进化，这些细胞突破了主体的严格管制，获得了生长，旅行的自由，任何一个生命体
传承需要获得的能力。只不过最后把主体搞死了。
人类社会发展只不过是在另一个层次上重演这种多细胞生命体的过程。
腐败就是人类社会的癌症，个体的自私行为导致整体的败坏和死亡。
所以中国千年治乱循环。 |
b*******8
发帖数: 37364 | 5 朝代更替循环能跳出吗？
朝代中腐败必然发生，人体必然有癌症 |
c****3
发帖数: 10787 | 6 治疗癌症现在看最靠谱的，还是要靠微型机器人，进入人体，直接把影响器官的癌细胞
都炸掉。
50年内应该能做到，没法根治，也可以让人活着。 |
m******r
发帖数: 6963 | 7 既然癌症潜伏期这么久，应该通过提前发现将要病变的细胞入手 |
S*******l
发帖数: 4637 | 8 现在的T细胞疗法就是这个思路啊。那几家biopharm的股票不要涨得太厉害。
成功的病例后期快排球大的恶性黑色素瘤都能融掉，痊愈。非常惊人。
【在 c****3 的大作中提到】
: 治疗癌症现在看最靠谱的，还是要靠微型机器人，进入人体，直接把影响器官的癌细胞
: 都炸掉。
: 50年内应该能做到，没法根治，也可以让人活着。
|
j***y
发帖数: 1640 | |
e*******n
发帖数: 2178 | 10 癌症在进化历史中的作用很小的。以前人的平均寿命就是20-30岁，基本上没机会得癌
症就死了。人均寿命的大幅度提高也就是最近150年的事情。刚查了个数据：1870-大概
40岁， 1915-50岁， 1930-60岁， 1977-50岁， 现在是80岁.
【在 g*******t 的大作中提到】
: 癌症要根治，人类就面临灾难， 老人都活到120岁， 极大浪费资源，
: 癌症仅仅生物进化的手段，
|
|
|
e*******n
发帖数: 2178 | 11 没戏的。马工和千老的研究有个不同的地方。千老的研究最后是general的方法。比如
制造一个药，或者一个治疗方法。发现了以后医生就拿去用了。不需要那么多千老。
马工的需求量大很多时候也是因为定制，每个公司，每个项目都有不同的需求，都需要
马工根据需要定制。
【在 j***y 的大作中提到】
: 得等到千老比码工 收入高 时才有戏
|
e*******n
发帖数: 2178 | 12 关键在于分辨，如何分辨正常和癌细胞。化疗药物某种意义上超级小的机器人，现在的
问题是他不能正确识别癌细胞和正常细胞。所以正常细胞也被大量杀死。
【在 c****3 的大作中提到】
: 治疗癌症现在看最靠谱的，还是要靠微型机器人，进入人体，直接把影响器官的癌细胞
: 都炸掉。
: 50年内应该能做到，没法根治，也可以让人活着。
|
f***a
发帖数: 7286 | 13 在生物paper里面已经号称根治100次了
【在 m******r 的大作中提到】
: 或者提前几年发现将要病变的细胞来预防
|
e*******n
发帖数: 2178 | 14 你是生物专业的吗？我从来没在任何一个生物paper里面看到号称根治任何癌症。
【在 f***a 的大作中提到】
: 在生物paper里面已经号称根治100次了
|
c****3
发帖数: 10787 | 15 化疗没法精确控制范围吧。
肿瘤大到一定程度，靠B超也看的到。微型机器人也不可能杀死每个癌细胞，但靠血液
循环，进入人体，可以定点爆破，缩小肿瘤，这样人就死不了。
微型机器人的技术都是可控的，不像癌症原理，根本不可控。现在微型机器人实现不了
，未来还是有希望实现的。
【在 e*******n 的大作中提到】
: 关键在于分辨，如何分辨正常和癌细胞。化疗药物某种意义上超级小的机器人，现在的
: 问题是他不能正确识别癌细胞和正常细胞。所以正常细胞也被大量杀死。
|
r******i
发帖数: 1445 | 16 基因测序就是干这个用的。参考安吉利娜朱莉。
【在 m******r 的大作中提到】
: 或者提前几年发现将要病变的细胞来预防
|
e*c
发帖数: 642 | 17 但凡正经点的paper都不敢说根治癌症的。传销业和民科界的paper就不好说了
【在 e*******n 的大作中提到】
: 你是生物专业的吗？我从来没在任何一个生物paper里面看到号称根治任何癌症。
|
g***j
发帖数: 40861 | 18 你这个平均寿命低很大一部分是因为高新生儿死亡率导致的
【在 e*******n 的大作中提到】
: 癌症在进化历史中的作用很小的。以前人的平均寿命就是20-30岁，基本上没机会得癌
: 症就死了。人均寿命的大幅度提高也就是最近150年的事情。刚查了个数据：1870-大概
: 40岁， 1915-50岁， 1930-60岁， 1977-50岁， 现在是80岁.
|
m*t
发帖数: 7490 | 19 第一次寿命飞跃主要是抗生素的发现和发展，异体的入侵者基本都能干掉了；
癌症是本体细胞，属于家贼，最难防
如果本体的变异也能搞定的话，人类平均寿命上到100问题不大
【在 g***j 的大作中提到】
: 你这个平均寿命低很大一部分是因为高新生儿死亡率导致的
|
z*c
发帖数: 4700 | 20 cxu123等类似F2半道转编程的文科生就一直并且将来还是这么认为的
【在 e*c 的大作中提到】
: 但凡正经点的paper都不敢说根治癌症的。传销业和民科界的paper就不好说了
|
|
|
h***f
发帖数: 4541 | |
g*******t
发帖数: 7704 | 22 癌症淘汰体质差的人群， 不就是在生物进化？
现在是80岁， 治愈癌症后就是120岁， 老人浪费多少资源？
【在 e*******n 的大作中提到】
: 癌症在进化历史中的作用很小的。以前人的平均寿命就是20-30岁，基本上没机会得癌
: 症就死了。人均寿命的大幅度提高也就是最近150年的事情。刚查了个数据：1870-大概
: 40岁， 1915-50岁， 1930-60岁， 1977-50岁， 现在是80岁.
|
c****3
发帖数: 10787 | 23 你就扯吧。搞生物的，只有少数是严谨的，大部分靠骗。
你们生物里面有些人的那点骗术，靠统计学玩擦边球，在媒体上夸大其词，放卫星。当
其他人看不出。
【在 z*c 的大作中提到】
: cxu123等类似F2半道转编程的文科生就一直并且将来还是这么认为的
|
C******s
发帖数: 1282 | 24 我说这话好多人不爱听。根治？在目前的生物医学和科技的基础上，所有的治疗都是他
妈的扯淡。
除非拿一天人类的文明又有了质的飞跃，或者有可能根治。
【在 m******r 的大作中提到】
: 或者提前几年发现将要病变的细胞来预防
|
C******s
发帖数: 1282 | 25 垃圾文章一大堆，绝大多数靠骗。
【在 c****3 的大作中提到】
: 你就扯吧。搞生物的，只有少数是严谨的，大部分靠骗。
: 你们生物里面有些人的那点骗术，靠统计学玩擦边球，在媒体上夸大其词，放卫星。当
: 其他人看不出。
|
