a***g 发帖数: 3377 | 1 高校的那些文科萨比外F文痞臭老酒们,对西方(主要是美国)毫不了解,只是道听途
说,凭空想象,然后联系当初1950年代文科傻逼右派们被砍掉80%工资的怨恨,一股脑
发泄,就形成了所谓西方意识形态占据高校讲台的故事。其实狗屁,那些文科萨比外F
文痞右派臭老酒,连西方哲学流派都不了解,他们也压根就没有治学的基本素质,甚至
把蒋介石翻译成常凯生。除了三权分立等我小孩都懂的常识和少数几个名词,他们懂个
屁美国文化和意识形态,他们也就发泄对现实不满,也不去思考一下他们对社会真正贡
献了啥。
他们的特点就是:
1)自私,势利
2)外F
3)文痞,耍赖,胡诌
4)毫无治学精神,更无科学素养
5)看不起劳动人民
缴费上学的大学生们,为啥自己花钱来听这些文痞发牢骚? |
n****l 发帖数: 3375 | 2 问题在于,你共能拿出不外f,令人信服的,严格统一的理论么
拿不出来,自然一种理论各种解释 |
s******d 发帖数: 9806 | 3 这帮臭老九都是邓产党请回来的,你备份也没有用啊。
F
【在 a***g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 高校的那些文科萨比外F文痞臭老酒们,对西方(主要是美国)毫不了解,只是道听途 : 说,凭空想象,然后联系当初1950年代文科傻逼右派们被砍掉80%工资的怨恨,一股脑 : 发泄,就形成了所谓西方意识形态占据高校讲台的故事。其实狗屁,那些文科萨比外F : 文痞右派臭老酒,连西方哲学流派都不了解,他们也压根就没有治学的基本素质,甚至 : 把蒋介石翻译成常凯生。除了三权分立等我小孩都懂的常识和少数几个名词,他们懂个 : 屁美国文化和意识形态,他们也就发泄对现实不满,也不去思考一下他们对社会真正贡 : 献了啥。 : 他们的特点就是: : 1)自私,势利 : 2)外F
|
m*******n 发帖数: 4186 | 4 信马列邪教就是精神外f啊,背粪是没有用滴
F
【在 a***g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 高校的那些文科萨比外F文痞臭老酒们,对西方(主要是美国)毫不了解,只是道听途 : 说,凭空想象,然后联系当初1950年代文科傻逼右派们被砍掉80%工资的怨恨,一股脑 : 发泄,就形成了所谓西方意识形态占据高校讲台的故事。其实狗屁,那些文科萨比外F : 文痞右派臭老酒,连西方哲学流派都不了解,他们也压根就没有治学的基本素质,甚至 : 把蒋介石翻译成常凯生。除了三权分立等我小孩都懂的常识和少数几个名词,他们懂个 : 屁美国文化和意识形态,他们也就发泄对现实不满,也不去思考一下他们对社会真正贡 : 献了啥。 : 他们的特点就是: : 1)自私,势利 : 2)外F
|
h****g 发帖数: 11365 | 5 他们是臭老九,难道你就不是吗?他们对西方的不了解和憧憬,就跟你说:
"还有另外一条路,就是把官员和资本都关进笼子,资本的笼子的钥匙给官员,关官员
的 笼子的钥匙给人民。关资本的笼子的钥匙是法制,关官员的笼子的钥匙就是为人民
服务的共产党。"
一样幼稚可笑。
你共的网络封锁加愚民政策为你所谓的这些臭老九提供了天然土壤,能方便接触外界,
谁他妈信公知在吹牛逼。 |
a***g 发帖数: 3377 | 6 你当然可以说我可笑幼稚。但是,我觉得,
1)历史上,皇权和士大夫权利的制衡是中国好几千年的主要统治模式。现在,没有了
皇权,如果没有另外的办法去约束士大夫,社会会混乱。这个也是自袁世凯以来,选举
的结果往往是政局混乱。(包括今日的台湾)党权恰恰可以填补这个空缺。
2)选举只能控制进,不能控制出。即使政党轮替,搞下台清算,也非常困难,只能依
靠法制。这个世界上,很少有如陈水扁那么愚蠢的老婆。
3)官员的监督必须是多方面的,比如九族,比如酒桌上等。中国的人情文化使然。单
纯靠法制监督,几乎不可能。中国官场需要东厂。
4)全世界的选举社会,最后都变成资本说了算。资本控制住一切。资本太强大。只能
由政府去制衡资本。
5)定期执政党的模式,只会让资本得利。因为定期执政党和资本一样,都是短期利益
。结果就是脸上写左派,手上做右派。
所以,我不是觉得选举制不合适中国。我的意思是,为什么不好好的思考一个制度,包
容了选举制的大部分优点,但避免上述缺点。
【在 h****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 他们是臭老九,难道你就不是吗?他们对西方的不了解和憧憬,就跟你说: : "还有另外一条路,就是把官员和资本都关进笼子,资本的笼子的钥匙给官员,关官员 : 的 笼子的钥匙给人民。关资本的笼子的钥匙是法制,关官员的笼子的钥匙就是为人民 : 服务的共产党。" : 一样幼稚可笑。 : 你共的网络封锁加愚民政策为你所谓的这些臭老九提供了天然土壤,能方便接触外界, : 谁他妈信公知在吹牛逼。
|
h****g 发帖数: 11365 | 7
但是你的党权怎么被监督?
中国历史上到明清两代,皇权已经完全压倒士大夫了,清朝还是亡了。
官员监督确实需要多方面,但是对官员的制衡有没有有效手段?东厂可以监督官员,但
是东厂自身却是无法无天。
还有一直说的资本,资本不说了算,政府官员就说了算。政府官员和资本的结合体,官
僚资本说了算更可怕。选举制度至少能让两波资本互相斗,还要看看选票。现在中国的
资本直接屈从于政府官员,为了和官结合,让出大笔利益,官员也乐意用自己的权力寻
租。这个中间普通百姓是根本没有参与的,这样百姓的利益谁会在乎?
不管你说选举怎么愚民,当选与否还是看选票,多少会考虑一下投票人的利益。你列举
这些制度,需要考虑对于广大百姓的利益吗?不考虑的话,官员们,财团们会少什么吗?
【在 a***g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你当然可以说我可笑幼稚。但是,我觉得, : 1)历史上,皇权和士大夫权利的制衡是中国好几千年的主要统治模式。现在,没有了 : 皇权,如果没有另外的办法去约束士大夫,社会会混乱。这个也是自袁世凯以来,选举 : 的结果往往是政局混乱。(包括今日的台湾)党权恰恰可以填补这个空缺。 : 2)选举只能控制进,不能控制出。即使政党轮替,搞下台清算,也非常困难,只能依 : 靠法制。这个世界上,很少有如陈水扁那么愚蠢的老婆。 : 3)官员的监督必须是多方面的,比如九族,比如酒桌上等。中国的人情文化使然。单 : 纯靠法制监督,几乎不可能。中国官场需要东厂。 : 4)全世界的选举社会,最后都变成资本说了算。资本控制住一切。资本太强大。只能 : 由政府去制衡资本。
|
a***g 发帖数: 3377 | 8 我讲一些合法的(非法的不算):
资本买下媒体,忽悠民众。形成社会观感,压迫政府决策。
资本同时和政府官商勾结(比如捐款给候选人,承包政府工程,并购国营事业,给予官
员回馈等),抽血民众。
资本通过政府官员/议员搞事,操纵股市。
资本通过政府官员的决策,操纵房地产和土地买卖。
资本通过政府官员,操纵大型建设。
典型的比如黎智英,林荣三等。苹果集团,勾结官员议员,操纵占中,卖空股票。
比如温家宝,儿子的私人投资搞风电,自己当总理推动风电政策。
吗?
【在 h****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 但是你的党权怎么被监督? : 中国历史上到明清两代,皇权已经完全压倒士大夫了,清朝还是亡了。 : 官员监督确实需要多方面,但是对官员的制衡有没有有效手段?东厂可以监督官员,但 : 是东厂自身却是无法无天。 : 还有一直说的资本,资本不说了算,政府官员就说了算。政府官员和资本的结合体,官 : 僚资本说了算更可怕。选举制度至少能让两波资本互相斗,还要看看选票。现在中国的 : 资本直接屈从于政府官员,为了和官结合,让出大笔利益,官员也乐意用自己的权力寻 : 租。这个中间普通百姓是根本没有参与的,这样百姓的利益谁会在乎? : 不管你说选举怎么愚民,当选与否还是看选票,多少会考虑一下投票人的利益。你列举
|
h******1 发帖数: 16295 | 9 TG连资本主义的缺点都不敢提,更不用说阶级和阶级斗争了。
这样不落下风才怪。 |
h****g 发帖数: 11365 | 10
最后一条秒杀前边所有的。温家宝儿子是他先当总理和其他领导才有钱,不是他儿子先
有钱,然后温家宝才当总理。
资本买通议员,议员至少还有选举,也有选不上的风险;“公权力”寻租,可没有啥风
险,说强拆就强拆,在公权力面前,资本必须当孙子,屁民更是孙子。
【在 a***g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我讲一些合法的(非法的不算): : 资本买下媒体,忽悠民众。形成社会观感,压迫政府决策。 : 资本同时和政府官商勾结(比如捐款给候选人,承包政府工程,并购国营事业,给予官 : 员回馈等),抽血民众。 : 资本通过政府官员/议员搞事,操纵股市。 : 资本通过政府官员的决策,操纵房地产和土地买卖。 : 资本通过政府官员,操纵大型建设。 : 典型的比如黎智英,林荣三等。苹果集团,勾结官员议员,操纵占中,卖空股票。 : 比如温家宝,儿子的私人投资搞风电,自己当总理推动风电政策。 :
|
|
|
a***g 发帖数: 3377 | 11 温家宝没当总理前,他儿子就开始到处捞钱。这个是鸡蛋关系。鸡生蛋蛋生鸡。
强拆,柯文哲的高调,最后也没有完全实行。什么三间以上拆(就是拆隔离版而已),
柯就是骗子。
在公权力面前,资本必须当孙子。我支持。但是,当初马云和工商局干的时候,我认为
马云太嚣张,可是一帮人酸我。马云就是资本呀。工商局就代表公权力。说啥没选举就
没公权力。难道工商局警察局也得选举不成?
选举制是一个选项。反正,台湾那种选举,真的不行,只会把社会搞得更加污秽不堪。 |
d*****s 发帖数: 5610 | 12 资本不是统一的,是内部互相竞争的,在很多不同派别的资本竞争情况下,一家资本花
钱买政府官员,其他也会做,结果资本就发现和不花钱买政府官员达到的利润差不多,
那还不如大家不花钱买政府官员。 当然如果一家资本买政府,其他不买,那这家就赚
很多,这个在game theory里面,就是prisoner dilemma,资本花很多钱浪费,最后结
果和大家不花钱类似,或者更糟糕。
所以互相竞争的资本最后就会谈判,搞点好的制度,尽量约束大家浪费钱买政府。
结论是,竞争的资本不会造成政府的很坏决策。
反过来,垄断(或者都是同一行业)的资本当然造成inefficiency,因为垄断资本可以
买政府,没有其他资本买,这样垄断资本会影响政府坏决策。这种情况在美国,有些地
域经济结构比较单一,就是一个行业资本,没有其他行业,这种地方,政商勾结有很多
坏结果。
所以为什么现代经济,政治学,推崇市场竞争,反对垄断。
【在 a***g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我讲一些合法的(非法的不算): : 资本买下媒体,忽悠民众。形成社会观感,压迫政府决策。 : 资本同时和政府官商勾结(比如捐款给候选人,承包政府工程,并购国营事业,给予官 : 员回馈等),抽血民众。 : 资本通过政府官员/议员搞事,操纵股市。 : 资本通过政府官员的决策,操纵房地产和土地买卖。 : 资本通过政府官员,操纵大型建设。 : 典型的比如黎智英,林荣三等。苹果集团,勾结官员议员,操纵占中,卖空股票。 : 比如温家宝,儿子的私人投资搞风电,自己当总理推动风电政策。 :
|
a***g 发帖数: 3377 | 13 竞争的结果就是垄断。垄断的结果就是分赃。
请不要跟我讲同一资本体系内竞争。这样不也是和党内竞争一回事么。
所以,我认为,约束资本比约束官员更迫切,更难。屁民不要不自觉的站在财团一边。
【在 d*****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 资本不是统一的,是内部互相竞争的,在很多不同派别的资本竞争情况下,一家资本花 : 钱买政府官员,其他也会做,结果资本就发现和不花钱买政府官员达到的利润差不多, : 那还不如大家不花钱买政府官员。 当然如果一家资本买政府,其他不买,那这家就赚 : 很多,这个在game theory里面,就是prisoner dilemma,资本花很多钱浪费,最后结 : 果和大家不花钱类似,或者更糟糕。 : 所以互相竞争的资本最后就会谈判,搞点好的制度,尽量约束大家浪费钱买政府。 : 结论是,竞争的资本不会造成政府的很坏决策。 : 反过来,垄断(或者都是同一行业)的资本当然造成inefficiency,因为垄断资本可以 : 买政府,没有其他资本买,这样垄断资本会影响政府坏决策。这种情况在美国,有些地 : 域经济结构比较单一,就是一个行业资本,没有其他行业,这种地方,政商勾结有很多
|
z**********3 发帖数: 11979 | 14 两害相劝取其轻
SB文科教授骂无耻制度 你说你选哪个
F
【在 a***g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 高校的那些文科萨比外F文痞臭老酒们,对西方(主要是美国)毫不了解,只是道听途 : 说,凭空想象,然后联系当初1950年代文科傻逼右派们被砍掉80%工资的怨恨,一股脑 : 发泄,就形成了所谓西方意识形态占据高校讲台的故事。其实狗屁,那些文科萨比外F : 文痞右派臭老酒,连西方哲学流派都不了解,他们也压根就没有治学的基本素质,甚至 : 把蒋介石翻译成常凯生。除了三权分立等我小孩都懂的常识和少数几个名词,他们懂个 : 屁美国文化和意识形态,他们也就发泄对现实不满,也不去思考一下他们对社会真正贡 : 献了啥。 : 他们的特点就是: : 1)自私,势利 : 2)外F
|
M**2 发帖数: 811 | 15 right on.
F
【在 a***g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 高校的那些文科萨比外F文痞臭老酒们,对西方(主要是美国)毫不了解,只是道听途 : 说,凭空想象,然后联系当初1950年代文科傻逼右派们被砍掉80%工资的怨恨,一股脑 : 发泄,就形成了所谓西方意识形态占据高校讲台的故事。其实狗屁,那些文科萨比外F : 文痞右派臭老酒,连西方哲学流派都不了解,他们也压根就没有治学的基本素质,甚至 : 把蒋介石翻译成常凯生。除了三权分立等我小孩都懂的常识和少数几个名词,他们懂个 : 屁美国文化和意识形态,他们也就发泄对现实不满,也不去思考一下他们对社会真正贡 : 献了啥。 : 他们的特点就是: : 1)自私,势利 : 2)外F
|
x*******6 发帖数: 994 | 16 这种讨论才有意义
F
【在 a***g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 高校的那些文科萨比外F文痞臭老酒们,对西方(主要是美国)毫不了解,只是道听途 : 说,凭空想象,然后联系当初1950年代文科傻逼右派们被砍掉80%工资的怨恨,一股脑 : 发泄,就形成了所谓西方意识形态占据高校讲台的故事。其实狗屁,那些文科萨比外F : 文痞右派臭老酒,连西方哲学流派都不了解,他们也压根就没有治学的基本素质,甚至 : 把蒋介石翻译成常凯生。除了三权分立等我小孩都懂的常识和少数几个名词,他们懂个 : 屁美国文化和意识形态,他们也就发泄对现实不满,也不去思考一下他们对社会真正贡 : 献了啥。 : 他们的特点就是: : 1)自私,势利 : 2)外F
|