w****2
发帖数: 12072 | 1 【 以下文字转载自 Mao_and_Deng 俱乐部 】
发信人: wlwl12 (戒网), 信区: Mao_and_Deng
标 题: 台湾教科书对抗战的描述(zt)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 4 23:24:16 2015, 美东)
笔者仔仔细细地进行了对比，在“八年抗战”这章中台湾版教科书比较简单地讲述了上
海、忻口、徐州、武汉四大会战，但着墨非常少(四大会战在大陆版里分别为淞沪会战
、太原会战、徐州会战和武汉会战)。
除了这几次重大的战役外，台湾版在提及抗战将领时，除了“伟大的蒋委员长”外，只
提到吉星文、佟麟阁、赵登禹、谢晋元，其他将领再无涉及，甚至连台儿庄战役中的李
宗仁也只字不提。而大陆不但详细提及，前些年版本的历史书中还放了李宗仁在台儿庄
车站的照片。倒是台湾版在抗战中特别提到了一个反面典型，在忻口会战中“守军将领
韩复榘不战而走。蒋委员长下令拏办，处以极刑，军威大振”。
原本费力气找台湾地区的历史教科书对共产党抗战是如何描写的，可看了之后发现对国
军抗战描写都如此之少，那更别指望能对共产党抗战有什么描写了，没有平型关大捷，
没有百团大战，没有游击战，也没有反“扫荡”。书中把共产党的敌后抗战完全抹杀，
贯穿其教科书的主题是：中共扰乱抗战。
有一段比较详细的描述：是“窜往陕北的残共，为求生存，一再向政府表示输诚。政府
为团结抗日，允其所请，将陕北之残共编为国民革命军第八路军(旋改称第十八集团军)
；潜伏江南之残共，编为新编第四军(简称新四军)……表面服从政府，暗中扩张势力。
羽毛既丰，故态复萌，窃据地盘，袭击国军。”
这个主题延伸到到皖南事变，整个就黑白颠倒了，说是“民国二十九年十月，军事委员
会命令新四军调往江北，不惟不理，反而袭击国军”。在1944年豫湘桂战役国军大溃败
之际，教科书中还特地点了一笔，“我国经此一役，损失至大，造成中共得利的机会。”
反观大陆历史教科书，则对抗战这一大事，事实重于感情，尤其是20世纪90年代以来，
对国民党的正面战场抗战反而是较多的客观描述。大陆的教科书按照时间顺序，对于抗
战正面战场上大部分主要会战都有描述。当然作为中学阶段的历史教科书，毕竟是普及
教育为主，所以如果要强求将正面战场的所有会战加以记载和详述，也不太现实。
对于为国捐躯的国民党将士，书中有不少详细描写，其笔墨明显多于对八路军、新四军
的描写。书中不仅提到了国民党高级将领如马占山、蔡廷锴、冯玉祥、李宗仁、张自忠
、池峰城，还有中级军官谢晋元，其中对于张自忠将军为国捐躯有详细描写。
看过台湾的《一寸山河一寸血》，对台湾刻画抗战的功力还存在联想，没想到在教科书
这等事上，台湾不太厚道，不仅对自己的抗战不太细处着笔，对共产党的敌后战场则全
部抹杀或者回避，甚至做反面解读。 |
l*****7
发帖数: 8463 | 2 梅毒余孽， 也就只敢在大陆装蒜，回到阿里山，一见矮杂腿都软了。 |
c****x
发帖数: 6601 | 3 这个主题延伸到到皖南事变，整个就黑白颠倒了，说是“民国二十九年十月，军事委员
会命令新四军调往江北，不惟不理，反而袭击国军”。
这段没写错。你可以搜杨奎松写得文章，本来新四军如果按国民党给划定的路线走，国
民党不会动手歼灭新四军。老毛认为老蒋设下了埋伏，要歼灭新四军，所以偏不按规定
路线走，一路上还袭击了国民党军，最后被剿灭。 |
c****x
发帖数: 6601 | 4 书中不仅提到了国民党高级将领如马占山、蔡廷锴、冯玉祥、李宗仁、张自忠
、池峰城，还有中级军官谢晋元，其中对于张自忠将军为国捐躯有详细描写。
基本上除了谢晋元，都是军阀的部队，和中央军没有什么关系，中共宣传上还是有心结
的。
【在 w****2 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Mao_and_Deng 俱乐部 】
: 发信人: wlwl12 (戒网), 信区: Mao_and_Deng
: 标 题: 台湾教科书对抗战的描述(zt)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 4 23:24:16 2015, 美东)
: 笔者仔仔细细地进行了对比，在“八年抗战”这章中台湾版教科书比较简单地讲述了上
: 海、忻口、徐州、武汉四大会战，但着墨非常少(四大会战在大陆版里分别为淞沪会战
: 、太原会战、徐州会战和武汉会战)。
: 除了这几次重大的战役外，台湾版在提及抗战将领时，除了“伟大的蒋委员长”外，只
: 提到吉星文、佟麟阁、赵登禹、谢晋元，其他将领再无涉及，甚至连台儿庄战役中的李
: 宗仁也只字不提。而大陆不但详细提及，前些年版本的历史书中还放了李宗仁在台儿庄
|
l*****o
发帖数: 9235 | 5 中华冥国抗日， 连李宗仁都不提？ 台儿庄是中国方面取得的最大的局部性胜利了吧。 |
w*******t
发帖数: 845 | 6 李宗仁1967年投共，是叛徒
【在 l*****o 的大作中提到】
: 中华冥国抗日， 连李宗仁都不提？ 台儿庄是中国方面取得的最大的局部性胜利了吧。
|
l*****i
发帖数: 20533 | 7 所以有人说要客观对待相关历史，大陆已经是过分客观，客观到不符合目前实际形势。
比如美国对南北战争双方的包容客观是因为北方彻底胜利完全统一全国，对抗消失，所
以很多年之后可以搞和解。 |
l*****o
发帖数: 9235 | 8 跟抗日有什么关系？
【在 w*******t 的大作中提到】
: 李宗仁1967年投共，是叛徒
|
t******0
发帖数: 3757 | 9
操，你可真会黑白颠倒，明明是国民党明显要消灭新四军
难道是不按路线走，老蒋信手拈来随便给灭了，而不是处心积虑，设计的陷阱？？
【在 c****x 的大作中提到】
: 这个主题延伸到到皖南事变，整个就黑白颠倒了，说是“民国二十九年十月，军事委员
: 会命令新四军调往江北，不惟不理，反而袭击国军”。
: 这段没写错。你可以搜杨奎松写得文章，本来新四军如果按国民党给划定的路线走，国
: 民党不会动手歼灭新四军。老毛认为老蒋设下了埋伏，要歼灭新四军，所以偏不按规定
: 路线走，一路上还袭击了国民党军，最后被剿灭。
|
c****g
发帖数: 37081 | |
|
|
s**********e
发帖数: 33562 | 11 马是东北军，蔡是粤军，李是桂系，张池冯是西北军，谢是中央军，各个派系都要有一
点啊，西北军说得多一点，是因为张是牺牲的最高级将领，而池是台儿庄的英雄。
【在 c****x 的大作中提到】
: 书中不仅提到了国民党高级将领如马占山、蔡廷锴、冯玉祥、李宗仁、张自忠
: 、池峰城，还有中级军官谢晋元，其中对于张自忠将军为国捐躯有详细描写。
: 基本上除了谢晋元，都是军阀的部队，和中央军没有什么关系，中共宣传上还是有心结
: 的。
|
s**********e
发帖数: 33562 | 12 哪里没错啊。既然老毛怕老蒋消灭新四军所以不按规定路线走，还怎么会去主动袭击国
军，叶挺生怕国军不知道他们走这条路线啊？
【在 c****x 的大作中提到】
: 这个主题延伸到到皖南事变，整个就黑白颠倒了，说是“民国二十九年十月，军事委员
: 会命令新四军调往江北，不惟不理，反而袭击国军”。
: 这段没写错。你可以搜杨奎松写得文章，本来新四军如果按国民党给划定的路线走，国
: 民党不会动手歼灭新四军。老毛认为老蒋设下了埋伏，要歼灭新四军，所以偏不按规定
: 路线走，一路上还袭击了国民党军，最后被剿灭。
|
p******e
发帖数: 17163 | |
w****2
发帖数: 12072 | 14 连李宗仁都不提的抗战描述，基本可以扔了。
【在 c****x 的大作中提到】
: 书中不仅提到了国民党高级将领如马占山、蔡廷锴、冯玉祥、李宗仁、张自忠
: 、池峰城，还有中级军官谢晋元，其中对于张自忠将军为国捐躯有详细描写。
: 基本上除了谢晋元，都是军阀的部队，和中央军没有什么关系，中共宣传上还是有心结
: 的。
|
a******9
发帖数: 20431 | 15 不如长沙会战吧
【在 l*****o 的大作中提到】
: 中华冥国抗日， 连李宗仁都不提？ 台儿庄是中国方面取得的最大的局部性胜利了吧。
|
f****y
发帖数: 7425 | 16 关键是中央军多数时间做缩头乌龟，要是人人是郝梦龄、戴安澜，你看看教科书怎么写
近些年的影视正剧里面已经着墨很大篇幅在这些人身上了。
当然如果中央军有20个孙立人，还都敢将在外军令有所不受，三民主义早统一中国了，
有老常他们家鸟事
【在 s**********e 的大作中提到】
: 马是东北军，蔡是粤军，李是桂系，张池冯是西北军，谢是中央军，各个派系都要有一
: 点啊，西北军说得多一点，是因为张是牺牲的最高级将领，而池是台儿庄的英雄。
|
d****o
发帖数: 32610 | 17 “守军将领韩复榘不战而走。蒋委员长下令拏办，处以极刑，军威大振”。
【在 w****2 的大作中提到】
: 连李宗仁都不提的抗战描述，基本可以扔了。
|
g***j
发帖数: 40861 | 18 不说别的，就这个写法就和蒋委员长的抗日宣战一个调调
都是我含羞忍辱，以让再让，以德报怨，实在不行了，我反击
总之，没底气 |
r*****y
发帖数: 53800 | 19 正因为新四军故意不按国军指定路线走，所以误打误撞跑到了国军的防区，新四军以为
国军要消灭自己，为了“突围”主动进攻国军。激怒了国军所以才把新四军灭了。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 哪里没错啊。既然老毛怕老蒋消灭新四军所以不按规定路线走，还怎么会去主动袭击国
: 军，叶挺生怕国军不知道他们走这条路线啊？
|
m********s
发帖数: 55301 | 20 说起美国内战，不是和解，是因为火烧了亚特兰大。
敢言独立者，烧死全家。
【在 l*****i 的大作中提到】
: 所以有人说要客观对待相关历史，大陆已经是过分客观，客观到不符合目前实际形势。
: 比如美国对南北战争双方的包容客观是因为北方彻底胜利完全统一全国，对抗消失，所
: 以很多年之后可以搞和解。
|
l*********8
发帖数: 4642 | 21 或许，按照国军指定路线走，能避免皖南事变。
但国民党早就制订《剿灭黄河以南匪军作战计划》了。 新四军方面一点儿消息都得不
到？ 这种情况下，敢按国军制定路线走吗？
【在 r*****y 的大作中提到】
: 正因为新四军故意不按国军指定路线走，所以误打误撞跑到了国军的防区，新四军以为
: 国军要消灭自己，为了“突围”主动进攻国军。激怒了国军所以才把新四军灭了。
|
