f***e
发帖数: 5443 | 1 Ent 发表于 昨天15:58
2015年1月9日，国家自然科学一等奖授予了计算机科学家、中国工程院院士张尧学及其
团队。但这一奖项立刻引发了争议，许多研究者认为这一项目太偏向工程，太过普通，
《科学》杂志的官方网站也对此进行了报道。
在接受科技日报采访时，张尧学提供了一个视频链接，展示了基于透明计算的“透明桌
面”项目的运行状况。但是，网友很快发现其中一段帮助文本是英文。经搜索发现这段
文本来自加拿大软件工程师约丹·约丹诺夫（Iordan Iordanov）的远程桌面客户端
bVNC，这是一个“开源软件”，源代码是公开的。
direct.png视频截图。可以看到叠加在PPT界面上的帮助文本是英文：“Direct, Swipe
Pan: Swipe to pan around...”
果壳网为此对约丹诺夫进行了专访，他在专访中表示，根据视频可以明确判断出透明桌
面肯定使用了他的代码，而且他的代码在其中应该起了很重要的作用。但是，只要项目
组愿意将他们的完整成果按照开源软件协议公开源代码，那就不算是违反了软件业的原
则——不过，学术领域的原创性就另当别论了。
果壳网：你能简单介绍一下你的项目吗？
约丹诺夫：我的bVNC是一个虚拟网络计算（VNC）客户端，它是在远程桌面客户端代码
库里的源代码基础上开发的。这个代码库里面还有好几个其他的项目——其中有一个名
叫aRDP的远程桌面协议（RDP）客户端，一个名叫aSPICE的独立计算环境简单协议（
SPICE）客户端，还有一个名叫Opaque的红帽企业虚拟平台开源版（oVirt/RHEV）客户
端。这后两个软件包，可能就是透明桌面项目的基础。
它允许用户连接到远程设备上运行的远程桌面，可以选择使用多种协议。目前支持的协
议是VNC，RDP和SPICE这三种；除此之外，我的客户端还支持oVirt/RHEV架构，使用的
是一个叫做libgovirt的红帽二进制库。而且，它还提供SSH隧道功能，提供额外安全性。
一旦连接到了远程桌面，用户就能输入文本或操纵鼠标和远程桌面互动。远程鼠标操纵
可以使用多种输入模式，包括直接模式、模拟触控板模式和单手模式，每一种有不同的
优缺点，取决于用户喜欢如何使用他们设备的触屏。
果壳网：你的项目的版权状况如何？
约丹诺夫：我使用的授权是GPLv2或者v3，不同子项目版本有差异。这一授权允许别人
在满足一定条件的情况下使用我的代码，具体条件可参见GPL相关条目。大致说来，这
些条件可以部分概括如下：
如果有人在我的项目基础上创作了衍生作品，并且不是留作自己用，而是分发给别人，
那他们必须把整个衍生作品的完整源代码也公布出来。而且，对于这些源代码他们只能
使用GPL授权，不能换成别的授权。
所以，他们的项目也应遵循GPL，具体什么版本取决于他们用了哪些子项目。bVNC，
aRDP和aSPICE的协议是2版，而Opaque则是3版。
关于GPL授权的详情，请参见这两个链接：
http://www.gnu.org/licenses/gpl-2.0.html
http://www.gnu.org/licenses/gpl-3.0.html
果壳网：能否断言透明桌面项目组使用了你的代码？
约丹诺夫：是的，十分明显他们把我的软件整合到了他们的项目里，这从屏幕上的可绘
制对象——Ctrl, Alt, Shift等等的位图按钮可以看出来，还有弹出的信息框（关于当
前选择的输入模式的信息和分辨率）也能证明这一点。此外，他们所展示的功能，在我
的软件里已经实现了。他们的项目的移动端和我的项目非常相似，几乎到了完全等同的
地步（bordering on identical to my project）。
不过，我并没有下定论说他们是“盗窃”了这些代码。如果他们试图把源代码改换授权
重新发布，或者发布了二进制软件而不同时发布源代码，那么这就算是盗窃，不过他们
已经承诺不会这样做了。
（编者注：此处的“承诺”，指的是认证微博账号“透明桌面项目组微博”在新浪微博
发布的声明。）
话虽如此，鉴于他们获得了如此巨大的成功，如果他们能联系一下我，允许我参与进他
们的项目组，我将十分荣幸——不过这并非我的明确要求。不管怎么说，如果没有我的
工作，他们是没办法像现在这样在移动设备上展示他们的工作的。他们在透明桌面项目
里展示的移动设备灵活性，大概是整个展示中最重要的一部分，而他们选择在视频的最
后表演这一部分，大概是因为它的“哇哦指数”（wow-factor）最高吧。
果壳网：帮助文本也算吗？
约丹诺夫：这取决于帮助文本的授权。我的帮助文本和代码一样，是GPL授权的，也受
限于以上所述同样的条件。这个例子里，我相信他们遵循授权就可以自由使用我的软件
附带的帮助文本。
果壳网：透明计算这个概念新吗？
约丹诺夫：现在透明计算这个想法已经不新了。VMWare（私有软件）和红帽（开源）各
自都有一套方案，它们基本上都可以实现这个研究组所展现的内容。红帽的产品名为
oVirt，和我的Opaque客户端联合使用，本质上就能达成他们所展示的所有功能。但由
于语言因素，我无法准确得知他们研究组到底做出了哪些额外贡献，我非常希望他们能
来联系我，甚至是寻求合作，这样让我能做出更大的贡献。
果壳网：如果GPL授权被违反了，开源社区会采取行动吗？
约丹诺夫：鉴于透明桌面项目组出来澄清了他们的立场，并明确指出他们打算遵守GPL
授权，我不认为开源社区会采取什么行动。不过，假如真的有人违反了GPL，那么一定
会面对巨大的舆论谴责，广泛的讨论和声讨，甚至视具体情况有可能对簿公堂。但在这
件事里我不认为这些会发生。
果壳网：你觉得他们如果不参考你的代码，能实现这些功能吗？
约丹诺夫：实现任何功能都是有可能的，但代价是巨大的时间和人力。我认为他们的项
目组在别人的成果基础上工作并不是什么过错——开源软件本来就是这样的呀！如果他
们试图把这个想法当成完全原创的去宣传（对此我表示怀疑），那么这就是学术上的不
端行为，但这和GPL授权的条款就没有关系了。就这个问题我没法发表评论，主要是因
为语言障碍，我不能完全理解整件事情的来龙去脉。
果壳网：他们既然是使用了别人的代码，那有没有什么地方他们做得不好？
约丹诺夫：我注意到的一个奇怪的事情是，他们在移动端演示的输入法都是英文。我希
望他们能开发一种输入汉字的办法。如果他们需要，可以来找我谈谈。我倒的确挺喜欢
他们把用户有权访问的远程虚拟机展示出来的方式，我很希望这部分贡献也能反过来融
合到我的项目里。
果壳网：你的软件有多少用户呢？
约丹诺夫：我们的源代码库上的几个项目在Google Play、Blackberry World和Amazon
App Store上都有下载。如果算上整个市场和所有子项目，那么迄今为止我的软件获得
了250000次以上的独立下载。
果壳网：你为什么会想到做这个项目呢？
约丹诺夫：有几个因素。
第一当然是迎接技术挑战、得到学习新技术的机会。这些项目和我作为职业程序员的全
职工作完全不同，让我有机会能把时间用在全新的有趣的东西上。
第二是为全世界的人提供一项有益的服务。世界已经相互连通，把软件放在 Github这
样的代码网站和Google Play、Blackberry World这样的应用市场上，能让它们很容易
触及全球范围的用户，并产生影响。
第三是我想创造出能经历时间考验的软件，永远不会消失。对于私有软件，一次公司合
并或者一次糟糕的商业决策，就能让它从市场上消失不见；但如果创造出优秀的开源软
件，能和最好的私有软件竞争，这样的开源软件就能够永存。这也让年轻的程序员能从
软件中学到东西，甚至为软件做出贡献。 |
f***e
发帖数: 5443 | 2 我仔细看了下，这个“透明计算”应用演示三“也是个彻头彻尾的骗局
1.所谓的开发版没有运行任何操作系统，只有一个metaos，但是在metaos的输入界面输
入完密码后，使用者习惯性的点击了左下角的返回键，此时返回键显示出来，这里应该
是使用了android的沉浸式处理.
1
2.在左右滑动选择操作系统的时候，下面的android三个操作键和时间，电量显示一览
无余，明显是在android系统里面，根本没有所谓的metaos。
2
3.切换用户2的时候，使用的方式是点击应用列表里面的一个应用来进行的。
3
注意，这个应用是在Movie studio前面的，仔细看放大图发现是一个叫做MetaOS的应用。
4
请问，这就是你们所谓的”基于透明计算实现了透明手机，”只运行一个MetaOS“，”
通过移动互联网连接到远程服务器，以流式的方式将操作系统和应用程序等资源加载到
手机“？？？？？坑爹呢吧
总结一句：这个演示三所谓的MetaOS其实是个彻头彻尾的android应用，根本不是OS |
f***e
发帖数: 5443 | 3 这个的演示效果可以这么实现：
首先，在开发板上烧一个android的img，当然是有root权限的。
然后写一个App，里面大概就两个界面。第一个是登录界面，写死两个账号。
第二个界面就播放android的开机动画。
动画播放过程中，静默卸载之前安装的应用。
动画播放完毕之后，根据登录的账号不同，静默安装不同的应用。
这样子应该可以实现演示的效果，而且也解释了，为什么只有应用列表中，前面的程序
完全一样，而且是马上出现的，而只有后面那一两个不一样的程序的图标才一个一个出
现。 |
f***e
发帖数: 5443 | 4 前天晚上在手机上看的视频。刚刚又去看了一下，
第二个界面就是ViewPager+ViewPagerIndicator，每一页上面放一个大大的ImageView
（或者ImageButton,Button）都可以。一点击就执行finish()关闭本界面，并静默安装
程序。
而且，细心一点会发现，登录时按掉返回键时就有Android 的虚拟键返回键出现。 |
f***e
发帖数: 5443 | 5 看他那个大图片下边有2个点，应该是ViewPager，另外发现一个细节，登陆后屏幕下放
会显示时间（第二个用户），选择操作系统后没有随桌面刷新，也就是相当于桌面没有
变化，这个不清楚是怎么回事，感觉都是在本地的操作。关键在于他没有启动ubuntu系
统，可能是刻意回避。 |
f***e
发帖数: 5443 | 6 因为本来就只有一个Android系统，你要怎么让Android上面跑Ubuntu~~~
ViewPager只是一页一页的，下方两个点有多种实现方式，不过现在大部分人是用
JakeWharton写的ViewPagerIndicator：https://github.com/JakeWharton/
ViewPagerIndicator 。
另外，这个很明显就是本地操作。要不然你想想，什么样的网速，什么样的硬件，能够
做到秒加载一个操作系统？
把返回，菜单，主页键及系统时间放到下方，可能还会包括电量，及其他的。当然，这
东西可以定制，android开源。你看国内的智能电视就知道了，东西想改哪都有可能。
不过显然，这里改都没去改。
另外，通过这一点也可以知道，它其实在运行的就是一个android系统，而不是没有安
装任何手机操作系统只有一个metaOS |
f***e
发帖数: 5443 | |
f***e
发帖数: 5443 | 8 这个”透明计算演示三“总是刻意强调流式加载和从手机上流走，真是把我看哭了，演
示四透明桌面就是个远程桌面，演示五真的和teamviewer有太大区别吗？演示二这种形
式的android应用都烂大街了吧，演示一和网吧的无盘系统能有多大区别 |
f***e
发帖数: 5443 | 9 另外我看视频的时候, 有个画面是那个 pandaboard 开发板, 演示说: ROM 100GB. 估
计是在开发板上运行了 ubuntu. |
s*x
发帖数: 8041 | 10 这个透明桌面又是咋回事？
中南大学透明桌面项目组全体成员在此郑重声明：
1、本项目组开发的透明桌面系统旨在探索透明计算可能实现的其他技术途径，以实现
计算的跨平台、跨操作系统，是对透明计算理论在应用上做出的一种尝试；
2、本项目组透明桌面的开发成果是在2014年初研发而成，而透明计算是2011年前在清
华大学的研究成果，透明计算的获奖和我们本次研制的透明桌面没有任何关系，这是我
们项目组为实现透明计算理念在技术上的新的探索；
3、项目组在研发过程使用了部分开源代码，遵守开源项目重用协议GPL，没有刻意掩饰
，是对开源项目作者的尊重。根本不能称为盗用，而目前网友羽矢的博客题目用“盗用
”二字，应该是源于他对软件行业的不了解而做出的评论。 |
|
|
f***e
发帖数: 5443 | 11 张透明在答记者问提到的和他获奖的新闻里面出现的demo
【在 s*x 的大作中提到】
: 这个透明桌面又是咋回事？
: 中南大学透明桌面项目组全体成员在此郑重声明：
: 1、本项目组开发的透明桌面系统旨在探索透明计算可能实现的其他技术途径，以实现
: 计算的跨平台、跨操作系统，是对透明计算理论在应用上做出的一种尝试；
: 2、本项目组透明桌面的开发成果是在2014年初研发而成，而透明计算是2011年前在清
: 华大学的研究成果，透明计算的获奖和我们本次研制的透明桌面没有任何关系，这是我
: 们项目组为实现透明计算理念在技术上的新的探索；
: 3、项目组在研发过程使用了部分开源代码，遵守开源项目重用协议GPL，没有刻意掩饰
: ，是对开源项目作者的尊重。根本不能称为盗用，而目前网友羽矢的博客题目用“盗用
: ”二字，应该是源于他对软件行业的不了解而做出的评论。
|
s*x
发帖数: 8041 | 12 透明计算的演示开头都写着：
“透明计算”知识产权归中南大学，清华大学透明计算实验室所有
跟上面的声明矛盾啊 |
f***e
发帖数: 5443 | 13 最近我因为一个获奖被别人打了假，
但是我上面有人答应给摆平，让我自己想一个策略。
其实我现在挺后悔的，本来我不想上的，这么多领导都让我
上，我不上，会得罪很多人，现在我上了下不来，他们随时
可能把我抛弃。 请各位老师帮我参谋参谋，哪个策略比较合适。
情况是这样的，我提出了一个概念，叫做大便计算。
把大便放到cpu上可以帮助散热进而加速计算，这个只是一个概念，
简称大便计算，获了大清国自然科学一等奖。
为了实现这个概念（项目简称大便桌面），我们搞了一个终端设备来测试，
其中部分（大概90%的核心代码 ）用了别人公开发表的自由软件，
因为当时我评审基金的时候，黑了一些人，导致仇家借此机会
整我，到处宣传说我剽窃别人的工作。最麻烦的是这个引起了国际上
报道，特别是science期刊，其实我和nature他们关系就很好，以前总请
他们编委过来走一走看一看，science对我一直有偏见。现在，高层领导
最看重国际影响，要不是这个国外报道，媒体早就帮我把所有信息封了，
现在看来封肯定是封不住了，我想了几个策略来应对你们看看哪个好。
1. 死不认账，我们使用了开源软件，那个没有版权，我们可以随便使用，
不影响我们获奖的概念正确性，我们就说我们获奖就靠一个概念或者原理（大便计算
），
与具体技术或者实现（大便桌面）没有关系。但是这样，别人就说只有概念获奖，这个
太虚了。而且，我此前吹嘘了巨大应用潜质 ，我后悔牛逼吹大了，其实我也不想
吹这么大，都是那帮子当官的朋友，什么也不懂，非要我这么吹。
2 简单认错，我们使用了开源软件是完全合理的，唯一不足就是研究生在提交
的时候没有声明或者注明使用了开源软件代码 ，而且这部分工作应该不能计入我们
的知识产权，应该开放出来，这点不太注意。这个主要是当前我们国家这块
总体上还没有规范，大家没有养成这个习惯，我们在这里表示歉意，体现了
我们的高风亮节。这样做的麻烦有两点：1 平时我对研究生们太黑了，关键时刻
没人出来给我顶；2 这么做其实还是有责任，会引起大家继续调查，其实除了使用
开源软件代码，我们还有很多其他问题，如果一查，就都会出来。
3 丢车保帅， 干脆就把技术实现这块当作学术不端，抛一个小老板顶罪，我们学校自
己处理一下，
确保我那个获奖概念不受影响。不过，这样做的麻烦有两点：1 项目实际负责人（小老
板）
不愿意扛下来；2 如果一来调查，又会发现实际上那个项目还是我在后面操作。
4. 沉默， 只要上面的人还在，我就不出声，谁能把我怎么样，中国那么多事了，好多
过去了不也就过去了。等事情过去了，我再回来，现在得罪我的，将来都得死。 我最恨
这些无事生非的网民，这么多人搞我，我找谁报仇去，早知这样就多搞网络过滤。
坏了，下面小老板未经我同意，发了一个声明，不仅承认了使用部分开源代码，最蠢
就是居然写了一句“本项目参选并获奖一事，与高山老师无关”。垃圾，这帮人气死我
了，
此地无银三百两，一点没有政治思维，这也怨我，平时我控制他们思想，搞愚民教育，
最后把我害了。 通过这个声明，我的对手可以读出来我心虚了，1肯定有事2我上面的人
不够硬，否则不会这么快发声明，太蠢了。
本故事纯属虚构，请勿对号入座，也就别删帖了。
最新消息，我最后还是选择了1死不认帐，把理论研究与后面应用分开，我就说
“大便桌面”与“大便计算”没有任何关系。但是，这样带来2个问题，第1，我这不是
自己承认了自己获奖的东西只是一个概念，丝毫没有任何产品或者实现，也许以后
也永远不会实现。第2，现在这帮领导也不完全是傻子，稍微有一点脑子的人会要求
查我 “大便桌面”的标书，因为，从逻辑上讲，很可能“大便桌面” 就是打着实现
“大便计算”的旗号
继续骗经费，而且标书里肯定提到了“大便计算”，这个就怕有人挖，我担心我上面
大老板是否能顶的住，你们说呢。 我的策略是先走1，死不认账，同时恐吓一下谁继续
“造谣”，我就从法律上追究他，然后让我的小兄弟张斌先出来应付，把指向我的矛头
转移
给张斌，如果顶不住，就走2，然后走3（张斌来顶），最后不行就走4。我能把下面
小兄弟抛出来，上面的老大也可以把我抛出来，我睡不好觉啊。
就算这次哥们我栽了，拿走我的人头，给大清国科技体制改革献上一个投名状，我也有
贡献。 |
s*x
发帖数: 8041 | 14 hehe
【在 f***e 的大作中提到】
: 最近我因为一个获奖被别人打了假，
: 但是我上面有人答应给摆平，让我自己想一个策略。
: 其实我现在挺后悔的，本来我不想上的，这么多领导都让我
: 上，我不上，会得罪很多人，现在我上了下不来，他们随时
: 可能把我抛弃。 请各位老师帮我参谋参谋，哪个策略比较合适。
: 情况是这样的，我提出了一个概念，叫做大便计算。
: 把大便放到cpu上可以帮助散热进而加速计算，这个只是一个概念，
: 简称大便计算，获了大清国自然科学一等奖。
: 为了实现这个概念（项目简称大便桌面），我们搞了一个终端设备来测试，
: 其中部分（大概90%的核心代码 ）用了别人公开发表的自由软件，
|
s*x
发帖数: 8041 | 15 不过看这篇访谈，如果张真的98年就提出这个概念了，那倒是真的超前于时代了。那时
候很多人还没接触过网络。
中国网2月4日讯（记者 段留芳）由中南大学校长、中国工程院院士张尧学领衔的“透
明计算”课题，因获得中国科技界的桂冠“国家自然科学一等奖”曾引发舆论关注。而
近日又被质疑“涉嫌抄袭开源软件”将“国家自然科学一等奖”再次推向舆论浪尖。
对此，中南大学校长张尧学接受了中国网记者的专访，以下为专访实录：
质疑项目为“透明桌面”，与“透明计算”是两个项目
中国网：您对“涉嫌抄袭开源软件”的质疑有何回应？
张尧学：我的申报项目是“网络计算的模式及基础理论研究”[注：“网络计算的模式
及基础理论研究”被通俗称为“透明计算”]。这项研究主要在三个方面取得突破：研
制了超级操作系统（Meta OS）、实现了计算与存储分离、实现了软硬件分离。申报材
料是截止于2011年的1月1日。这个材料已经在网上随时都可以看到，它不包含现在所谓
的“开源代码部分”。“透明桌面”的视频用了一部分开源代码，不是我用的，是我们
学校另一名教授（注：“透明桌面”项目负责人、中南大学教授王斌），他拿到一个透
明桌面项目（注：透明桌面项目是2013年10月开始研发，基于张尧学“透明计算”理论
的基础上做的一个应用原型系统，而国家自然科学一等奖强调在理论上创新，这与张尧
学申报获奖的“透明计算”本身是两个项目，且透明计算早在2011年1月1日就已经完成
申报奖项工作，现在网上受质疑的“涉嫌抄袭开源代码”部分实际为透明桌面项目，这
个项目没有获得国家自然科学奖一等奖），是他运用的视频，是把它（开源代码）当做
一个实验用的，给观众看看“‘透明计算’是什么”。因为你光给人讲“透明计算”，
大家不知道什么是“透明计算”。
中国网：那跟这个“透明计算”等于是两个项目？
张尧学：两码事，两个项目。但是我在回应的时候，我用它（开源代码）说明了一下什
么是“透明计算”。
“透明计算”项目在中南大学只与王国军教授有合作
中国网：我看前一段时间，您刚获得这个奖项的时候，其实网上就有针对您“透明计算
”的一些质疑。
张尧学：当时我做了一个回应，我为了讲清楚，就引用了几段现在中南大学正在开发的
几个运用成果来说明一下。
2011年的11月1日我来到中南大学，所以我报奖时（注：报奖日期为2011年1月1日）的
材料，都是报的清华大学的内容。我来了中南大学以后，只有跟王国军教授有合作透明
计算项目，没有参与透明桌面项目。
中国网：那您面对这些质疑的时候，是一个什么样的感受呢？
张尧学：我很难受……
中国网：能具体讲一下吗？
张尧学：我只保证我提供材料的真实性。
中国网：那您一次又一次地遇到这种事情，您有没有想过采用法律手段，来去维护自己
的荣誉？
张尧学：我保留正当的法律权利。
【背景资料】
张尧学，59岁，中国工程院院士、中南大学校长，湖南澧县人，曾任教育部高教司司长
、国务院学位委员会办公室主任、985工程办公室主任。现任中南大学校长，兼任清华
大学教授、博士生导师，国务院信息化咨询委员会委员。
事件回顾
第一次被质疑：“透明计算”就是“云计算”？
回应：透明计算在1998年就已开始研究工作，云计算到2008年才被国内熟知
据科技日报消息，张尧学及其团队获奖项目“网络计算的模式及基础理论研究”被通俗
称为“透明计算”。 “我已经把我原型成果的视频公布在网上，大家可以观看，也可
以在我的主页上观看，技术人员可以通过这些视频去深入了解。” 张尧学说。
围绕这一理论和技术的讨论持续至今：计算与存储分离很早就能实现了，网吧就是这么
干的；这个概念不就是甲骨文等公司20年前提出的NC（网络计算机）吗？“透明计算”
的概念乍听起来与云计算似乎无异，它到底有哪些独特之处呢？冯·诺依曼结构被颠覆
了吗？Intel的透明计算和张尧学的透明计算是一回事吗？
面对这些质疑，张尧学做出回应。 “关于透明计算与云计算的不同，我在申报材料、
几次答辩和多个场合讲了很多次。”张尧学说。
第一、云计算是由厂商通过服务器端的架构提供计算资源的服务，用户终端仅仅作为服
务的接收端而存在，而透明计算主要关注用户端。用户需要服务时，就从服务器端将需
要的软件或数据通过块或页的方式碎片化调用并主要在终端完成计算，而且终端可以装
或不装任何数据、软件包括操作系统；
第二、云计算主要解决数据的海量存放和使用问题，对软件的云化、特别是操作系统的
云化没有提出好的解决方案，而透明计算则较好地解决了这个问题；
第三、透明计算还包括了云计算不具备的全过程管理、带宽与缓冲管理等功能；
第四、由于云计算的重点不在终端的使用情况上，因而其在终端安全性上没有突破，而
透明计算在终端安全性上有很好的考虑。
“透明计算的实现可以在多个层面，例如在硬件层之上、在中间件层或在应用层。”在
张尧学看来，透明计算概念的提出应该早于云计算。
“云计算大概是从2008年左右被国内熟知，而我们最早做‘透明计算’相关研究是1998
年，但当时我们没有称它为这个名字，这个名字是2003年左右微软亚洲研究院的一位领
导在参观我的实验室时给起的。”他说。
第二次被质疑：涉嫌开源软件抄袭？
回应：被质疑的实为透明桌面项目，使用中遵循了开源代码重用协议GPL
据新京报消息，2月2日，网名为KraneSun的IT工程师在知名开源代码软件(由散布在全
世界的编程者队伍所开发，其源码可以被公众使用的软件)平台Github发帖质疑张尧学
及其团队的“远程桌面项目”涉嫌抄袭国外IT工程师上传的开源代码软件。
知名开源代码库Github拥有来自全球的140万名活跃开发者用户，目前已成为管理软件
开发以及发现已有代码的核心渠道。
KraneSun在帖文中明确指出了“抄袭证据”，根据张尧学团队此前操作演示画面截图，
经toast(弹窗提示短消息)关键词反向检索，这—项目即“远程桌面”，代码则源自某
国外IT工程师的开源项目。
张尧学此前在接受媒体采访时公布了“透明计算”成果演示视频。视频中，第四、第五
部分均注明“透明计算知识产权归中南大学、清华大学透明计算实验室所有。”正是这
份视频被指“涉嫌抄袭开源代码软件”。
记者查询Github网站，发现该帖已引发中英文混杂的大量回帖，回帖中包括一个网名为
“lordan iordanov”的国外网友所写的公开信，其自称是源代码的撰写者，介绍了该
开源代码的情况，并称，“使用他人作品时，给予注明，这是很重要的。”其写到，遵
循GPL源代码重用协议也是至关重要的。
2月2日下午，知名学术打假人方舟子也在其个人网站及自媒体客户端发帖称，张尧学团
队的“透明计算机桌面系统”的客户“盗用了开源软件”，同时，方舟子也贴出了该开
源代码原开发者lordan iordanov的英文声明。
实际上，从“透明计算”项目获奖伊始，就引发网络和IT领域的诸多质疑。
最先，因中南大学官方微博在祝贺张尧学获奖的微博中，将张尧学称为“路由器之父”
，这引发了大量网友的反对。
此外，除了“抄袭”的质疑之外，更多的质疑来自IT和计算机业内人士对该研究成果获
奖价值的质疑，认为其并不具有获得国家最高科技大奖的独创性和创新性。
据中国新闻网消息，“透明计算”课题透明桌面项目组负责人王斌3日晚对外表示，网
络热议的抄袭“风波”系透明桌面项目组在用“透明桌面”系统验证解释“透明计算”
的过程中，使用了bVNC(虚拟网络计算)和aSPICE(简单协议独立计算环境)的部分开源代
码，而被外界误认为“透明桌面”是国家自然科学一等奖项目的一部分。
王斌说，“透明桌面”系统从2013年10月开始研发，是基于“透明计算”理念研发的应
用原型之一。其研发成果没有进入2014年度国家自然科学一等奖“网络计算的模式及基
础理论研究”的申报材料，该奖项申报材料的截止时间系2011年1月1日。
王斌表示，“透明桌面”项目组在研发过程中遵循开源代码重用协议GPL(通用公共许可
)，使用了bVNC(虚拟网络计算)和aSPICE(简单协议独立计算环境)的部分开源代码。这
是一种合法的使用，也是软件行业公认的一种合理使用，不是“抄袭”，更非“盗用”。
“目前，‘透明桌面’系统仍在研发之中，我们会在合适的时机将代码开放给公众，可
以自由下载、使用，并利用我们的代码做出自己的系统。”王斌称。
据光明网消息，“透明桌面”项目组负责人王斌2月3日还特别提到：“2月2日晚上我在
羽矢博客上看到相关不实言论，作为项目负责人我跟帖发布了声明。今天上午，我们发
现有其他人冒充透明桌面项目组在新浪微博发表声明，对我的原声明进行了篡改。在此
，我要说明的是，除了我在羽矢博客的跟帖外，我们在此之前没有授权任何个人或者机
构代表我们项目组注册微博和微信发表声明。今天，我们项目组经过充分讨论，特举办
此次媒体见面会，并发表此声明，我们的态度以此声明为准。” |
f***e
发帖数: 5443 | 16 参考 http://www.mitbbs.com/pc/pccon_2306_356813.html
【在 s*x 的大作中提到】
: 不过看这篇访谈，如果张真的98年就提出这个概念了，那倒是真的超前于时代了。那时
: 候很多人还没接触过网络。
: 中国网2月4日讯（记者 段留芳）由中南大学校长、中国工程院院士张尧学领衔的“透
: 明计算”课题，因获得中国科技界的桂冠“国家自然科学一等奖”曾引发舆论关注。而
: 近日又被质疑“涉嫌抄袭开源软件”将“国家自然科学一等奖”再次推向舆论浪尖。
: 对此，中南大学校长张尧学接受了中国网记者的专访，以下为专访实录：
: 质疑项目为“透明桌面”，与“透明计算”是两个项目
: 中国网：您对“涉嫌抄袭开源软件”的质疑有何回应？
: 张尧学：我的申报项目是“网络计算的模式及基础理论研究”[注：“网络计算的模式
: 及基础理论研究”被通俗称为“透明计算”]。这项研究主要在三个方面取得突破：研
|
f***e
发帖数: 5443 | 17 http://www.mitbbs.com/article_t0/Military/43165961.html
【在 s*x 的大作中提到】
: 不过看这篇访谈，如果张真的98年就提出这个概念了，那倒是真的超前于时代了。那时
: 候很多人还没接触过网络。
: 中国网2月4日讯（记者 段留芳）由中南大学校长、中国工程院院士张尧学领衔的“透
: 明计算”课题，因获得中国科技界的桂冠“国家自然科学一等奖”曾引发舆论关注。而
: 近日又被质疑“涉嫌抄袭开源软件”将“国家自然科学一等奖”再次推向舆论浪尖。
: 对此，中南大学校长张尧学接受了中国网记者的专访，以下为专访实录：
: 质疑项目为“透明桌面”，与“透明计算”是两个项目
: 中国网：您对“涉嫌抄袭开源软件”的质疑有何回应？
: 张尧学：我的申报项目是“网络计算的模式及基础理论研究”[注：“网络计算的模式
: 及基础理论研究”被通俗称为“透明计算”]。这项研究主要在三个方面取得突破：研
|
