h*h 发帖数: 27852 | 1 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: smilhaNew (ha), 信区: History
标 题: 易中天:枪杆子可以出政权 却永远出不了人权
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 3 06:12:51 2014, 美东)
易中天:枪杆子可以出政权 却永远出不了人权
发表于 2014 年 11 月 02 日 由 lixindai
原编者按:本文是根据易中天的一次演讲整理而成。分别从文化史、文明史和中西文明
史等角度来阐述了其个人对历史和文明的态度,文风依旧带有浓郁了易中天色彩,读来
让人耳目一新。
挤压中华泡沫史
所谓“中华5000年文明”就是泡沫史,有史可考的中华文明只有3700年。有人说从地下
挖出了几万年前的陶罐,证明中华文明还包括“史前史”。这是无知,还挖出过50万年
前的头盖骨呢,与文明史扯不上半点关系。文明包含三要素:
哲学——人类思想的荟萃;
宗教——人类心灵的寄托;
艺术——人类对万物之美的诠释。
哲学、宗教、艺术萌芽之前,没有文明史,只有莽荒史、原始部落史。中华文明史没有
5000年,只有3700年。
揭穿中华谬论史
比如:究竟是谁“推翻了三座大山”?就需要正本清源地告诉读者:
——“封建主义”就是分封制,是被秦始皇推翻的;
——“帝国主义”就是帝王制,是被孙中山推翻的;
——“官僚资本主义”?根本不存在!官僚主义=垄断主义;资本主义=竞争主义。竞
争与垄断水火不容,史上何来既垄断又竞争的“官僚资本主义”?只有“官僚权本主义
”!
“封建制”之后是“集权制”,区别在于:
封建制——思想多元、言论自由、百花齐放、百家争鸣。
集权制——思想单元、言论禁锢、言多必失、祸从口出。
而且封建社会只有“天子”,集权社会才出现了“皇帝”。
秦始皇推翻了“封建制”后,创立了“中央集权制”,成了中国历史上第一个皇帝,集
权制世代相传了2000多年,一直延续至今。
所以必须对历史纠偏——中国早没了封建,只有集权。
对比中华古今史
比如:“奴隶制”和“极左制”,一对比就明白了,劳动人民统统被剥夺了“自由谋生
权、自由迁徙权”、然后“一切行动听指挥”地奉命扛活。
再比如:“井田制”和“公社制”,一对比又明白了,都是土地公有制!名义上“公有
”,支配权都归一小撮人,要么在贵族手中,要么在公仆手里。百姓只剩下了“奉命扛
活权”。
历史只有在对比中才能被看穿本质:不管这个主义那个主义,只要剥夺了人们“自由谋
生、自由迁徙”权、只要重蹈“公有制”,那就不是历史的进步,而是复辟。
必须借用世界史
比如十七世纪英国著名哲学大师、约翰•洛克(John Locke)的警世之言:——
财产不可公有、权力不可私有,否则人类必将进入灾难之门!
言简意赅,醍醐灌顶。“经济民有化”(自由经济)才能“政治民主化”(自由选举)。
作为全面系统地阐述宪政民主基本思想的第一位作家,约翰•洛克的警世之言深
刻地影响了美国的开国元勋、及法国启蒙运动中的许多主要哲学家:
——宪政就是契约,契约精神只能源自于经济私有化(民有化)的“自由经济”中。
就是说,没有“自由经济”的“自由选举”毫无制衡力,只能导致另一种专权与灾难。
比如“坚决不走私有化邪路”的委内瑞拉、纳粹德国、前伊拉克、现伊朗,由于百姓的
生计和生活统统依附于“公有制、国有制”,就算东施效颦实行了“自由选举”,选民
也空有民主权力,毫无民主能力,只能把查韦斯、希特勒、萨达姆、内贾德、穆兄会、
哈马斯等各路骗子或疯子选上台,只会让右翼民族主义、极左民粹主义、或宗教原教旨
主义得逞。这绝非宪政民主,统统是垃圾民主,比开明专制更不如。
还要总结阶级史
人类文明史都是以爱为本——博爱、兼爱、仁爱。任何煽动“恨”与“斗”的就是反文
明。所以必须摒弃反文明的“阶级斗争”。
摒弃反文明的“阶级斗争”,却不可以模糊“阶级”之分。人分三六九等,当然有阶级
之分,不同的阶级力量决定了不同的历史走向。《马论》错在用“贫富”划分阶级,我
认为“牟利手段”才是划分阶级属性、研究历史走向的唯一标准:
——依仗特权和垄断牟利的,是“特权阶级”;
——依靠创造和竞争牟利的,是“资产阶级”;
——特权无门、竞争无能的,是“无产阶级”。
此标准能启迪读者,为啥有的社会进步成了民主?而有的社会依旧轮回在专制?规律是
:民主=竞争,同样面对垄断为本的“特权阶级”造成的社会不公,竞争为本的“资产
阶级”才能推动民主,而暴力为本的“无产阶级”再怎么造反与革命,都只会重蹈专制。
历史证明了一切:张角、朱元璋、李自成、张献忠、洪秀全、义和团、布尔什维克、国
家社会主义德意志工人党(纳粹党)、意大利工人暴力团伙(法西斯)、红色高棉等古
今中外历朝历代的各路“无产阶级”暴力团伙,从来都是枪杆子里面出政权,却永远出
不了人权。
我重写的《中华史》不是传统的叙述史,而是纠偏史、对比史、真相史、本质史,同行
看了会妒骂、权贵看了会责骂。可不管你们怎么骂,只要还剩下一口气,我也要重写中
华史!——开启尘封千年的头脑功能、耕耘荒芜已久的思想土壤,虽千万人,吾往矣!
来源:读者推荐
参加论坛上关于本文的讨论
此条目发表在 华夏快递, 历史回顾, 各抒己见 分类目录,贴了 HXKD,读者推荐 标签
。将固定链接加入收藏夹。
← 长平:依法治国的核心问题
本文短链接为 http://hx.cnd.org/?p=104795 |
q********1 发帖数: 250 | 2 易中天就这水平?以后得绕着走了
垄断资本主义也不存在?
【在 h*h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 【 以下文字转载自 History 讨论区 】 : 发信人: smilhaNew (ha), 信区: History : 标 题: 易中天:枪杆子可以出政权 却永远出不了人权 : 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 3 06:12:51 2014, 美东) : 易中天:枪杆子可以出政权 却永远出不了人权 : 发表于 2014 年 11 月 02 日 由 lixindai : 原编者按:本文是根据易中天的一次演讲整理而成。分别从文化史、文明史和中西文明 : 史等角度来阐述了其个人对历史和文明的态度,文风依旧带有浓郁了易中天色彩,读来 : 让人耳目一新。 : 挤压中华泡沫史
|
c********g 发帖数: 449 | |
t**x 发帖数: 20965 | 4 美国是天赋人权, 靠天, 信主得永生。
【在 c********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : ok, 美国是不是枪杆子里面出政权 ?
|
h*h 发帖数: 27852 | 5 美国是枪杆子出独立,选票出政权
【在 c********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : ok, 美国是不是枪杆子里面出政权 ?
|
v****g 发帖数: 11080 | 6 易傻逼果然没读过中学就去新疆摘棉花了,试问哪次资产阶级革命不是枪杆子打出来的。
【在 h*h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美国是枪杆子出独立,选票出政权
|
y*****i 发帖数: 609 | |
M****a 发帖数: 79 | 8 枪杆子里面什么都能出。出五毛舔党妈屁眼舔出五斗米来都可以。
:【 以下文字转载自 History 讨论区 】
:发信人: smilhaNew (ha), 信区: History |
d****o 发帖数: 32610 | 9 还是需要的
远的比如林肯的时候
近的比如小石城的时候
【在 h*h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美国是枪杆子出独立,选票出政权
|
f****e 发帖数: 24964 | 10 英国的就没有,所以英国是模范
法国枪杆子,所以成了无产阶级的模范
的。
【在 v****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 易傻逼果然没读过中学就去新疆摘棉花了,试问哪次资产阶级革命不是枪杆子打出来的。
|
|
|
v****g 发帖数: 11080 | 11 英国怎么就没有
【在 f****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 英国的就没有,所以英国是模范 : 法国枪杆子,所以成了无产阶级的模范 : : 的。
|
h*h 发帖数: 27852 | 12 那叫枪杆子维护联邦完整,枪杆子执法
难道有人权的社会就不能有枪杆子吗?
【在 d****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 还是需要的 : 远的比如林肯的时候 : 近的比如小石城的时候
|
g***j 发帖数: 40861 | |
d****o 发帖数: 32610 | 14 不解放黑奴,也配谈人权?
种族隔离,人权好不到哪里去吧?
没有101,联邦怎么对付反动州长?
【在 h*h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那叫枪杆子维护联邦完整,枪杆子执法 : 难道有人权的社会就不能有枪杆子吗?
|
f****e 发帖数: 24964 | 15 英国专制不强大,有事可以谈判,不用枪杆子
【在 v****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 英国怎么就没有
|
n********d 发帖数: 7676 | |
h*h 发帖数: 27852 | 17 满分100,美国人权80,中国2分,差别很明显
【在 d****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不解放黑奴,也配谈人权? : 种族隔离,人权好不到哪里去吧? : 没有101,联邦怎么对付反动州长?
|
C**********e 发帖数: 23303 | |
d****o 发帖数: 32610 | 19 跟中国有jb关系
美国本来1分
林肯枪杆子打成60分
艾森豪威尔打成70分
【在 h*h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 满分100,美国人权80,中国2分,差别很明显
|