h*h
发帖数: 27852 | 1 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: smilhaNew (ha), 信区: History
标 题: 易中天：枪杆子可以出政权 却永远出不了人权
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 3 06:12:51 2014, 美东)
易中天：枪杆子可以出政权 却永远出不了人权
发表于 2014 年 11 月 02 日 由 lixindai
原编者按：本文是根据易中天的一次演讲整理而成。分别从文化史、文明史和中西文明
史等角度来阐述了其个人对历史和文明的态度，文风依旧带有浓郁了易中天色彩，读来
让人耳目一新。
挤压中华泡沫史
所谓“中华5000年文明”就是泡沫史，有史可考的中华文明只有3700年。有人说从地下
挖出了几万年前的陶罐，证明中华文明还包括“史前史”。这是无知，还挖出过50万年
前的头盖骨呢，与文明史扯不上半点关系。文明包含三要素：
哲学——人类思想的荟萃；
宗教——人类心灵的寄托；
艺术——人类对万物之美的诠释。
哲学、宗教、艺术萌芽之前，没有文明史，只有莽荒史、原始部落史。中华文明史没有
5000年，只有3700年。
揭穿中华谬论史
比如：究竟是谁“推翻了三座大山”？就需要正本清源地告诉读者：
——“封建主义”就是分封制，是被秦始皇推翻的；
——“帝国主义”就是帝王制，是被孙中山推翻的；
——“官僚资本主义”？根本不存在！官僚主义＝垄断主义；资本主义＝竞争主义。竞
争与垄断水火不容，史上何来既垄断又竞争的“官僚资本主义”？只有“官僚权本主义
”！
“封建制”之后是“集权制”，区别在于：
封建制——思想多元、言论自由、百花齐放、百家争鸣。
集权制——思想单元、言论禁锢、言多必失、祸从口出。
而且封建社会只有“天子”，集权社会才出现了“皇帝”。
秦始皇推翻了“封建制”后，创立了“中央集权制”，成了中国历史上第一个皇帝，集
权制世代相传了2000多年，一直延续至今。
所以必须对历史纠偏——中国早没了封建，只有集权。
对比中华古今史
比如：“奴隶制”和“极左制”，一对比就明白了，劳动人民统统被剥夺了“自由谋生
权、自由迁徙权”、然后“一切行动听指挥”地奉命扛活。
再比如：“井田制”和“公社制”，一对比又明白了，都是土地公有制！名义上“公有
”，支配权都归一小撮人，要么在贵族手中，要么在公仆手里。百姓只剩下了“奉命扛
活权”。
历史只有在对比中才能被看穿本质：不管这个主义那个主义，只要剥夺了人们“自由谋
生、自由迁徙”权、只要重蹈“公有制”，那就不是历史的进步，而是复辟。
必须借用世界史
比如十七世纪英国著名哲学大师、约翰•洛克（John Locke）的警世之言：——
财产不可公有、权力不可私有，否则人类必将进入灾难之门！
言简意赅，醍醐灌顶。“经济民有化”（自由经济）才能“政治民主化”（自由选举）。
作为全面系统地阐述宪政民主基本思想的第一位作家，约翰•洛克的警世之言深
刻地影响了美国的开国元勋、及法国启蒙运动中的许多主要哲学家：
——宪政就是契约，契约精神只能源自于经济私有化（民有化）的“自由经济”中。
就是说，没有“自由经济”的“自由选举”毫无制衡力，只能导致另一种专权与灾难。
比如“坚决不走私有化邪路”的委内瑞拉、纳粹德国、前伊拉克、现伊朗，由于百姓的
生计和生活统统依附于“公有制、国有制”，就算东施效颦实行了“自由选举”，选民
也空有民主权力，毫无民主能力，只能把查韦斯、希特勒、萨达姆、内贾德、穆兄会、
哈马斯等各路骗子或疯子选上台，只会让右翼民族主义、极左民粹主义、或宗教原教旨
主义得逞。这绝非宪政民主，统统是垃圾民主，比开明专制更不如。
还要总结阶级史
人类文明史都是以爱为本——博爱、兼爱、仁爱。任何煽动“恨”与“斗”的就是反文
明。所以必须摒弃反文明的“阶级斗争”。
摒弃反文明的“阶级斗争”，却不可以模糊“阶级”之分。人分三六九等，当然有阶级
之分，不同的阶级力量决定了不同的历史走向。《马论》错在用“贫富”划分阶级，我
认为“牟利手段”才是划分阶级属性、研究历史走向的唯一标准：
——依仗特权和垄断牟利的，是“特权阶级”；
——依靠创造和竞争牟利的，是“资产阶级”；
——特权无门、竞争无能的，是“无产阶级”。
此标准能启迪读者，为啥有的社会进步成了民主？而有的社会依旧轮回在专制？规律是
：民主＝竞争，同样面对垄断为本的“特权阶级”造成的社会不公，竞争为本的“资产
阶级”才能推动民主，而暴力为本的“无产阶级”再怎么造反与革命，都只会重蹈专制。
历史证明了一切：张角、朱元璋、李自成、张献忠、洪秀全、义和团、布尔什维克、国
家社会主义德意志工人党（纳粹党）、意大利工人暴力团伙（法西斯）、红色高棉等古
今中外历朝历代的各路“无产阶级”暴力团伙，从来都是枪杆子里面出政权，却永远出
不了人权。
我重写的《中华史》不是传统的叙述史，而是纠偏史、对比史、真相史、本质史，同行
看了会妒骂、权贵看了会责骂。可不管你们怎么骂，只要还剩下一口气，我也要重写中
华史！——开启尘封千年的头脑功能、耕耘荒芜已久的思想土壤，虽千万人，吾往矣！
来源：读者推荐
参加论坛上关于本文的讨论
此条目发表在 华夏快递, 历史回顾, 各抒己见 分类目录，贴了 HXKD，读者推荐 标签
。将固定链接加入收藏夹。
← 长平：依法治国的核心问题
本文短链接为 http://hx.cnd.org/?p=104795 |
q********1
发帖数: 250 | 2 易中天就这水平？以后得绕着走了
垄断资本主义也不存在？
【在 h*h 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
: 发信人: smilhaNew (ha), 信区: History
: 标 题: 易中天：枪杆子可以出政权 却永远出不了人权
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 3 06:12:51 2014, 美东)
: 易中天：枪杆子可以出政权 却永远出不了人权
: 发表于 2014 年 11 月 02 日 由 lixindai
: 原编者按：本文是根据易中天的一次演讲整理而成。分别从文化史、文明史和中西文明
: 史等角度来阐述了其个人对历史和文明的态度，文风依旧带有浓郁了易中天色彩，读来
: 让人耳目一新。
: 挤压中华泡沫史
|
c********g
发帖数: 449 | |
t**x
发帖数: 20965 | 4 美国是天赋人权， 靠天， 信主得永生。
【在 c********g 的大作中提到】
: ok， 美国是不是枪杆子里面出政权 ？
|
h*h
发帖数: 27852 | 5 美国是枪杆子出独立，选票出政权
【在 c********g 的大作中提到】
: ok， 美国是不是枪杆子里面出政权 ？
|
v****g
发帖数: 11080 | 6 易傻逼果然没读过中学就去新疆摘棉花了，试问哪次资产阶级革命不是枪杆子打出来的。
【在 h*h 的大作中提到】
: 美国是枪杆子出独立，选票出政权
|
y*****i
发帖数: 609 | |
M****a
发帖数: 79 | 8 枪杆子里面什么都能出。出五毛舔党妈屁眼舔出五斗米来都可以。
：【 以下文字转载自 History 讨论区 】
：发信人: smilhaNew (ha), 信区: History |
d****o
发帖数: 32610 | 9 还是需要的
远的比如林肯的时候
近的比如小石城的时候
【在 h*h 的大作中提到】
: 美国是枪杆子出独立，选票出政权
|
f****e
发帖数: 24964 | 10 英国的就没有，所以英国是模范
法国枪杆子，所以成了无产阶级的模范
的。
【在 v****g 的大作中提到】
: 易傻逼果然没读过中学就去新疆摘棉花了，试问哪次资产阶级革命不是枪杆子打出来的。
|
|
|
v****g
发帖数: 11080 | 11 英国怎么就没有
【在 f****e 的大作中提到】
: 英国的就没有，所以英国是模范
: 法国枪杆子，所以成了无产阶级的模范
:
: 的。
|
h*h
发帖数: 27852 | 12 那叫枪杆子维护联邦完整，枪杆子执法
难道有人权的社会就不能有枪杆子吗？
【在 d****o 的大作中提到】
: 还是需要的
: 远的比如林肯的时候
: 近的比如小石城的时候
|
g***j
发帖数: 40861 | |
d****o
发帖数: 32610 | 14 不解放黑奴，也配谈人权？
种族隔离，人权好不到哪里去吧？
没有101，联邦怎么对付反动州长？
【在 h*h 的大作中提到】
: 那叫枪杆子维护联邦完整，枪杆子执法
: 难道有人权的社会就不能有枪杆子吗？
|
f****e
发帖数: 24964 | 15 英国专制不强大，有事可以谈判，不用枪杆子
【在 v****g 的大作中提到】
: 英国怎么就没有
|
n********d
发帖数: 7676 | |
h*h
发帖数: 27852 | 17 满分100，美国人权80，中国2分，差别很明显
【在 d****o 的大作中提到】
: 不解放黑奴，也配谈人权？
: 种族隔离，人权好不到哪里去吧？
: 没有101，联邦怎么对付反动州长？
|
C**********e
发帖数: 23303 | |
d****o
发帖数: 32610 | 19 跟中国有jb关系
美国本来1分
林肯枪杆子打成60分
艾森豪威尔打成70分
【在 h*h 的大作中提到】
: 满分100，美国人权80，中国2分，差别很明显
|
