t******r 发帖数: 8600 | 1 对转基因粮食,不能为了反对而反对;同样,不能为了支持而支持。对转基因粮食的讨
论,也不应该只局限于分子生物学或者遗传学,应该让人类学、社会伦理学等等学科的
学者、教授甚至一般民众来参入。分子生物学或者遗传学的学者、教授的作用应该只限
于向民众解释可能的利弊。因为他们有巨大的利益冲突,不适合为民众做这么重要的决
定。
人类对粮食的选择,是经过几千年的演变的结果。在中国,主食就是稻米和麦子。为什
么是稻米和麦子?可能因为它们容易种植等等,也可能因为它们适合中国人,或者说只
有它们最适合中国人。现在,就凭几个小鼠实验,就想把人类和自然几千年的双向选择
的结果放在一边?再者,为什么南方人喜欢稻米北方人喜欢麦子?他们的粮食与他们的
身材、体格、容貌、习性、甚至生殖能力等等有没有关联?如果有关联,那么,任何对
粮食的改变(转基因粮食)会不会引起他们的身材、体格、容貌、习性、甚至生殖能力
等等的改变?而且,如果有,这种改变可能要几十甚至几百年才能表现出来。到时,如
果是人类喜欢的改变,好。如果不是人类喜欢的改变,怎么办?
转基因的毒蛋白就更不用说了。任何一个有良知的转基因专家都应该向人们说明甚至强
调而不是轻描淡写甚至隐瞒转基因毒蛋白的危害。
所以,转基因粮食的好处,能够说的出口的优点就是商业的、经济的;坏处呢,分子生
物学或者遗传学的学者、教授知道的还真不多。对已知的可能的坏处,这些个学者、教
授或轻描淡写、或避而不谈。
老百姓们,要擦亮眼睛。对转基因粮食,应该就两个字:谨慎! |
g***j 发帖数: 40861 | |
l*******1 发帖数: 16217 | |
r******i 发帖数: 1445 | 4 你可以选择不吃转啊。
非转食品可以选择标注“非转”。可以卖得贵点,何乐而不为? |
t******r 发帖数: 8600 | 5 中国这个架势,今后可能都不会种植非转食品。到时候,你不吃?你直接成仙吧。
【在 r******i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你可以选择不吃转啊。 : 非转食品可以选择标注“非转”。可以卖得贵点,何乐而不为?
|
s*****V 发帖数: 21731 | 6 新闻工作者有发言权
【在 t******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 对转基因粮食,不能为了反对而反对;同样,不能为了支持而支持。对转基因粮食的讨 : 论,也不应该只局限于分子生物学或者遗传学,应该让人类学、社会伦理学等等学科的 : 学者、教授甚至一般民众来参入。分子生物学或者遗传学的学者、教授的作用应该只限 : 于向民众解释可能的利弊。因为他们有巨大的利益冲突,不适合为民众做这么重要的决 : 定。 : 人类对粮食的选择,是经过几千年的演变的结果。在中国,主食就是稻米和麦子。为什 : 么是稻米和麦子?可能因为它们容易种植等等,也可能因为它们适合中国人,或者说只 : 有它们最适合中国人。现在,就凭几个小鼠实验,就想把人类和自然几千年的双向选择 : 的结果放在一边?再者,为什么南方人喜欢稻米北方人喜欢麦子?他们的粮食与他们的 : 身材、体格、容貌、习性、甚至生殖能力等等有没有关联?如果有关联,那么,任何对
|
r******i 发帖数: 1445 | 7 现在怎么从国外买奶粉,以后就怎么买非转食品。总会有不转的国家的。
实在不成自己买块地种非转自己吃+外卖。
【在 t******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 中国这个架势,今后可能都不会种植非转食品。到时候,你不吃?你直接成仙吧。
|
s****a 发帖数: 6521 | 8
自己买块地,你有种子吗?
【在 r******i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 现在怎么从国外买奶粉,以后就怎么买非转食品。总会有不转的国家的。 : 实在不成自己买块地种非转自己吃+外卖。
|
S*******l 发帖数: 4637 | 9 嗯,对癌症码农最有发言权。
【在 t******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 对转基因粮食,不能为了反对而反对;同样,不能为了支持而支持。对转基因粮食的讨 : 论,也不应该只局限于分子生物学或者遗传学,应该让人类学、社会伦理学等等学科的 : 学者、教授甚至一般民众来参入。分子生物学或者遗传学的学者、教授的作用应该只限 : 于向民众解释可能的利弊。因为他们有巨大的利益冲突,不适合为民众做这么重要的决 : 定。 : 人类对粮食的选择,是经过几千年的演变的结果。在中国,主食就是稻米和麦子。为什 : 么是稻米和麦子?可能因为它们容易种植等等,也可能因为它们适合中国人,或者说只 : 有它们最适合中国人。现在,就凭几个小鼠实验,就想把人类和自然几千年的双向选择 : 的结果放在一边?再者,为什么南方人喜欢稻米北方人喜欢麦子?他们的粮食与他们的 : 身材、体格、容貌、习性、甚至生殖能力等等有没有关联?如果有关联,那么,任何对
|
r******i 发帖数: 1445 | 10 总会有非转的种子的
【在 s****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 自己买块地,你有种子吗?
|
s****a 发帖数: 6521 | 11
你这个总会,太乐观了。
【在 r******i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 总会有非转的种子的
|
r******i 发帖数: 1445 | 12 不行就转回去呗。
如果大多数人都反转,那么一定会有非转的生意存在。
再不行可以吃没有转的作物呀。如果大米转了,吃小麦。小麦转了吃红薯就好啦
【在 s****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 你这个总会,太乐观了。
|
t*****e 发帖数: 412 | 13 太对了! 应该禁止南方人吃麦子。
【在 t******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 对转基因粮食,不能为了反对而反对;同样,不能为了支持而支持。对转基因粮食的讨 : 论,也不应该只局限于分子生物学或者遗传学,应该让人类学、社会伦理学等等学科的 : 学者、教授甚至一般民众来参入。分子生物学或者遗传学的学者、教授的作用应该只限 : 于向民众解释可能的利弊。因为他们有巨大的利益冲突,不适合为民众做这么重要的决 : 定。 : 人类对粮食的选择,是经过几千年的演变的结果。在中国,主食就是稻米和麦子。为什 : 么是稻米和麦子?可能因为它们容易种植等等,也可能因为它们适合中国人,或者说只 : 有它们最适合中国人。现在,就凭几个小鼠实验,就想把人类和自然几千年的双向选择 : 的结果放在一边?再者,为什么南方人喜欢稻米北方人喜欢麦子?他们的粮食与他们的 : 身材、体格、容貌、习性、甚至生殖能力等等有没有关联?如果有关联,那么,任何对
|