T****i 发帖数: 15191 | 1 毛对中国人民最大的贡献,其实不在具体的事情上。战争,比如最近大家热议的抗美援
朝,影响力撑死了一百年吧。文化大革命,才是有千年影响的事件。因为毛成功地将中
国人,从一伙顺民转变成了一伙“刁民”。而刁民,才是民主政治的基础。近代资本主
义的发源地,意大利荷兰等,都是一伙伙的刁民。美国立国之初,也是刁民成群,既不
服英国,也不服大陆会议。刁民是无法被完全专制的。华盛顿做不做王,无关他自己想
不想的问题。
一部世界近代史,就是清算贵族的历史。而中国这个过程完成的很晚,一直到二十世纪
末。贵族就是天生或者无条件地要比别人在社会生活中有权威。虽然贵族可能有穷有富
,有呆有傻,但一定要比非贵族有权威。要让别人服从这种权威,就必须有某种不以人
的努力而转移的东西为依据。比如高贵血统,神灵钦点,道德高尚,智慧超人,圣人真
传等。而这些东西必须神圣化,才能让芸芸众生不去挑战。
贵族为了维护天生的精神权利,同样也要用世俗的福利来证明。所以,贵族政治就会反
对进步和变革,以免出现经济利益上的挑战。贵族是进步的阻力。要反对贵族,第一件
事就是去神圣化。这是文艺复兴和启蒙运动所作的。但这显然太慢,所以,在王权比较
强的地方,比如英国法国,先后处死了国王。公开砍头是最好的最快的去神圣化的宣告
。这也是历史的必然性。无可奈何,喜欢不喜欢,人血总是历史前进的最有效的润滑剂
。像意大利和荷兰等王权不强的地区,就没必要公开处死。荷兰还因为民主的架吵个没
完没了,还请了个国王去做挡箭牌。但这王和以后进口转外销的英王一样,是精神和肉
体上已经去势(去神圣化)的,人畜无害。因为大家都知道,坐在王位上的,也是随时
可以上绞架和断头台的货。
中国的过程与欧洲相反。从肉体上砍杀国王,从战国到唐宋,无数次重复做滥了,却没
有思想启蒙。中国贵族的神圣化,早已经从血统上转移到了文化方面,比如智慧仁德或
圣教。所以,毛选择文化下刀是非常准确的。而且他做得很彻底,或者说矫枉过正。他
的办法就是整个社会的“脱神圣”。手段是通过颠覆,迫害和羞辱。一切东西,神仙,
帝王,生命,道德,知识,家世,辈分,家族,血缘,技术,职业,文艺,功劳,长相
,风度。。。所有东西都一样贵,也就一样贱。
鲁迅说过,在中国,你必须要闹着拆屋子,他们才肯同意开窗子。文革就是如此。在短
时间内,天翻地覆,沧海桑田。所有人都卷入绞肉机,血肉灵魂横飞。这样做,对消灭
神圣感是最有效的。至于这样做好不好,各有各的看法。因为好不好是没有客观标准的
,各自从利益出发。但是,应该提醒的是:个人之间,个人和集体,国家和民族,短期
和长远的利益都是不重合和相互冲突的。对一方好未必对另一方也好,所有人的利益加
起来,并不等于是全体的利益。所以,在作好坏判断时,是不可能一致的。
毛虽然把文革推倒了极致,但他身前只完成了一半。为了推行这种完全逆世俗人性的运
动,他必须维护自己的绝对权威。结果造成了一个新神。所以,他要靠自己的死亡来完
成另一半,补刀的就是以邓小平为首的一帮俗人。批毛在实践上完成了文化大革命的使
命。把这最后一个神圣泡泡戳破之后,中国社会再也没有神了,去神圣化的过程就完满
了。当然,有人不满意无神的状况,总想用新神代替旧神。打倒了毛神,就必须再竖起
蒋神,华神,耶神等。但在一个已经完成去神圣化的社会,这只能是徒劳。英国复辟了
,但现在的女王,和克伦威尔绞死查理一世前的英王一样吗?带着同样的王冠,但王冠
上已经没有神圣的光环了。现在你可以再竖起无数神像,不过充其量是泥塑木偶。
有人说现在又和文革前一样。其实不一样。现在你看到官员,不管好歹都骂是贪官;见
到教授,都骂是禽兽;见到富人,都骂是奸商。就爱拿国家主席开心,这就是文革留给
你的遗产。普通人现在也拜官员,巴结教授,讨好大款,但只是为了办事拿文凭赚钱而
已,你对他们已经没有崇拜和尊敬了。
有人担心文革重来,这是不可能的。文革这种启蒙运动,只能由像毛一样的威权人物作
一次性消费。文革的对象已经消失了。当年整官员,是为了消灭权力崇拜;整知识分子
,是为了消灭知识崇拜,学生整老师,是为了消灭师道尊严。知青下乡,是为了消灭城
乡隔阂。总之,想要消灭一切崇拜和神圣感,为了将来铺路。又不是为了消灭官员知识
分子或老师。今天权力,知识,身份,阶层之间虽然仍有差别,但天生的权威不存在后
,这种革命就无效了。
不得不说,文革为所有中国人扫除了精神束缚。现在大家没有回头路,只能向前了。这
种没了神圣感的状况让很多人不舒服。他们总想找到新神,有些就把所谓“贵族精神”
又祭出来了。相当于大家都知道没有神了,还要塑出个神像来娱乐。毛生前就知道,他
死后一定挨骂,还要超过秦始皇。但很讽刺的是,骂他,也成了完成他的文革事业的一
部分。包括今天的毕姥爷,也在为文革添砖加瓦。可以说,有过文革,有过毛,中国的
扫除封建贵族影响的工作,基本完成了。
要我说,文革对中华民族的现实和长远影响,是有益的。至于当事人的血泪控诉,也是
有道理的。因为文革的手段,是反人性的;运动中,是草菅人命的。但要问一下:人性
一定是好东西吗?生命,一定是神圣的吗?真正反文革的人,就是一定要找个新神来拜
一拜。要恢复神圣化。比如说要讲人性,以人为本。其实以人为本和以神为本,本质上
是一样的,因为人神是互为模本造出来的。
或者说自由是神圣的,民主是神圣的。民主是建立在公平的原则上的吗?像爱因斯坦一
样的聪明人,和我这样的半白痴一样一人一票;事业全球的大款,和一事无成的流浪汉
,在治国上有同样的决定权。真是这样吗?或者,这样公平吗?各有各的判断。但摆脱
不了认为设计的游戏框架。如果不把一些东西神圣化,估计也没法运作。生命诚可贵,
爱情价更高。若要谈自由,卖肾差不多。没有神圣,一切有价,凡事好商量。 |
f******t 发帖数: 19544 | 2 有道理,在美国遇到的台湾和日本的人,平等观念比大陆也许落后百年。 |
a******a 发帖数: 2646 | |
a***a 发帖数: 1879 | 4 毛成功的制造了一群吃特供的特权红色贵族
和高呼领导先走的人群 |
B*Q 发帖数: 25729 | |
C***J 发帖数: 7594 | 6 NM要多无耻才敢这么说腊肉啊。
无耻得无尤之极。 |
U*******n 发帖数: 824 | 7 人性一定是好东西吗?生命,一定是神圣的吗?
对于独轮运牛鬼蛇神,必须以各种办法弄死。谷开来弄死了温家宝的英国爹,遭到陷害
。 |
l********h 发帖数: 514 | 8 中国自隋代建立科举制度就进入了平民社会,普通人考取功名就可以进入士绅阶层。西
方很晚才出现类似的制度,落后中国上千年。 |
s****2 发帖数: 4569 | |
G*********e 发帖数: 2091 | 10 是啊,美国人为了一点税就造英国国王的反。中国的顺民不到没饭吃就不会想到造反。
没有刁民就没有自由民主!
[在 Tianzi (Sun Scracher) 的大作中提到:]
:毛对中国人民最大的贡献,其实不在具体的事情上。战争,比如最近大家热议的抗美
援朝,影响力撑死了一百年吧。文化大革命,才是有千年影响的事件。因为毛成功地将
中国人,从一伙顺民转变成了一伙“刁民”。而刁民,才是民主政治的基础。近代资本
主义的发源地,意大利荷兰等,都是一伙伙的刁民。美国立国之初,也是刁民成群,既
不服英国,也不服大陆会议。刁民是无法被完全专制的。华盛顿做不做王,无关他自己
想不想的问题。
:
:........... |
|
|
h****g 发帖数: 11365 | |
t**x 发帖数: 20965 | 12 同意,大陆过来的普遍最深刻
【在 f******t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有道理,在美国遇到的台湾和日本的人,平等观念比大陆也许落后百年。
|
G**L 发帖数: 22804 | 13 太几把扯弹了。敢做梦反产党的刁民都被镇压掉了,敢批评产党的都被右派了。文革那
叫奉旨造反,各路早饭派争的是谁对大救星忠心。你敢反耄反产党?那叫反革命,割喉
枪毙
【在 T****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 毛对中国人民最大的贡献,其实不在具体的事情上。战争,比如最近大家热议的抗美援 : 朝,影响力撑死了一百年吧。文化大革命,才是有千年影响的事件。因为毛成功地将中 : 国人,从一伙顺民转变成了一伙“刁民”。而刁民,才是民主政治的基础。近代资本主 : 义的发源地,意大利荷兰等,都是一伙伙的刁民。美国立国之初,也是刁民成群,既不 : 服英国,也不服大陆会议。刁民是无法被完全专制的。华盛顿做不做王,无关他自己想 : 不想的问题。 : 一部世界近代史,就是清算贵族的历史。而中国这个过程完成的很晚,一直到二十世纪 : 末。贵族就是天生或者无条件地要比别人在社会生活中有权威。虽然贵族可能有穷有富 : ,有呆有傻,但一定要比非贵族有权威。要让别人服从这种权威,就必须有某种不以人 : 的努力而转移的东西为依据。比如高贵血统,神灵钦点,道德高尚,智慧超人,圣人真
|
M****h 发帖数: 4405 | 14 你这叫狗叫
【在 G**L 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 太几把扯弹了。敢做梦反产党的刁民都被镇压掉了,敢批评产党的都被右派了。文革那 : 叫奉旨造反,各路早饭派争的是谁对大救星忠心。你敢反耄反产党?那叫反革命,割喉 : 枪毙
|
G**L 发帖数: 22804 | 15 你个被狗操出来的东西又来犯贱找操了
【在 M****h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你这叫狗叫
|
O******2 发帖数: 2739 | 16 这个切入点,好!
【在 T****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 毛对中国人民最大的贡献,其实不在具体的事情上。战争,比如最近大家热议的抗美援 : 朝,影响力撑死了一百年吧。文化大革命,才是有千年影响的事件。因为毛成功地将中 : 国人,从一伙顺民转变成了一伙“刁民”。而刁民,才是民主政治的基础。近代资本主 : 义的发源地,意大利荷兰等,都是一伙伙的刁民。美国立国之初,也是刁民成群,既不 : 服英国,也不服大陆会议。刁民是无法被完全专制的。华盛顿做不做王,无关他自己想 : 不想的问题。 : 一部世界近代史,就是清算贵族的历史。而中国这个过程完成的很晚,一直到二十世纪 : 末。贵族就是天生或者无条件地要比别人在社会生活中有权威。虽然贵族可能有穷有富 : ,有呆有傻,但一定要比非贵族有权威。要让别人服从这种权威,就必须有某种不以人 : 的努力而转移的东西为依据。比如高贵血统,神灵钦点,道德高尚,智慧超人,圣人真
|
B*Q 发帖数: 25729 | 17 切到你哪儿了?
【在 O******2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个切入点,好!
|
j******g 发帖数: 2689 | 18 千年科举把士族推进故土堆,哪有贵族豪门?相反是他把这些老革命变成特权阶级,特供
这那的,延安时期就开小灶,开放后官二代三代在吸血. |
t***o 发帖数: 19256 | |
o****d 发帖数: 5454 | 20 迄今为止看到的第二篇对文革比较理解的帖。楼主有见识。
这版上傻逼太多,不理解文革的人,本身的知识文化层次都很低。
【在 T****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 毛对中国人民最大的贡献,其实不在具体的事情上。战争,比如最近大家热议的抗美援 : 朝,影响力撑死了一百年吧。文化大革命,才是有千年影响的事件。因为毛成功地将中 : 国人,从一伙顺民转变成了一伙“刁民”。而刁民,才是民主政治的基础。近代资本主 : 义的发源地,意大利荷兰等,都是一伙伙的刁民。美国立国之初,也是刁民成群,既不 : 服英国,也不服大陆会议。刁民是无法被完全专制的。华盛顿做不做王,无关他自己想 : 不想的问题。 : 一部世界近代史,就是清算贵族的历史。而中国这个过程完成的很晚,一直到二十世纪 : 末。贵族就是天生或者无条件地要比别人在社会生活中有权威。虽然贵族可能有穷有富 : ,有呆有傻,但一定要比非贵族有权威。要让别人服从这种权威,就必须有某种不以人 : 的努力而转移的东西为依据。比如高贵血统,神灵钦点,道德高尚,智慧超人,圣人真
|
|
|
T****i 发帖数: 15191 | 21 不是我写的,不过我的想法类似,只是没有像这位写的系统。
【在 o****d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 迄今为止看到的第二篇对文革比较理解的帖。楼主有见识。 : 这版上傻逼太多,不理解文革的人,本身的知识文化层次都很低。
|
r******y 发帖数: 3838 | 22 这些都不是传统意义的贵族。贵族是精神高尚的代表(当然不是每个贵族都能做到)。
没有贵族的民族是不可救药的。
【在 a******a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 是吗,新贵族在形成,红二代迟早会成为新贵族
|
m********e 发帖数: 1052 | 23 贵族精神是一个国家发展生产力的依赖,毛轮根本就是毁灭社会生产力的无赖 |
w********2 发帖数: 78 | 24 这世界本来就是这样,有春夏秋冬,有海洋,有高原,有高山,有海沟,还有平原,这
是自然规律,你非要人为把海填平,那也会削矮了高原, 你想想,要是全世界都是
平原,,这世界将是多么的单一???如何互相搅动互相产生作用来 促成这个色彩
斑斓的世界呢??如何能发展?? 你凭借人一己之力把这种差异削平了又如何??
??最终还是会产生差异,,,,,在产生足够大的差异之前,,,既减少了蠢才,也
少了天才。。。。。大天朝可没一个若贝尔奖啊。
资本家当然也得有,,改革开放后还不是因为有了资本家才发展,之前不是快破产了?
???
可是在原本基础上,有资本家,它的改良也会慢慢融入民主与法制,就像台湾的渐进一
样,可你看大陆,就缺失了民主与 法制……
现在大陆的国民平均素质 跟大韩帝国 还有台湾可真有些差距……不值得反思???
? |
D***r 发帖数: 7511 | 25 门阀制度有利于优秀基因得到积累
而且让优秀基因携带者享受最好的资源,树立远大理想
这样才能出人中龙凤
大家都一样就是大家都平庸
社会进步需要少数天才 |
n**d 发帖数: 9764 | 26 “普通人考取功名”
能去考试的是普通人?
能去读书的是普通人?
除非你说占人口80%的文盲不是普通人。
【在 l********h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 中国自隋代建立科举制度就进入了平民社会,普通人考取功名就可以进入士绅阶层。西 : 方很晚才出现类似的制度,落后中国上千年。
|
m********e 发帖数: 1052 | 27 re
【在 D***r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 门阀制度有利于优秀基因得到积累 : 而且让优秀基因携带者享受最好的资源,树立远大理想 : 这样才能出人中龙凤 : 大家都一样就是大家都平庸 : 社会进步需要少数天才
|
s******8 发帖数: 7105 | 28 老毛消灭贵族还不如朱重八, 红朝一大票红二代,可以说是重建了门阀政治。 |
k**1 发帖数: 1955 | 29 特权红色贵族多是痞子和他们的二代, 三代
【在 a***a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 毛成功的制造了一群吃特供的特权红色贵族 : 和高呼领导先走的人群
|
m********s 发帖数: 55301 | 30 "隋代建立科举制度就进入了平民社会,普通人考取功名就可以进入士绅阶层"
喂,不懂历史就别胡说啊。
【在 l********h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 中国自隋代建立科举制度就进入了平民社会,普通人考取功名就可以进入士绅阶层。西 : 方很晚才出现类似的制度,落后中国上千年。
|