T****i
发帖数: 15191 | 1 毛对中国人民最大的贡献，其实不在具体的事情上。战争，比如最近大家热议的抗美援
朝，影响力撑死了一百年吧。文化大革命，才是有千年影响的事件。因为毛成功地将中
国人，从一伙顺民转变成了一伙“刁民”。而刁民，才是民主政治的基础。近代资本主
义的发源地，意大利荷兰等，都是一伙伙的刁民。美国立国之初，也是刁民成群，既不
服英国，也不服大陆会议。刁民是无法被完全专制的。华盛顿做不做王，无关他自己想
不想的问题。
一部世界近代史，就是清算贵族的历史。而中国这个过程完成的很晚，一直到二十世纪
末。贵族就是天生或者无条件地要比别人在社会生活中有权威。虽然贵族可能有穷有富
，有呆有傻，但一定要比非贵族有权威。要让别人服从这种权威，就必须有某种不以人
的努力而转移的东西为依据。比如高贵血统，神灵钦点，道德高尚，智慧超人，圣人真
传等。而这些东西必须神圣化，才能让芸芸众生不去挑战。
贵族为了维护天生的精神权利，同样也要用世俗的福利来证明。所以，贵族政治就会反
对进步和变革，以免出现经济利益上的挑战。贵族是进步的阻力。要反对贵族，第一件
事就是去神圣化。这是文艺复兴和启蒙运动所作的。但这显然太慢，所以，在王权比较
强的地方，比如英国法国，先后处死了国王。公开砍头是最好的最快的去神圣化的宣告
。这也是历史的必然性。无可奈何，喜欢不喜欢，人血总是历史前进的最有效的润滑剂
。像意大利和荷兰等王权不强的地区，就没必要公开处死。荷兰还因为民主的架吵个没
完没了，还请了个国王去做挡箭牌。但这王和以后进口转外销的英王一样，是精神和肉
体上已经去势（去神圣化）的，人畜无害。因为大家都知道，坐在王位上的，也是随时
可以上绞架和断头台的货。
中国的过程与欧洲相反。从肉体上砍杀国王，从战国到唐宋，无数次重复做滥了，却没
有思想启蒙。中国贵族的神圣化，早已经从血统上转移到了文化方面，比如智慧仁德或
圣教。所以，毛选择文化下刀是非常准确的。而且他做得很彻底，或者说矫枉过正。他
的办法就是整个社会的“脱神圣”。手段是通过颠覆，迫害和羞辱。一切东西，神仙，
帝王，生命，道德，知识，家世，辈分，家族，血缘，技术，职业，文艺，功劳，长相
，风度。。。所有东西都一样贵，也就一样贱。
鲁迅说过，在中国，你必须要闹着拆屋子，他们才肯同意开窗子。文革就是如此。在短
时间内，天翻地覆，沧海桑田。所有人都卷入绞肉机，血肉灵魂横飞。这样做，对消灭
神圣感是最有效的。至于这样做好不好，各有各的看法。因为好不好是没有客观标准的
，各自从利益出发。但是，应该提醒的是：个人之间，个人和集体，国家和民族，短期
和长远的利益都是不重合和相互冲突的。对一方好未必对另一方也好，所有人的利益加
起来，并不等于是全体的利益。所以，在作好坏判断时，是不可能一致的。
毛虽然把文革推倒了极致，但他身前只完成了一半。为了推行这种完全逆世俗人性的运
动，他必须维护自己的绝对权威。结果造成了一个新神。所以，他要靠自己的死亡来完
成另一半，补刀的就是以邓小平为首的一帮俗人。批毛在实践上完成了文化大革命的使
命。把这最后一个神圣泡泡戳破之后，中国社会再也没有神了，去神圣化的过程就完满
了。当然，有人不满意无神的状况，总想用新神代替旧神。打倒了毛神，就必须再竖起
蒋神，华神，耶神等。但在一个已经完成去神圣化的社会，这只能是徒劳。英国复辟了
，但现在的女王，和克伦威尔绞死查理一世前的英王一样吗？带着同样的王冠，但王冠
上已经没有神圣的光环了。现在你可以再竖起无数神像，不过充其量是泥塑木偶。
有人说现在又和文革前一样。其实不一样。现在你看到官员，不管好歹都骂是贪官；见
到教授，都骂是禽兽；见到富人，都骂是奸商。就爱拿国家主席开心，这就是文革留给
你的遗产。普通人现在也拜官员，巴结教授，讨好大款，但只是为了办事拿文凭赚钱而
已，你对他们已经没有崇拜和尊敬了。
有人担心文革重来，这是不可能的。文革这种启蒙运动，只能由像毛一样的威权人物作
一次性消费。文革的对象已经消失了。当年整官员，是为了消灭权力崇拜；整知识分子
，是为了消灭知识崇拜，学生整老师，是为了消灭师道尊严。知青下乡，是为了消灭城
乡隔阂。总之，想要消灭一切崇拜和神圣感，为了将来铺路。又不是为了消灭官员知识
分子或老师。今天权力，知识，身份，阶层之间虽然仍有差别，但天生的权威不存在后
，这种革命就无效了。
不得不说，文革为所有中国人扫除了精神束缚。现在大家没有回头路，只能向前了。这
种没了神圣感的状况让很多人不舒服。他们总想找到新神，有些就把所谓“贵族精神”
又祭出来了。相当于大家都知道没有神了，还要塑出个神像来娱乐。毛生前就知道，他
死后一定挨骂，还要超过秦始皇。但很讽刺的是，骂他，也成了完成他的文革事业的一
部分。包括今天的毕姥爷，也在为文革添砖加瓦。可以说，有过文革，有过毛，中国的
扫除封建贵族影响的工作，基本完成了。
要我说，文革对中华民族的现实和长远影响，是有益的。至于当事人的血泪控诉，也是
有道理的。因为文革的手段，是反人性的；运动中，是草菅人命的。但要问一下：人性
一定是好东西吗？生命，一定是神圣的吗？真正反文革的人，就是一定要找个新神来拜
一拜。要恢复神圣化。比如说要讲人性，以人为本。其实以人为本和以神为本，本质上
是一样的，因为人神是互为模本造出来的。
或者说自由是神圣的，民主是神圣的。民主是建立在公平的原则上的吗？像爱因斯坦一
样的聪明人，和我这样的半白痴一样一人一票；事业全球的大款，和一事无成的流浪汉
，在治国上有同样的决定权。真是这样吗？或者，这样公平吗？各有各的判断。但摆脱
不了认为设计的游戏框架。如果不把一些东西神圣化，估计也没法运作。生命诚可贵，
爱情价更高。若要谈自由，卖肾差不多。没有神圣，一切有价，凡事好商量。 |
f******t
发帖数: 19544 | 2 有道理，在美国遇到的台湾和日本的人，平等观念比大陆也许落后百年。 |
a******a
发帖数: 2646 | |
a***a
发帖数: 1879 | 4 毛成功的制造了一群吃特供的特权红色贵族
和高呼领导先走的人群 |
B*Q
发帖数: 25729 | |
C***J
发帖数: 7594 | 6 ＮＭ要多无耻才敢这么说腊肉啊。
无耻得无尤之极。 |
U*******n
发帖数: 824 | 7 人性一定是好东西吗？生命，一定是神圣的吗？
对于独轮运牛鬼蛇神，必须以各种办法弄死。谷开来弄死了温家宝的英国爹，遭到陷害
。 |
l********h
发帖数: 514 | 8 中国自隋代建立科举制度就进入了平民社会，普通人考取功名就可以进入士绅阶层。西
方很晚才出现类似的制度，落后中国上千年。 |
s****2
发帖数: 4569 | |
G*********e
发帖数: 2091 | 10 是啊，美国人为了一点税就造英国国王的反。中国的顺民不到没饭吃就不会想到造反。
没有刁民就没有自由民主！
[在 Tianzi (Sun Scracher) 的大作中提到：]
：毛对中国人民最大的贡献，其实不在具体的事情上。战争，比如最近大家热议的抗美
援朝，影响力撑死了一百年吧。文化大革命，才是有千年影响的事件。因为毛成功地将
中国人，从一伙顺民转变成了一伙“刁民”。而刁民，才是民主政治的基础。近代资本
主义的发源地，意大利荷兰等，都是一伙伙的刁民。美国立国之初，也是刁民成群，既
不服英国，也不服大陆会议。刁民是无法被完全专制的。华盛顿做不做王，无关他自己
想不想的问题。
：
：........... |
|
|
h****g
发帖数: 11365 | |
t**x
发帖数: 20965 | 12 同意，大陆过来的普遍最深刻
【在 f******t 的大作中提到】
: 有道理，在美国遇到的台湾和日本的人，平等观念比大陆也许落后百年。
|
G**L
发帖数: 22804 | 13 太几把扯弹了。敢做梦反产党的刁民都被镇压掉了，敢批评产党的都被右派了。文革那
叫奉旨造反，各路早饭派争的是谁对大救星忠心。你敢反耄反产党？那叫反革命，割喉
枪毙
【在 T****i 的大作中提到】
: 毛对中国人民最大的贡献，其实不在具体的事情上。战争，比如最近大家热议的抗美援
: 朝，影响力撑死了一百年吧。文化大革命，才是有千年影响的事件。因为毛成功地将中
: 国人，从一伙顺民转变成了一伙“刁民”。而刁民，才是民主政治的基础。近代资本主
: 义的发源地，意大利荷兰等，都是一伙伙的刁民。美国立国之初，也是刁民成群，既不
: 服英国，也不服大陆会议。刁民是无法被完全专制的。华盛顿做不做王，无关他自己想
: 不想的问题。
: 一部世界近代史，就是清算贵族的历史。而中国这个过程完成的很晚，一直到二十世纪
: 末。贵族就是天生或者无条件地要比别人在社会生活中有权威。虽然贵族可能有穷有富
: ，有呆有傻，但一定要比非贵族有权威。要让别人服从这种权威，就必须有某种不以人
: 的努力而转移的东西为依据。比如高贵血统，神灵钦点，道德高尚，智慧超人，圣人真
|
M****h
发帖数: 4405 | 14 你这叫狗叫
【在 G**L 的大作中提到】
: 太几把扯弹了。敢做梦反产党的刁民都被镇压掉了，敢批评产党的都被右派了。文革那
: 叫奉旨造反，各路早饭派争的是谁对大救星忠心。你敢反耄反产党？那叫反革命，割喉
: 枪毙
|
G**L
发帖数: 22804 | 15 你个被狗操出来的东西又来犯贱找操了
【在 M****h 的大作中提到】
: 你这叫狗叫
|
O******2
发帖数: 2739 | 16 这个切入点，好！
【在 T****i 的大作中提到】
: 毛对中国人民最大的贡献，其实不在具体的事情上。战争，比如最近大家热议的抗美援
: 朝，影响力撑死了一百年吧。文化大革命，才是有千年影响的事件。因为毛成功地将中
: 国人，从一伙顺民转变成了一伙“刁民”。而刁民，才是民主政治的基础。近代资本主
: 义的发源地，意大利荷兰等，都是一伙伙的刁民。美国立国之初，也是刁民成群，既不
: 服英国，也不服大陆会议。刁民是无法被完全专制的。华盛顿做不做王，无关他自己想
: 不想的问题。
: 一部世界近代史，就是清算贵族的历史。而中国这个过程完成的很晚，一直到二十世纪
: 末。贵族就是天生或者无条件地要比别人在社会生活中有权威。虽然贵族可能有穷有富
: ，有呆有傻，但一定要比非贵族有权威。要让别人服从这种权威，就必须有某种不以人
: 的努力而转移的东西为依据。比如高贵血统，神灵钦点，道德高尚，智慧超人，圣人真
|
B*Q
发帖数: 25729 | 17 切到你哪儿了？
【在 O******2 的大作中提到】
: 这个切入点，好！
|
j******g
发帖数: 2689 | 18 千年科举把士族推进故土堆,哪有贵族豪门？相反是他把这些老革命变成特权阶级,特供
这那的,延安时期就开小灶,开放后官二代三代在吸血. |
t***o
发帖数: 19256 | |
o****d
发帖数: 5454 | 20 迄今为止看到的第二篇对文革比较理解的帖。楼主有见识。
这版上傻逼太多，不理解文革的人，本身的知识文化层次都很低。
【在 T****i 的大作中提到】
: 毛对中国人民最大的贡献，其实不在具体的事情上。战争，比如最近大家热议的抗美援
: 朝，影响力撑死了一百年吧。文化大革命，才是有千年影响的事件。因为毛成功地将中
: 国人，从一伙顺民转变成了一伙“刁民”。而刁民，才是民主政治的基础。近代资本主
: 义的发源地，意大利荷兰等，都是一伙伙的刁民。美国立国之初，也是刁民成群，既不
: 服英国，也不服大陆会议。刁民是无法被完全专制的。华盛顿做不做王，无关他自己想
: 不想的问题。
: 一部世界近代史，就是清算贵族的历史。而中国这个过程完成的很晚，一直到二十世纪
: 末。贵族就是天生或者无条件地要比别人在社会生活中有权威。虽然贵族可能有穷有富
: ，有呆有傻，但一定要比非贵族有权威。要让别人服从这种权威，就必须有某种不以人
: 的努力而转移的东西为依据。比如高贵血统，神灵钦点，道德高尚，智慧超人，圣人真
|
|
|
T****i
发帖数: 15191 | 21 不是我写的，不过我的想法类似，只是没有像这位写的系统。
【在 o****d 的大作中提到】
: 迄今为止看到的第二篇对文革比较理解的帖。楼主有见识。
: 这版上傻逼太多，不理解文革的人，本身的知识文化层次都很低。
|
r******y
发帖数: 3838 | 22 这些都不是传统意义的贵族。贵族是精神高尚的代表（当然不是每个贵族都能做到）。
没有贵族的民族是不可救药的。
【在 a******a 的大作中提到】
: 是吗，新贵族在形成，红二代迟早会成为新贵族
|
m********e
发帖数: 1052 | 23 贵族精神是一个国家发展生产力的依赖，毛轮根本就是毁灭社会生产力的无赖 |
w********2
发帖数: 78 | 24 这世界本来就是这样，有春夏秋冬，有海洋，有高原，有高山，有海沟，还有平原，这
是自然规律，你非要人为把海填平，那也会削矮了高原， 你想想，要是全世界都是
平原，，这世界将是多么的单一？？？如何互相搅动互相产生作用来 促成这个色彩
斑斓的世界呢？？如何能发展？？ 你凭借人一己之力把这种差异削平了又如何？？
？？最终还是会产生差异，，，，，在产生足够大的差异之前，，，既减少了蠢才，也
少了天才。。。。。大天朝可没一个若贝尔奖啊。
资本家当然也得有，，改革开放后还不是因为有了资本家才发展，之前不是快破产了？
？？？
可是在原本基础上，有资本家，它的改良也会慢慢融入民主与法制，就像台湾的渐进一
样，可你看大陆，就缺失了民主与 法制……
现在大陆的国民平均素质 跟大韩帝国 还有台湾可真有些差距……不值得反思？？？
？ |
D***r
发帖数: 7511 | 25 门阀制度有利于优秀基因得到积累
而且让优秀基因携带者享受最好的资源，树立远大理想
这样才能出人中龙凤
大家都一样就是大家都平庸
社会进步需要少数天才 |
n**d
发帖数: 9764 | 26 “普通人考取功名”
能去考试的是普通人？
能去读书的是普通人？
除非你说占人口80%的文盲不是普通人。
【在 l********h 的大作中提到】
: 中国自隋代建立科举制度就进入了平民社会，普通人考取功名就可以进入士绅阶层。西
: 方很晚才出现类似的制度，落后中国上千年。
|
m********e
发帖数: 1052 | 27 re
【在 D***r 的大作中提到】
: 门阀制度有利于优秀基因得到积累
: 而且让优秀基因携带者享受最好的资源，树立远大理想
: 这样才能出人中龙凤
: 大家都一样就是大家都平庸
: 社会进步需要少数天才
|
s******8
发帖数: 7105 | 28 老毛消灭贵族还不如朱重八， 红朝一大票红二代，可以说是重建了门阀政治。 |
k**1
发帖数: 1955 | 29 特权红色贵族多是痞子和他们的二代, 三代
【在 a***a 的大作中提到】
: 毛成功的制造了一群吃特供的特权红色贵族
: 和高呼领导先走的人群
|
m********s
发帖数: 55301 | 30 "隋代建立科举制度就进入了平民社会，普通人考取功名就可以进入士绅阶层"
喂，不懂历史就别胡说啊。
【在 l********h 的大作中提到】
: 中国自隋代建立科举制度就进入了平民社会，普通人考取功名就可以进入士绅阶层。西
: 方很晚才出现类似的制度，落后中国上千年。
|
