I*****4
发帖数: 2223 | 1 河北官方明显采用了双重标准，一方面以20年前的司法理念为假签名等程序缺陷和疑点
辩护，一方面死不承认有刑讯逼供。刑讯逼供是那个年代的普遍性现象，河北高院玩这
种双重标准当大家是煞笔呢。说证人和被毙的那个不在一个牢房，所以证言不可信，妈
的，监狱里难道不放风不吃饭? 枪毙人的时候怎么就可以只用证言了? 对于证言的双重
标准处处可见。
河北这个案子没有物证没有人证，唯一的证据就是被毙那个人的口供，和浙江叔侄案简
直一模一样，浙江叔侄案就是用口供定罪的，煞笔也知道这里面有刑讯逼供，要不然浙
江叔侄怎么可能会做出对自己不利会杀头的口供，最重要的受害人8个指甲里的DNA 女神
探居然假装看不见，8个指甲里都有的DNA想想也知道不是奸夫就是凶手的，奸夫很容易
排查，排除了奸夫就可以确定是凶手，DNA检测当时已经证明了不是浙江叔侄，就这样
女神探竟然敢用口供定罪，竟然翻案后没有追究女神探的责任，要不是后来发现DNA和
杀了另外一个人的出租车司机吻合，浙江叔侄也很难翻案，就因为这帮煞笔官员官官相
护。
中国不恢复帝制行吗，浙江叔侄这么全国瞩目的案子都敢明目张胆的官官相护。我建议
习胖称帝，派出八府巡桉拿出尚方宝剑杀他一半煞笔官员，先杀女神探，剩下的那一半
或许可以收敛
一点。
再多说一句，现在真连帝制都不如，大清的杨乃武和小白菜还搞下一百多个官员呢，内
蒙古那个冤案就搞了一个局长做替罪羊，浙江的冤案一个都没搞，河北这个冤案连翻案
都翻不了，官官相护到令人发指的地步 |
I*****4
发帖数: 2223 | 2 怎么没人讨论这双重标准的问题?
女神
【在 I*****4 的大作中提到】
: 河北官方明显采用了双重标准，一方面以20年前的司法理念为假签名等程序缺陷和疑点
: 辩护，一方面死不承认有刑讯逼供。刑讯逼供是那个年代的普遍性现象，河北高院玩这
: 种双重标准当大家是煞笔呢。说证人和被毙的那个不在一个牢房，所以证言不可信，妈
: 的，监狱里难道不放风不吃饭? 枪毙人的时候怎么就可以只用证言了? 对于证言的双重
: 标准处处可见。
: 河北这个案子没有物证没有人证，唯一的证据就是被毙那个人的口供，和浙江叔侄案简
: 直一模一样，浙江叔侄案就是用口供定罪的，煞笔也知道这里面有刑讯逼供，要不然浙
: 江叔侄怎么可能会做出对自己不利会杀头的口供，最重要的受害人8个指甲里的DNA 女神
: 探居然假装看不见，8个指甲里都有的DNA想想也知道不是奸夫就是凶手的，奸夫很容易
: 排查，排除了奸夫就可以确定是凶手，DNA检测当时已经证明了不是浙江叔侄，就这样
|
k*******3
发帖数: 3113 | 3 就摆在桌面上的东西来说，聂王的案子还真有点说不清。
但是女神探居然没有事，实在是让人大跌眼镜。这个才证明了政法系统有多黑。
女神
【在 I*****4 的大作中提到】
: 河北官方明显采用了双重标准，一方面以20年前的司法理念为假签名等程序缺陷和疑点
: 辩护，一方面死不承认有刑讯逼供。刑讯逼供是那个年代的普遍性现象，河北高院玩这
: 种双重标准当大家是煞笔呢。说证人和被毙的那个不在一个牢房，所以证言不可信，妈
: 的，监狱里难道不放风不吃饭? 枪毙人的时候怎么就可以只用证言了? 对于证言的双重
: 标准处处可见。
: 河北这个案子没有物证没有人证，唯一的证据就是被毙那个人的口供，和浙江叔侄案简
: 直一模一样，浙江叔侄案就是用口供定罪的，煞笔也知道这里面有刑讯逼供，要不然浙
: 江叔侄怎么可能会做出对自己不利会杀头的口供，最重要的受害人8个指甲里的DNA 女神
: 探居然假装看不见，8个指甲里都有的DNA想想也知道不是奸夫就是凶手的，奸夫很容易
: 排查，排除了奸夫就可以确定是凶手，DNA检测当时已经证明了不是浙江叔侄，就这样
|
S******8
发帖数: 24594 | 4 雇佣罪犯在狱中搞刑讯逼供, 这个创意不得不佩服。
【在 k*******3 的大作中提到】
: 就摆在桌面上的东西来说，聂王的案子还真有点说不清。
: 但是女神探居然没有事，实在是让人大跌眼镜。这个才证明了政法系统有多黑。
:
: 女神
|
s********i
发帖数: 17328 | 5 前边都对，结论错了。聂神探办案的时候，习胖是浙江巡抚。咋能自己跟自己过不去。
女神
【在 I*****4 的大作中提到】
: 河北官方明显采用了双重标准，一方面以20年前的司法理念为假签名等程序缺陷和疑点
: 辩护，一方面死不承认有刑讯逼供。刑讯逼供是那个年代的普遍性现象，河北高院玩这
: 种双重标准当大家是煞笔呢。说证人和被毙的那个不在一个牢房，所以证言不可信，妈
: 的，监狱里难道不放风不吃饭? 枪毙人的时候怎么就可以只用证言了? 对于证言的双重
: 标准处处可见。
: 河北这个案子没有物证没有人证，唯一的证据就是被毙那个人的口供，和浙江叔侄案简
: 直一模一样，浙江叔侄案就是用口供定罪的，煞笔也知道这里面有刑讯逼供，要不然浙
: 江叔侄怎么可能会做出对自己不利会杀头的口供，最重要的受害人8个指甲里的DNA 女神
: 探居然假装看不见，8个指甲里都有的DNA想想也知道不是奸夫就是凶手的，奸夫很容易
: 排查，排除了奸夫就可以确定是凶手，DNA检测当时已经证明了不是浙江叔侄，就这样
|
k*******3
发帖数: 3113 | 6 这个几乎没有风险，最后反正推到犯人内斗。 真是挺高的。
【在 S******8 的大作中提到】
: 雇佣罪犯在狱中搞刑讯逼供, 这个创意不得不佩服。
|
k*******3
发帖数: 3113 | 7 这么个小事，不能赖老习吧。 我觉得阻力还是来自于下面。
人家也是有理的：“干事的都会有错。你今天抓人一朝之错，以后都剩下些不破案，咋
办？”
【在 s********i 的大作中提到】
: 前边都对，结论错了。聂神探办案的时候，习胖是浙江巡抚。咋能自己跟自己过不去。
:
: 女神
|
g***t
发帖数: 7544 | 8 证人自称他与聂树斌同吃同睡同劳动，结果被发现根本没有住同一个号子。
既然“刑讯逼供是那个年代的普遍性现象”，那么那个年代的案件普遍都是冤假错案了？
女神
【在 I*****4 的大作中提到】
: 河北官方明显采用了双重标准，一方面以20年前的司法理念为假签名等程序缺陷和疑点
: 辩护，一方面死不承认有刑讯逼供。刑讯逼供是那个年代的普遍性现象，河北高院玩这
: 种双重标准当大家是煞笔呢。说证人和被毙的那个不在一个牢房，所以证言不可信，妈
: 的，监狱里难道不放风不吃饭? 枪毙人的时候怎么就可以只用证言了? 对于证言的双重
: 标准处处可见。
: 河北这个案子没有物证没有人证，唯一的证据就是被毙那个人的口供，和浙江叔侄案简
: 直一模一样，浙江叔侄案就是用口供定罪的，煞笔也知道这里面有刑讯逼供，要不然浙
: 江叔侄怎么可能会做出对自己不利会杀头的口供，最重要的受害人8个指甲里的DNA 女神
: 探居然假装看不见，8个指甲里都有的DNA想想也知道不是奸夫就是凶手的，奸夫很容易
: 排查，排除了奸夫就可以确定是凶手，DNA检测当时已经证明了不是浙江叔侄，就这样
|
k*******3
发帖数: 3113 | 9 刑讯逼供=冤假错案?
你以为如果不打，真犯人让你就像电影里一样演绎一下精彩推理就会招供？
告诉你吧，早些年抓看黄色录像还打一顿呢，相当于杀威棒。
了？
【在 g***t 的大作中提到】
: 证人自称他与聂树斌同吃同睡同劳动，结果被发现根本没有住同一个号子。
: 既然“刑讯逼供是那个年代的普遍性现象”，那么那个年代的案件普遍都是冤假错案了？
:
: 女神
|
d*******p
发帖数: 2525 | 10 无物证无人证，只有口供的案子，而口供签名被证明是代签，现场笔录被证明是死后7
年补办，而刑讯逼供又是那时常态，这个案件请问不是冤假错案还能是什么？
了？
【在 g***t 的大作中提到】
: 证人自称他与聂树斌同吃同睡同劳动，结果被发现根本没有住同一个号子。
: 既然“刑讯逼供是那个年代的普遍性现象”，那么那个年代的案件普遍都是冤假错案了？
:
: 女神
|
|
|
s********i
发帖数: 17328 | 11 那谁知道，说不定这事儿和习有关，所以才被挖出来，每年冤假错案那么多，为啥就报
道她？为啥报道出来了，她没事儿？
【在 k*******3 的大作中提到】
: 这么个小事，不能赖老习吧。 我觉得阻力还是来自于下面。
: 人家也是有理的：“干事的都会有错。你今天抓人一朝之错，以后都剩下些不破案，咋
: 办？”
|
g***t
发帖数: 7544 | 12 “现场笔录被证明是死后7年补办”这个提法很新颖。惟一的证据就是
“石获南路”与“新华西路”之争？
7
【在 d*******p 的大作中提到】
: 无物证无人证，只有口供的案子，而口供签名被证明是代签，现场笔录被证明是死后7
: 年补办，而刑讯逼供又是那时常态，这个案件请问不是冤假错案还能是什么？
:
: 了？
|
k*******3
发帖数: 3113 | 13 级别差太多了，你一个小警察是不是胡来都跟习联系不到一起去嘛。
至于为啥没事，我也觉得比较奇葩。
【在 s********i 的大作中提到】
: 那谁知道，说不定这事儿和习有关，所以才被挖出来，每年冤假错案那么多，为啥就报
: 道她？为啥报道出来了，她没事儿？
|
w********e
发帖数: 8594 | 14 mistress of governor, probably
【在 k*******3 的大作中提到】
: 级别差太多了，你一个小警察是不是胡来都跟习联系不到一起去嘛。
: 至于为啥没事，我也觉得比较奇葩。
|
I*****4
发帖数: 2223 | 15 你觉得那犯人智商和你一样低? 如果真不在一个牢房，就说同吃同劳动就行了，为啥非
得画蛇添足来个同睡?
刑讯逼供不等于冤案，我针对的是河北坚决否认刑讯逼供，这就是个双重标准
了？
【在 g***t 的大作中提到】
: 证人自称他与聂树斌同吃同睡同劳动，结果被发现根本没有住同一个号子。
: 既然“刑讯逼供是那个年代的普遍性现象”，那么那个年代的案件普遍都是冤假错案了？
:
: 女神
|
g***t
发帖数: 7544 | 16 我不知道哪个犯人为什么说谎。他说他与聂树斌同住一个监舍。结果聂住102舍，
他住105舍。你智商高到足以相信102与105是同一个监舍？
【在 I*****4 的大作中提到】
: 你觉得那犯人智商和你一样低? 如果真不在一个牢房，就说同吃同劳动就行了，为啥非
: 得画蛇添足来个同睡?
: 刑讯逼供不等于冤案，我针对的是河北坚决否认刑讯逼供，这就是个双重标准
:
: 了？
|
s********i
发帖数: 17328 | 17 暂时同住不行么？
【在 g***t 的大作中提到】
: 我不知道哪个犯人为什么说谎。他说他与聂树斌同住一个监舍。结果聂住102舍，
: 他住105舍。你智商高到足以相信102与105是同一个监舍？
|
k*******3
发帖数: 3113 | 18 你认为犯人智商低到分不清是不是室友？
【在 g***t 的大作中提到】
: 我不知道哪个犯人为什么说谎。他说他与聂树斌同住一个监舍。结果聂住102舍，
: 他住105舍。你智商高到足以相信102与105是同一个监舍？
|
I*****4
发帖数: 2223 | 19 这有很多可能性，有可能牢房调换过，也有可能犯人的证词被歪曲，疑点是存在的，最
关键的是，这些冤案里破案的时候对于疑点视而不见，比如浙江叔侄案的DNA 不吻合，
而且浙江叔侄的口供有自相矛盾之处，破案的时候很爽快的剔除这些疑点，有违无罪推
定和疑点归于被告的原则，相反，在翻案的时候对于疑点拿放大镜找，翻案时疑点归于
检方执行的很彻底，这个双重标准太赤裸裸，按他们这样的标准，这个案子重新审理根
本判不了死刑，从这个意义来说，翻案也是应该的。
【在 g***t 的大作中提到】
: 我不知道哪个犯人为什么说谎。他说他与聂树斌同住一个监舍。结果聂住102舍，
: 他住105舍。你智商高到足以相信102与105是同一个监舍？
|
k*******3
发帖数: 3113 | 20 如果真是的话，她犯不着那么卖力去破案。应该还是那种不择手段望上爬的草根吧。
【在 w********e 的大作中提到】
: mistress of governor, probably
|
|
|
s********i
发帖数: 17328 | 21 小警察是否胡来书记不会管，但本省大案要案，书记有可能要过问。
【在 k*******3 的大作中提到】
: 级别差太多了，你一个小警察是不是胡来都跟习联系不到一起去嘛。
: 至于为啥没事，我也觉得比较奇葩。
|
h******i
发帖数: 21077 | 22 可能不识数，不认识数字，不知道102和105的区别，文盲。
【在 g***t 的大作中提到】
: 我不知道哪个犯人为什么说谎。他说他与聂树斌同住一个监舍。结果聂住102舍，
: 他住105舍。你智商高到足以相信102与105是同一个监舍？
|
g***t
发帖数: 7544 | 23 “有可能牢房调换过，也有可能犯人的证词被歪曲”这些都是你自行脑补的吧。
聂案到今天，大家只能相信那些书面材料了。否则的话，所有的案子都可以在
十年、二十年后翻过来。
从披露出来的信息看，王书金可以被排除是康某某被害一案的真凶。如果不能
用聂案往康师傅身上多泼些脏水，最妥当的处理方法就是维持原判。或者认定
实体部分合法，承认执行死刑部分有缺陷。打聂树斌八十大板，打石家庄中院
死刑执行庭二十大板。
【在 I*****4 的大作中提到】
: 这有很多可能性，有可能牢房调换过，也有可能犯人的证词被歪曲，疑点是存在的，最
: 关键的是，这些冤案里破案的时候对于疑点视而不见，比如浙江叔侄案的DNA 不吻合，
: 而且浙江叔侄的口供有自相矛盾之处，破案的时候很爽快的剔除这些疑点，有违无罪推
: 定和疑点归于被告的原则，相反，在翻案的时候对于疑点拿放大镜找，翻案时疑点归于
: 检方执行的很彻底，这个双重标准太赤裸裸，按他们这样的标准，这个案子重新审理根
: 本判不了死刑，从这个意义来说，翻案也是应该的。
|
k*******3
发帖数: 3113 | 24 屁民阶层不了解上面的运作。 不过感觉这种杀人强奸案最多最多也就上个内参吧，真
不大会惊动省委书记。
【在 s********i 的大作中提到】
: 小警察是否胡来书记不会管，但本省大案要案，书记有可能要过问。
|
k*******3
发帖数: 3113 | 25 你要是一切都信公安法院的说法，那杀聂肯定不是冤案，也根本不必要讨论了。
【在 g***t 的大作中提到】
: “有可能牢房调换过，也有可能犯人的证词被歪曲”这些都是你自行脑补的吧。
: 聂案到今天，大家只能相信那些书面材料了。否则的话，所有的案子都可以在
: 十年、二十年后翻过来。
: 从披露出来的信息看，王书金可以被排除是康某某被害一案的真凶。如果不能
: 用聂案往康师傅身上多泼些脏水，最妥当的处理方法就是维持原判。或者认定
: 实体部分合法，承认执行死刑部分有缺陷。打聂树斌八十大板，打石家庄中院
: 死刑执行庭二十大板。
|
t*d
发帖数: 8340 | 26 程序不正确既为错案，有没有冤另说，但必须重新审理。重审结果无法证实嫌疑人为罪
犯，就是无罪，既冤案。
[在 geust (吾未见好德如好色者也) 的大作中提到：]
：“现场笔录被证明是死后7年补办”这个提法很新颖。惟一的证据就是
：“石获南路”与“新华西路”之争？
：........... |
g***t
发帖数: 7544 | 27 杨子荣代表人民代表党枪毙滦平肯定也是冤案了。
【在 t*d 的大作中提到】
: 程序不正确既为错案，有没有冤另说，但必须重新审理。重审结果无法证实嫌疑人为罪
: 犯，就是无罪，既冤案。
: [在 geust (吾未见好德如好色者也) 的大作中提到：]
: ：“现场笔录被证明是死后7年补办”这个提法很新颖。惟一的证据就是
: ：“石获南路”与“新华西路”之争？
: ：...........
|
t*d
发帖数: 8340 | 28 这种私刑拿出来说，你是弱智吗？如果你是在丛林社会没人在乎这些，但你在文明社会
就需要一些列程序。
[在 geust (吾未见好德如好色者也) 的大作中提到：]
：杨子荣代表人民代表党枪毙滦平肯定也是冤案了。
：
：........... |
I*****4
发帖数: 2223 | 29 很多人到现在都没有认识到不管程序正义而只用女神探之流主观认定的实质正义有多大
的危害性
【在 t*d 的大作中提到】
: 这种私刑拿出来说，你是弱智吗？如果你是在丛林社会没人在乎这些，但你在文明社会
: 就需要一些列程序。
: [在 geust (吾未见好德如好色者也) 的大作中提到：]
: ：杨子荣代表人民代表党枪毙滦平肯定也是冤案了。
: ：
: ：...........
|
a****r
发帖数: 4965 | 30 承认刑讯逼供，那就等于推翻这个案子，因为这个案子主要是靠聂的口供。口供如果是
刑讯逼来的，那就靠不住了。
最近中央/公检法说了，错案要实行终身负责制。这可能会减少今后冤假错案的产生，
但对于已经出现的冤假错案，则会面临更大的阻力去纠错，未必是件好事。
【在 I*****4 的大作中提到】
: 你觉得那犯人智商和你一样低? 如果真不在一个牢房，就说同吃同劳动就行了，为啥非
: 得画蛇添足来个同睡?
: 刑讯逼供不等于冤案，我针对的是河北坚决否认刑讯逼供，这就是个双重标准
:
: 了？
|
|
|
r*******g
发帖数: 32828 | 31 这个是我认识的IceAge4， 我怎么记得是小将，而且所有自干5的那种级别的。 |
m**i
发帖数: 9848 | 32 应该是，我90年代初就听说过被冤枉杀人毙了的。据说所有人都知道是冤枉，但是还是
被办了。
了？
【在 g***t 的大作中提到】
: 证人自称他与聂树斌同吃同睡同劳动，结果被发现根本没有住同一个号子。
: 既然“刑讯逼供是那个年代的普遍性现象”，那么那个年代的案件普遍都是冤假错案了？
:
: 女神
|
c********l
发帖数: 3254 | |
l*******d
发帖数: 3343 | 34 聂树斌还是个大结巴，搞刑讯逼供的刑警估计也很郁闷…
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.2 |
y*****n
发帖数: 11251 | 35 这个不是用脑袋想出来的，这个是因为脑袋需要屁股保护。
女神
【在 I*****4 的大作中提到】
: 河北官方明显采用了双重标准，一方面以20年前的司法理念为假签名等程序缺陷和疑点
: 辩护，一方面死不承认有刑讯逼供。刑讯逼供是那个年代的普遍性现象，河北高院玩这
: 种双重标准当大家是煞笔呢。说证人和被毙的那个不在一个牢房，所以证言不可信，妈
: 的，监狱里难道不放风不吃饭? 枪毙人的时候怎么就可以只用证言了? 对于证言的双重
: 标准处处可见。
: 河北这个案子没有物证没有人证，唯一的证据就是被毙那个人的口供，和浙江叔侄案简
: 直一模一样，浙江叔侄案就是用口供定罪的，煞笔也知道这里面有刑讯逼供，要不然浙
: 江叔侄怎么可能会做出对自己不利会杀头的口供，最重要的受害人8个指甲里的DNA 女神
: 探居然假装看不见，8个指甲里都有的DNA想想也知道不是奸夫就是凶手的，奸夫很容易
: 排查，排除了奸夫就可以确定是凶手，DNA检测当时已经证明了不是浙江叔侄，就这样
|
h******i
发帖数: 21077 | 36 就是因为是自甘五，才怕回国被冤枉正法。
要是廊庑，就不怕了，反正自己命不值钱。
【在 r*******g 的大作中提到】
: 这个是我认识的IceAge4， 我怎么记得是小将，而且所有自干5的那种级别的。
|
s******d
发帖数: 9806 | 37 这尼玛也叫创意？国民党都知道往监狱里送红旗特务。
【在 S******8 的大作中提到】
: 雇佣罪犯在狱中搞刑讯逼供, 这个创意不得不佩服。
|
s******d
发帖数: 9806 | 38 丫和李克强一样，当地方大员的时候攒下一屁股屎，就这样还有人指望他俩当青天大老
爷...
【在 k*******3 的大作中提到】
: 这么个小事，不能赖老习吧。 我觉得阻力还是来自于下面。
: 人家也是有理的：“干事的都会有错。你今天抓人一朝之错，以后都剩下些不破案，咋
: 办？”
|
s******d
发帖数: 9806 | 39 哥们，没物证没人证，只有口供，怎么着就合法了？
【在 g***t 的大作中提到】
: “有可能牢房调换过，也有可能犯人的证词被歪曲”这些都是你自行脑补的吧。
: 聂案到今天，大家只能相信那些书面材料了。否则的话，所有的案子都可以在
: 十年、二十年后翻过来。
: 从披露出来的信息看，王书金可以被排除是康某某被害一案的真凶。如果不能
: 用聂案往康师傅身上多泼些脏水，最妥当的处理方法就是维持原判。或者认定
: 实体部分合法，承认执行死刑部分有缺陷。打聂树斌八十大板，打石家庄中院
: 死刑执行庭二十大板。
|
t*d
发帖数: 8340 | 40 五毛障目，半圆卖德
[在 shychild (刚出来混，一定要低调) 的大作中提到：]
：哥们，没物证没人证，只有口供，怎么着就合法了？
：【 在 geust (吾未见好德如好色者也) 的大作中提到: 】
：........... |
|
|
k******r
发帖数: 2300 | 41 恰恰相反，警察常常喜欢找这种有缺陷，智商比较低的人做冤大头。
【在 l*******d 的大作中提到】
: 聂树斌还是个大结巴，搞刑讯逼供的刑警估计也很郁闷…
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.2
|
u*********r
发帖数: 7835 | 42 那是美国法律，中国法律不是这样的
【在 t*d 的大作中提到】
: 程序不正确既为错案，有没有冤另说，但必须重新审理。重审结果无法证实嫌疑人为罪
: 犯，就是无罪，既冤案。
: [在 geust (吾未见好德如好色者也) 的大作中提到：]
: ：“现场笔录被证明是死后7年补办”这个提法很新颖。惟一的证据就是
: ：“石获南路”与“新华西路”之争？
: ：...........
|
m**********s
发帖数: 518 | 43 赞同
程序不正确既为错案，有没有冤另说，但必须重新审理。重审结果无法证实嫌疑人为罪
犯，就是无罪，既冤案。[在
【在 t*d 的大作中提到】
: 程序不正确既为错案，有没有冤另说，但必须重新审理。重审结果无法证实嫌疑人为罪
: 犯，就是无罪，既冤案。
: [在 geust (吾未见好德如好色者也) 的大作中提到：]
: ：“现场笔录被证明是死后7年补办”这个提法很新颖。惟一的证据就是
: ：“石获南路”与“新华西路”之争？
: ：...........
|
