X******i
发帖数: 1384 | 1 有人说为什么不把船拖到岸边，我看了都要笑过气了。莫非长江江底是理想平面，毫无
摩擦，而且还是一个有均匀角度的斜坡。所以船能像高中物理的小滑块一样被拖至岸边
，最终全部出水？就算不要出水，只是贴到岸边容易救援，岸边的深度是多少，船水下
的高度是多少，你最多能拖多远？退一万步讲，这些都不是问题，那也还有以下问题：
第一除非所有的窗户都是封闭的，而且外部完全没水流，否则你稍微一拖动，里面的气
泡就会被扰动，那是气泡啊，亲！哪里张力小，阻力小，他们就往哪跑，所以在你拖动
的时候，你肯定会一路看着无数的气泡冒出水面。然后就是船里可怜的幸存者快速的被
憋死。
第二，你确定你拖得动嘛？那不是停在水面的船，那是已经几乎全部在水下的船，而且
还有可能已经触到江底，亲，你知道那阻力有多大吗？你去拖他，估计还没到岸边，船
已经散架了。
第三，你不知道那船一夜漂了好几公里吗？他最后之所以停下来那很有可能是漂到离岸
边进的地方，船顶触到江底搁浅了才停的。你不会以为那船一直是在那个位置吧？
第四，把船底据开？你想笑死姐我吗？那个船底之所以露在水面只有两个可能，要不就
是已经触底，要不就是没触底船底有空气。针对第一个情况，你切开船底有什么用？你
不会以为那黑锅底的另一侧就是第一层吧？对于第二个情况，如果船还是浮着的话，你
把船底切开，里面的空气逃逸，这船就是接着往下沉的命。
另外你们所说的船底气室不会真是船底吧？就是很多照片里那个黑乎乎的船底？那里面
的底仓就算完全没进水，人进的去吗？反过来的船里人能到的最高层就是以前的第一层
吧？就算有门能够进入船的最底部，那门平时也是锁着的吧？而且就算没锁，船翻的这
么快，谁会有时间跑到那里面去？
把船翻过来救人就更不靠谱了。船稍微一动，尤其又是像你们说的大角度转动，里面的
气室肯定会快速消失。这是在水里，不是地震塌了的房子里，一旦人没有了空气供给，
又是老人，很可能撑不过1，2分钟。除非你能保证你在5分钟之内就彻底翻过来，否则
我看就算还活着的，被你这么一折腾，也得淹死了。而且你如何保证翻转过程中，里面
的活人不会被水流带出来？而且还可能在被水流带出来的过程中，撞到墙上。如果直接
被带出了窗户，你怎么保证他们能迅速浮到水面让你抢救？这还是朝上先出水的窗户，
船另一侧朝下的窗户在露出水面之前，估计里面的人已经被巨大的水流从下方带出船外
。你们不会以为船里的水在翻转的过程中不动吧？
你要考虑船是侧翻的，假设水都是从窗户进的，每个窗户开始接触水的时间角度就会有
不同，所以即便是在同一层，每个房间的进水量都不会相同，气室的大小也相应的不同
。船一旦扣过来，原来的地板就变成了屋顶，气室的最大高度也就是地面到窗户下缘的
高度，而且气室稍微有一些扰动，就会有更多的水进来。所以就是在同一层，有些房间
恐怕都没有气室。而且长江水这么浑浊，水流这么大，你们不会天真的以为在那里找气
室就跟在游泳池里找东西那么容易吧？另外这么大的水流，我高度怀疑气室的存在。 |
t****x
发帖数: 9441 | |
x**m
发帖数: 637 | 3 你， 一个B(xxx)子， 就不要在这里找骂了。 |
m******g
发帖数: 621 | |
b********n
发帖数: 38600 | 5 分析的有道理。
【在 X******i 的大作中提到】
: 有人说为什么不把船拖到岸边，我看了都要笑过气了。莫非长江江底是理想平面，毫无
: 摩擦，而且还是一个有均匀角度的斜坡。所以船能像高中物理的小滑块一样被拖至岸边
: ，最终全部出水？就算不要出水，只是贴到岸边容易救援，岸边的深度是多少，船水下
: 的高度是多少，你最多能拖多远？退一万步讲，这些都不是问题，那也还有以下问题：
: 第一除非所有的窗户都是封闭的，而且外部完全没水流，否则你稍微一拖动，里面的气
: 泡就会被扰动，那是气泡啊，亲！哪里张力小，阻力小，他们就往哪跑，所以在你拖动
: 的时候，你肯定会一路看着无数的气泡冒出水面。然后就是船里可怜的幸存者快速的被
: 憋死。
: 第二，你确定你拖得动嘛？那不是停在水面的船，那是已经几乎全部在水下的船，而且
: 还有可能已经触到江底，亲，你知道那阻力有多大吗？你去拖他，估计还没到岸边，船
|
t****x
发帖数: 9441 | 6 还行。
【在 b********n 的大作中提到】
: 分析的有道理。
|
x********e
发帖数: 35261 | 7 xujiahui比星光的智商还是高一大截，不得不承认
【在 X******i 的大作中提到】
: 有人说为什么不把船拖到岸边，我看了都要笑过气了。莫非长江江底是理想平面，毫无
: 摩擦，而且还是一个有均匀角度的斜坡。所以船能像高中物理的小滑块一样被拖至岸边
: ，最终全部出水？就算不要出水，只是贴到岸边容易救援，岸边的深度是多少，船水下
: 的高度是多少，你最多能拖多远？退一万步讲，这些都不是问题，那也还有以下问题：
: 第一除非所有的窗户都是封闭的，而且外部完全没水流，否则你稍微一拖动，里面的气
: 泡就会被扰动，那是气泡啊，亲！哪里张力小，阻力小，他们就往哪跑，所以在你拖动
: 的时候，你肯定会一路看着无数的气泡冒出水面。然后就是船里可怜的幸存者快速的被
: 憋死。
: 第二，你确定你拖得动嘛？那不是停在水面的船，那是已经几乎全部在水下的船，而且
: 还有可能已经触到江底，亲，你知道那阻力有多大吗？你去拖他，估计还没到岸边，船
|
t****x
发帖数: 9441 | 8 星光认为应该早切割，也没有问题
【在 x********e 的大作中提到】
: xujiahui比星光的智商还是高一大截，不得不承认
|
M*******n
发帖数: 10087 | 9 就是这个道理。很多人连长江都没见过，以为就跟一条小溪一样，清澈的水面，缓慢的
水流，随便想想爱怎么操作都可以。 |
x********e
发帖数: 35261 | 10 适不适合切要下水探清情况才能决定。你觉得现场的人没考虑切割的方案？
【在 t****x 的大作中提到】
: 星光认为应该早切割，也没有问题
|
|
|
b********n
发帖数: 38600 | 11 切割的效果就像在避孕套上戳个洞。
【在 t****x 的大作中提到】
: 星光认为应该早切割，也没有问题
|
t****x
发帖数: 9441 | 12 我是代表部分观众发言啊，不是代表专家组。
【在 x********e 的大作中提到】
: 适不适合切要下水探清情况才能决定。你觉得现场的人没考虑切割的方案？
|
x********e
发帖数: 35261 | 13 这里叫唤得厉害的观众连长江啥样都不清楚，更别说沉船了，嘴炮yy无极限。
【在 t****x 的大作中提到】
: 我是代表部分观众发言啊，不是代表专家组。
|
N*******e
发帖数: 3872 | 14 徐家汇这事上有些见识
比这里的多数搅屎棍wsn强
【在 x********e 的大作中提到】
: xujiahui比星光的智商还是高一大截，不得不承认
|
v*******e
发帖数: 11604 | |
x********e
发帖数: 35261 | 16 最开始我还理论几下，现在看那几个人越跳越欢，我都懒得理了。
【在 N*******e 的大作中提到】
: 徐家汇这事上有些见识
: 比这里的多数搅屎棍wsn强
|
t****x
发帖数: 9441 | 17 叫唤最厉害的是醉翁之意不在酒，你以为他们真傻？人家很多都是名校物理数学博士，
呵呵
【在 x********e 的大作中提到】
: 这里叫唤得厉害的观众连长江啥样都不清楚，更别说沉船了，嘴炮yy无极限。
|
x********e
发帖数: 35261 | 18 最近我深刻体会了老将的可恨
【在 t****x 的大作中提到】
: 叫唤最厉害的是醉翁之意不在酒，你以为他们真傻？人家很多都是名校物理数学博士，
: 呵呵
|
N*******e
发帖数: 3872 | 19 人血馒头吃的那叫一个欢
每次一出事这帮家伙都跳出来消遣一番
缺德
【在 t****x 的大作中提到】
: 叫唤最厉害的是醉翁之意不在酒，你以为他们真傻？人家很多都是名校物理数学博士，
: 呵呵
|
t****x
发帖数: 9441 | 20 没事，他们不如你长得好看，我挺你。
【在 x********e 的大作中提到】
: 最近我深刻体会了老将的可恨
|
|
|
b********n
发帖数: 38600 | 21
【在 x********e 的大作中提到】
: 最近我深刻体会了老将的可恨
|
m******g
发帖数: 621 | 22 很多都是捣乱的。某几位明摆着的问题都看不明白，我也是服了。 |
N*******e
发帖数: 3872 | 23 中国自古不缺少清议派
明末、甲午，每次都都能看到这些煞笔上窜下跳，把局势逼入绝境
也多亏这帮人没呆在国内，更没身居要津
【在 x********e 的大作中提到】
: 最开始我还理论几下，现在看那几个人越跳越欢，我都懒得理了。
|
l******t
发帖数: 55733 | 24 做小将就是被老将恶心的。还有这么无耻的来自中国的杂碎 |
m********t
发帖数: 13072 | 25 实事求是的讲，你写的这些都是从新闻和网友各种多次提问的结论里提炼出来的，我这
几天一直在观望，发现你的每个字都是我见过至少3次以上的问题。
到目前扶正工作完毕了之后，这些points早已被媒体铺天盖地了。
【在 X******i 的大作中提到】
: 有人说为什么不把船拖到岸边，我看了都要笑过气了。莫非长江江底是理想平面，毫无
: 摩擦，而且还是一个有均匀角度的斜坡。所以船能像高中物理的小滑块一样被拖至岸边
: ，最终全部出水？就算不要出水，只是贴到岸边容易救援，岸边的深度是多少，船水下
: 的高度是多少，你最多能拖多远？退一万步讲，这些都不是问题，那也还有以下问题：
: 第一除非所有的窗户都是封闭的，而且外部完全没水流，否则你稍微一拖动，里面的气
: 泡就会被扰动，那是气泡啊，亲！哪里张力小，阻力小，他们就往哪跑，所以在你拖动
: 的时候，你肯定会一路看着无数的气泡冒出水面。然后就是船里可怜的幸存者快速的被
: 憋死。
: 第二，你确定你拖得动嘛？那不是停在水面的船，那是已经几乎全部在水下的船，而且
: 还有可能已经触到江底，亲，你知道那阻力有多大吗？你去拖他，估计还没到岸边，船
|
l******t
发帖数: 55733 | 26 我憋就这点好。先太祖一句池浅王八多定了调
【在 N*******e 的大作中提到】
: 中国自古不缺少清议派
: 明末、甲午，每次都都能看到这些煞笔上窜下跳，把局势逼入绝境
: 也多亏这帮人没呆在国内，更没身居要津
|
b********n
发帖数: 38600 | 27
【在 l******t 的大作中提到】
: 做小将就是被老将恶心的。还有这么无耻的来自中国的杂碎
|
m********t
发帖数: 13072 | 28 是群众＋总理智慧的结晶的赝品
很多百年不遇的案例，就必须靠血的教训来增加对抗常识，这次知道了早切割更合适，
那么下次早切割了，才会知道其他的更进一步的步骤。 到现在，没人知道如果真的早
切割了，会不会把救活的那两个也给淹死了， 只能等下一次事故，真这么实验了，才
知道。
人类的科技就这么一步一步趟着前进的。否则，电气化不会折腾了100年才实现了家家
有电饭锅这么简洁便利的发明
【在 N*******e 的大作中提到】
: 徐家汇这事上有些见识
: 比这里的多数搅屎棍wsn强
|
x********e
发帖数: 35261 | 29 是啊，一直有国内外专家在分析考虑的救援方案，解释为什么选择某方案。可是智商越
低越外行的人，越是看不见这些，非觉得自己最厉害。真是服了。
【在 m********t 的大作中提到】
: 实事求是的讲，你写的这些都是从新闻和网友各种多次提问的结论里提炼出来的，我这
: 几天一直在观望，发现你的每个字都是我见过至少3次以上的问题。
: 到目前扶正工作完毕了之后，这些points早已被媒体铺天盖地了。
|
N*******e
发帖数: 3872 | 30 谁敢拿人命做实验？
谁敢负这个政治责任？
人命关天的事，这是为什么总理第一时间到现场的原因
只有级别够高了才敢在紧急情况下拍板，才不怕被秋后算账
这帮东西，先是喷总理为什么去现场，接着对着救援过程乱喷一气
【在 m********t 的大作中提到】
: 是群众＋总理智慧的结晶的赝品
: 很多百年不遇的案例，就必须靠血的教训来增加对抗常识，这次知道了早切割更合适，
: 那么下次早切割了，才会知道其他的更进一步的步骤。 到现在，没人知道如果真的早
: 切割了，会不会把救活的那两个也给淹死了， 只能等下一次事故，真这么实验了，才
: 知道。
: 人类的科技就这么一步一步趟着前进的。否则，电气化不会折腾了100年才实现了家家
: 有电饭锅这么简洁便利的发明
|
|
|
N*******e
发帖数: 3872 | 31 读书人最怕自命不凡
明明眼高手低索南命，
非要脸红脖子粗的去指点江山
每次人血馒头宴都不落下
【在 x********e 的大作中提到】
: 是啊，一直有国内外专家在分析考虑的救援方案，解释为什么选择某方案。可是智商越
: 低越外行的人，越是看不见这些，非觉得自己最厉害。真是服了。
|
m******g
发帖数: 621 | 32 要是把船拖出来，是要弄死一部分人的（或者说绝大多数专家认为是要把一些非常有生
存希望的人活活呛死），去换一部分生还机会渺茫的人的。这个道德责任是不可能有人
敢出来担的。 |
m********t
发帖数: 13072 | 33 这种百年不遇的天灾人祸和20年前的抗洪抢险，是一个过程，当时每年都有当地最大的
领导冒雨死在洪水里的，因为经验不足，大坝用沙包根本拦不住，逐渐的，到后来，就
没人死了。。。经验就这么一步一步的积累的
就是人类对抗大自然的策略，都是拿鲜血和生命来换取的。 包括早期的西红柿，也是
科学家用生命下赌注来尝试的。
如果这次早切割了，如果一个活的都没有，估计还是会有人骂。问题是没人知道，也没
人敢冒这个险，大家只能知道黑灯瞎火的摸索72小时的实验失败了。
不过，我对这个领域，完全没有知识，所以我全程没有发表过任何评论，我只能根据现
有的数据和事实来做这次的结论。
【在 N*******e 的大作中提到】
: 谁敢拿人命做实验？
: 谁敢负这个政治责任？
: 人命关天的事，这是为什么总理第一时间到现场的原因
: 只有级别够高了才敢在紧急情况下拍板，才不怕被秋后算账
: 这帮东西，先是喷总理为什么去现场，接着对着救援过程乱喷一气
|
x********e
发帖数: 35261 | 34 日本全民对付地震都那么熟练，都是练出来的
【在 m********t 的大作中提到】
: 这种百年不遇的天灾人祸和20年前的抗洪抢险，是一个过程，当时每年都有当地最大的
: 领导冒雨死在洪水里的，因为经验不足，大坝用沙包根本拦不住，逐渐的，到后来，就
: 没人死了。。。经验就这么一步一步的积累的
: 就是人类对抗大自然的策略，都是拿鲜血和生命来换取的。 包括早期的西红柿，也是
: 科学家用生命下赌注来尝试的。
: 如果这次早切割了，如果一个活的都没有，估计还是会有人骂。问题是没人知道，也没
: 人敢冒这个险，大家只能知道黑灯瞎火的摸索72小时的实验失败了。
: 不过，我对这个领域，完全没有知识，所以我全程没有发表过任何评论，我只能根据现
: 有的数据和事实来做这次的结论。
|
m******g
发帖数: 621 | 35 你说得对。
很多东西的进步就是靠前人的鲜血和命换来的。这个过程非常残忍，却又是必要的。
美国航母舰载机的条例就是拿飞行员生命换来的。
【在 m********t 的大作中提到】
: 这种百年不遇的天灾人祸和20年前的抗洪抢险，是一个过程，当时每年都有当地最大的
: 领导冒雨死在洪水里的，因为经验不足，大坝用沙包根本拦不住，逐渐的，到后来，就
: 没人死了。。。经验就这么一步一步的积累的
: 就是人类对抗大自然的策略，都是拿鲜血和生命来换取的。 包括早期的西红柿，也是
: 科学家用生命下赌注来尝试的。
: 如果这次早切割了，如果一个活的都没有，估计还是会有人骂。问题是没人知道，也没
: 人敢冒这个险，大家只能知道黑灯瞎火的摸索72小时的实验失败了。
: 不过，我对这个领域，完全没有知识，所以我全程没有发表过任何评论，我只能根据现
: 有的数据和事实来做这次的结论。
|
m********t
发帖数: 13072 | 36 很多骂温家宝总是出现在灾难的前线，是因为不了解20年前的中国，都是当地领导遇难
，级别多高的都有，甚至都有市长，市委书记没来得及逃脱，死在里面， 结果底下压
不住形势了，才上报到中央，才派人解决问题的，那时候，损失都已经数十亿了，千家
万户无家可归了， 那是江泽民时代，
到了家宝时代，他是苦孩子出身，就把这个危险的任务，给直接上调到中共中央了。总
理出现在现场的最大优势，并不在技术本身的管制，而是能尽可能减少管理层的伤亡和
经济损失，比如这次，其他船只就不能靠近或者因为不够重视而造成更多伤亡了
你们看，目前损失的就只有这条船，没有当地的人吧，没有其他船只吧，这才是事故发
生后的最理想状态，也是总理出现的首要原因
【在 m******g 的大作中提到】
: 你说得对。
: 很多东西的进步就是靠前人的鲜血和命换来的。这个过程非常残忍，却又是必要的。
: 美国航母舰载机的条例就是拿飞行员生命换来的。
|
N*******e
发帖数: 3872 | 37 72小时不是实验，前面有人说的对，就是熬足72小时开始扶正操作
因为72小时是国际通行的生存期限标准
过了72小时再启动激进式救援是符合国际通行的人道主义规则的
这次其实TG最大程度跟国际接轨了
第一天救援的时候，指挥部应该已经判断没多少活口了
在水里泡了一晚上，没空气的都淹死了，空气不够的不是被憋死了就是被冻死了
所以蛙人下水就是去找那几个仅存的幸运活口
72小时一满就开始扶正
一开始扶正后也只是露出个顶层，
说明已经认定没活口了
再搜一遍只是尽人事而已。
【在 m********t 的大作中提到】
: 这种百年不遇的天灾人祸和20年前的抗洪抢险，是一个过程，当时每年都有当地最大的
: 领导冒雨死在洪水里的，因为经验不足，大坝用沙包根本拦不住，逐渐的，到后来，就
: 没人死了。。。经验就这么一步一步的积累的
: 就是人类对抗大自然的策略，都是拿鲜血和生命来换取的。 包括早期的西红柿，也是
: 科学家用生命下赌注来尝试的。
: 如果这次早切割了，如果一个活的都没有，估计还是会有人骂。问题是没人知道，也没
: 人敢冒这个险，大家只能知道黑灯瞎火的摸索72小时的实验失败了。
: 不过，我对这个领域，完全没有知识，所以我全程没有发表过任何评论，我只能根据现
: 有的数据和事实来做这次的结论。
|
F*********n
发帖数: 2914 | 38 你是不是外行？你不是在这里打嘴炮是干啥？凭神马就你对? 你智商高？俺好歹出过海
，坐过2500吨的船，你有啥资历拿出来摆摆？
嘴炮yy无极限。
【在 x********e 的大作中提到】
: 这里叫唤得厉害的观众连长江啥样都不清楚，更别说沉船了，嘴炮yy无极限。
|
m********t
发帖数: 13072 | 39 我拿实验这个词， 只是做一个隐喻而已， 你好好读读，思考清楚了，再来评论，好么？
我不相信我top 1出来的，还比你缺乏理论基础和基本常识。
【在 N*******e 的大作中提到】
: 72小时不是实验，前面有人说的对，就是熬足72小时开始扶正操作
: 因为72小时是国际通行的生存期限标准
: 过了72小时再启动激进式救援是符合国际通行的人道主义规则的
: 这次其实TG最大程度跟国际接轨了
: 第一天救援的时候，指挥部应该已经判断没多少活口了
: 在水里泡了一晚上，没空气的都淹死了，空气不够的不是被憋死了就是被冻死了
: 所以蛙人下水就是去找那几个仅存的幸运活口
: 72小时一满就开始扶正
: 一开始扶正后也只是露出个顶层，
: 说明已经认定没活口了
|
r*******8
发帖数: 2120 | 40 事实证明只要徐家汇离开那个发国劳工思维还是能变得清楚的 |
|
|
x********e
发帖数: 35261 | 41 请你去看过新闻报道专家评论再来嘴炮。
【在 F*********n 的大作中提到】
: 你是不是外行？你不是在这里打嘴炮是干啥？凭神马就你对? 你智商高？俺好歹出过海
: ，坐过2500吨的船，你有啥资历拿出来摆摆？
: 嘴炮yy无极限。
|
F*********n
发帖数: 2914 | 42 看的新闻报道专家评论绝对比你多，你也就会嘴炮而已。
【在 x********e 的大作中提到】
: 请你去看过新闻报道专家评论再来嘴炮。
|
x********e
发帖数: 35261 | 43 你找个支持拖船的评论出来看看
【在 F*********n 的大作中提到】
: 看的新闻报道专家评论绝对比你多，你也就会嘴炮而已。
|
x********e
发帖数: 35261 | 44 跟你这种张嘴瞎喷的人对话实在是浪费时间
【在 F*********n 的大作中提到】
: 看的新闻报道专家评论绝对比你多，你也就会嘴炮而已。
|
m*****t
发帖数: 16663 | 45 看不下去了，能不能拖动是一回事，但是那个第四点，你知道浮力到底是这么回事不？
江水那么急，船既然停下来不晃了，只能是因为已经触底了好吧？还下沉个P啊。
这种破船，你还指望气室不是在船的底部？
你物理实在太差了，还是少说话为妙。
【在 X******i 的大作中提到】
: 有人说为什么不把船拖到岸边，我看了都要笑过气了。莫非长江江底是理想平面，毫无
: 摩擦，而且还是一个有均匀角度的斜坡。所以船能像高中物理的小滑块一样被拖至岸边
: ，最终全部出水？就算不要出水，只是贴到岸边容易救援，岸边的深度是多少，船水下
: 的高度是多少，你最多能拖多远？退一万步讲，这些都不是问题，那也还有以下问题：
: 第一除非所有的窗户都是封闭的，而且外部完全没水流，否则你稍微一拖动，里面的气
: 泡就会被扰动，那是气泡啊，亲！哪里张力小，阻力小，他们就往哪跑，所以在你拖动
: 的时候，你肯定会一路看着无数的气泡冒出水面。然后就是船里可怜的幸存者快速的被
: 憋死。
: 第二，你确定你拖得动嘛？那不是停在水面的船，那是已经几乎全部在水下的船，而且
: 还有可能已经触到江底，亲，你知道那阻力有多大吗？你去拖他，估计还没到岸边，船
|
m********t
发帖数: 13072 | 46 感觉不是这个情况， 这种博士，做过很多实验，甚至做了1000次，被1001次推翻了还
得重做。
即便是数学博士，要做题，都做过无数个不同初值赋予的题型，每次取值不同，结论都
天壤之别，甚至可以得出无解。
这种思维训练出来的，不可能有那么多诡异的想法，这么奇怪的讨论。因为你不做下一
次的赋值或下一次实验，你根本不知道结论是否还不如这次的。
【在 t****x 的大作中提到】
: 叫唤最厉害的是醉翁之意不在酒，你以为他们真傻？人家很多都是名校物理数学博士，
: 呵呵
|
m********t
发帖数: 13072 | 47 北京下暴雨之后，全中国在世界各地的华人，才开始购买了备用锤子，放在驾驶座附近。
实现这个操作，成本极其便宜，就20美元或100人民币，
但那些生命没付出之前，根本没人想到过这个。
所以，我相信，这种灾难如果真的是发生概率多到一定程度，就会有足够先进的设备和
营救措施，但这不是总理的错，毕竟打雷和龙卷风不是总理下令的 |
m*****t
发帖数: 16663 | 48 她物理知识压根儿就很烂。什么微小扰动就会漏气，纯属扯淡。
船能停住只能是因为触底了，还要来讨论切开下沉的问题。
这里几个装逼犯动不动说你没见过长江啊，水深就10来米，离岸估计10来米，最多再考
虑点水速，这就是参数，跟在哪条江里有关系么？这种讨论方式也是醉了。
我的point就是一群书呆子玩理论但是有没有玩到正路上，在旁支末节上纠缠，你知道
有气室，你不去找去保，有个P用啊。
【在 m********t 的大作中提到】
: 实事求是的讲，你写的这些都是从新闻和网友各种多次提问的结论里提炼出来的，我这
: 几天一直在观望，发现你的每个字都是我见过至少3次以上的问题。
: 到目前扶正工作完毕了之后，这些points早已被媒体铺天盖地了。
|
X******i
发帖数: 1384 | 49 你看清楚了再说也不迟，我本来就是说已经漂到离岸边较近的地方触底停下来了，刚翻
船的时候肯定不是在现在这个位置，估计是漂了一夜，最后被冲到某个位置底部触到了
江底才最终停下的。
我对浮力的理解肯定不比你差，我什么时候说气室不在底部了? 船底能够漏出来，一般
就是有两种情况：底仓里面有足够的空气，保证船底还能露出水面漂着，这意味着船可
能还没触底，还是在漂着，但是这样船肯定接着往下游走，所以应该不是。要不就是船
已经触底，但是船身比水高，所以漏出来一点。其实这个我感觉挺玄，看那个船的顶部
虽说挺平，但是面积应该不够让船在这种水流下还能平稳的反躺着，估计是两个的交互
作用，既有船底空气托着，底部又有一些部位已经卡在江底，所以船才不继续乱动。
不知道你为什么这么计较船底是不是有气室？你不会以为那里有空气就会有人在里面幸
存吧？别人不是已经说了，船的最底部空间里一般是放燃料，我猜可能还会放货物什么
的降低重心。你真的觉得会有多少人能在翻船那么短的时间里跑到那个空间里面去吗？
这个底仓的上面才可能是船住人的第一层。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 看不下去了，能不能拖动是一回事，但是那个第四点，你知道浮力到底是这么回事不？
: 江水那么急，船既然停下来不晃了，只能是因为已经触底了好吧？还下沉个P啊。
: 这种破船，你还指望气室不是在船的底部？
: 你物理实在太差了，还是少说话为妙。
|
m*****t
发帖数: 16663 | 50 什么时候专家变成真理的代名词了？
SB们都是自保为主要目的才是真的，理论正确大于一切，因为理论上，不碰船当然最好
，跟不扶老人一个道理，理论上，人水下也活不过72小时，所以看好表，定时切割就行
了。
专家们最可笑的，是切完口来告诉大家，下面原来有4个大气垫哦，我靠，显然分析也
没分析出来，摸了三天都没给摸出来啊，切开了，我去看看也能看出来了，我们干嘛还
要觉得他们很厉害？
你的智力，也就能对付一下杀老鼠。
【在 x********e 的大作中提到】
: 是啊，一直有国内外专家在分析考虑的救援方案，解释为什么选择某方案。可是智商越
: 低越外行的人，越是看不见这些，非觉得自己最厉害。真是服了。
|
|
|
N*******e
发帖数: 3872 | 51 船没有停在江中心而堤岸有坡度
所谓下沉，更可能是沿岸下滑
【在 m*****t 的大作中提到】
: 看不下去了，能不能拖动是一回事，但是那个第四点，你知道浮力到底是这么回事不？
: 江水那么急，船既然停下来不晃了，只能是因为已经触底了好吧？还下沉个P啊。
: 这种破船，你还指望气室不是在船的底部？
: 你物理实在太差了，还是少说话为妙。
|
N*******e
发帖数: 3872 | 52 top1，哈哈
刚说了wsn就怕自命不凡，不知道自己是老几
你这就来了
么？
【在 m********t 的大作中提到】
: 我拿实验这个词， 只是做一个隐喻而已， 你好好读读，思考清楚了，再来评论，好么？
: 我不相信我top 1出来的，还比你缺乏理论基础和基本常识。
|
X******i
发帖数: 1384 | 53 实事求是的讲，这些还都是我自己想出来的。我觉得没什么难想的啊？但凡受到过系统
的理科和逻辑训练的人都能想到这一层的。而且很多都是在我看了将军们天马行空的YY
后，被我反着挑错想出来的。
【在 m********t 的大作中提到】
: 实事求是的讲，你写的这些都是从新闻和网友各种多次提问的结论里提炼出来的，我这
: 几天一直在观望，发现你的每个字都是我见过至少3次以上的问题。
: 到目前扶正工作完毕了之后，这些points早已被媒体铺天盖地了。
|
x********e
发帖数: 35261 | 54 是，你这种闭着眼睛意淫的三脚猫代表真理。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 什么时候专家变成真理的代名词了？
: SB们都是自保为主要目的才是真的，理论正确大于一切，因为理论上，不碰船当然最好
: ，跟不扶老人一个道理，理论上，人水下也活不过72小时，所以看好表，定时切割就行
: 了。
: 专家们最可笑的，是切完口来告诉大家，下面原来有4个大气垫哦，我靠，显然分析也
: 没分析出来，摸了三天都没给摸出来啊，切开了，我去看看也能看出来了，我们干嘛还
: 要觉得他们很厉害？
: 你的智力，也就能对付一下杀老鼠。
|
m*****t
发帖数: 16663 | 55 就算你分析得全对，你知不知道人没空气可吸是会死的？
等你们把理论研究好了，人再投胎都投好了。这样不行那样不行，最好办法就是等人自
然死亡再来热泪盈眶＂我们尽力保住了气室＂。
你们叽叽歪歪一堆专家放的GP，最后结果是，即使有气室没扰动也没活人了，拿去写书
还差不多。
【在 X******i 的大作中提到】
: 你看清楚了再说也不迟，我本来就是说已经漂到离岸边较近的地方触底停下来了，刚翻
: 船的时候肯定不是在现在这个位置，估计是漂了一夜，最后被冲到某个位置底部触到了
: 江底才最终停下的。
: 我对浮力的理解肯定不比你差，我什么时候说气室不在底部了? 船底能够漏出来，一般
: 就是有两种情况：底仓里面有足够的空气，保证船底还能露出水面漂着，这意味着船可
: 能还没触底，还是在漂着，但是这样船肯定接着往下游走，所以应该不是。要不就是船
: 已经触底，但是船身比水高，所以漏出来一点。其实这个我感觉挺玄，看那个船的顶部
: 虽说挺平，但是面积应该不够让船在这种水流下还能平稳的反躺着，估计是两个的交互
: 作用，既有船底空气托着，底部又有一些部位已经卡在江底，所以船才不继续乱动。
: 不知道你为什么这么计较船底是不是有气室？你不会以为那里有空气就会有人在里面幸
|
m*****t
发帖数: 16663 | 56 你们的理论很奇怪啊。
人家说拖船，你们就定义为直接拖，人家说切割，你们就定义为拿把焊枪就上去。
拖动船有的是办法，切割不用下滑也不难，说点真的有杀伤力的论据可以吗？
【在 N*******e 的大作中提到】
: 船没有停在江中心而堤岸有坡度
: 所谓下沉，更可能是沿岸下滑
|
m********t
发帖数: 13072 | 57 你这个首创的概率小于5%， 因为这种灾难需要很多的生活常识和经验阅历来辅佐，比
如你如何知道那天的气象是正常还是反常的？ 你没法知道，更没法想像，只能靠常识
来辨认。
我去了南京，才知道梅雨季节是什么样的，书本上是看不来的，也感受不到的
告诉你，人类的每一次进步，都是一堆尸体累成的理论，包括那些化学元素，都是一堆
科学家用生命来验证辐射和衰变指数的。 你如果具备一点科学常识，就知道两弹一星
里，有些科学家就死在了前线上， 咱不能说他们是外行，只能说大自然的力量太巨大
了，人类是有极限的。
YY
【在 X******i 的大作中提到】
: 实事求是的讲，这些还都是我自己想出来的。我觉得没什么难想的啊？但凡受到过系统
: 的理科和逻辑训练的人都能想到这一层的。而且很多都是在我看了将军们天马行空的YY
: 后，被我反着挑错想出来的。
|
x********e
发帖数: 35261 | 58 你行你写个具体方案出来啊。从调物资到分析现场情况，给出最优方案的可能利弊。最
好把需要多少时间也写出来。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 你们的理论很奇怪啊。
: 人家说拖船，你们就定义为直接拖，人家说切割，你们就定义为拿把焊枪就上去。
: 拖动船有的是办法，切割不用下滑也不难，说点真的有杀伤力的论据可以吗？
|
n*****n
发帖数: 1669 | 59 正确的做法是开车窗。哪锤子不好用，骗钱的。
近。
【在 m********t 的大作中提到】
: 北京下暴雨之后，全中国在世界各地的华人，才开始购买了备用锤子，放在驾驶座附近。
: 实现这个操作，成本极其便宜，就20美元或100人民币，
: 但那些生命没付出之前，根本没人想到过这个。
: 所以，我相信，这种灾难如果真的是发生概率多到一定程度，就会有足够先进的设备和
: 营救措施，但这不是总理的错，毕竟打雷和龙卷风不是总理下令的
|
m********t
发帖数: 13072 | 60 这个做法搭进去好几条人命，被人类检验过了，不适用，因为水压导致了车窗根本打不
开，只能被从下面进来的水，活活淹死， 错过了生存的最佳黄金时间。
【在 n*****n 的大作中提到】
: 正确的做法是开车窗。哪锤子不好用，骗钱的。
:
: 近。
|
|
|
X******i
发帖数: 1384 | 61 我说的很多都是理科常识啊，亲。我实在是看不出我说的那些东西里有什么是需要多少
年的阅历经验才能想到的。我也不想争什么首创，这些知识几百，几千年前就被人都想
好了。我再争也争不到。
【在 m********t 的大作中提到】
: 你这个首创的概率小于5%， 因为这种灾难需要很多的生活常识和经验阅历来辅佐，比
: 如你如何知道那天的气象是正常还是反常的？ 你没法知道，更没法想像，只能靠常识
: 来辨认。
: 我去了南京，才知道梅雨季节是什么样的，书本上是看不来的，也感受不到的
: 告诉你，人类的每一次进步，都是一堆尸体累成的理论，包括那些化学元素，都是一堆
: 科学家用生命来验证辐射和衰变指数的。 你如果具备一点科学常识，就知道两弹一星
: 里，有些科学家就死在了前线上， 咱不能说他们是外行，只能说大自然的力量太巨大
: 了，人类是有极限的。
:
: YY
|
X******i
发帖数: 1384 | 62 我未婚夫还真跟我聊过这个事，我就不说内容了，说了怕伤你的自尊心。
【在 t****x 的大作中提到】
: 你的发国老公怎么看？
|
m********t
发帖数: 13072 | 63 其实你的帖子，我读过几篇，其中一篇让我震惊，写的精湛而富有磁性，我差点因此改
变了对你的印象，但很快我就找到源头了，是你从国内的军事发烧友里抄袭来的，一字
都没改动。直接copy＋paste了。 我不认为思维懒惰的人，会有这么丰富的预见力
一个勤勉而探索欲强烈的人，最忌讳拾人牙慧了。。。 为啥要把自己的天然优势以别
人的附载体出现呢？
【在 X******i 的大作中提到】
: 我说的很多都是理科常识啊，亲。我实在是看不出我说的那些东西里有什么是需要多少
: 年的阅历经验才能想到的。我也不想争什么首创，这些知识几百，几千年前就被人都想
: 好了。我再争也争不到。
|
n*****n
发帖数: 1669 | 64 其实真相是哪地方水下是个巨大的古墓。为了镇压此古墓张天师作了九阴白骨阵。因此
阴气特别地重。千百年来已经不知多少被水鬼直接拖下去。这一船人撞入死穴尸骨无存
其实也是天意。船老大和轮机长行走长江多年没见过也听过跑得快给跑掉了。
【在 m********t 的大作中提到】
: 你这个首创的概率小于5%， 因为这种灾难需要很多的生活常识和经验阅历来辅佐，比
: 如你如何知道那天的气象是正常还是反常的？ 你没法知道，更没法想像，只能靠常识
: 来辨认。
: 我去了南京，才知道梅雨季节是什么样的，书本上是看不来的，也感受不到的
: 告诉你，人类的每一次进步，都是一堆尸体累成的理论，包括那些化学元素，都是一堆
: 科学家用生命来验证辐射和衰变指数的。 你如果具备一点科学常识，就知道两弹一星
: 里，有些科学家就死在了前线上， 咱不能说他们是外行，只能说大自然的力量太巨大
: 了，人类是有极限的。
:
: YY
|
n*****n
发帖数: 1669 | 65 入水之前先开窗
【在 m********t 的大作中提到】
: 这个做法搭进去好几条人命，被人类检验过了，不适用，因为水压导致了车窗根本打不
: 开，只能被从下面进来的水，活活淹死， 错过了生存的最佳黄金时间。
|
X******i
发帖数: 1384 | 66 那请你把我copy+paste的原文找出来？找不出来怎么说？
【在 m********t 的大作中提到】
: 其实你的帖子，我读过几篇，其中一篇让我震惊，写的精湛而富有磁性，我差点因此改
: 变了对你的印象，但很快我就找到源头了，是你从国内的军事发烧友里抄袭来的，一字
: 都没改动。直接copy＋paste了。 我不认为思维懒惰的人，会有这么丰富的预见力
: 一个勤勉而探索欲强烈的人，最忌讳拾人牙慧了。。。 为啥要把自己的天然优势以别
: 人的附载体出现呢？
|
X******i
发帖数: 1384 | 67 看错了，我以为你说我这篇是抄的。这篇确实原创，你要说那个法国军工的，确实是转
载的。
【在 m********t 的大作中提到】
: 其实你的帖子，我读过几篇，其中一篇让我震惊，写的精湛而富有磁性，我差点因此改
: 变了对你的印象，但很快我就找到源头了，是你从国内的军事发烧友里抄袭来的，一字
: 都没改动。直接copy＋paste了。 我不认为思维懒惰的人，会有这么丰富的预见力
: 一个勤勉而探索欲强烈的人，最忌讳拾人牙慧了。。。 为啥要把自己的天然优势以别
: 人的附载体出现呢？
|
n***c
发帖数: 7400 | 68 徐家汇无论是眼界，学术观点，生活幸福指数，各个方面都比版上其他的女ID，如月光
等强了100倍不止。 |
m********t
发帖数: 13072 | 69 所以你没这方面常识，水位上涨很快的，美国从桥上摔下来的车里的司机，都是因为水
位过快淹没了车窗，而无生还机会了，或者只能等旁边有人把窗户砸开了，他从里面游
泳出来，你去翻阅一个波士顿的查尔斯河畔的一个案例，英文版的，当时碰巧警车就在
旁边
，亲眼看着一辆私家车失控了，从桥上直接开到海里，抢救和坠落几乎同步进行的，就
这样，女主角都差点成了植物人了，昏迷了差不多半个多月，被高超的医术给救了回来
当时所有的援救都是同步进行的，一分钟都没耽误，包括寒冬下的人体体温的操作系列
，全部是专家组按照严格的顺序进行的， 整个抢救时间花了将近两个月，这个女主才
算康复和清醒了
正常时刻，这个人肯定死了
还是那句老话， 真实的世界永远比网络精彩。
【在 n*****n 的大作中提到】
: 入水之前先开窗
|
m********t
发帖数: 13072 | 70 抄袭有几种，
第一种是转载但不提供reference，
第二种没有正规系统报告，实在没法copy了，综合一下，囫囵吞枣的倒出来，然后还是
漏洞百出的。
【在 X******i 的大作中提到】
: 看错了，我以为你说我这篇是抄的。这篇确实原创，你要说那个法国军工的，确实是转
: 载的。
|
|
|
m*****t
发帖数: 16663 | 71 还好你们这些木疙瘩留在学术界或者外F界，要是在工程界，早被工人的唾沫淹死。
你们讲了一堆，最后还是要切要拖的，那套看起来好牛逼的理论，唯一指导了的行动就
是等死。
【在 X******i 的大作中提到】
: 看错了，我以为你说我这篇是抄的。这篇确实原创，你要说那个法国军工的，确实是转
: 载的。
|
N*******e
发帖数: 3872 | 72 切割的办法的确用了
只不过前面是在等固定船体的救援设备过来
你以为人家都是吃干饭的
方案要全套的
你开始就贸然切割，船体失去平衡往江心滑过去谁负责？
至于拖船，在有活人的情况下，没有看到有什么靠谱的分析论证了其可行性。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 你们的理论很奇怪啊。
: 人家说拖船，你们就定义为直接拖，人家说切割，你们就定义为拿把焊枪就上去。
: 拖动船有的是办法，切割不用下滑也不难，说点真的有杀伤力的论据可以吗？
|
n*****n
发帖数: 1669 | 73 我过的桥比你走的路多。我能feel the “force”，对“脏东西”特别敏感，因此我N
次晚上浓雾照样全速冲，从未出过事，死的都是别人。
你带哪玩意无所谓。不过记着开窗。如果怕赶不及，靠水的时候预先开一条缝。
【在 m********t 的大作中提到】
: 所以你没这方面常识，水位上涨很快的，美国从桥上摔下来的车里的司机，都是因为水
: 位过快淹没了车窗，而无生还机会了，或者只能等旁边有人把窗户砸开了，他从里面游
: 泳出来，你去翻阅一个波士顿的查尔斯河畔的一个案例，英文版的，当时碰巧警车就在
: 旁边
: ，亲眼看着一辆私家车失控了，从桥上直接开到海里，抢救和坠落几乎同步进行的，就
: 这样，女主角都差点成了植物人了，昏迷了差不多半个多月，被高超的医术给救了回来
: 当时所有的援救都是同步进行的，一分钟都没耽误，包括寒冬下的人体体温的操作系列
: ，全部是专家组按照严格的顺序进行的， 整个抢救时间花了将近两个月，这个女主才
: 算康复和清醒了
: 正常时刻，这个人肯定死了
|
m********t
发帖数: 13072 | 74 这就是你只能读bottom 3的缘故， 讨论问题，驴唇不对马嘴。
我让你多去了解一下真实世界里，这种被淹死的时间有多短，遇难者不会比你丧失求生
意识，也不见得体力比你差，一样被困在里面，束手无策
至于你对啥敏感，我没兴趣知道。我只知道一个结论，如果是你掉河里， 根本不会比
那些遇难者好到哪去，也许因为体力更差，见上帝更有效率。
还有，很多车子是意外失控了掉河里的，不是提前1个小时就知道要掉进去的，事发突
然，根本就是几秒钟之内突发的毫无反应能力。
旧金山发生的地震导致了大桥中间断开，这种事，你有啥时间还开一下窗户啊， 当然
你可以说你一直都开窗户，可是那是冬天啊，零上没几度啊。。。正常人一般不会为了
等着百年不遇的大桥断裂而大冬天开窗户上下班的
醒醒吧！
N
【在 n*****n 的大作中提到】
: 我过的桥比你走的路多。我能feel the “force”，对“脏东西”特别敏感，因此我N
: 次晚上浓雾照样全速冲，从未出过事，死的都是别人。
: 你带哪玩意无所谓。不过记着开窗。如果怕赶不及，靠水的时候预先开一条缝。
|
m*****t
发帖数: 16663 | 75 他说开窗是扯吧。
人掉下去，还没有反应过来，就满脑子水淹死了。
自己砸窗，好歹有个缓冲整理逃生方案的时间。
【在 m********t 的大作中提到】
: 这就是你只能读bottom 3的缘故， 讨论问题，驴唇不对马嘴。
: 我让你多去了解一下真实世界里，这种被淹死的时间有多短，遇难者不会比你丧失求生
: 意识，也不见得体力比你差，一样被困在里面，束手无策
: 至于你对啥敏感，我没兴趣知道。我只知道一个结论，如果是你掉河里， 根本不会比
: 那些遇难者好到哪去，也许因为体力更差，见上帝更有效率。
: 还有，很多车子是意外失控了掉河里的，不是提前1个小时就知道要掉进去的，事发突
: 然，根本就是几秒钟之内突发的毫无反应能力。
: 旧金山发生的地震导致了大桥中间断开，这种事，你有啥时间还开一下窗户啊， 当然
: 你可以说你一直都开窗户，可是那是冬天啊，零上没几度啊。。。正常人一般不会为了
: 等着百年不遇的大桥断裂而大冬天开窗户上下班的
|
m********t
发帖数: 13072 | 76 没错，这种事，基本都是死掉的，不是因为笨，而是失控时间非常短，
丰田车前几年失控加速，全家都死了，一口都没剩下，就几秒钟的时间，撞上了，为此
美国国会都把丰田总裁请过来，当着全球羞辱他。
我刚才说的那个同步进行的抢救，算是运气最好的，那个女主都差点变植物人了，更何
况不同步的，
【在 m*****t 的大作中提到】
: 他说开窗是扯吧。
: 人掉下去，还没有反应过来，就满脑子水淹死了。
: 自己砸窗，好歹有个缓冲整理逃生方案的时间。
|
n*****n
发帖数: 1669 | 77 你知道多少人是砸开玻璃水涌进来淹死的么？你开一条缝有的是时间等水涌进来。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 他说开窗是扯吧。
: 人掉下去，还没有反应过来，就满脑子水淹死了。
: 自己砸窗，好歹有个缓冲整理逃生方案的时间。
|
n*****n
发帖数: 1669 | 78 真正的事故驾驶员脑海一片空白。其实没掉水里灵魂都已经出窍了。否则自由落体几秒
还不够开条缝？
你们以为所谓的天才就是智商高，所谓的天才培养就是考试成绩好。真是笑话。天才就
是答案都是“懵的”然后自己都不知道为什么然后是对的。（BTW：Common－Core就是
专门用来反天才的）
Feel the force（你身边的环境）是一个很重要的能力。就看你能predict多少秒的未
来。几秒之差已经足够阴阳两隔。
我的credibility不用向你BSO。反正你也不信。
如果你不自信，你要过桥要开河边、湖边、海边你先开窗户也没有人笑话你。
【在 m********t 的大作中提到】
: 这就是你只能读bottom 3的缘故， 讨论问题，驴唇不对马嘴。
: 我让你多去了解一下真实世界里，这种被淹死的时间有多短，遇难者不会比你丧失求生
: 意识，也不见得体力比你差，一样被困在里面，束手无策
: 至于你对啥敏感，我没兴趣知道。我只知道一个结论，如果是你掉河里， 根本不会比
: 那些遇难者好到哪去，也许因为体力更差，见上帝更有效率。
: 还有，很多车子是意外失控了掉河里的，不是提前1个小时就知道要掉进去的，事发突
: 然，根本就是几秒钟之内突发的毫无反应能力。
: 旧金山发生的地震导致了大桥中间断开，这种事，你有啥时间还开一下窗户啊， 当然
: 你可以说你一直都开窗户，可是那是冬天啊，零上没几度啊。。。正常人一般不会为了
: 等着百年不遇的大桥断裂而大冬天开窗户上下班的
|
d***e
发帖数: 3497 | 79 有道理， 一群嗦男敲敲键盘，就说这样不行那样也不行
要嗦男去指挥 熬个夜就倒下了
【在 X******i 的大作中提到】
: 有人说为什么不把船拖到岸边，我看了都要笑过气了。莫非长江江底是理想平面，毫无
: 摩擦，而且还是一个有均匀角度的斜坡。所以船能像高中物理的小滑块一样被拖至岸边
: ，最终全部出水？就算不要出水，只是贴到岸边容易救援，岸边的深度是多少，船水下
: 的高度是多少，你最多能拖多远？退一万步讲，这些都不是问题，那也还有以下问题：
: 第一除非所有的窗户都是封闭的，而且外部完全没水流，否则你稍微一拖动，里面的气
: 泡就会被扰动，那是气泡啊，亲！哪里张力小，阻力小，他们就往哪跑，所以在你拖动
: 的时候，你肯定会一路看着无数的气泡冒出水面。然后就是船里可怜的幸存者快速的被
: 憋死。
: 第二，你确定你拖得动嘛？那不是停在水面的船，那是已经几乎全部在水下的船，而且
: 还有可能已经触到江底，亲，你知道那阻力有多大吗？你去拖他，估计还没到岸边，船
|
k**0
发帖数: 19737 | 80 不错，某些索男还以为长江是洗澡盆
[在 Xujiahui (南模是所好学校) 的大作中提到：]
：有人说为什么不把船拖到岸边，我看了都要笑过气了。莫非长江江底是理想平面，毫
无摩擦，而且还是一个有均匀角度的斜坡。所以船能像高中物理的小滑块一样被拖至岸
边，最终全部出水？就算不要出水，只是贴到岸边容易救援，岸边的深度是多少，船水
下的高度是多少，你最多能拖多远？退一万步讲，这些都不是问题，那也还有以下问题：
：
：........... |
