O***O 发帖数: 1854 | 1 道家说“六亲不和有孝慈”,也就是说需要宣传“孝慈”的,是“六亲不和”的家庭和
社会。正常情况下,老实过日子就是幸福。
墨家更直接:“孝,利亲也”。让父母收到利益就是孝。
秦汉之际儒家谄媚君王,借助君王的力量在社会上肉体消灭了墨家,又在朝堂上党争消
灭了道家(后来的道教跟道家哲学没太大关系),占领思想垄断地位,到今天不过2000
年。而中华文明至少3500年。变态的“愚孝”不过是儒家的一家之论,不能作为中华传
统的代表。 |
g***j 发帖数: 40861 | 2 你这个辩论不严谨啊
你意思是3500-2000=1000 是好孝道?
墨子哪年生的? |
O***O 发帖数: 1854 | 3 墨子公元前4-5世纪的人吧。老子早些。孔子的时代在老子和墨子之间。那个时候中华
民族对“孝”的看法跟今天差别不大,跟其他民族也没有太大差别。这才是真正的中华
传统。
这里不是说谁好谁坏,而是说谁是传统。好坏的标准难说,传统的标准就是看谁早。
3500年历史的不是传统,难道2000年历史的儒家是传统?
【在 g***j 的大作中提到】 : 你这个辩论不严谨啊 : 你意思是3500-2000=1000 是好孝道? : 墨子哪年生的?
|
u*****a 发帖数: 9489 | 4 既然“跟其他民族也没有太大差别”,那鼓吹起来就没什么意思了,也就不值得鼓吹了
。中国人也跟全世界的人一样撒尿,所以没人闲的蛋疼鼓吹什么“中国特色撒尿文化”
,倒是裹小脚中国特有,所以有人鼓吹
凡是上纲上线鼓吹“孝道”的,都是无事用心非奸即盗。共产党鼓吹孝道,就是为了给
“断子绝孙好,政府给养老”推卸责任
【在 O***O 的大作中提到】 : 墨子公元前4-5世纪的人吧。老子早些。孔子的时代在老子和墨子之间。那个时候中华 : 民族对“孝”的看法跟今天差别不大,跟其他民族也没有太大差别。这才是真正的中华 : 传统。 : 这里不是说谁好谁坏,而是说谁是传统。好坏的标准难说,传统的标准就是看谁早。 : 3500年历史的不是传统,难道2000年历史的儒家是传统?
|
h*********g 发帖数: 9102 | 5 墨家不错,实在,不装逼,还民主
2000
【在 O***O 的大作中提到】 : 道家说“六亲不和有孝慈”,也就是说需要宣传“孝慈”的,是“六亲不和”的家庭和 : 社会。正常情况下,老实过日子就是幸福。 : 墨家更直接:“孝,利亲也”。让父母收到利益就是孝。 : 秦汉之际儒家谄媚君王,借助君王的力量在社会上肉体消灭了墨家,又在朝堂上党争消 : 灭了道家(后来的道教跟道家哲学没太大关系),占领思想垄断地位,到今天不过2000 : 年。而中华文明至少3500年。变态的“愚孝”不过是儒家的一家之论,不能作为中华传 : 统的代表。
|
b*******8 发帖数: 37364 | |
b*******8 发帖数: 37364 | 7 需要年轻人不管父母出去打工增加GDP,就大批特批愚孝
需要年轻人给父母养老政府推卸责任,就大吹传统孝文化
【在 u*****a 的大作中提到】 : 既然“跟其他民族也没有太大差别”,那鼓吹起来就没什么意思了,也就不值得鼓吹了 : 。中国人也跟全世界的人一样撒尿,所以没人闲的蛋疼鼓吹什么“中国特色撒尿文化” : ,倒是裹小脚中国特有,所以有人鼓吹 : 凡是上纲上线鼓吹“孝道”的,都是无事用心非奸即盗。共产党鼓吹孝道,就是为了给 : “断子绝孙好,政府给养老”推卸责任
|