m********5 发帖数: 17667 | 1 唯一有点像封建社会的就是战国
再宽松一点,过了汉,封建就结束了... |
c***l 发帖数: 2395 | |
m********5 发帖数: 17667 | 3 那就不叫封建了,这是两种完全不同的社会形态
中国人老喜欢拿西方的一套来解释中国,解释不通就硬拗
日本的大名制度也可算封建,但中国真没有
奴隶制之后很短暂的封建,就直接跳到官僚社会,这其实是一种比较独特的社会形态
仕阶层垄断了统治,不论上面怎么换,下面的仕阶层稳如泰山,很少大变动
【在 c***l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 中国特色封建社会,中央集权式的
|
d****n 发帖数: 10034 | 4 封建封建,封邦建国,没有中国特色I说
【在 c***l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 中国特色封建社会,中央集权式的
|
c***l 发帖数: 2395 | 5 嗯,费正清早指出个这个问题
【在 m********5 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那就不叫封建了,这是两种完全不同的社会形态 : 中国人老喜欢拿西方的一套来解释中国,解释不通就硬拗 : 日本的大名制度也可算封建,但中国真没有 : 奴隶制之后很短暂的封建,就直接跳到官僚社会,这其实是一种比较独特的社会形态 : 仕阶层垄断了统治,不论上面怎么换,下面的仕阶层稳如泰山,很少大变动
|
j*********n 发帖数: 4116 | 6 这种钱穆式的把戏就不要玩了,老奶奶裹脚布类型,宵小文人,跟高中老师袁腾飞也好
不到哪里去,宛如婴儿妄议大学课程
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
【在 m********5 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 唯一有点像封建社会的就是战国 : 再宽松一点,过了汉,封建就结束了...
|
m********5 发帖数: 17667 | 7 理解了这一点就知道为什么中国不可能自发的发生民主改良和资本主义
就知道为什么民国不是非常革命,因为根基动不了
也就知道了为什么共产党宣传的那一套对所有阶层都那么有吸引力,以及为什么会有文
化大革命。这一切其实都是广大屁民和经济上层对仕阶层的革命。
邓产党其实是完成了仕阶层的复辟
【在 c***l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 嗯,费正清早指出个这个问题
|
d*******3 发帖数: 8598 | 8 我们知道这些 名词和内涵的错位
有时用的是 旧词语 |
b**e 发帖数: 3199 | 9 这些名词完全是TG为了在中国推广马克思主义,瞎编出来的。
老马说人类社会是随生产力而向前发展的,可惜中国有自己的历史周期律。
【在 m********5 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 唯一有点像封建社会的就是战国 : 再宽松一点,过了汉,封建就结束了...
|
s*****e 发帖数: 16824 | 10 封建社会是按生产关系而不是政治制度来分的,之所以叫封建社会是因为欧洲处于这种
生产关系的时候是封建制度为特征,故以此命名而已。如果是以政治制度划分,那罗马
也不是奴隶制,而是共和制了,希腊还是最普世的民主制了。这就是最基础的马政而已
。中国因为有同样的生产关系所以才被划为封建社会,跟政治制度是什么没有关系。
【在 m********5 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 唯一有点像封建社会的就是战国 : 再宽松一点,过了汉,封建就结束了...
|