o**********e
发帖数: 18403 | 1 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: onetiemyshoe (onetiemyshoe), 信区: History
标 题: 勾践像某两芳邻:西施下落 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 23 14:37:18 2015, 美东)
发信人: onetiemyshoe (onetiemyshoe), 信区: SanFrancisco
标 题: 勾践像某两芳邻:西施下落 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 23 12:06:06 2015, 美东)
发信人: onetiemyshoe (onetiemyshoe), 信区: JobHunting
标 题: 勾践像极了咱们的某两芳邻
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 21 10:30:12 2015, 美东)
有人说：我不信老美会真心公平地分果果。
我要做分果果的那个。否则，否则，我宁可随便让
烙印分果果。
我个人的回答：
老美一个个破岛跳去日本，打得贼辛苦。
这事迹名垂青史，3000年一次，老中
就别郁闷老美分果果这点小小“不公”了。
武侠小说里师傅要砍徒弟，徒弟也得让他三招。
老美教老中（庚子赔款），帮老中营救南京难民，
帮老中打二战。配得上当老中师傅的就只有老美了。
老中表跟着咱们芳邻和烙印学坏了。 丧心病狂，利益
当头。老中得发扬光大老中文化中正直勇敢善良公平的
自我，”帮老美全世界清理神经中枢。“这张大旗有号召力。
”我要分果果“这张大旗，是走不远的。
有人说： 师夷技有个目的就是“以制夷”
我个人的回答：师夷技就是师夷技。我们第一要务
是保护自己，第二要务是保护弱小，第三要务
就是可以自由地“师夷技”，甚至反过来帮助“夷”。
以“制夷”为目标的学习，就已经偏离了老中
传统文化的”道“。
嗯。 随便骂吧。 反正我觉得老中没有“偷袭”任何人
追求”分果果“的民族野心，更不会”偷袭“老美。 倒是
某两芳邻颇有”勾践“的“够贱”性，所以勾践们（对华对美）
第二次珍珠港，我一点也不惊讶。
为什么“够贱”呢？ 勾践被夫差抓住了鸟鸟，
就为了夫差的信任，作出各种柔顺低贱样子；
同时贿赂夫差身边的小人，谋害夫差重臣，
施展美人计吹枕边风。 一朝得志，为了自己的
低贱行为不外传，把忠诚随从的（目击者）文种灭口。
网友惊呼勾践真是“够贱”啊。
传说中范蠡跑路之前曾经警告文种。 我猜想
范蠡作为西施的HANDLER，应该知道勾践
对西施／文种灭口的计划。以范蠡为人本事，
救走西施是完全可能的。 阿门。
话说回来，勾践贱性都像极了咱们亚洲某两芳邻。
老中表学习。多警惕吧。
|
|
