s***r 发帖数: 1480 | 1 经济学白痴请教个问题
我们产能过剩,所以拓展国际市场,理解
然后我们去给别人修铁路,他们应该付钱啊,但是很多人说钱其实也是我们贷款给他们
的,也就是说我们出力又出钱,然后还觉得取得了胜利。当然他们将来要还钱,问题是
他们如果还不起了,是不是这个债最后还是得免,我们也不断的在免债务。或者他们赖
账了,我们又能怎么样呢?铁路我们也拆不回来啊。
也没见过那个国家免过我们的债务啊。
但另一方面,我们国内的需求其实很多啊,各种各样的需求,比如医疗,教育,养老,
把那些过剩的产能减少,把更多的人力物力财力用来满足这些需求,多好啊。经济不应
该就是这样吗?何必争着出钱出力给人修铁路呢?不如出钱出力满足国内需求,就算最
后老百姓赖账了,也没便宜外人啊。
请行家指点 |
t*****a 发帖数: 5180 | 2 和刁胖子送格格去米国的哈啦子佛学院混垃圾文凭,给NSA拍免费AV, 送老婆去米国说
洋泾滨英语讨好一个道理,博得洋大人的开心和夸奖 |
s***r 发帖数: 1480 | 3 搞点干货来
与tg争着给别人修铁路的就是日本
【在 t*****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 和刁胖子送格格去米国的哈啦子佛学院混垃圾文凭,给NSA拍免费AV, 送老婆去米国说 : 洋泾滨英语讨好一个道理,博得洋大人的开心和夸奖
|
o*****p 发帖数: 2977 | 4 被搞得赖账了当然赔了。没赖账不是赚了么?
做什么生意都可能赖账,难道你什么生意都不做了?中国这么些年怎么发展起来的?
难道是假设对方做生意会赖账所以不要做生意发展起来的?
而且发展铁路就是打通交通,打通交通就是扩展生意。扩展生意,中国总是比别的国
家更有可能赚。此外还有维护中国战略环境的利益。
既然医疗教育养老更需要钱,需要钱就要去赚钱。
【在 s***r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 经济学白痴请教个问题 : 我们产能过剩,所以拓展国际市场,理解 : 然后我们去给别人修铁路,他们应该付钱啊,但是很多人说钱其实也是我们贷款给他们 : 的,也就是说我们出力又出钱,然后还觉得取得了胜利。当然他们将来要还钱,问题是 : 他们如果还不起了,是不是这个债最后还是得免,我们也不断的在免债务。或者他们赖 : 账了,我们又能怎么样呢?铁路我们也拆不回来啊。 : 也没见过那个国家免过我们的债务啊。 : 但另一方面,我们国内的需求其实很多啊,各种各样的需求,比如医疗,教育,养老, : 把那些过剩的产能减少,把更多的人力物力财力用来满足这些需求,多好啊。经济不应 : 该就是这样吗?何必争着出钱出力给人修铁路呢?不如出钱出力满足国内需求,就算最
|
n***j 发帖数: 1747 | 5 随便举个例子,比如现在钢铁产量过剩,国内需求也不大,就算国内也许要基建,也消
化不了那么多建筑工人,怎么办?厂子关了?把工人全都下岗?
走出去,就算是政府贷款,这钱也全是回流到中国自己的公司和工人手里,公司活下去
了,工人也可以养家糊口了。
最后对方政府欠了我们一屁股债,得了一条铁路。
我觉得中国政府应该要求铁路运营权采矿权之类的当作贷款保证,然后辅以强大军力做
后盾防止赖账或者换政府赖账之类的,就行了
【在 s***r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 经济学白痴请教个问题 : 我们产能过剩,所以拓展国际市场,理解 : 然后我们去给别人修铁路,他们应该付钱啊,但是很多人说钱其实也是我们贷款给他们 : 的,也就是说我们出力又出钱,然后还觉得取得了胜利。当然他们将来要还钱,问题是 : 他们如果还不起了,是不是这个债最后还是得免,我们也不断的在免债务。或者他们赖 : 账了,我们又能怎么样呢?铁路我们也拆不回来啊。 : 也没见过那个国家免过我们的债务啊。 : 但另一方面,我们国内的需求其实很多啊,各种各样的需求,比如医疗,教育,养老, : 把那些过剩的产能减少,把更多的人力物力财力用来满足这些需求,多好啊。经济不应 : 该就是这样吗?何必争着出钱出力给人修铁路呢?不如出钱出力满足国内需求,就算最
|
f*****n 发帖数: 12752 | |
k***v 发帖数: 1218 | 7 当初中国改革开放,引进外资建厂。比如宝钢之类。你以为中国政府出得起这钱么?要
是出得起还引进什么外资?从另一个角度,外资为啥愿意当冤大头?又出钱又为别人建
工厂又给技术?
【在 s***r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 经济学白痴请教个问题 : 我们产能过剩,所以拓展国际市场,理解 : 然后我们去给别人修铁路,他们应该付钱啊,但是很多人说钱其实也是我们贷款给他们 : 的,也就是说我们出力又出钱,然后还觉得取得了胜利。当然他们将来要还钱,问题是 : 他们如果还不起了,是不是这个债最后还是得免,我们也不断的在免债务。或者他们赖 : 账了,我们又能怎么样呢?铁路我们也拆不回来啊。 : 也没见过那个国家免过我们的债务啊。 : 但另一方面,我们国内的需求其实很多啊,各种各样的需求,比如医疗,教育,养老, : 把那些过剩的产能减少,把更多的人力物力财力用来满足这些需求,多好啊。经济不应 : 该就是这样吗?何必争着出钱出力给人修铁路呢?不如出钱出力满足国内需求,就算最
|
b********6 发帖数: 35437 | 8 相当于贷款给别人,外加卖了一个东西。就好像你想买个房子,银行找上门来说我可以
贷款给你,但是你的款一定要买我指定的房子。
国家赖帐是很严重的事情,不到万不得已是不会做的。印尼高铁的一个争议就是要不要
国家担保。 |
w*******r 发帖数: 7276 | 9 宝钢?日本现在后悔死了
【在 k***v 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 当初中国改革开放,引进外资建厂。比如宝钢之类。你以为中国政府出得起这钱么?要 : 是出得起还引进什么外资?从另一个角度,外资为啥愿意当冤大头?又出钱又为别人建 : 工厂又给技术?
|
h******k 发帖数: 15372 | 10 国家赖帐的事也经常发生,中国今年就免去了很多国家的债务,就是赖帐的结果。其实
新中国成立以后把所有债务都赖掉了,无论借的国家的还是私人的,不仅赖掉了债务而
且顺便还没收了所有外资在中国的资产。
【在 b********6 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 相当于贷款给别人,外加卖了一个东西。就好像你想买个房子,银行找上门来说我可以 : 贷款给你,但是你的款一定要买我指定的房子。 : 国家赖帐是很严重的事情,不到万不得已是不会做的。印尼高铁的一个争议就是要不要 : 国家担保。
|
|
|
l*****y 发帖数: 2522 | 11 “也没见过那个国家免过我们的债务啊。”
估计现在日本人肠子都悔青了。 |
s**********d 发帖数: 36899 | 12 不就跟卖汽车一样嘛!厂家出钱给你贷款,把车给你,你慢慢还厂家。 |
h******k 发帖数: 15372 | 13 跟汽车不同的是你买车的时候汽车是抵押品,你没有能力还款汽车就随时被没收了。在
他国搞的建设无法成为抵押品,抵押的就是该国的信誉而已,他没有能力还款时你不能
没收他的铁路,而是反过来他能没收你的铁路。
【在 s**********d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不就跟卖汽车一样嘛!厂家出钱给你贷款,把车给你,你慢慢还厂家。
|
k***v 发帖数: 1218 | 14 这种经营贷款跟直接借贷不一样。这个就是投资,赚取利润,没有什么还不还款一说。
承担的风险就是投资风险。这个厂这个矿这个铁路建成,可能能赚钱可能赚不了,就看
你投资眼光了。 |
s******y 发帖数: 17729 | 15 厂家卖汽车给你,你可以赖帐吗?银行第一时间就把卖车的钱收走了,就算你赖帐也是
和银行撕逼,厂家继续卖车,然后旁边看撕逼。
厂家卖车会死人吗?显然不会,看看中铁建自带干粮去尼玛修铁路还被当地恐怖份子给
干死
【在 s**********d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不就跟卖汽车一样嘛!厂家出钱给你贷款,把车给你,你慢慢还厂家。
|
I******I 发帖数: 14241 | 16 日本经济援助中国是因为中国当年没要日本的赔款。算是欠了中国的。
现在中国又不欠这些中亚东南亚垃圾国家一分钱,白出钱给他们修铁路就是自贱。 |
x****u 发帖数: 12955 | 17
If you don't find projects for the railroad industry, their production
capability and technology level would disappear gradually. Then all the
investment you have made previously would be lost
【在 s***r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 经济学白痴请教个问题 : 我们产能过剩,所以拓展国际市场,理解 : 然后我们去给别人修铁路,他们应该付钱啊,但是很多人说钱其实也是我们贷款给他们 : 的,也就是说我们出力又出钱,然后还觉得取得了胜利。当然他们将来要还钱,问题是 : 他们如果还不起了,是不是这个债最后还是得免,我们也不断的在免债务。或者他们赖 : 账了,我们又能怎么样呢?铁路我们也拆不回来啊。 : 也没见过那个国家免过我们的债务啊。 : 但另一方面,我们国内的需求其实很多啊,各种各样的需求,比如医疗,教育,养老, : 把那些过剩的产能减少,把更多的人力物力财力用来满足这些需求,多好啊。经济不应 : 该就是这样吗?何必争着出钱出力给人修铁路呢?不如出钱出力满足国内需求,就算最
|
e*****s 发帖数: 7359 | 18 自家孩子没事干闲着闹事不如送到邻居家干点活,免费干也行,包吃包住就行了 |
k***v 发帖数: 1218 | 19 有啥后悔的?日本赚了,利用了中国廉价劳动力,污染了中国土地,再采购回去。大大
压缩了钢材成本。要都在日本生产,那成本贵三倍不止
【在 w*******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 宝钢?日本现在后悔死了
|
Y**C 发帖数: 407 | 20 100年前洋大人威逼利诱给大清修铁路,还引发了保路运动。这是什么意思? |
|
|
b********6 发帖数: 35437 | 21 免除债务是有条件的,比如联合国的投票,台弯外交,东盟搅屎等等。
【在 h******k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 国家赖帐的事也经常发生,中国今年就免去了很多国家的债务,就是赖帐的结果。其实 : 新中国成立以后把所有债务都赖掉了,无论借的国家的还是私人的,不仅赖掉了债务而 : 且顺便还没收了所有外资在中国的资产。
|
l*********u 发帖数: 19053 | 22 re
【在 s***r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 搞点干货来 : 与tg争着给别人修铁路的就是日本
|
d******3 发帖数: 1028 | |
b***y 发帖数: 14281 | 24 不懂装懂。搞的建设大多数都是抵押品,还不了债,帮忙建的国家可以收走经营权,也
可以拍卖给第三方。
【在 h******k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 跟汽车不同的是你买车的时候汽车是抵押品,你没有能力还款汽车就随时被没收了。在 : 他国搞的建设无法成为抵押品,抵押的就是该国的信誉而已,他没有能力还款时你不能 : 没收他的铁路,而是反过来他能没收你的铁路。
|
b***y 发帖数: 14281 | 25 顺便睡几个女人留下些种也是好事。
【在 e*****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 自家孩子没事干闲着闹事不如送到邻居家干点活,免费干也行,包吃包住就行了
|
h******k 发帖数: 15372 | 26 呵呵,你怎么收走,你在他国执法权还是咋地?世界上赖掉的建设性外债数不胜数,中
国历史上也赖掉过。
【在 b***y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不懂装懂。搞的建设大多数都是抵押品,还不了债,帮忙建的国家可以收走经营权,也 : 可以拍卖给第三方。
|
w**7 发帖数: 5258 | 27 中学历史教育我们, 帝国主义的铁路修到哪里, 势力范围就扩展到哪里。 |
b***y 发帖数: 14281 | 28 债务违约和因为政治或军事行为而造成的违约是两个概念。你要非说政治违约,那么汽
车这个抵押品也一样不可靠,同样存在被赖账的可能。还不起钱直接开走银行也只能报
警了事,更何况要是天使闹革命了全部给你赖掉也不是没有可能。这都是一回事。
【在 h******k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 呵呵,你怎么收走,你在他国执法权还是咋地?世界上赖掉的建设性外债数不胜数,中 : 国历史上也赖掉过。
|