g***c
发帖数: 11523 | 1 现在石油这么便宜
天然气也便宜的不行
真没必要烧煤
美国实际上去年就可以完全禁止煤电
只不过中西部几个傻逼州的工会不让
因为完全禁止煤电能搞掉几十万工作
所以奥巴就开始让能源部提高煤电标准
现在美国几个大煤公司都破产了
剩下的也疯狂关闭煤矿
中国62%是煤，太多了
应该直接提倡用天然气或可替代能源
现在跟天然气比，煤其实一点都不便宜
即使中国没有贝叶岩气，天然气的综合成本也比煤低太多了 |
f*******s
发帖数: 1100 | |
m********s
发帖数: 55301 | 3 我早说过了，风力发电最环保。
【在 g***c 的大作中提到】
: 现在石油这么便宜
: 天然气也便宜的不行
: 真没必要烧煤
: 美国实际上去年就可以完全禁止煤电
: 只不过中西部几个傻逼州的工会不让
: 因为完全禁止煤电能搞掉几十万工作
: 所以奥巴就开始让能源部提高煤电标准
: 现在美国几个大煤公司都破产了
: 剩下的也疯狂关闭煤矿
: 中国62%是煤，太多了
|
g*q
发帖数: 26623 | 4 天然气在中国并不算便宜，LNG运过去太贵了
发电烧油的污染也不算轻
中国还是要发展核电水电风电。天然气可以配合风电调峰使用。
【在 g***c 的大作中提到】
: 现在石油这么便宜
: 天然气也便宜的不行
: 真没必要烧煤
: 美国实际上去年就可以完全禁止煤电
: 只不过中西部几个傻逼州的工会不让
: 因为完全禁止煤电能搞掉几十万工作
: 所以奥巴就开始让能源部提高煤电标准
: 现在美国几个大煤公司都破产了
: 剩下的也疯狂关闭煤矿
: 中国62%是煤，太多了
|
w******i
发帖数: 727 | 5 烧煤其实本质上并不污染，但是煤不能直接烧，就像直接烧石油的道理一样，要经过脱
硫处理才能烧。不同的是分流石油可以得到很多产物，脱硫是个只有投入没啥直接产出
的玩意，所以国内这些国企就不愿意花钱去做了。其实还是个制度问题，欧美都有规定
煤必须脱硫才能烧，中国这种企业zf一家的，怎么会通过这种限制他们自己的规定呢？
【在 g***c 的大作中提到】
: 现在石油这么便宜
: 天然气也便宜的不行
: 真没必要烧煤
: 美国实际上去年就可以完全禁止煤电
: 只不过中西部几个傻逼州的工会不让
: 因为完全禁止煤电能搞掉几十万工作
: 所以奥巴就开始让能源部提高煤电标准
: 现在美国几个大煤公司都破产了
: 剩下的也疯狂关闭煤矿
: 中国62%是煤，太多了
|
g***t
发帖数: 7544 | 6 这是“何不食肉糜”的节奏，左B就是这么练成的。
全世界的石油够中国人烧吗？ |
k**o
发帖数: 15334 | 7 别闹了，你把煤电全替换成天然气和石油，这两种东西马上价格翻两三倍，
你电费也跟着翻倍。你信不信。 |
q***3
发帖数: 5088 | 8 幼稚，油价要是再涨了呢？用石油，就必须有稳定的石油供应，对于中国这么大的消费
国，对石油产地的控制和自身的消费能力太不成比例了。
【在 g***c 的大作中提到】
: 现在石油这么便宜
: 天然气也便宜的不行
: 真没必要烧煤
: 美国实际上去年就可以完全禁止煤电
: 只不过中西部几个傻逼州的工会不让
: 因为完全禁止煤电能搞掉几十万工作
: 所以奥巴就开始让能源部提高煤电标准
: 现在美国几个大煤公司都破产了
: 剩下的也疯狂关闭煤矿
: 中国62%是煤，太多了
|
x****o
发帖数: 21566 | |
q***3
发帖数: 5088 | 10 环保是环保，只能看看，风力能占到电力的10% 吗？
【在 m********s 的大作中提到】
: 我早说过了，风力发电最环保。
|
s******s
发帖数: 13035 | 11 你这个是现代版的“何不食肉糜？”。
中国天然气比煤炭贵多了，你这也就不愁钱的主过过嘴炮，
国内10亿穷人都不要用电不用取暖了
【在 g***c 的大作中提到】
: 现在石油这么便宜
: 天然气也便宜的不行
: 真没必要烧煤
: 美国实际上去年就可以完全禁止煤电
: 只不过中西部几个傻逼州的工会不让
: 因为完全禁止煤电能搞掉几十万工作
: 所以奥巴就开始让能源部提高煤电标准
: 现在美国几个大煤公司都破产了
: 剩下的也疯狂关闭煤矿
: 中国62%是煤，太多了
|
s*****r
发帖数: 43070 | 12 北方冬天烧煤主要是取暖，倒还不是发电
供暖锅炉就是烧煤的，改成烧气的肯定是一笔开销 |
h*********g
发帖数: 9102 | |
T********e
发帖数: 8631 | 14 搞得全球没风了那才是找死
【在 m********s 的大作中提到】
: 我早说过了，风力发电最环保。
|
