m*****t
发帖数: 16663 | 1 不开玩笑。
我不太会下围棋，但是如果AI算法用的是经验法结合穷举法，那么我毫无章法的落子会
不会很快把它逼入穷举法而死机？
我不爱下棋，也不太会下棋，但是曾经一局下败一个自称的象棋“高手”。我只下了一
局，他要重来，我再也不肯了。呵呵。
感觉其实很多所谓“高手”，就是下得多看得多而已，一旦你不按常规，常常混乱。 |
c****3
发帖数: 10787 | 2 不会下没戏。
如果会下，你搞个29X29的棋盘，电脑可能就下不过你了，当然真正的棋手，赢你还是
和玩一样。
电脑不能举一反三，根据这个思路，你变化棋盘和规则，它很快没戏
【在 m*****t 的大作中提到】
: 不开玩笑。
: 我不太会下围棋，但是如果AI算法用的是经验法结合穷举法，那么我毫无章法的落子会
: 不会很快把它逼入穷举法而死机？
: 我不爱下棋，也不太会下棋，但是曾经一局下败一个自称的象棋“高手”。我只下了一
: 局，他要重来，我再也不肯了。呵呵。
: 感觉其实很多所谓“高手”，就是下得多看得多而已，一旦你不按常规，常常混乱。
|
O******1
发帖数: 13088 | 3 你碰上了啥象棋“高手”？忽悠你的吧。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 不开玩笑。
: 我不太会下围棋，但是如果AI算法用的是经验法结合穷举法，那么我毫无章法的落子会
: 不会很快把它逼入穷举法而死机？
: 我不爱下棋，也不太会下棋，但是曾经一局下败一个自称的象棋“高手”。我只下了一
: 局，他要重来，我再也不肯了。呵呵。
: 感觉其实很多所谓“高手”，就是下得多看得多而已，一旦你不按常规，常常混乱。
|
t**d
发帖数: 6474 | 4 胡乱下，不用说google AI，随便个围棋软件就把你吃掉了。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 不开玩笑。
: 我不太会下围棋，但是如果AI算法用的是经验法结合穷举法，那么我毫无章法的落子会
: 不会很快把它逼入穷举法而死机？
: 我不爱下棋，也不太会下棋，但是曾经一局下败一个自称的象棋“高手”。我只下了一
: 局，他要重来，我再也不肯了。呵呵。
: 感觉其实很多所谓“高手”，就是下得多看得多而已，一旦你不按常规，常常混乱。
|
c******a
发帖数: 4400 | 5 there are predictable ways to widen its advantage, regardless what you are
doing
【在 m*****t 的大作中提到】
: 不开玩笑。
: 我不太会下围棋，但是如果AI算法用的是经验法结合穷举法，那么我毫无章法的落子会
: 不会很快把它逼入穷举法而死机？
: 我不爱下棋，也不太会下棋，但是曾经一局下败一个自称的象棋“高手”。我只下了一
: 局，他要重来，我再也不肯了。呵呵。
: 感觉其实很多所谓“高手”，就是下得多看得多而已，一旦你不按常规，常常混乱。
|
l******t
发帖数: 55733 | 6 19路棋盘乱下每一步又恰好是最佳选择的可能性比中15亿还低无数个数量级。 |
