C**********e
发帖数: 23303 | 1 就是经验性文学科 顶多算技术
和历史差不多
人类医学的发展完全依赖是物理学和数学和其他科学发展的结果
否则现在西方还是流行放血
东方还是针灸中草药 |
z****e
发帖数: 54598 | 2 数学都不是科学
数学是形式科学
是人类发明的一套形式
不是真正的客观存在 |
z****e
发帖数: 54598 | 3 只有物理，化学和生物是科学
因为这三个是客观存在的东西
物理是最弱的，因为物理不涉及复杂的生命体
因为物理相对简单，所以有不少聪明的人能够突破
生物是最难的，因为生物涉及最为复杂的生命体，只是太难，难以有所突破而已
大多数千老都成炮灰了
化学介于两者之间，人类到现在也迈不出人造细胞这一条路
晴子那个要是真的，那绝逼炸药奖得主 |
C**********e
发帖数: 23303 | 4 我不这样认为
凡是不能用数学建模描述的都不是科学
至少目前不是
【在 z****e 的大作中提到】
: 只有物理，化学和生物是科学
: 因为这三个是客观存在的东西
: 物理是最弱的，因为物理不涉及复杂的生命体
: 因为物理相对简单，所以有不少聪明的人能够突破
: 生物是最难的，因为生物涉及最为复杂的生命体，只是太难，难以有所突破而已
: 大多数千老都成炮灰了
: 化学介于两者之间，人类到现在也迈不出人造细胞这一条路
: 晴子那个要是真的，那绝逼炸药奖得主
|
c****3
发帖数: 10787 | 5 这个要同意。
数学是人类认为的宇宙规则，因为是人类自己发明的工具，人类比较自大。
比较能适用数学的是物理，所以物理学家最喜欢扮演上帝，物理学家拍电影，也是一个
公式拯救人类
化学，生物数学都很难用来做预测。尤其生物，根本不像用数学设计的
【在 z****e 的大作中提到】
: 只有物理，化学和生物是科学
: 因为这三个是客观存在的东西
: 物理是最弱的，因为物理不涉及复杂的生命体
: 因为物理相对简单，所以有不少聪明的人能够突破
: 生物是最难的，因为生物涉及最为复杂的生命体，只是太难，难以有所突破而已
: 大多数千老都成炮灰了
: 化学介于两者之间，人类到现在也迈不出人造细胞这一条路
: 晴子那个要是真的，那绝逼炸药奖得主
|
z****e
发帖数: 54598 | 6
你做不到，并不代表上帝做不到
上帝做到了，人做不到，也是客观的存在
【在 C**********e 的大作中提到】
: 我不这样认为
: 凡是不能用数学建模描述的都不是科学
: 至少目前不是
|
C**********e
发帖数: 23303 | 7 这个完全同意
我一直认为上帝可能就是更高级的智能体
确实用数学设计了所有的生物
【在 z****e 的大作中提到】
:
: 你做不到，并不代表上帝做不到
: 上帝做到了，人做不到，也是客观的存在
|
s*******n
发帖数: 10426 | 8 基础科学是正经科学呀，生化、病理、生理、组胚等等，正经八百的科学。
临床医学里也有正经的科学，比如诊断学等等，但技术的成分更大。
确切的说，医学是科学和技术的结合体，以前是靠经验积累推进技术进步，现代以来就
是科学推动技术的进步了。
历史现在也不是你想象的那样，历史是文科里最接近理科的，逻辑是非常重要的，还有
现在的历史也引入了很多社会科学的研究方法，比如陈志武他们搞的量化历史研究，等
等。
【在 C**********e 的大作中提到】
: 这个完全同意
: 我一直认为上帝可能就是更高级的智能体
: 确实用数学设计了所有的生物
|
C**********e
发帖数: 23303 | 9 医学算是技术
你提的这些是生物学范畴
经济学等等文科都向数学靠拢 是一种新的骗钱方式
【在 s*******n 的大作中提到】
: 基础科学是正经科学呀，生化、病理、生理、组胚等等，正经八百的科学。
: 临床医学里也有正经的科学，比如诊断学等等，但技术的成分更大。
: 确切的说，医学是科学和技术的结合体，以前是靠经验积累推进技术进步，现代以来就
: 是科学推动技术的进步了。
: 历史现在也不是你想象的那样，历史是文科里最接近理科的，逻辑是非常重要的，还有
: 现在的历史也引入了很多社会科学的研究方法，比如陈志武他们搞的量化历史研究，等
: 等。
|
c****3
发帖数: 10787 | 10 上帝可能有其他工具，人类还没有发明和发现。
看生物就知道了，生物其实非常有规律的。
【在 C**********e 的大作中提到】
: 这个完全同意
: 我一直认为上帝可能就是更高级的智能体
: 确实用数学设计了所有的生物
|
|
|
s*******n
发帖数: 10426 | 11 科学最重要的两个因素是逻辑和实证。
【在 C**********e 的大作中提到】
: 我不这样认为
: 凡是不能用数学建模描述的都不是科学
: 至少目前不是
|
t*********k
发帖数: 213 | 12 你用来说话的大脑现在还没法用数学描述，不妨碍你可以研究数学，科学。
【在 C**********e 的大作中提到】
: 我不这样认为
: 凡是不能用数学建模描述的都不是科学
: 至少目前不是
|
C**********e
发帖数: 23303 | 13 是
数学是上帝书写宇宙的语言
只是人类现在掌握地还很少
【在 c****3 的大作中提到】
: 上帝可能有其他工具，人类还没有发明和发现。
: 看生物就知道了，生物其实非常有规律的。
|
s*******n
发帖数: 10426 | 14 不是，病理学、病理生理学、诊断学等，太多的不能划到生物学里去了。
【在 C**********e 的大作中提到】
: 医学算是技术
: 你提的这些是生物学范畴
: 经济学等等文科都向数学靠拢 是一种新的骗钱方式
|
C**********e
发帖数: 23303 | 15 这和我说得不矛盾
对数学的认知程度直接影响科学的发展程度
【在 t*********k 的大作中提到】
: 你用来说话的大脑现在还没法用数学描述，不妨碍你可以研究数学，科学。
|
c****3
发帖数: 10787 | 16 显然不是书写生物的，要不学生物的也不会混的这么惨，连规律都摸不到
【在 C**********e 的大作中提到】
: 是
: 数学是上帝书写宇宙的语言
: 只是人类现在掌握地还很少
|
C**********e
发帖数: 23303 | 17 这些都不是科学 属于技术
凡是没有数学公式来描述的还只能停留在技术层面
【在 s*******n 的大作中提到】
: 不是，病理学、病理生理学、诊断学等，太多的不能划到生物学里去了。
|
C**********e
发帖数: 23303 | 18 生物真是太神奇了
人类发展到现在
连一个最简单的生命体都造不出来
【在 c****3 的大作中提到】
: 显然不是书写生物的，要不学生物的也不会混的这么惨，连规律都摸不到
|
S*****i
发帖数: 3374 | 19 数学是人类发明的一种工具，或者用于描述自然的一种语言
【在 z****e 的大作中提到】
: 数学都不是科学
: 数学是形式科学
: 是人类发明的一套形式
: 不是真正的客观存在
|
s*******n
发帖数: 10426 | 20 这些是研究疾病的机理的，当然不是技术。
对于科学，有专门研究科学的学科，叫做科学学，那里面有对科学更好的定义。
你的这个数学公式描述是民科的说法，呵呵。
【在 C**********e 的大作中提到】
: 这些都不是科学 属于技术
: 凡是没有数学公式来描述的还只能停留在技术层面
|
|
|
c****3
发帖数: 10787 | 21 如果生物世界是机器的，都是确定性的，上帝的语言肯定是数学。
生物世界其实是靠大量化学反应，有很多不确定因素，在不确定中寻找确定，生物还挺
有规律，上帝应该有其他工具。
【在 C**********e 的大作中提到】
: 生物真是太神奇了
: 人类发展到现在
: 连一个最简单的生命体都造不出来
|
C**********e
发帖数: 23303 | 22 数学是真正的宇宙普氏价值
【在 S*****i 的大作中提到】
: 数学是人类发明的一种工具，或者用于描述自然的一种语言
|
t*********k
发帖数: 213 | 23 所以你前面的说法不正确。大脑的思维运作现在还完全不能用数学描述，但是不妨碍它
是脑科学－精密又模糊的器官。而且，这个不能用数学描述的神秘的器官可以让你学习
严谨的数学。
【在 C**********e 的大作中提到】
: 这和我说得不矛盾
: 对数学的认知程度直接影响科学的发展程度
|
s*******n
发帖数: 10426 | 24 上帝不是用java的吗？
【在 c****3 的大作中提到】
: 如果生物世界是机器的，都是确定性的，上帝的语言肯定是数学。
: 生物世界其实是靠大量化学反应，有很多不确定因素，在不确定中寻找确定，生物还挺
: 有规律，上帝应该有其他工具。
|
d*******g
发帖数: 8992 | 25 同意，医学确实不能算科学，最多是技术。
依赖于化学和生物，没有统一理论的指导，很多东西靠的都是物理和化学的技术发展以
及相应的生物应用。
【在 C**********e 的大作中提到】
: 就是经验性文学科 顶多算技术
: 和历史差不多
: 人类医学的发展完全依赖是物理学和数学和其他科学发展的结果
: 否则现在西方还是流行放血
: 东方还是针灸中草药
|
s****7
发帖数: 2507 | 26
biochemists can add a sequence into the gene of e coli to make it produce
chemicals and proteins which the original e coli species cannot make.
i think this can be considered as producing a new life form.
【在 C**********e 的大作中提到】
: 生物真是太神奇了
: 人类发展到现在
: 连一个最简单的生命体都造不出来
|
z****e
发帖数: 54598 | 27
如果人想做上帝的话
那人造人的大脑多半用的是java造的
【在 s*******n 的大作中提到】
: 上帝不是用java的吗？
|
c****3
发帖数: 10787 | 28 我也觉得是，java是宇宙普世价值，和外星人对话，直接就可以用
【在 s*******n 的大作中提到】
: 上帝不是用java的吗？
|
t*********k
发帖数: 213 | 29 转基因，这其实就类似杂交，只是对现有生命单位的组合排列。难在你凭空产生一个生
命单位。比如各种蛋白质 DNA 脂 混合可以产生生命体么？更别说从氮气产生最简单的
生命体。
【在 s****7 的大作中提到】
:
: biochemists can add a sequence into the gene of e coli to make it produce
: chemicals and proteins which the original e coli species cannot make.
: i think this can be considered as producing a new life form.
|
c****3
发帖数: 10787 | 30 都要靠现有生命体。
拿无机物复制一个，用机器方式工作，根本做不到。上帝的技术比我们超强太多
【在 t*********k 的大作中提到】
: 转基因，这其实就类似杂交，只是对现有生命单位的组合排列。难在你凭空产生一个生
: 命单位。比如各种蛋白质 DNA 脂 混合可以产生生命体么？更别说从氮气产生最简单的
: 生命体。
|
|
|
s*******n
发帖数: 10426 | 31 去年还是前年，已经实现可自我复制的人工合成DNA了。
就是用化学物质人工合成DNA，而这个DNA可以自我复制。广义的可以算是生命了吧，起
码具备繁殖能力了。
【在 t*********k 的大作中提到】
: 转基因，这其实就类似杂交，只是对现有生命单位的组合排列。难在你凭空产生一个生
: 命单位。比如各种蛋白质 DNA 脂 混合可以产生生命体么？更别说从氮气产生最简单的
: 生命体。
|
t*********k
发帖数: 213 | 32 这个是类似PCR技术么？合成一段DNA然后再用PCR类似条件人工复制？自然状态的DNA复
制需要很多酶的参与，常温下有序的启动和停止。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 去年还是前年，已经实现可自我复制的人工合成DNA了。
: 就是用化学物质人工合成DNA，而这个DNA可以自我复制。广义的可以算是生命了吧，起
: 码具备繁殖能力了。
|
h****g
发帖数: 11365 | 33
你这么说就是伪科学了。
【在 C**********e 的大作中提到】
: 数学是真正的宇宙普氏价值
|
c*****t
发帖数: 10738 | 34 数学是最终极的存在好不好，物理化学只是表象， part of matrix。
【在 z****e 的大作中提到】
: 数学都不是科学
: 数学是形式科学
: 是人类发明的一套形式
: 不是真正的客观存在
|
c****3
发帖数: 10787 | 35 太落伍了，java才是最终极的存在
【在 c*****t 的大作中提到】
: 数学是最终极的存在好不好，物理化学只是表象， part of matrix。
|
C**********e
发帖数: 23303 | 36 听说纯自我复制达不到 但是可以人工大量复制
【在 s*******n 的大作中提到】
: 去年还是前年，已经实现可自我复制的人工合成DNA了。
: 就是用化学物质人工合成DNA，而这个DNA可以自我复制。广义的可以算是生命了吧，起
: 码具备繁殖能力了。
|
