y***k 发帖数: 9459 | 1 1. 反重力体系,星际迷航的飞船不是梦,这个没什么可说的把,将来可控核聚变出来
之后这个已经不是太大的难题了
2. 折叠空间技术,理论上的超光速也是可以实现的,参见NASA正在研制的Warp engine
3. 通过人造黑洞来瞬间传送物质,就跟星际之门一样。
另外说一句,有人说星际之门这个片子里面的核心技术都是真实的,是nasa欲盖弥彰,
跟美国空军一起搞出来忽悠大众让平民不相信的。过去不太信,现在居然越来越信了。 |
s**********u 发帖数: 2749 | 2 居然没有引力波通信,差评
engine
【在 y***k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 1. 反重力体系,星际迷航的飞船不是梦,这个没什么可说的把,将来可控核聚变出来 : 之后这个已经不是太大的难题了 : 2. 折叠空间技术,理论上的超光速也是可以实现的,参见NASA正在研制的Warp engine : 3. 通过人造黑洞来瞬间传送物质,就跟星际之门一样。 : 另外说一句,有人说星际之门这个片子里面的核心技术都是真实的,是nasa欲盖弥彰, : 跟美国空军一起搞出来忽悠大众让平民不相信的。过去不太信,现在居然越来越信了。
|
y***k 发帖数: 9459 | 3 这个还是量子通信靠谱点
【在 s**********u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 居然没有引力波通信,差评 : : engine
|
N****n 发帖数: 294 | 4 主要是可以直接测黑洞了。
:1. 反重力体系,星际迷航的飞船不是梦,这个没什么可说的把,将来可控核聚变出来
:之后这个已经不是太大的难题了 |
c****3 发帖数: 10787 | 5 都没有NASA反動量守恆的电磁驱动引擎靠谱
engine
【在 y***k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 1. 反重力体系,星际迷航的飞船不是梦,这个没什么可说的把,将来可控核聚变出来 : 之后这个已经不是太大的难题了 : 2. 折叠空间技术,理论上的超光速也是可以实现的,参见NASA正在研制的Warp engine : 3. 通过人造黑洞来瞬间传送物质,就跟星际之门一样。 : 另外说一句,有人说星际之门这个片子里面的核心技术都是真实的,是nasa欲盖弥彰, : 跟美国空军一起搞出来忽悠大众让平民不相信的。过去不太信,现在居然越来越信了。
|
y********l 发帖数: 3970 | 6 NASA研究的都是黑科技,经费居然被砍。太坑了! |
k****z 发帖数: 1863 | |
y***k 发帖数: 9459 | 8 主要是USSR尼玛死的太早了,要是再多活三十年,估计超光速引擎都出来了
【在 y********l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : NASA研究的都是黑科技,经费居然被砍。太坑了!
|
c****3 发帖数: 10787 | 9 还是因为中国人先支持EMDrive这种伪科学的东西,NASA怕被中国抢先一步,才会也搞
这种伪科学。
============================================================================
========
中国的研究者声称,他们已经证实了“不可能”的太空驱动器背后的理论,并且正在建
造一个太空驱动器模型。如果他们是对的,这将改变卫星发射的经济格局,为空间探索
开辟新的可能,并赋予中国的太空军事决定性的优势。
“"Emdrive”(electromagnetic drive的缩写,也就是电磁驱动)概念备受争议。
创造了一概念的英国科学家Roger Shawyer认为,Emdrive能把电力通过微波转变为推进
力并不违背物理定律。但很多科学家不这样认为。《新科学家》刊载的一篇关于
Emdrive的文章引来了众多批评,科学家们认为Shawyer的工作明显不可能,推理也是错
误的,还认为这篇文章根本不应该登出来。
“Roger Shawyer的‘电磁相对论驱动’违背了动量守恒定律,是不断提出来又不
断被否定的永动机的最新版本,”澳大利亚物理学家John Costella写道,“他的分析
都是垃圾,这种驱动是不可能的。”
Shawyer坚定维护自己的理论。他的公司——人造卫星推进研究公司(SPR),已经造
出了引擎的原型,用一个充满微波的锥形共振腔制造推进力。他坚持认为这并非永动机
,也没有违反能量守恒定律,因为驱动器和里面的微波使用不同的坐标系。Shawyer说
他最大的挑战是要让人们真正了解他的观点,而不是简单地予以否定。
一般来说这种大胆的断言通常都是由一些自学成才的山寨发明家做出的,他们声称
爱因斯坦是错的。但是Shawyer为欧洲太空企业EADS Astrium工作,是个研究雷达和通
信系统的项目经理。他的理论以爱因斯坦的理论为前提,推进器原理也是相对论效应的
结果,在经典牛顿物理学范围不适用。许多人由于不认同他的工作而离开,英国政府的
赞助也停止了。他通过美国和中国的一些投资维持,现在中国西安的西北工业大学终于
等到结果了。
“西北工业大学在2007年6月启动了这个研究项目,负责人是杨娟(音译)教授。他
们独立开发了一个数学模型,能够清晰证明简单的锥形共振腔能产生合力。” Shawyer
告诉作者,“这一模型得出的推进力水平和SPR设计的软件得出的结果一致。”而且,
西北工业大学“正在制造”基于这一理论的“推进器”。
“我能保证我们的数学模型能给出Roger Shawyer博士告诉你的结论。我们正把研
究结果递交到专业期刊上,编辑们正在审阅,”杨教授补充道,“我们还开发出了锥形
腔,正在为今年底的试验做准备。”
【在 y********l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : NASA研究的都是黑科技,经费居然被砍。太坑了!
|
y***k 发帖数: 9459 | 10 不了解EMdrive,但是warp drive不是伪科学。
==
【在 c****3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 还是因为中国人先支持EMDrive这种伪科学的东西,NASA怕被中国抢先一步,才会也搞 : 这种伪科学。 : ============================================================================ : ======== : 中国的研究者声称,他们已经证实了“不可能”的太空驱动器背后的理论,并且正在建 : 造一个太空驱动器模型。如果他们是对的,这将改变卫星发射的经济格局,为空间探索 : 开辟新的可能,并赋予中国的太空军事决定性的优势。 : “"Emdrive”(electromagnetic drive的缩写,也就是电磁驱动)概念备受争议。 : 创造了一概念的英国科学家Roger Shawyer认为,Emdrive能把电力通过微波转变为推进 : 力并不违背物理定律。但很多科学家不这样认为。《新科学家》刊载的一篇关于
|
l***y 发帖数: 1166 | 11 其实NASA 早就有太空舰队轻易到太阳系任何地方,
忽悠人的项目当然要砍
【在 y********l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : NASA研究的都是黑科技,经费居然被砍。太坑了!
|