l******r
发帖数: 18699 | 1 本质就是：人发明了机器以人的方式进行思考和探索，反过来再把思考结果和人类分享。
这样人就不用思考了，而且有些东西思考也想不出来，比如穷举法。
人脑的最大局限是不能做模拟。人工智能兼人的思考方式＋模拟，简直就是无敌了。 |
m*****t
发帖数: 16663 | 2 你真的是数学教授吗？
我是真的学过这门课，那时的感觉就是个高级算法。
到现在，我都还是这种感觉。
跳不出数学框架的，都只能叫算法。
享。
【在 l******r 的大作中提到】
: 本质就是：人发明了机器以人的方式进行思考和探索，反过来再把思考结果和人类分享。
: 这样人就不用思考了，而且有些东西思考也想不出来，比如穷举法。
: 人脑的最大局限是不能做模拟。人工智能兼人的思考方式＋模拟，简直就是无敌了。
|
l******r
发帖数: 18699 | 3 人工智能怎么会仅仅是高级算法？维纳和山农能气活了
【在 m*****t 的大作中提到】
: 你真的是数学教授吗？
: 我是真的学过这门课，那时的感觉就是个高级算法。
: 到现在，我都还是这种感觉。
: 跳不出数学框架的，都只能叫算法。
:
: 享。
|
d*********u
发帖数: 2952 | 4 人都不知道人自己是如何思索的
相当于左脚踩右脚轻功那么不靠谱 |
I*3
发帖数: 7012 | 5 人脑不能做模拟？
享。
【在 l******r 的大作中提到】
: 本质就是：人发明了机器以人的方式进行思考和探索，反过来再把思考结果和人类分享。
: 这样人就不用思考了，而且有些东西思考也想不出来，比如穷举法。
: 人脑的最大局限是不能做模拟。人工智能兼人的思考方式＋模拟，简直就是无敌了。
|
I*3
发帖数: 7012 | 6 不要说人脑了，尼玛动物脑做模拟都没丝毫问题。
麻痹。
【在 I*3 的大作中提到】
: 人脑不能做模拟？
:
: 享。
|
m*****t
发帖数: 16663 | 7 所谓的人工智能真的实现了最初的设想当然不会仅仅是算法。
但是我认为计算机的硬件基础其实局限了它只能做逻辑运算，你再概念吹得天花乱坠，
你也脱离不了最终实现就是靠门电路这个逻辑硬件基础。而人类智能的硬件基础，绝对
不是靠逻辑门来实现。
【在 l******r 的大作中提到】
: 人工智能怎么会仅仅是高级算法？维纳和山农能气活了
|
c*********n
发帖数: 1282 | 8 算法的结果是可以预期的。也就是说，人如果无聊到，按算法一步一步走的话，也可以
有同样的结果。阿狗的人工智能是基于学习。知识的来源是对大数据的不断整理与总结
，不断地精进。已经不是原来意义上的算法了。 |
m*****t
发帖数: 16663 | 9 处理大数据也是算法。
计算机如果可以根据需要，自我提高编程去解决一个问题，那个才有意义。
【在 c*********n 的大作中提到】
: 算法的结果是可以预期的。也就是说，人如果无聊到，按算法一步一步走的话，也可以
: 有同样的结果。阿狗的人工智能是基于学习。知识的来源是对大数据的不断整理与总结
: ，不断地精进。已经不是原来意义上的算法了。
|
c*********n
发帖数: 1282 | 10 不是多写几行IF－THEN－ELSE就是编程。根据计算的结果，不断的总结出更好的下法，
不也是某种意义的编程吗？
阿狗用左右手互搏来提高自身水平也是自我完善的过程。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 处理大数据也是算法。
: 计算机如果可以根据需要，自我提高编程去解决一个问题，那个才有意义。
|
l******r
发帖数: 18699 | 11 当然，你给我用脑子模拟100个随机数试试？
【在 I*3 的大作中提到】
: 人脑不能做模拟？
:
: 享。
|
l******r
发帖数: 18699 | 12 看来星光没听说图灵机
【在 c*********n 的大作中提到】
: 不是多写几行IF－THEN－ELSE就是编程。根据计算的结果，不断的总结出更好的下法，
: 不也是某种意义的编程吗？
: 阿狗用左右手互搏来提高自身水平也是自我完善的过程。
|
