Z**********g
发帖数: 14173 | 1 先假设证人说谎。
就像海日听说大跃进饿死人，第一反应是骂杨继绳和万里，说他俩造谣。 |
P**5
发帖数: 7467 | 2 扯淡，
张案所谓受害者，处女膜完整。没有伤痕，指纹，DNA，目击者
杨继绳养父饿死了，有尸体为证，有村里人当人证。 |
f**********g
发帖数: 4709 | 3 假定你说的都是真的：
处女膜完整。没有伤痕，指纹，DNA，目击者
那警察也应该知道这些事实吧？为什么还要提出公诉呢？这是刑事案件并不是民事案件
，如果警方认为证据不足（照你说的，完全没有证据），根本不会起诉。又不是说小孩
父母要告就可以告。
另外，所有的陪审员也知道这些吧？那他们是根据什么判定老张有罪的呢？
【在 P**5 的大作中提到】
: 扯淡，
: 张案所谓受害者，处女膜完整。没有伤痕，指纹，DNA，目击者
: 杨继绳养父饿死了，有尸体为证，有村里人当人证。
|
R*****i
发帖数: 2126 | 4 也不要完全相信检察官和陪审员。泥马湾区钢琴老师冤案才昭雪不久(泥马无凭无据
，不也靠小女孩的谎言把钢琴老师定了罪吗？)。这种性侵幼儿案
一旦惹上，很难安全脱身。一般刑事案件是检方负责找有罪证据，泥马这种性侵幼儿案
是被告负责找无罪证据。
DA是个白女，起诉是板上钉钉的事。
【在 f**********g 的大作中提到】
: 假定你说的都是真的：
: 处女膜完整。没有伤痕，指纹，DNA，目击者
: 那警察也应该知道这些事实吧？为什么还要提出公诉呢？这是刑事案件并不是民事案件
: ，如果警方认为证据不足（照你说的，完全没有证据），根本不会起诉。又不是说小孩
: 父母要告就可以告。
: 另外，所有的陪审员也知道这些吧？那他们是根据什么判定老张有罪的呢？
|
