w******a
发帖数: 666 | 1 美国一个越南的战争，一个牛逼的超级大国对阵一个弹丸之地，原想三下五除二就能结
束的战斗，竟然打了十余年！而且还他妈的死了五六万的美国大兵蛋子，损失超过一千
多亿美元，大概有一千五百多亿美元，那时候的一千五百多亿美元，换到现在估计将近
一万亿美元了！
手里有他妈的全世界最牛逼的资源和武器，就活生生的让一个小越南干的人仰马翻，这
是美国近代史上最臭的一坨屎了吧。
老中，干越南，那是一种什么气势！你大爷的不服气是吗？跟我玩掉腰子是吗？那就跟
你玩玩好了！2月17号开始！三月十六号结束！一个月的时间，完成了美帝十年都不敢
想的事，这是什么？一鼓作气摧枯拉朽的直接干到河内！差一点就灭了小越南，都是打
仗的，差距在怎么就这么大！
对老中的位置太关键，不用跟老美是个把战线拉的宇宙最长了，老美惨败一般是战线太
长，一半是太高傲自大，把越南想象的太渺小，错估了低估了对方，最后一打打十年，
这完全是干出肝火来了，就不信这个邪！结果丢人现眼，损兵折将。
但是，美国要是换成老中，让老中站在美国的位置，大老远的来干一场，我认为两年肯
定结束！只不过结束的方式是：老中两年内全军覆没。所以说老美干的还算不错，虽败
犹荣吧。 |
t*******y
发帖数: 21396 | |
w******a
发帖数: 666 | 3
没呛死你啊！
【在 t*******y 的大作中提到】
: 一股机器人味扑面而来
|
w*******e
发帖数: 15912 | 4 还真不好说。美国打仗是珍惜士兵的生命，但炸弹扔得跟不要钱似得。
这种打法和中越都不一样。中国和越南都是第三世界不发达国家，很
多地方观念，战术一样，越南一些对付美帝好使的方子，对中国不一定
好使。 |
a******o
发帖数: 16625 | 5 中国打一个月和美帝打了几年的伤亡差不多。
而且中国如果一直打下去，能站得住？
【在 w******a 的大作中提到】
: 美国一个越南的战争，一个牛逼的超级大国对阵一个弹丸之地，原想三下五除二就能结
: 束的战斗，竟然打了十余年！而且还他妈的死了五六万的美国大兵蛋子，损失超过一千
: 多亿美元，大概有一千五百多亿美元，那时候的一千五百多亿美元，换到现在估计将近
: 一万亿美元了！
: 手里有他妈的全世界最牛逼的资源和武器，就活生生的让一个小越南干的人仰马翻，这
: 是美国近代史上最臭的一坨屎了吧。
: 老中，干越南，那是一种什么气势！你大爷的不服气是吗？跟我玩掉腰子是吗？那就跟
: 你玩玩好了！2月17号开始！三月十六号结束！一个月的时间，完成了美帝十年都不敢
: 想的事，这是什么？一鼓作气摧枯拉朽的直接干到河内！差一点就灭了小越南，都是打
: 仗的，差距在怎么就这么大！
|
a****k
发帖数: 3457 | |
w******a
发帖数: 666 | 7
我觉得三年已经多说了
【在 w*******e 的大作中提到】
: 还真不好说。美国打仗是珍惜士兵的生命，但炸弹扔得跟不要钱似得。
: 这种打法和中越都不一样。中国和越南都是第三世界不发达国家，很
: 多地方观念，战术一样，越南一些对付美帝好使的方子，对中国不一定
: 好使。
|
w******a
发帖数: 666 | 8
擦！你认为我多说了两年多呗
【在 a******o 的大作中提到】
: 中国打一个月和美帝打了几年的伤亡差不多。
: 而且中国如果一直打下去，能站得住？
|
w******a
发帖数: 666 | 9
当年越南挡战壕的玩意，都是中国舍不得吃的大米白面
【在 a****k 的大作中提到】
: 其实没有中国的支持，越南也撑不过2年
|
l***y
发帖数: 1166 | 10 除了汉， 唐宋元明清都不敢说这话
【在 w******a 的大作中提到】
: 美国一个越南的战争，一个牛逼的超级大国对阵一个弹丸之地，原想三下五除二就能结
: 束的战斗，竟然打了十余年！而且还他妈的死了五六万的美国大兵蛋子，损失超过一千
: 多亿美元，大概有一千五百多亿美元，那时候的一千五百多亿美元，换到现在估计将近
: 一万亿美元了！
: 手里有他妈的全世界最牛逼的资源和武器，就活生生的让一个小越南干的人仰马翻，这
: 是美国近代史上最臭的一坨屎了吧。
: 老中，干越南，那是一种什么气势！你大爷的不服气是吗？跟我玩掉腰子是吗？那就跟
: 你玩玩好了！2月17号开始！三月十六号结束！一个月的时间，完成了美帝十年都不敢
: 想的事，这是什么？一鼓作气摧枯拉朽的直接干到河内！差一点就灭了小越南，都是打
: 仗的，差距在怎么就这么大！
|
|
|
s**********e
发帖数: 33562 | 11 那有这事儿？美军阵亡了5万8千人，中国军队阵亡哪有那么多？应该是不到万人。
【在 a******o 的大作中提到】
: 中国打一个月和美帝打了几年的伤亡差不多。
: 而且中国如果一直打下去，能站得住？
|
s**********e
发帖数: 33562 | 12 中国要征服整个越南应该没戏。但是打下河内应该问题不大。 |
w******a
发帖数: 666 | 13
河内下来就是，20年的游击战
【在 s**********e 的大作中提到】
: 中国要征服整个越南应该没戏。但是打下河内应该问题不大。
|
g***t
发帖数: 7544 | 14 二战以后，民族国家普通出现，没有种族灭绝、文化灭绝的配合，征服一个国家不大可
能。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 中国要征服整个越南应该没戏。但是打下河内应该问题不大。
|
e*****s
发帖数: 7359 | 15 美第越战就像用手术刀杀牛，好钢，锋利，本来是用来精确切割小地方的，就是不太适
合照着牛屁股大腿上硬扎，那样累死也杀不了牛。 |
d*********r
发帖数: 3195 | 16 你忘了最重要的，越战的时候，越南后面站了一个中国，每天弹药粮草像大河一样涌入
南方的丛林，还有防空部队直接参战，军事顾问装备到基层。
286打越南的时候，越南后面只有毛子，毛子还在睡觉，等醒过来286脚不沾地又跑了。
能一样吗？
【在 w******a 的大作中提到】
: 美国一个越南的战争，一个牛逼的超级大国对阵一个弹丸之地，原想三下五除二就能结
: 束的战斗，竟然打了十余年！而且还他妈的死了五六万的美国大兵蛋子，损失超过一千
: 多亿美元，大概有一千五百多亿美元，那时候的一千五百多亿美元，换到现在估计将近
: 一万亿美元了！
: 手里有他妈的全世界最牛逼的资源和武器，就活生生的让一个小越南干的人仰马翻，这
: 是美国近代史上最臭的一坨屎了吧。
: 老中，干越南，那是一种什么气势！你大爷的不服气是吗？跟我玩掉腰子是吗？那就跟
: 你玩玩好了！2月17号开始！三月十六号结束！一个月的时间，完成了美帝十年都不敢
: 想的事，这是什么？一鼓作气摧枯拉朽的直接干到河内！差一点就灭了小越南，都是打
: 仗的，差距在怎么就这么大！
|
t*******y
发帖数: 21396 | 17 老邢机器人技术有突破啊，会回帖了
【在 w******a 的大作中提到】
:
: 河内下来就是，20年的游击战
|
S*******D
发帖数: 12188 | 18 美国军事上没有任何大的失误，更谈没有战败。从越南撤退完全是因为国内反战运动给
总统和国会造成的压力太大。反战起因是美国记者大量发回电视画面报道美军对越共屠
杀式的军事行动。中国政府当然没有美国政府面对的这些压力。
美国和越共打了十多年，死亡5万多。中共和越共打了几个星期，死亡有说7000的，也
有说9000千的。充分体现了中国人命在中共眼里的下贱程度。
“ 至于中国军队的损失情况，魏京生偷到了一份情报，卖给了西方媒体：九千人牺
牲，一万多人负伤。他因此被老邓送进了大牢。后来史文银在其著作中 不慎泄密 - 他
的数据是6954人牺牲，14800人负伤，另有238人被俘。这两个数字与越南人的估计相吻
合，他们认为自己打死打伤了两万多解放军。”
【在 w*******e 的大作中提到】
: 还真不好说。美国打仗是珍惜士兵的生命，但炸弹扔得跟不要钱似得。
: 这种打法和中越都不一样。中国和越南都是第三世界不发达国家，很
: 多地方观念，战术一样，越南一些对付美帝好使的方子，对中国不一定
: 好使。
|
s**********e
发帖数: 33562 | 19 中国可以扶植自己的越南傀儡政权。如果把河内以南的交通封锁住，越北的越共可以漫
漫剿灭。
【在 w******a 的大作中提到】
:
: 河内下来就是，20年的游击战
|
s**********e
发帖数: 33562 | 20 中国装备远不如美国。这跟中国人命下贱不下贱没关系。中国如果有美国那些装备的话
，一样可以做到小伤亡数字。
中国是没有内部的压力，但是北方苏联给中国的压力是非常大的。
【在 S*******D 的大作中提到】
: 美国军事上没有任何大的失误，更谈没有战败。从越南撤退完全是因为国内反战运动给
: 总统和国会造成的压力太大。反战起因是美国记者大量发回电视画面报道美军对越共屠
: 杀式的军事行动。中国政府当然没有美国政府面对的这些压力。
: 美国和越共打了十多年，死亡5万多。中共和越共打了几个星期，死亡有说7000的，也
: 有说9000千的。充分体现了中国人命在中共眼里的下贱程度。
: “ 至于中国军队的损失情况，魏京生偷到了一份情报，卖给了西方媒体：九千人牺
: 牲，一万多人负伤。他因此被老邓送进了大牢。后来史文银在其著作中 不慎泄密 - 他
: 的数据是6954人牺牲，14800人负伤，另有238人被俘。这两个数字与越南人的估计相吻
: 合，他们认为自己打死打伤了两万多解放军。”
|
|
|
t**g
发帖数: 3107 | 21 "中国如果...."
你这个假设太扯蛋啦!
发信人: stoppingtime (停时), 信区: Military
标 题: Re: 越战，美国换成老中，估计两年就结束了
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 25 13:41:36 2016, 美东)
中国装备远不如美国。这跟中国人命下贱不下贱没关系。中国如果有美国那些装备的话
，一样可以做到小伤亡数字。 |
s***r
发帖数: 1480 | 22 中国越战死了56w?
【在 a******o 的大作中提到】
: 中国打一个月和美帝打了几年的伤亡差不多。
: 而且中国如果一直打下去，能站得住？
|
s***r
发帖数: 1480 | 23 中苏支持啊
【在 a****k 的大作中提到】
: 其实没有中国的支持，越南也撑不过2年
|
v*******e
发帖数: 11604 | 24 楼主的钓鱼贴，钓了这么多鱼？就只有我一个人看完全文了吗？楼主说的是，结束的方
式是老中全军覆没。 |
