w******a 发帖数: 666 | 1 美国一个越南的战争,一个牛逼的超级大国对阵一个弹丸之地,原想三下五除二就能结
束的战斗,竟然打了十余年!而且还他妈的死了五六万的美国大兵蛋子,损失超过一千
多亿美元,大概有一千五百多亿美元,那时候的一千五百多亿美元,换到现在估计将近
一万亿美元了!
手里有他妈的全世界最牛逼的资源和武器,就活生生的让一个小越南干的人仰马翻,这
是美国近代史上最臭的一坨屎了吧。
老中,干越南,那是一种什么气势!你大爷的不服气是吗?跟我玩掉腰子是吗?那就跟
你玩玩好了!2月17号开始!三月十六号结束!一个月的时间,完成了美帝十年都不敢
想的事,这是什么?一鼓作气摧枯拉朽的直接干到河内!差一点就灭了小越南,都是打
仗的,差距在怎么就这么大!
对老中的位置太关键,不用跟老美是个把战线拉的宇宙最长了,老美惨败一般是战线太
长,一半是太高傲自大,把越南想象的太渺小,错估了低估了对方,最后一打打十年,
这完全是干出肝火来了,就不信这个邪!结果丢人现眼,损兵折将。
但是,美国要是换成老中,让老中站在美国的位置,大老远的来干一场,我认为两年肯
定结束!只不过结束的方式是:老中两年内全军覆没。所以说老美干的还算不错,虽败
犹荣吧。 |
t*******y 发帖数: 21396 | |
w******a 发帖数: 666 | 3
没呛死你啊!
【在 t*******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 一股机器人味扑面而来
|
w*******e 发帖数: 15912 | 4 还真不好说。美国打仗是珍惜士兵的生命,但炸弹扔得跟不要钱似得。
这种打法和中越都不一样。中国和越南都是第三世界不发达国家,很
多地方观念,战术一样,越南一些对付美帝好使的方子,对中国不一定
好使。 |
a******o 发帖数: 16625 | 5 中国打一个月和美帝打了几年的伤亡差不多。
而且中国如果一直打下去,能站得住?
【在 w******a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美国一个越南的战争,一个牛逼的超级大国对阵一个弹丸之地,原想三下五除二就能结 : 束的战斗,竟然打了十余年!而且还他妈的死了五六万的美国大兵蛋子,损失超过一千 : 多亿美元,大概有一千五百多亿美元,那时候的一千五百多亿美元,换到现在估计将近 : 一万亿美元了! : 手里有他妈的全世界最牛逼的资源和武器,就活生生的让一个小越南干的人仰马翻,这 : 是美国近代史上最臭的一坨屎了吧。 : 老中,干越南,那是一种什么气势!你大爷的不服气是吗?跟我玩掉腰子是吗?那就跟 : 你玩玩好了!2月17号开始!三月十六号结束!一个月的时间,完成了美帝十年都不敢 : 想的事,这是什么?一鼓作气摧枯拉朽的直接干到河内!差一点就灭了小越南,都是打 : 仗的,差距在怎么就这么大!
|
a****k 发帖数: 3457 | |
w******a 发帖数: 666 | 7
我觉得三年已经多说了
【在 w*******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 还真不好说。美国打仗是珍惜士兵的生命,但炸弹扔得跟不要钱似得。 : 这种打法和中越都不一样。中国和越南都是第三世界不发达国家,很 : 多地方观念,战术一样,越南一些对付美帝好使的方子,对中国不一定 : 好使。
|
w******a 发帖数: 666 | 8
擦!你认为我多说了两年多呗
【在 a******o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 中国打一个月和美帝打了几年的伤亡差不多。 : 而且中国如果一直打下去,能站得住?
|
w******a 发帖数: 666 | 9
当年越南挡战壕的玩意,都是中国舍不得吃的大米白面
【在 a****k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 其实没有中国的支持,越南也撑不过2年
|
l***y 发帖数: 1166 | 10 除了汉, 唐宋元明清都不敢说这话
【在 w******a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美国一个越南的战争,一个牛逼的超级大国对阵一个弹丸之地,原想三下五除二就能结 : 束的战斗,竟然打了十余年!而且还他妈的死了五六万的美国大兵蛋子,损失超过一千 : 多亿美元,大概有一千五百多亿美元,那时候的一千五百多亿美元,换到现在估计将近 : 一万亿美元了! : 手里有他妈的全世界最牛逼的资源和武器,就活生生的让一个小越南干的人仰马翻,这 : 是美国近代史上最臭的一坨屎了吧。 : 老中,干越南,那是一种什么气势!你大爷的不服气是吗?跟我玩掉腰子是吗?那就跟 : 你玩玩好了!2月17号开始!三月十六号结束!一个月的时间,完成了美帝十年都不敢 : 想的事,这是什么?一鼓作气摧枯拉朽的直接干到河内!差一点就灭了小越南,都是打 : 仗的,差距在怎么就这么大!
|
|
|
s**********e 发帖数: 33562 | 11 那有这事儿?美军阵亡了5万8千人,中国军队阵亡哪有那么多?应该是不到万人。
【在 a******o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 中国打一个月和美帝打了几年的伤亡差不多。 : 而且中国如果一直打下去,能站得住?
|
s**********e 发帖数: 33562 | 12 中国要征服整个越南应该没戏。但是打下河内应该问题不大。 |
w******a 发帖数: 666 | 13
河内下来就是,20年的游击战
【在 s**********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 中国要征服整个越南应该没戏。但是打下河内应该问题不大。
|
g***t 发帖数: 7544 | 14 二战以后,民族国家普通出现,没有种族灭绝、文化灭绝的配合,征服一个国家不大可
能。
【在 s**********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 中国要征服整个越南应该没戏。但是打下河内应该问题不大。
|
e*****s 发帖数: 7359 | 15 美第越战就像用手术刀杀牛,好钢,锋利,本来是用来精确切割小地方的,就是不太适
合照着牛屁股大腿上硬扎,那样累死也杀不了牛。 |
d*********r 发帖数: 3195 | 16 你忘了最重要的,越战的时候,越南后面站了一个中国,每天弹药粮草像大河一样涌入
南方的丛林,还有防空部队直接参战,军事顾问装备到基层。
286打越南的时候,越南后面只有毛子,毛子还在睡觉,等醒过来286脚不沾地又跑了。
能一样吗?
【在 w******a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美国一个越南的战争,一个牛逼的超级大国对阵一个弹丸之地,原想三下五除二就能结 : 束的战斗,竟然打了十余年!而且还他妈的死了五六万的美国大兵蛋子,损失超过一千 : 多亿美元,大概有一千五百多亿美元,那时候的一千五百多亿美元,换到现在估计将近 : 一万亿美元了! : 手里有他妈的全世界最牛逼的资源和武器,就活生生的让一个小越南干的人仰马翻,这 : 是美国近代史上最臭的一坨屎了吧。 : 老中,干越南,那是一种什么气势!你大爷的不服气是吗?跟我玩掉腰子是吗?那就跟 : 你玩玩好了!2月17号开始!三月十六号结束!一个月的时间,完成了美帝十年都不敢 : 想的事,这是什么?一鼓作气摧枯拉朽的直接干到河内!差一点就灭了小越南,都是打 : 仗的,差距在怎么就这么大!
|
t*******y 发帖数: 21396 | 17 老邢机器人技术有突破啊,会回帖了
【在 w******a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 河内下来就是,20年的游击战
|
S*******D 发帖数: 12188 | 18 美国军事上没有任何大的失误,更谈没有战败。从越南撤退完全是因为国内反战运动给
总统和国会造成的压力太大。反战起因是美国记者大量发回电视画面报道美军对越共屠
杀式的军事行动。中国政府当然没有美国政府面对的这些压力。
美国和越共打了十多年,死亡5万多。中共和越共打了几个星期,死亡有说7000的,也
有说9000千的。充分体现了中国人命在中共眼里的下贱程度。
“ 至于中国军队的损失情况,魏京生偷到了一份情报,卖给了西方媒体:九千人牺
牲,一万多人负伤。他因此被老邓送进了大牢。后来史文银在其著作中 不慎泄密 - 他
的数据是6954人牺牲,14800人负伤,另有238人被俘。这两个数字与越南人的估计相吻
合,他们认为自己打死打伤了两万多解放军。”
【在 w*******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 还真不好说。美国打仗是珍惜士兵的生命,但炸弹扔得跟不要钱似得。 : 这种打法和中越都不一样。中国和越南都是第三世界不发达国家,很 : 多地方观念,战术一样,越南一些对付美帝好使的方子,对中国不一定 : 好使。
|
s**********e 发帖数: 33562 | 19 中国可以扶植自己的越南傀儡政权。如果把河内以南的交通封锁住,越北的越共可以漫
漫剿灭。
【在 w******a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 河内下来就是,20年的游击战
|
s**********e 发帖数: 33562 | 20 中国装备远不如美国。这跟中国人命下贱不下贱没关系。中国如果有美国那些装备的话
,一样可以做到小伤亡数字。
中国是没有内部的压力,但是北方苏联给中国的压力是非常大的。
【在 S*******D 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美国军事上没有任何大的失误,更谈没有战败。从越南撤退完全是因为国内反战运动给 : 总统和国会造成的压力太大。反战起因是美国记者大量发回电视画面报道美军对越共屠 : 杀式的军事行动。中国政府当然没有美国政府面对的这些压力。 : 美国和越共打了十多年,死亡5万多。中共和越共打了几个星期,死亡有说7000的,也 : 有说9000千的。充分体现了中国人命在中共眼里的下贱程度。 : “ 至于中国军队的损失情况,魏京生偷到了一份情报,卖给了西方媒体:九千人牺 : 牲,一万多人负伤。他因此被老邓送进了大牢。后来史文银在其著作中 不慎泄密 - 他 : 的数据是6954人牺牲,14800人负伤,另有238人被俘。这两个数字与越南人的估计相吻 : 合,他们认为自己打死打伤了两万多解放军。”
|
|
|
t**g 发帖数: 3107 | 21 "中国如果...."
你这个假设太扯蛋啦!
发信人: stoppingtime (停时), 信区: Military
标 题: Re: 越战,美国换成老中,估计两年就结束了
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 25 13:41:36 2016, 美东)
中国装备远不如美国。这跟中国人命下贱不下贱没关系。中国如果有美国那些装备的话
,一样可以做到小伤亡数字。 |
s***r 发帖数: 1480 | 22 中国越战死了56w?
【在 a******o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 中国打一个月和美帝打了几年的伤亡差不多。 : 而且中国如果一直打下去,能站得住?
|
s***r 发帖数: 1480 | 23 中苏支持啊
【在 a****k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 其实没有中国的支持,越南也撑不过2年
|
v*******e 发帖数: 11604 | 24 楼主的钓鱼贴,钓了这么多鱼?就只有我一个人看完全文了吗?楼主说的是,结束的方
式是老中全军覆没。 |