B*********L
发帖数: 700 | 1 古代中国，农业仅仅是种植。种植业对狗没有生产上的需求，所以狗在中国的地位不高。
古代西方，农业是农牧结合，均衡发展。狗是畜牧业的帮手，所以狗在西方是朋友。
古代中国之所以落后，就是因为不能很好的利用各种畜力。
古代西方用马耕地，效率是人的十几倍，是牛的三倍，开荒容易，所以西方不存在耕地
不足的问题。古代中国，只从事单一的种植，所以畜力不足，很多时候只能靠人力耕地
，所以无力开垦荒地，耕地永远不够用。
古代西方人用中国人种桑麻的土地份额，以及烧掉的秸秆养牛养羊，所以他们的农民有
肉吃，有奶喝，有各种耐用的毛料和皮具。古代中国靠丝棉麻，衣服1-2年就破了，所
以老百姓都是衣衫褴褛的。
古代西方人吃饱喝足可以发展商业和城市，所以西方中小城镇的商业很发达，这样的商
业可以促进生产力的发展。古代中国，不能利用畜力导致劳动生产率低下，剩余产品不
足，原材料单一，所以中国的商业与生产脱节，商品大多是些奢侈品和工艺品，对生产
力的提高没有多少帮助。
所以总的来看，古代中国的落后根源就是因为对各种动物，只知道吃掉，不知道加以利
用，达成双赢。 |
w***u
发帖数: 17713 | 2 要是狗只吃人屎就能长大的话，狗就是最有效率的蛋白来源，该多吃。 |
d******n
发帖数: 3836 | |
c*******9
发帖数: 9032 | 4 狗被吃，转世成五毛狗。。
高。
【在 B*********L 的大作中提到】
: 古代中国，农业仅仅是种植。种植业对狗没有生产上的需求，所以狗在中国的地位不高。
: 古代西方，农业是农牧结合，均衡发展。狗是畜牧业的帮手，所以狗在西方是朋友。
: 古代中国之所以落后，就是因为不能很好的利用各种畜力。
: 古代西方用马耕地，效率是人的十几倍，是牛的三倍，开荒容易，所以西方不存在耕地
: 不足的问题。古代中国，只从事单一的种植，所以畜力不足，很多时候只能靠人力耕地
: ，所以无力开垦荒地，耕地永远不够用。
: 古代西方人用中国人种桑麻的土地份额，以及烧掉的秸秆养牛养羊，所以他们的农民有
: 肉吃，有奶喝，有各种耐用的毛料和皮具。古代中国靠丝棉麻，衣服1-2年就破了，所
: 以老百姓都是衣衫褴褛的。
: 古代西方人吃饱喝足可以发展商业和城市，所以西方中小城镇的商业很发达，这样的商
|
P**5
发帖数: 7467 | 5 麻痹的机器人文化水平太差
西方人停止吃狗，也就这几百年的事情。以前搞二两肉不容易，没人会把狗肉浪费。
马耕地力气不如牛。
西方农耕技术一直不如中国，一直到法国人发明了轮耕轮种的技术，才开始反超中国。 |
B*********L
发帖数: 700 | 6 真实夜郎自大。
西方在宋朝的时候就发展出三圃制并推广了，所以中世纪西方的人均肉类消费量可以高
于今天的中国。
马耕的力量大于牛耕，这是常识。
具体到吃狗肉，要看主流，看文化传承。而且吃狗肉只是个表象，深挖的化还是语言的
问题。
【在 P**5 的大作中提到】
: 麻痹的机器人文化水平太差
: 西方人停止吃狗，也就这几百年的事情。以前搞二两肉不容易，没人会把狗肉浪费。
: 马耕地力气不如牛。
: 西方农耕技术一直不如中国，一直到法国人发明了轮耕轮种的技术，才开始反超中国。
|
