V*****2
发帖数: 7930 | 1 考生家长情绪激动，到省教育局抗议。我国内有亲戚今年高考，帮着转帖一下。 |
V*****2
发帖数: 7930 | 2 前面排名18位的不去转让，让录取率排在19位的江苏大幅度转让大学录取指标。江苏一
直是教育高素质大省，国家教育局和江苏教育局为了政绩，不顾江苏学生的死活。 |
h*********w
发帖数: 1549 | |
V*****2
发帖数: 7930 | 4 江苏一本录取率只有9.38%，全国排名19位，远低于其他18个省市。 |
V*****2
发帖数: 7930 | 5 不光江泽民故乡在江苏，胡锦涛也是啊。一下打倒2个？
【在 h*********w 的大作中提到】
: 这是在搞蛤蟆故乡吧
|
P**5
发帖数: 7467 | |
V*****2
发帖数: 7930 | 7 据报道，有关部门安排湖北、江苏、浙江等省面向中西部省（区）编制招生计划。其中
，2016年安排湖北省地方高校编制4万名计划支持中西部；安排江苏省地方高校编制3.8
万名计划支持中西部和录取率较低的人口大省。这一消息引起了江苏、湖北两省学生和
家长的恐慌。 |
V*****2
发帖数: 7930 | 8 对，是有点奇怪，要支持，直接增加中西部名额就行了。怎么搞兄弟省市减少招收，这
里面问题多多。
【在 P**5 的大作中提到】
: 为什么不直接增加中西部名额？
|
n*l
发帖数: 1126 | 9 学校的容量是一定的，这边多招了那边就得少招
【在 V*****2 的大作中提到】
: 对，是有点奇怪，要支持，直接增加中西部名额就行了。怎么搞兄弟省市减少招收，这
: 里面问题多多。
|
k*******r
发帖数: 16963 | |
|
|
P*A
发帖数: 7996 | 11 你这个说法很得美国左逼的真传
【在 k*******r 的大作中提到】
: 江苏按人口录取得太多，合理
|
p********e
发帖数: 6030 | 12 尼玛，原来江苏一直号称教育大省，结果学生有这么好的资源还成绩这么差，一本只有
9%，怪不得国家看不下去了要把资源给别人。
【在 V*****2 的大作中提到】
: 江苏一本录取率只有9.38%，全国排名19位，远低于其他18个省市。
|
j**********3
发帖数: 595 | 13 没念过大学吧?
录取率是计划的.
【在 p********e 的大作中提到】
: 尼玛，原来江苏一直号称教育大省，结果学生有这么好的资源还成绩这么差，一本只有
: 9%，怪不得国家看不下去了要把资源给别人。
|
c****h
发帖数: 4968 | 14 我川今年增调入7、8万名额。虽然是受惠者，但是我还是觉得这个政策很傻X。西部大
省，如四川、重庆、陕西的考生多，高校多，录取率又不垫底，经济发展程度也不是最
差的，根本没有必要这么扶持。如果是从江苏这种生源好的省份调出就更不对了！多少
院士是江苏的？质素高的地区应该至少保护其录取率。如果说是抽几千人支持一下西藏
、新疆大家应该没有怨言。 |
V*****2
发帖数: 7930 | 15 这和高考分数没关系，好比有一百万的考生，就只录取9万人，考分再高，也只有9%的
录取率。
【在 p********e 的大作中提到】
: 尼玛，原来江苏一直号称教育大省，结果学生有这么好的资源还成绩这么差，一本只有
: 9%，怪不得国家看不下去了要把资源给别人。
|
V*****2
发帖数: 7930 | 16 谢谢理解和支持！
【在 c****h 的大作中提到】
: 我川今年增调入7、8万名额。虽然是受惠者，但是我还是觉得这个政策很傻X。西部大
: 省，如四川、重庆、陕西的考生多，高校多，录取率又不垫底，经济发展程度也不是最
: 差的，根本没有必要这么扶持。如果是从江苏这种生源好的省份调出就更不对了！多少
: 院士是江苏的？质素高的地区应该至少保护其录取率。如果说是抽几千人支持一下西藏
: 、新疆大家应该没有怨言。
|
d*****u
发帖数: 17243 | 17 四川的一本录取率是全国最低的，只有5.x%
确实应该增加
【在 c****h 的大作中提到】
: 我川今年增调入7、8万名额。虽然是受惠者，但是我还是觉得这个政策很傻X。西部大
: 省，如四川、重庆、陕西的考生多，高校多，录取率又不垫底，经济发展程度也不是最
: 差的，根本没有必要这么扶持。如果是从江苏这种生源好的省份调出就更不对了！多少
: 院士是江苏的？质素高的地区应该至少保护其录取率。如果说是抽几千人支持一下西藏
: 、新疆大家应该没有怨言。
|
n*l
发帖数: 1126 | 18 所以北京的小孩下课泡妞打球玩素质教育的时候
湖北江苏的小孩只能做模拟卷挤9%的一本率
【在 V*****2 的大作中提到】
: 这和高考分数没关系，好比有一百万的考生，就只录取9万人，考分再高，也只有9%的
: 录取率。
|
s*****r
发帖数: 43070 | 19 四川高校多个毛啊，多少穷考生，十几个人一宿舍，天天点蜡烛读书，好惨
【在 c****h 的大作中提到】
: 我川今年增调入7、8万名额。虽然是受惠者，但是我还是觉得这个政策很傻X。西部大
: 省，如四川、重庆、陕西的考生多，高校多，录取率又不垫底，经济发展程度也不是最
: 差的，根本没有必要这么扶持。如果是从江苏这种生源好的省份调出就更不对了！多少
: 院士是江苏的？质素高的地区应该至少保护其录取率。如果说是抽几千人支持一下西藏
: 、新疆大家应该没有怨言。
|
w********9
发帖数: 8613 | 20
.8
湖北也是生源质量很靠前的。
【在 V*****2 的大作中提到】
: 据报道，有关部门安排湖北、江苏、浙江等省面向中西部省（区）编制招生计划。其中
: ，2016年安排湖北省地方高校编制4万名计划支持中西部；安排江苏省地方高校编制3.8
: 万名计划支持中西部和录取率较低的人口大省。这一消息引起了江苏、湖北两省学生和
: 家长的恐慌。
|
|
|
w******9
发帖数: 1604 | 21 9%这个中央决定，中央决定100%也是分分钟的事。
跟成绩无关系，看成绩就得看改革开放院士籍贯。
看看民国统一考试，江苏和南京分开算。
改革开放了江苏也是录取名额很高，各省不同卷就是打击江苏等高考强省。
给北上输出有利条件。。。 |
r*******5
发帖数: 3413 | 22 暴露了，一看就是没有高考过的
【在 j**********3 的大作中提到】
: 没念过大学吧?
: 录取率是计划的.
|
b*******8
发帖数: 37364 | 23 直接增加，二代的学位岂不是贬值了？只能让屁民内斗，为了不多的狗粮大打出手。
【在 P**5 的大作中提到】
: 为什么不直接增加中西部名额？
|
t****l
发帖数: 236 | 24 re
【在 V*****2 的大作中提到】
: 考生家长情绪激动，到省教育局抗议。我国内有亲戚今年高考，帮着转帖一下。
|
t****l
发帖数: 236 | 25 这个政策不知道是哪个SB制定的？
【在 V*****2 的大作中提到】
: 考生家长情绪激动，到省教育局抗议。我国内有亲戚今年高考，帮着转帖一下。
|
L****y
发帖数: 757 | |
t****l
发帖数: 236 | 27 而且江苏的生源质量还比较高，作为山东人我都看不惯这个狗屁政策 |
w********9
发帖数: 8613 | 28
江苏、湖北和河北这些省的生源都很不错。都有很大的调出。而北京这个新兴高等民族
所在地却没有任何调出。地理上在一块的河北和北京实在是有天壤之别。
让北京这个最自私的地方独立算了。整个中国肯定会过得更好。
【在 t****l 的大作中提到】
: 而且江苏的生源质量还比较高，作为山东人我都看不惯这个狗屁政策
|
c***c
发帖数: 21374 | |
M****u
发帖数: 17708 | |
|
|
f**********g
发帖数: 4709 | 31 搞笑啊，怎么盖楼的时候不说楼盘的容量是一定的，盖一栋新楼就得拆一栋旧楼？卖车
的时候没说车的容量是一定的，造一辆新车就得砸掉一辆旧车？
难道中国人就这么贱，经济水平世界第一了教育水平只能永远停留在第三世界水平？
有那么多钱投入房地产，怎么就不能多建几所大学，扩招一些学生了。反正每年毕业那
么多博士博士后还有大批海归候补也不缺教师资源。
【在 n*l 的大作中提到】
: 学校的容量是一定的，这边多招了那边就得少招
|
t****3
发帖数: 6964 | 32 北京不调出生源也是醉了，果然二代们的利益神圣不可侵犯啊 |
C**E
发帖数: 2573 | 33 中国的很多资源，都是人为的垄断，以长官意志和利益为基础，进行行政和地域垄断。
这个高教名额划分，貌似省市之间争抢资源的矛盾，实则是京沪中央剥削全国其他省市。
呵呵
【在 t****3 的大作中提到】
: 北京不调出生源也是醉了，果然二代们的利益神圣不可侵犯啊
|
p********e
发帖数: 6030 | 34 因为高等教育既不是盖楼房，也不是造汽车。这些年大学已经扩招很多了，大量大学生
找不到工作，搞得民怨鼎沸。要再增加也可以，至少要提高毕业门槛，保证毕业生质量。
【在 f**********g 的大作中提到】
: 搞笑啊，怎么盖楼的时候不说楼盘的容量是一定的，盖一栋新楼就得拆一栋旧楼？卖车
: 的时候没说车的容量是一定的，造一辆新车就得砸掉一辆旧车？
: 难道中国人就这么贱，经济水平世界第一了教育水平只能永远停留在第三世界水平？
: 有那么多钱投入房地产，怎么就不能多建几所大学，扩招一些学生了。反正每年毕业那
: 么多博士博士后还有大批海归候补也不缺教师资源。
|
