e**a 发帖数: 2169 | |
B*******c 发帖数: 5056 | |
o**n 发帖数: 2130 | |
t**x 发帖数: 20965 | 4 褒贬虎肉太多了。 如果虎肉不记仇, 我倒是想听听。
这个随机过程我从来就看不懂。。
而且这种书皮的书看见我就头疼,,, 不知道为啥。。 是因为太高深了吗?
【在 e**a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : http://web.eecs.utk.edu/~husheng/ECE504_2016.htm : 身为EECS专业的教授,居然会用数学系专用的GTM系列的教材,佩服!
|
T****t 发帖数: 11162 | 5 码农不懂随机过程,纵然FLG也枉然
【在 t**x 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 褒贬虎肉太多了。 如果虎肉不记仇, 我倒是想听听。 : 这个随机过程我从来就看不懂。。 : 而且这种书皮的书看见我就头疼,,, 不知道为啥。。 是因为太高深了吗?
|
d*b 发帖数: 21830 | 6 Springer的书质量普遍很差,比cambridge的差太多了,如果有叫兽选springer的书基
本只有一个原因:便宜
【在 t**x 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 褒贬虎肉太多了。 如果虎肉不记仇, 我倒是想听听。 : 这个随机过程我从来就看不懂。。 : 而且这种书皮的书看见我就头疼,,, 不知道为啥。。 是因为太高深了吗?
|
p*********3 发帖数: 8525 | 7 我交韩老师的随机过程讲的不错
不知比虎肉如何
【在 T****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 码农不懂随机过程,纵然FLG也枉然
|
T****t 发帖数: 11162 | 8 什么质量呢?
【在 d*b 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : Springer的书质量普遍很差,比cambridge的差太多了,如果有叫兽选springer的书基 : 本只有一个原因:便宜
|
h*******u 发帖数: 15326 | 9 你是他屁爱着地学生
【在 e**a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : http://web.eecs.utk.edu/~husheng/ECE504_2016.htm : 身为EECS专业的教授,居然会用数学系专用的GTM系列的教材,佩服!
|
h********0 发帖数: 12056 | 10 大厦露怯了, springer 的数学书是任何出版社无法比拟的。
【在 d*b 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : Springer的书质量普遍很差,比cambridge的差太多了,如果有叫兽选springer的书基 : 本只有一个原因:便宜
|
|
|
d*b 发帖数: 21830 | 11 你不说这话估计共产党特务虎肉不会让你毕业吧?
【在 h********0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 大厦露怯了, springer 的数学书是任何出版社无法比拟的。
|
e**a 发帖数: 2169 | 12 一般来说,GTM,UTM系列基本上是给研究生,高年级本科生打基础的书,AMS出版社也
有GSM系列,然后就要看AMS的Mathematical Surveys and Monographs系列以及最新的
论文。 |
s********n 发帖数: 4535 | 13 我听说Springer的书质量差别很大,我就知道有人只懂皮毛都出了书,统计方面的
【在 h********0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 大厦露怯了, springer 的数学书是任何出版社无法比拟的。
|
g*****g 发帖数: 64 | 14 好,不过不知道虎肉老师用这本书工科学生的反馈怎么样? |
t********y 发帖数: 166 | 15 统计方向的书的确是良莠不齐
小黄书里面还是看作者吧
基本都是先听同事推荐才会去找
【在 s********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我听说Springer的书质量差别很大,我就知道有人只懂皮毛都出了书,统计方面的
|
s*********y 发帖数: 6151 | 16 然并卵,装逼, 会写JavaScript就够了 随机过程是啥,好吃吗 |
h********0 发帖数: 12056 | 17 绝对毕业不了。要给虎老师点赞1000次才可以毕业。
【在 d*b 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你不说这话估计共产党特务虎肉不会让你毕业吧?
|
d******r 发帖数: 16947 | |
l******r 发帖数: 18699 | 19 垃圾学科就不要提了
纯数能写斯普林格教材的都不是一般人
【在 s********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我听说Springer的书质量差别很大,我就知道有人只懂皮毛都出了书,统计方面的
|
l******r 发帖数: 18699 | 20 而且纯数专业不用虎肉这本教材
【在 e**a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : http://web.eecs.utk.edu/~husheng/ECE504_2016.htm : 身为EECS专业的教授,居然会用数学系专用的GTM系列的教材,佩服!
|
|
|
s**********e 发帖数: 33562 | 21 没听说过springer的GTM?
谁说的springer的书便宜?
选教材跟便宜有啥关系?
【在 d*b 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : Springer的书质量普遍很差,比cambridge的差太多了,如果有叫兽选springer的书基 : 本只有一个原因:便宜
|
s**********e 发帖数: 33562 | 22 这本书适用于统计专业。可以选是华尔街入门教材。
【在 l******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 而且纯数专业不用虎肉这本教材
|
l******r 发帖数: 18699 | 23 有关系的
太贵的教材出版社不给免费
【在 s**********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 没听说过springer的GTM? : 谁说的springer的书便宜? : 选教材跟便宜有啥关系?
|
s**********e 发帖数: 33562 | 24 springer书方差很大。但是GTM一般还是有质量保证的。
【在 s********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我听说Springer的书质量差别很大,我就知道有人只懂皮毛都出了书,统计方面的
|
s**********e 发帖数: 33562 | 25 免不免费跟我啥关系?
【在 l******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有关系的 : 太贵的教材出版社不给免费
|
l******r 发帖数: 18699 | 26 gtm写作风格古典严谨 适合打基础
【在 s**********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : springer书方差很大。但是GTM一般还是有质量保证的。
|
l******r 发帖数: 18699 | 27 你和系里order free copy 太贵的出版社不给你free的
【在 s**********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 免不免费跟我啥关系?
|
s**********e 发帖数: 33562 | 28 这些书都可以掏钱买了报销的。
【在 l******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你和系里order free copy 太贵的出版社不给你free的
|
l******r 发帖数: 18699 | 29 是用自己经费报?还是你们系有专门经费?
【在 s**********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这些书都可以掏钱买了报销的。
|
d*b 发帖数: 21830 | 30 我还见过EE的用Jackson的经典电动力学做教材的,人物理系研究生2学期的教材,丫楞
要一学期教完,还是给连Bessel function都没听说过的上课,效果如何可想而知。
单看你那2页slides的martingale,你就是用GTM它爹都有鸟用么?你一天有一半时间在
网上跟人斗嘴的玩意,能教的好书么?现在EE领域基本上都是一流学生去公司,末流的
留校做破死刀,弄最后弄个垃圾大学教教书。
【在 s**********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 没听说过springer的GTM? : 谁说的springer的书便宜? : 选教材跟便宜有啥关系?
|
|
|
s**********e 发帖数: 33562 | 31 各种经费都可以报销啊。这本来就是做研究需要用的书。比起开会买设备简直是忽略不
计啊。
【在 l******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 是用自己经费报?还是你们系有专门经费?
|
l******r 发帖数: 18699 | 32 胡说八道
【在 d*b 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我还见过EE的用Jackson的经典电动力学做教材的,人物理系研究生2学期的教材,丫楞 : 要一学期教完,还是给连Bessel function都没听说过的上课,效果如何可想而知。 : 单看你那2页slides的martingale,你就是用GTM它爹都有鸟用么?你一天有一半时间在 : 网上跟人斗嘴的玩意,能教的好书么?现在EE领域基本上都是一流学生去公司,末流的 : 留校做破死刀,弄最后弄个垃圾大学教教书。
|
d*b 发帖数: 21830 | 33 少评论连你自己都没见过的华尔街。
【在 s**********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这本书适用于统计专业。可以选是华尔街入门教材。
|
l******r 发帖数: 18699 | 34 你见过?
【在 d*b 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 少评论连你自己都没见过的华尔街。
|
l******r 发帖数: 18699 | 35 dsb你要向弃婴学习
别那么任性
【在 d*b 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 少评论连你自己都没见过的华尔街。
|
s**********e 发帖数: 33562 | 36 哈哈,dsb被打脸了就恼羞成怒满地打滚了?因为书便宜?你以为都跟你一样穷到买不
起书啊?
你是EE的?不是EE的就别出来丢人现眼了。虽然EE的人主要是进公司,但是进大学教书
的可绝不是末流,一个职位300人申请,你以为那么容易?选择教职的人根本不是因为
去不了公司,而是对研究真有兴趣。
至于GTM是否适合工科学生学,可以另说。我也是拿来做个实验,中间也穿插了很多工
科的应用例子。下一次也许换一本应用型的比方说Gallager那本试试。但是你这种自己
上来就无知被打脸然后恼羞成怒骂街的,最后只不过是自打耳光而已。
【在 d*b 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我还见过EE的用Jackson的经典电动力学做教材的,人物理系研究生2学期的教材,丫楞 : 要一学期教完,还是给连Bessel function都没听说过的上课,效果如何可想而知。 : 单看你那2页slides的martingale,你就是用GTM它爹都有鸟用么?你一天有一半时间在 : 网上跟人斗嘴的玩意,能教的好书么?现在EE领域基本上都是一流学生去公司,末流的 : 留校做破死刀,弄最后弄个垃圾大学教教书。
|
s**********e 发帖数: 33562 | 37 笑死了。是你没见过华尔街吧?
我一堆同学就是从这本书开始(那时候Cinlar老先生还没有把书写出来,只是讲义),
学一门概率,学一门随机,然后选一门SDE,毕业时准备一下就去华尔街了。
【在 d*b 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 少评论连你自己都没见过的华尔街。
|
d*b 发帖数: 21830 | 38 你那习近平同学连准备都没准备,毕业就去档中央了。。。
【在 s**********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 笑死了。是你没见过华尔街吧? : 我一堆同学就是从这本书开始(那时候Cinlar老先生还没有把书写出来,只是讲义), : 学一门概率,学一门随机,然后选一门SDE,毕业时准备一下就去华尔街了。
|
l******r 发帖数: 18699 | 39 dsb你是铁了心要把汉奸的路走到底了?
【在 d*b 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你那习近平同学连准备都没准备,毕业就去档中央了。。。
|
s**********e 发帖数: 33562 | 40 这个看个人喜好吧。不喜欢这本,换一本工科人写的就行。比方说Gallager老先生写的
。不过这书没有讲宽平稳过程,可能要自己找书看看。Sinai有一本书讲过这个,应该
比较好懂的。
现在看也许该用Sinai的书。
【在 t**x 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 褒贬虎肉太多了。 如果虎肉不记仇, 我倒是想听听。 : 这个随机过程我从来就看不懂。。 : 而且这种书皮的书看见我就头疼,,, 不知道为啥。。 是因为太高深了吗?
|
|
|
s**********e 发帖数: 33562 | 41 有人说喜欢,但是普遍觉得难。
【在 g*****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 好,不过不知道虎肉老师用这本书工科学生的反馈怎么样?
|
s**********e 发帖数: 33562 | 42 开始东拉西扯了?你跟习有仇,关我屁事?
而且这习去中央跟我的朋友去华尔街有啥关系?你这是智商逻辑暴露贴吗?
【在 d*b 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你那习近平同学连准备都没准备,毕业就去档中央了。。。
|
h********0 发帖数: 12056 | 43 一车和我有同感。 GTM 绝多有很多大经典, springer 的数学书绝对出类拔萃的。当
然有些
不太好的书很正常,但 GTM 绝大多数的质量都是可以保证的。
【在 l******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : gtm写作风格古典严谨 适合打基础
|
s**********e 发帖数: 33562 | 44 springer有一堆工程的书质量控制得很不好。但是springer自然科学的书普遍还是不错
的。
平均意义上,那些大学出版社的书质量更高。剑桥的书我是最喜欢的,从内容到纸张到
排版。不知道以后有没有机会在剑桥写本书。
【在 h********0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 一车和我有同感。 GTM 绝多有很多大经典, springer 的数学书绝对出类拔萃的。当 : 然有些 : 不太好的书很正常,但 GTM 绝大多数的质量都是可以保证的。
|
d****n 发帖数: 10034 | 45 虎肉那你写个朝鲜战争史,肯定畅销
【在 s**********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : springer有一堆工程的书质量控制得很不好。但是springer自然科学的书普遍还是不错 : 的。 : 平均意义上,那些大学出版社的书质量更高。剑桥的书我是最喜欢的,从内容到纸张到 : 排版。不知道以后有没有机会在剑桥写本书。
|
w*******1 发帖数: 1511 | 46 操,我们老将有富二代回子倭杂文科小留,稳赢虎肉 |
h********0 发帖数: 12056 | 47 我完全同意。 对于数学和物理,最好的大学出版社是: 剑桥,牛津和普林斯顿。
其他的都不太行。
你的教材选择是很不错的。
【在 s**********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : springer有一堆工程的书质量控制得很不好。但是springer自然科学的书普遍还是不错 : 的。 : 平均意义上,那些大学出版社的书质量更高。剑桥的书我是最喜欢的,从内容到纸张到 : 排版。不知道以后有没有机会在剑桥写本书。
|
s*****t 发帖数: 987 | 48 你学生都学过测度 勒贝格积分钱? 这些玩意 要不这也听不懂啊 |
c***l 发帖数: 2490 | |
R***r 发帖数: 3519 | 50 大傻说的重点你避重就轻啊
“就2页slides的martingale",用gtm是不是有点装,你说说
就像你叫自己stopping time了,说说装不装
老实点,用用sheldon ross的也可以
【在 s**********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 哈哈,dsb被打脸了就恼羞成怒满地打滚了?因为书便宜?你以为都跟你一样穷到买不 : 起书啊? : 你是EE的?不是EE的就别出来丢人现眼了。虽然EE的人主要是进公司,但是进大学教书 : 的可绝不是末流,一个职位300人申请,你以为那么容易?选择教职的人根本不是因为 : 去不了公司,而是对研究真有兴趣。 : 至于GTM是否适合工科学生学,可以另说。我也是拿来做个实验,中间也穿插了很多工 : 科的应用例子。下一次也许换一本应用型的比方说Gallager那本试试。但是你这种自己 : 上来就无知被打脸然后恼羞成怒骂街的,最后只不过是自打耳光而已。
|
|
|
s*****t 发帖数: 987 | 51
那本显示不出b格
【在 R***r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 大傻说的重点你避重就轻啊 : “就2页slides的martingale",用gtm是不是有点装,你说说 : 就像你叫自己stopping time了,说说装不装 : 老实点,用用sheldon ross的也可以
|
R***r 发帖数: 3519 | 52 数枪炮果然逼格,骗骗刚入门的研究生
【在 s*****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 那本显示不出b格
|
c***l 发帖数: 2490 | 53 个人觉得吧,
Springer的 Grundlehren der mathematischen Wissenschaften 系列和美国数学学会
(AMS)的 Mathematical Surveys and Monographs 系列,程度比 GTM 要高。GTM和
AMS的GSM大略一个水准。
牛津大学也出过GTM系列,不过书比较少。 |
c***l 发帖数: 2490 | 54 2002-2004之间,Springer的管理层出了点问题,很多书质量没把好关,放水。有一个
原因是Springer拍中国政府的马屁。
【在 s**********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : springer书方差很大。但是GTM一般还是有质量保证的。
|
c***l 发帖数: 2490 | 55
没觉得牛津大学的GTM丛书比Springer的GTM丛书B格高。PUP出的好的书都是那些鹅毛犹
太人写的。很多书都很薄,很薄。需要功底。
总之看作者不看出版社。看出版社太“那义务(江蛤语)”了。
一般鹅毛犹太人写的数学书都不错。鹅毛犹太人是美国数学学会一个很大的势力,经常
“打压中国人(星宿老仙语)”。
下面是牛津的GTM list
1. Keith Hannabuss: An Introduction to Quantum Theory
2. Reinhold Meise and Dietmar Vogt: Introduction to Functional Analysis
3. James G. Oxley: Matroid Theory
4. N. J. Hitchin, G. B. Segal, and R. S. Ward: Integrable Systems: Twistors,
Loop Groups, and Riemann Surfaces
5. Wulf Rossmann: Lie Groups: An Introduction through Linear Groups
6. Qing Liu: Algebraic Geometry and Arithmetic Curves
7. Martin R. Bridson and Simon M. Salamon (eds): Invitations to Geometry and
Topology
8. Shmuel Kantorovitz: Introduction to Modern Analysis
9. Terry Lawson: Topology: A Geometric Approach
10. Meinolf Geck: An Introduction to Algebraic Geometry and Algebraic Groups
11. Alastair Fletcher and Vladimir Markovic: Quasiconformal Maps and Teichm
üller Theory
12. Dominic Joyce: Riemannian Holonomy Groups and Calibrated Geometry
13. Fernando Villegas: Experimental Number Theory
14. Péter Medvegyev: Stochastic Integration Theory
15. Martin A. Guest: From Quantum Cohomology to Integrable Systems
16. Alan D. Rendall: Partial Differential Equations in General Relativity
17. Yves Félix, John Oprea, and Daniel Tanré: Algebraic Models in Geometry
18. Jie Xiong: Introduction to Stochastic Filtering Theory
19. Maciej Dunajski: Solitons, Instantons, and Twistors
20. Graham R. Allan: Introduction to Banach Spaces and Algebras
21. James Oxley: Matroid Theory, Second Edition
22. Simon Donaldson: Riemann Surfaces
23. Clifford Henry Taubes: Differential Geometry: Bundles, Connections,
Metrics and Curvature
24. Gopinath Kallianpur and P. Sundar: Stochastic Analysis and Diffusion
Processes
【在 h********0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我完全同意。 对于数学和物理,最好的大学出版社是: 剑桥,牛津和普林斯顿。 : 其他的都不太行。 : 你的教材选择是很不错的。
|
c***l 发帖数: 2490 | 56 物理上基本如此,难得同意大傻一次。
GTP很多都很渣。
【在 d*b 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : Springer的书质量普遍很差,比cambridge的差太多了,如果有叫兽选springer的书基 : 本只有一个原因:便宜
|
h********0 发帖数: 12056 | 57 oxford 的物理系列那是绝对有名的。剑桥的 mathematical physics monograph 也是
最好的系列。
Twistors,
【在 c***l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 物理上基本如此,难得同意大傻一次。 : GTP很多都很渣。
|
c***l 发帖数: 2490 | 58 还是看作者不看出版社。
oxford 的物理系列、剑桥的 mathematical physics monograph 适合当参考书不适合
当教材。
剑桥mathematical physics monograph图书的一个问题是懒,书中经常有typo或者
Error,他妈的reprint时还不改。
【在 h********0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : oxford 的物理系列那是绝对有名的。剑桥的 mathematical physics monograph 也是 : 最好的系列。 : : Twistors,
|
h********0 发帖数: 12056 | 59 谁也没说看出版社买书。同样作者的书也不是一个水平,就像
论文一样,写了几本书,水平各有不同。
我们现在是评价学术出版社的水平,不是某个具体作者的水平。
【在 c***l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 还是看作者不看出版社。 : oxford 的物理系列、剑桥的 mathematical physics monograph 适合当参考书不适合 : 当教材。 : 剑桥mathematical physics monograph图书的一个问题是懒,书中经常有typo或者 : Error,他妈的reprint时还不改。
|
c***l 发帖数: 2490 | 60 像物理界流行过的QFT,
http://books.google.com/books?id=EVeNNcslvX0C&pg=PR3&source=gbs
不是什么牛B的某某大学出版社吧。
之所以流行,是不是因为便宜?只要16.99刀。
【在 h********0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 谁也没说看出版社买书。同样作者的书也不是一个水平,就像 : 论文一样,写了几本书,水平各有不同。 : 我们现在是评价学术出版社的水平,不是某个具体作者的水平。
|
|
|
h********0 发帖数: 12056 | 61 这个出版社也是著名的。再说了,任何一个出版社也不能把所有的好书包办吧。
美国的 Wiley, Mcgraw-Hill, AP, 还有好几个都是特别好的科技出版社。很可惜,
现在 Mcgraw-Hill基本不出物理书了。
【在 c***l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 像物理界流行过的QFT, : http://books.google.com/books?id=EVeNNcslvX0C&pg=PR3&source=gbs : 不是什么牛B的某某大学出版社吧。 : 之所以流行,是不是因为便宜?只要16.99刀。
|
c***l 发帖数: 2490 | 62 上海曾经有个警察,非常装B,就是嫖娼时,都不忘记随身带一本Weinberg的QFT书。
(真人真事,就不具体说了。)
从此我相信上海阿拉们的素质了。那是杠杠的。
我老人家年轻时也装过,去相亲时带了一本GTM的黎曼几何。 |
h********0 发帖数: 12056 | 63 赞相亲GTM的黎曼几何, 不是 Lee 写的吧。
我的水平比你低很多,我相亲带了一本线性代数习题集。
【在 c***l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 上海曾经有个警察,非常装B,就是嫖娼时,都不忘记随身带一本Weinberg的QFT书。 : (真人真事,就不具体说了。) : 从此我相信上海阿拉们的素质了。那是杠杠的。 : 我老人家年轻时也装过,去相亲时带了一本GTM的黎曼几何。
|
c***l 发帖数: 2490 | 64 要起义(171).
不装没办法啊,对方不同大学数学系的。
结果装了就泡汤了。
【在 h********0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 赞相亲GTM的黎曼几何, 不是 Lee 写的吧。 : 我的水平比你低很多,我相亲带了一本线性代数习题集。
|
e**a 发帖数: 2169 | 65 学术专著当然比学生教材的程度要高,一般数学书所属系列带有monograph、survey之
类的字眼就要比带textbook要高。
【在 c***l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 个人觉得吧, : Springer的 Grundlehren der mathematischen Wissenschaften 系列和美国数学学会 : (AMS)的 Mathematical Surveys and Monographs 系列,程度比 GTM 要高。GTM和 : AMS的GSM大略一个水准。 : 牛津大学也出过GTM系列,不过书比较少。
|
s**********e 发帖数: 33562 | 66 呵呵,martingale我一共写了27页slides,解释一些基本概念,然后讲一些应用,用
Cinlar的书是因为写得内容很紧凑,比较现代(例如Poisson过程用random measure处
理),学生有很多提高的余地,尤其是我希望学生能够有measure的概念,有啥装不装
的?我要装的话装给谁看?
【在 R***r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 大傻说的重点你避重就轻啊 : “就2页slides的martingale",用gtm是不是有点装,你说说 : 就像你叫自己stopping time了,说说装不装 : 老实点,用用sheldon ross的也可以
|
s**********e 发帖数: 33562 | 67 然后你们俩就开了个房切磋线性代数去了?
【在 h********0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 赞相亲GTM的黎曼几何, 不是 Lee 写的吧。 : 我的水平比你低很多,我相亲带了一本线性代数习题集。
|
c***l 发帖数: 2490 | 68 还有就是历史沉淀。
Springer的 Grundlehren der mathematischen Wissenschaften 系列,那是历史悠久
,从1921年开始。
GTM是因为美国发达之后,照顾英语系统,1974年才出的系列。
AMS的 Mathematical Surveys and Monographs 历史从1984年开始,主要靠苏联解体后
跑到美国的毛子撑着。
AMS的GSM是仿效GTM搞得系列,上世纪90年代才开始搞,很晚了。
毛子数学家多归功于二战和斯大林。斯大林发现数学家还有用,而且还不怎么消耗工业
资源,于是养着。一时间苏联十数万数学家。基数大了,总会有及其牛B的。
以后中国要是发达了跟美国一样成经济翘楚了,中国的中文教材会有人捧的。那时,清
华大学出版社就是世界上最牛B的出版社,虎肉也以在清华大学出版社出版一本图书为
荣。
【在 e**a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 学术专著当然比学生教材的程度要高,一般数学书所属系列带有monograph、survey之 : 类的字眼就要比带textbook要高。
|
e**a 发帖数: 2169 | 69 进入21世纪,中国的科学出版社,高等教育出版社也在这些出版社的影响下搞出了现代
数学基础系列,研究生教学用书系列,大学数学科学丛书系列。
【在 c***l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 还有就是历史沉淀。 : Springer的 Grundlehren der mathematischen Wissenschaften 系列,那是历史悠久 : ,从1921年开始。 : GTM是因为美国发达之后,照顾英语系统,1974年才出的系列。 : AMS的 Mathematical Surveys and Monographs 历史从1984年开始,主要靠苏联解体后 : 跑到美国的毛子撑着。 : AMS的GSM是仿效GTM搞得系列,上世纪90年代才开始搞,很晚了。 : 毛子数学家多归功于二战和斯大林。斯大林发现数学家还有用,而且还不怎么消耗工业 : 资源,于是养着。一时间苏联十数万数学家。基数大了,总会有及其牛B的。 : 以后中国要是发达了跟美国一样成经济翘楚了,中国的中文教材会有人捧的。那时,清
|
s**********e 发帖数: 33562 | 70 准备在清华出一本《流星鸳鸯剑》
【在 c***l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 还有就是历史沉淀。 : Springer的 Grundlehren der mathematischen Wissenschaften 系列,那是历史悠久 : ,从1921年开始。 : GTM是因为美国发达之后,照顾英语系统,1974年才出的系列。 : AMS的 Mathematical Surveys and Monographs 历史从1984年开始,主要靠苏联解体后 : 跑到美国的毛子撑着。 : AMS的GSM是仿效GTM搞得系列,上世纪90年代才开始搞,很晚了。 : 毛子数学家多归功于二战和斯大林。斯大林发现数学家还有用,而且还不怎么消耗工业 : 资源,于是养着。一时间苏联十数万数学家。基数大了,总会有及其牛B的。 : 以后中国要是发达了跟美国一样成经济翘楚了,中国的中文教材会有人捧的。那时,清
|
|
|
s**********e 发帖数: 33562 | 71 这些书都没有看过。倒是哈工大出版社出版/再版了很多俄罗斯数学书的译本,还不错
,因为自己不懂俄语。
【在 e**a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 进入21世纪,中国的科学出版社,高等教育出版社也在这些出版社的影响下搞出了现代 : 数学基础系列,研究生教学用书系列,大学数学科学丛书系列。
|
h********0 发帖数: 12056 | 72 女生不同意,当时问我一个行列式问题,我自学没学透,答的很差,结果
就 bye-bye了。
【在 s**********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 然后你们俩就开了个房切磋线性代数去了?
|
c***l 发帖数: 2490 | 73 http://en.wikipedia.org/wiki/Undergraduate_Texts_in_Mathematics
UTM就算了,看一眼的勇气都没有。个人觉得,高中读UTM,刷吉米多维奇还行。
大学读UTM,得傻逼掉。
【在 e**a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 一般来说,GTM,UTM系列基本上是给研究生,高年级本科生打基础的书,AMS出版社也 : 有GSM系列,然后就要看AMS的Mathematical Surveys and Monographs系列以及最新的 : 论文。
|
s**********e 发帖数: 33562 | 74 不是吧,我听说的版本是,那女生问你对Riemann-Roch定理的看法,你从复域到有限
域都给出了很全面的阐述,女生很满意,可是你觉得她居然不知道7维球上回字的二十
八种写法,然后就把女生给拒了。那个女生很伤心,就该行搞文学和诗歌了。
【在 h********0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 女生不同意,当时问我一个行列式问题,我自学没学透,答的很差,结果 : 就 bye-bye了。
|
h********0 发帖数: 12056 | 75 AMS的 Mathematical Surveys and Monographs 有很多好书,感觉毛子数学家没那么
多,
法国人也不少。也分专业,毛子们在几何方面的优势没有分析方面大。
【在 c***l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 还有就是历史沉淀。 : Springer的 Grundlehren der mathematischen Wissenschaften 系列,那是历史悠久 : ,从1921年开始。 : GTM是因为美国发达之后,照顾英语系统,1974年才出的系列。 : AMS的 Mathematical Surveys and Monographs 历史从1984年开始,主要靠苏联解体后 : 跑到美国的毛子撑着。 : AMS的GSM是仿效GTM搞得系列,上世纪90年代才开始搞,很晚了。 : 毛子数学家多归功于二战和斯大林。斯大林发现数学家还有用,而且还不怎么消耗工业 : 资源,于是养着。一时间苏联十数万数学家。基数大了,总会有及其牛B的。 : 以后中国要是发达了跟美国一样成经济翘楚了,中国的中文教材会有人捧的。那时,清
|
c***l 发帖数: 2490 | 76 十几万,大部分你都不知道名字。
出名的永远只是少数人。
数学还有一大强国,就是法国。有些经典的数学,只有法语版本。
【在 h********0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : AMS的 Mathematical Surveys and Monographs 有很多好书,感觉毛子数学家没那么 : 多, : 法国人也不少。也分专业,毛子们在几何方面的优势没有分析方面大。
|
s**********e 发帖数: 33562 | 77 布尔巴季的某些分册?
AMS有一套 student mathematical library,最适合我。哈哈哈。
【在 c***l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 十几万,大部分你都不知道名字。 : 出名的永远只是少数人。 : 数学还有一大强国,就是法国。有些经典的数学,只有法语版本。
|
h********0 发帖数: 12056 | 78 以后愿意和你多交流一下数学,主要是向你学习。
【在 c***l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 十几万,大部分你都不知道名字。 : 出名的永远只是少数人。 : 数学还有一大强国,就是法国。有些经典的数学,只有法语版本。
|
m**********e 发帖数: 12525 | 79 虎叫兽水平不行啊,
成天在网上瞎鸡巴玩,学业都荒废了.
教个随机过程这么简单的玩意,居然要用slide
虎叫兽成天呆在电子系,估计都没见过数学系物理系都是怎么上理论课的.
比如咱物理系上个量子场论,叫兽连书都不能带的,必须空手进来.更别提
用slide了,不然被下面学生耻笑,面子都没了
你去youtube搜搜,一堆string theory的课,你看看人家怎么讲的,
讲台上能找到课本么? |
s**********e 发帖数: 33562 | 80 我不在物理系也不在数学系。我导师讲课就用slides,你觉得他水平不行?
我水平高不高,你还不配评论。我看你也是没啥可说的所以只好拿slides说事。
【在 m**********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 虎叫兽水平不行啊, : 成天在网上瞎鸡巴玩,学业都荒废了. : 教个随机过程这么简单的玩意,居然要用slide : 虎叫兽成天呆在电子系,估计都没见过数学系物理系都是怎么上理论课的. : 比如咱物理系上个量子场论,叫兽连书都不能带的,必须空手进来.更别提 : 用slide了,不然被下面学生耻笑,面子都没了 : 你去youtube搜搜,一堆string theory的课,你看看人家怎么讲的, : 讲台上能找到课本么?
|
|
|
c***l 发帖数: 2490 | 81 星宿老仙不喜欢GTM系列,他比较推崇AP的纯粹与应用数学系列,可能与他是主编之一
有关。 |
c***l 发帖数: 2490 | 82 其实我比较喜欢绿皮书,就是Classics in Mathematics系列,欧洲几家出版社几乎同
时发起的,除了Springer依旧用浅黄色封皮外,大都选择了绿皮。
这是经过精选的。
//有时,某个牛人写了两卷书,出版社只给1卷半入选经典,还有半卷书被砍掉,因为
那半卷不够经典。 |
c***l 发帖数: 2490 | 83 例如
//注:Grothendieck 是个牛人,人给他庆祝生日的论文集都能入选经典,可见入
Grothendieck法眼有难度,糊弄是不行的。 |
c***l 发帖数: 2490 | 84 Springer的Classics in Mathematics基本上都是从Grundlehren der mathematischen
Wissenschaften、Ergebnisse der Mathematik und ihrer Grenzgebiete、以及苏联经
典数学丛书 中选择很经典的书重印。
//中国人、美国人、德国人,看起来都喜欢老毛子的数学教材。老毛子的数学之强,不
是吹的。中国还专门出了俄罗斯数学教材系列。
曾经有牛人同时写过同样内容书入选Grundlehren der mathematischen
Wissenschaften丛书和GTM丛书。那个牛人的书给我的感觉就是,入选Grundlehren der
mathematischen Wissenschaften就好比曾谨言老师的科学出版社的《量子力学》那两
大本,而入选GTM的就好比曾谨言老师的《量子力学导论》。(打个比方,因为我上过
曾老的课。) |
l****y 发帖数: 4773 | 85 价格就能看出来,gtm白菜化了,Grundlehren, Ergebnisse就是不降价,连softcover
都不降 |
m**********e 发帖数: 12525 | 86 你们太out了
springer开了个academic mycopy program,用你学校的ip上
https://link.springer.com
所有书24.99刀一本,ups ground免费shipping
softcover
【在 l****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 价格就能看出来,gtm白菜化了,Grundlehren, Ergebnisse就是不降价,连softcover : 都不降
|